أدى لوبي الدول الملوثة – الولايات المتحدة والهند والصين – إلى تخفيف البيان المتعلق بجزء من النشاط البشري في ظاهرة الاحتباس الحراري، لكن هذا لن يساعدهم
وجاءت الضجة الإعلامية عقب مؤتمر عقد الأسبوع الماضي في باريس. شارك ممثلون من 113 دولة في مناقشة ظاهرة الاحتباس الحراري، وأهم "الأخبار" التي خرج بها المؤتمر هي: "من الممكن جدًا أن يتسبب النشاط البشري في تغير المناخ".. لقد كان الاحتباس الحراري سببًا "محتملًا جدًا" "بسبب النشاط البشري" مع الأخذ في الاعتبار أنه في مؤتمر سابق قيل إن "الاحتباس الحراري كان "على الأرجح" ناجماً عن النشاط البشري". إن عبارة "احتمال كبير" التي قالها الممثلون الرسميون والعلماء والمسؤولون الحكوميون على حد سواء، تؤطر اتفاقاً على أن "" في 90% من ارتفاع درجة حرارة العالم هو من صنع الإنسان"، وهذا يعني أن هناك فهم وقبول لمسؤولية المجتمع البشري عن أفعاله.
وكانت الصياغة المقترحة هي أن "البشر يتسببون في 99% من ظاهرة الاحتباس الحراري" ولكن بعد المعارضة، تم قبول عبارة "جدوى عالية" وهي عبارة عن حل وسط فرضه ممثلو الولايات المتحدة الأمريكية والهند والصين.
هل سيؤدي هذا الاعتراف إلى زيادة في النشاط لوقف ظاهرة الاحتباس الحراري؟ لاحقًا، يقول العلماء الأمريكيون: ""ليس هناك شك في أن الزيادة في غازات الدفيئة ترجع أساسًا إلى النشاط البشري"..."لا يمكن أن يكون هناك شك في أن الزيادة في غازات الدفيئة هي"." العلاقة مع مقدار التلوث الذي سيحدث تكون محدودة"...
إن درجات الحرارة المرتفعة والارتفاع في مستوى سطح البحر سوف "يستمر لقرون عديدة" بغض النظر عن مدى سيطرة البشر على التلوث. ولذلك، يجب القيام بكل شيء للحد من مستويات انبعاث الملوثات في الغلاف الجوي.
تعلن المنظمة العالمية لحماية البيئة والطبيعة أن عدداً من الشركات الصناعية الكبرى قد أعلنت عن خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بمقدار عشرة ملايين طن بحلول عام 2010. Soni, Y.B.M. وأخذت بولارويد، إلى جانب ثماني شركات أخرى، على عاتقها الحد من انبعاثات الملوثات، وفقا للمنظمة، "من أجل الوصول إلى الهدف الذي حددته اتفاقية كيوتو، يجب أن تنضم 1300 شركة أخرى إلى هذا الجهد. ولا توجد تفاصيل حول كيفية تنفيذ التخفيض.
ويتم على هامش المؤتمر إعداد وثيقة ستكون عبارة عن ملخص لتقرير: "الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)". وسيكون التقرير، الذي يجب الموافقة عليه بالإجماع، وثيقة ملزمة ستؤثر على سياسات الحكومات والشركات الصناعية في جميع أنحاء العالم. وبمبادرة من فرنسا، يتم إنشاء هيئة لتوحيد كافة القوانين البيئية لمنع انبعاث الملوثات، وهي هيئة ستكون تابعة للأمم المتحدة وستكون لها صلاحية وصلاحية تنفيذ القرارات.
أما الدول التي تعارض إنشاء مثل هذه الهيئة فهي: الولايات المتحدة الأمريكية (أكبر ملوث في العالم بنسبة 25%)، والصين والهند (التي تنمو بسرعة مع زيادة حصتها من التلوث). ومن أجل الترويج لإنشاء مثل هذه الهيئة، سيجتمع زعماء الدول الأوروبية في المغرب هذا الربيع. ومن ناحية أخرى، تعتزم الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ نشر وثيقة تتضمن تفاصيل التكاليف في مقابل الفوائد المترتبة على الحد من التلوث والانحباس الحراري العالمي. وفي وقت لاحق، تجمع مبادرة الأمم المتحدة جميع زعماء العالم لمناقشة المشكلة بهدف حلها
"هيئة بيئية" ذات صلاحيات. (بما في ذلك السلطات العقابية).
من الواضح والبارز أن أول ضحايا تغير المناخ هي الدول الأفريقية، لذلك في العديد من البلدان الأفريقية قضية تغير المناخ والاستعدادات اللازمة لتقليل الأضرار (الفيضانات، فترات الجفاف، انخفاض كمية الأسماك في البحر) تحتل مكانة هامة في السياسة والسلوك البيئي.
ويوضح تقرير صادر عن المعهد الدولي لبحوث المناخ والمجتمع (IRI) في جامعة كولومبيا، الولايات المتحدة) كيفية استخدام المعلومات المناخية (المستقبلية) كعامل في التخطيط والانفتاح والتحضير لـ "المخاطر المناخية".
في مالي (كممثل لمنطقة الساحل)، يتعلم السكان استبدال المحاصيل التقليدية بمحاصيل زراعية تتكيف بشكل أفضل مع الظروف المتغيرة، ومن المحاصيل المتجددة التي يجب أن تتكيف هي التمر. وفي مناطق أخرى، يتعلم السكان أن يأخذوا في الاعتبار التنبؤات الجوية طويلة المدى ويخططوا لمحاصيلهم الحقلية وفقًا لذلك.
هناك قضية أخرى يتم تناول المناخ فيها وهي - أن الصحة العامة، وانتشار الأوبئة أو الإصابة بالتناوب بسبب نقص الغذاء والماء، ترتبط بالظروف المناخية، ومرة أخرى، فإن أخذ التوقعات طويلة المدى في الاعتبار يعطي أساسًا أفضل للوقاية من الأوبئة .
ولتمكين إدماج المزارعين والمجتمعات النائية في مجال المعلومات والتخطيط، تم إنشاء هيئة تتمثل مسؤوليتها في نشر المعلومات في إطار المبادرة الجديدة التي أطلقها النظام العالمي لمراقبة المناخ بقيادة أفريقية، GCOS-Africa Climate for Development 2007.
يتم نشر التنبؤات وتوصيات المحاصيل واستعدادات التطعيم وإنشاء أنظمة المياه/الري والمعلومات حول كل ذلك لتمكين سكان القارة من مقاومة تغير المناخ. وبعد كل هذا، تأتي دول القارة السوداء لمقاضاة "الدول المتقدمة" لتمويل إصلاح الأضرار الناجمة عن التغير المناخي في الوقت الحاضر وتمويل الاستعدادات اللازمة لمنع الأضرار المستقبلية، إذ بحسب سكانها أفريقيا "الدول المتقدمة" هي المسؤولة بشكل مباشر عن ظاهرة الاحتباس الحراري، وهي مسؤولية تنشأ عن انبعاث الملوثات.
على الرغم من الاعتراف الواسع النطاق من جانب العلماء، وعلى الرغم من اتساع الاعتراف العام بضرورة القيام بشيء ما لمنع الانحباس الحراري، إلا أنه لا يزال هناك رؤساء حكومات (الولايات المتحدة بشكل رئيسي) يتجنبون اتخاذ إجراءات لوقف الانحباس الحراري لأسباب سياسية و"اقتصادية" (في وجهة نظر قصيرة المدى) وتعتمد على العلماء الذين يستندون في حجتهم الرئيسية إلى العبارة القائلة بأنه "من غير الممكن أن يكون للأنواع البيولوجية تأثير حاسم على المناخ العالمي"...
ادعاء لا يأخذ في الاعتبار ثلاثة عوامل مهمة:
1 - في الماضي الجيولوجي لكوكبنا، تسببت الأنواع البيولوجية في تغيير الغلاف الجوي: بلا شك، كان التغيير الأكثر دراماتيكية في الغلاف الجوي هو "أكسدته"، أي خلق جو يحتوي على الأكسجين، تغيير تسببها أنواع من البكتيريا الزرقاء التي "تعلمت" استخدام ضوء الشمس لإنتاج الغذاء في العملية التي نطلق عليها اليوم عملية التمثيل الضوئي، منذ حوالي ملياري سنة بدأت الكائنات الحية الدقيقة في الانخراط في عملية التمثيل الضوئي، وهو إجراء تقوم فيه تلك الأنواع بإصدار الأكسجين إلى الغلاف الجوي، وبالتالي تمكين نظام الحياة بالشكل الشائع والمألوف الذي نعرفه اليوم. تسببت نفس البكتيريا أيضًا في عصر جليدي يُعرف باسم "كرة الثلج"، وهو عصر جليدي ناجم عن "إزالة" الغازات الدفيئة (الميثان بشكل أساسي) من الغلاف الجوي (أزلنا البكتيريا و"أكلنا" الميثان)، إذا كانت الأنواع التي تتنفس الأكسجين ولم تظهر (وينبعث منها غاز الميثان وأول أكسيد الكربون)، فمن المحتمل أن العالم كان لا يزال مغطى بطبقة من الجليد.
2 - في البيئة الطبيعية كلما كانت الأنواع البيولوجية أكبر (جسديا) كلما قل عدد الأفراد فيها: في الطبيعة يوجد حشرات أكثر من الفئران، الفئران أكثر من الظباء، الظباء أكثر من الفيلة، وفي نفس الوقت أكثر أسماك الأنشوجة أكثر من الدلافين والدلافين أكثر من الحيتان، ضمن هذه الظاهرة كان ينبغي أن يكون عدد الأشخاص على سطح الكرة مماثل لعدد الخنازير الكبيرة... وهكذا كان الحال حتى الانفجار السكاني الذي جاء مع الزراعة. اليوم أصبح عدد البشر أكبر بعشرة آلاف مرة (10.000) مما ينبغي أن يكون عليه بالنسبة للحجم الجسدي للإنسان……. وبعبارة أخرى، فإن الانفجار السكاني للجنس البشري له عامل (بيولوجي) قوي بما يكفي للتأثير (تأثير سلبي) على البيئة الطبيعية.
3 - بالإضافة إلى القسم السابق، يجب أن نضيف الحقول الزراعية التي تغير السطح وبالتالي المناخ (المحلي)، والثروة الحيوانية التي توجد فيها (مرة أخرى) كثافة سكانية أعلى بكثير من القدرة الاستيعابية لمنطقة معينة، والتي هو أن مهاراتنا الزراعية تسبب انتهاكا للتوازن البيئي الطبيعي. ولنضف إلى ذلك مهارات الإنسان الصناعية، التي هي أعلى بمئات الآلاف من قدرة الطبيعة على تحييد الأخطاء... بمعنى آخر، قدرة الإنسان التكنولوجية تمكن من التلوث الذي "لا تعرف" الطبيعة كيف تحيده.
مزيج من العوامل التالية:
مخلوق كبير (الإنسان) وسط عدد هائل من السكان والحيوانات الأليفة التي ترافقه، عقل كبير يتمتع بمهارات تكنولوجية، يمنح الإنسان القدرة على تغيير المناخ وأكثر، ولكن أيضًا القدرة على تصحيح الأخطاء وبالتالي منع الكوارث.
إذا تم منع الكارثة، فإن الحياة كما نعرفها ستكون قادرة على الاستمرار في الوجود، ولكن بطريقة أو بأخرى، ستستمر الأرض في الوجود وستتطور بيئة طبيعية جديدة، وسترتفع الأنواع التي ستتكيف مع الظروف المختلفة وتزدهر. "بلوم" السؤال هو: هل سنكون بينهم أيضًا؟
في غضون ذلك، نشرت صحيفة الغارديان البريطانية يوم الجمعة الماضي أن معهد ريادة الأعمال الأمريكي (AEI)، وهو منظمة ضغط تمول أنشطتها من قبل شركة النفط الأمريكية العملاقة إكسون موبيل، عرض على عدد من العلماء والاقتصاديين مبلغ 10,000 آلاف دولار لكل منهم لنشر مقالات تتحدى نتائج تقرير اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة (IPCC)، والذي، كما ذكرنا، نُشر في نهاية الأسبوع الماضي.
وتبرعت شركة إكسون بمبلغ 1.6 مليون دولار لمعهد ريادة الأعمال الأمريكية، الذي يعرف نفسه بأنه مؤسسة فكرية. ويشغل الرئيس التنفيذي السابق لشركة إكسون، لي ريموند، منصب نائب رئيس المعهد. وتضمنت الرسائل التي أرسلها المعهد إلى العلماء في بريطانيا العظمى والولايات المتحدة ودول أخرى انتقادا حادا لمؤلفي تقرير الأمم المتحدة "الذين لا يتأثرون بأي انتقاد معقول ويميلون إلى القفز إلى استنتاجات لا تستند إلى بحث". " وفي الالتماسات المقدمة من معهد العلماء، طُلب منهم "الوصول إلى جوهر القيود المفروضة على النموذج المناخي لفريق الأمم المتحدة".
في الآونة الأخيرة، تزايدت الادعاءات في المجتمع العلمي في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بأن شركة إكسون تدير حملة خداع متطورة، الغرض منها هو تحدي الأدلة العلمية المتعلقة بالانحباس الحراري العالمي. وهذا يشبه حملة الخداع التي تقوم بها شركات صناعة السجائر، التي أنكرت لعقود من الزمن العلاقة بين التدخين وسرطان الرئة.
ووفقاً للتقديرات، تبرعت شركة إكسون بمبلغ 2005 مليون دولار بين عامي 1998 و16 لما لا يقل عن 43 منظمة اعترضت على الأدلة التي تشير إلى أن انبعاثات الغازات الدفيئة تساهم في ظاهرة الاحتباس الحراري. وقد خدم المديرون والاستشاريون والموظفون في العديد من هذه الهيئات الـ 43 في نفس الوقت، في كثير من الحالات. وساعدت هذه الكيانات في التوزيع المتعمد لمعلومات غير صحيحة، فيما يتعلق بالتغيرات المناخية، على كتاب الأعمدة في الصحف الرائدة في الولايات المتحدة، مثل "وول ستريت جورنال".
كما تذكر الصحيفة في مقال نقلته "هآرتس" أيضاً أن إكسون حاولت إنشاء لوبي مماثل في أوروبا أيضاً، يحاول تمرير قرارات معارضة لاتفاقية كيوتو في حكومات ومؤسسات الاتحاد، كما نجحت في ذلك. فعلت في الولايات المتحدة الأمريكية.
תגובה אחת
الهدف: التعامل مع المشكلة.
إن البيانات الثابتة تتحدث عن نفسها، وليس هناك مجال للحكم على مدى تأثير العامل البشري؛ المشكلة ليست في حجم التأثير، بل في ضرورة التعامل مع المخاطر المذكورة في المقال، لصالح البشرية جمعاء.