وتشير التقديرات إلى أنه مع استمرار ارتفاع درجات الحرارة العالمية، يتوقع علماء المناخ أنه سيكون هناك المزيد من العواصف ذات العواقب الوخيمة، ويخشى أن يصبح ما حدث هذا العام هو القاعدة الجديدة.
خلال النهار (10/9/17) سيصل إعصار إيرما إلى سواحل فلوريدا ويستمر في الجزء الغربي من شبه الجزيرة حيث يعبر مدن مثل تامبا وستغمر رياحه محمية إيفرجليدز وتهدد أيضًا وسط شبه الجزيرة وساحلها الشرقي بما في ذلك مدن مثل ميامي وأورلاندو. وفي الوقت نفسه، دخل إعصار كاتيا ساحل وسط المكسيك، على بعد بضع مئات من الكيلومترات إلى الغرب. بينما في الشرق، تزداد قوة العاصفة لا خوسيه ومن المتوقع أن تضرب مرة أخرى بعض الجزر التي تضررت بشدة من إعصار إيرما قبل أيام قليلة في طريقها إلى فلوريدا.
أحدث إعصار إيرما دمارًا في العديد من الجزر في منطقة البحر الكاريبي بما في ذلك سان مارتن وبربادوس وهيسبانيولا (الجزيرة المشتركة بين جمهورية الدومينيكان وهايتي) وكوبا. وسيصل إلى فلوريدا عندما يكون من الفئة الخامسة، أي أن سرعة الرياح 300 كم/ساعة. في حين أن جنوب غرب فلوريدا بأكمله في الواقع ليس أرضًا جافة حقًا، بل عبارة عن مساحة ضخمة من المستنقعات والبحيرات لا ترتفع كثيرًا عن مستوى سطح البحر.
يمكن لأضرار أخرى ناجمة عن إعصار خوسيه أن تضر بجهود إعادة الإعمار في المواقع التي وصلت فيها الاحتياجات الإنسانية إلى ذروتها بعد أن دمر إعصار إيرما العديد من المنازل والشركات التي ضربت جزر شمال البحر الكاريبي.
تشكلت العاصفة الغربية كاتيا يوم الأربعاء الماضي في جنوب شرق خليج المكسيك وتتحرك نحو الجنوب الغربي مع اشتدادها نحو ولاية فيراكروز.
"قلنا لك"
وتوقعت الوكالة الوطنية لعلوم المحيطات والغلاف الجوي (NOAA)، المسؤولة عن مراقبة الأعاصير والتنبؤ بها، حتى قبل بدء موسم الأعاصير أن هذا العام سيكون عامًا يشهد عددًا أعلى من المتوسط من الأعاصير.
ومع استمرار ارتفاع درجات الحرارة العالمية، يقول علماء المناخ إن هذا هو ما توقعوه، وهو عواصف أقوى ذات تأثير كبير على البشر.
واستندت التوقعات بشكل أساسي إلى عدم حدوث ظاهرة النينيو في المحيط الهادئ الاستوائي العام الماضي. يميل حدث النينيو إلى التسبب في بيئة تواجه فيها العواصف الاستوائية في المحيط الأطلسي صعوبة في التطور. وفي غياب ظاهرة النينيو في المحيط الهادئ، تكون درجة حرارة المحيط الأطلسي أعلى من المعتاد ويمكن أن يؤدي نقص الهواء الجاف أيضًا إلى تطور الأعاصير.
قبل أسبوع واحد فقط، ضرب إعصار هارفي ولاية تكساس بقوة بعد أن عبر خليج المكسيك بأكمله واكتسب قوة. قبل بداية الموسم، قدرت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) أنه في موسم الأعاصير لعام 2017، من المتوقع أن تصل 19 إلى 14 عاصفة استوائية إلى اليابسة، مع ما يصل إلى خمس عواصف على مستوى الأعاصير. اتضح أنه تم بالفعل كسر هذا الرقم القياسي في منتصف الطريق عندما ضربت ثلاث عواصف القارة في نفس الوقت بعد هارفي.
وتشير التقديرات إلى أنه مع استمرار ارتفاع درجات الحرارة العالمية، يتوقع علماء المناخ أنه سيكون هناك المزيد من العواصف ذات العواقب الوخيمة، ويخشى أن يصبح ما حدث هذا العام هو القاعدة الجديدة.
لو حدث إعصار هارفي في نهاية القرن العشرين، لكانت كمية الأمطار التي تساقطت في عاصفة واحدة تعتبر نادرة - وهو حدث يحدث مرة كل ألفي عام، كما يقول كيري إيمانويل، أستاذ علوم الغلاف الجوي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ولكن مع استمرار ارتفاع درجات الحرارة، تصبح هذه الأحداث النادرة أقل ندرة.
هناك أسباب لا حصر لها لتطور عاصفة معينة بهذه الطريقة، بما في ذلك مجموعة من العوامل الطبيعية والعوامل التي من صنع الإنسان. وهذا يجعل من الصعب تقييم مدى الدور الذي يلعبه الاحتباس الحراري في تطور عاصفة معينة، ولكن لأن العلماء يعملون باستمرار على تحسين نماذجهم. علماء الأعاصير مقتنعون بأن الفيزياء وراء العاصفة هي أن درجات الحرارة الأكثر دفئًا هي من بين العوامل التي تسبب تشكل العواصف.
وفقًا لتقييم المناخ الوطني الأمريكي لعام 2014، زادت شدة وتواتر الأعاصير في شمال المحيط الأطلسي منذ الثمانينيات، كما زاد تواتر العواصف القوية - في الفئتين 4 و5.
تنشر الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) توقعات سنوية للأعاصير كل ربيع لموسم الأعاصير الذي يبدأ في الأول من يونيو. وهذا العام، قامت الوكالة بتحديث توقعاتها في أغسطس متوقعة المزيد من العواصف، ويرجع ذلك جزئيًا إلى ارتفاع درجات حرارة سطح البحر في شرق المحيط الأطلسي التي تراوحت بين نصف درجة وأعلى من المتوسط هذا الصيف. وتغذي درجات الحرارة المرتفعة هذه، وكذلك ارتفاع درجات الحرارة في الغلاف الجوي، العواصف وتساعدها على النمو بشكل أقوى. وجدت إحدى الدراسات المستندة إلى عشرين عامًا من البيانات أن الأعاصير تتزايد بشكل أسرع مما كانت عليه في الماضي. على سبيل المثال، يمكن أن تصل العاصفة إلى رياح الفئة 1 قبل تسع ساعات مما كانت عليه في الثمانينات.
بث مباشر من كاميرات الويب في فلوريدا
للحصول على معلومات حول هذا الموضوع، قم بزيارة موقع INSIDE CLIMATE NEWS
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 34
لا يمكنك الجدال مع البيانات، فقد تعرضت إسرائيل أيضًا للجفاف، فقط في بلدنا تمكنوا من صب الماء. هنا، على الرغم من كل الفساد، لا يزال على الحكومة واجب تجاه المواطنين.
والحقيقة أنها تطورت إلى حرب أهلية في عام 2011 وليس قبل ذلك لأنهم رأوا النجاح في مصر.
لم تبدأ أعمال الشغب في دمشق بسبب نقص الغذاء أو بسبب الجفاف.
كما أن الربيع العربي لم يبدأ بسبب نقص الغذاء أو الجفاف، كما حدث مع التطرف الديني في العالم الإسلامي، وصعود تنظيم داعش.
وهذا ليس شيئاً متعلقاً بهذه الفترة تحديداً، لأن الثورات تندلع في الدول الدكتاتورية عندما تظهر على الحاكم علامات الضعف.
https://www.theguardian.com/world/2017/sep/10/hurricane-irma-harvey-climate-change-trump
حار أو لطيف
هذه احتمالات وليست أرقامًا دقيقة. إذا نظرت إلى عدد من السنوات في كل مرة، فسوف تراها باستمرار.
مرة أخرى تكرار لصفحة رسالة فرسان إنكار العلاقة بين التدخين والسرطان - معهد هارتلاند، وأنا غير مقتنع بهم في مجالات أخرى أيضًا.
وللأسف الطبيعة لم تقتنع أيضاً، وكانت هناك العديد من العواصف الاستوائية التي تسببت في أضرار، مع كل احترامي للولايات المتحدة الأمريكية، فهي ليست معياراً للعالم كله.
أبي
أبي
إقرأ لمتعتك:
https://www.nature.com/articles/s41467-017-00669-3
إذا كان صحيحا أن ارتفاع درجات الحرارة قد ساهم في زيادة الأعاصير، فليشرحوا لماذا في الفترة 2014-2016 كانت هناك أقلية من الأعاصير بشكل عام وأيضا أقل بكثير من التوقعات التي قالت إنه سيكون هناك أكثر من المتوسط. بمعنى آخر، في السنوات الأربع الماضية، توقعت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) في بداية الموسم أنه سيكون هناك المزيد من الأعاصير وأنها ستكون أقوى بسبب حرارة المياه والاحتباس الحراري، ومن بين 4 سنوات كانوا على حق مرة واحدة - هذا سنة. ما مدى الجدية التي يجب أن أتعامل بها مع تنبؤاتهم وتفسيراتهم؟ إن قدرتهم على التنبؤ تشبه إلى حد كبير القدرة على التنبؤ بجميع أنواع الخبراء في سوق رأس المال الذين يصرخون كل عام بأن هذا العام سيكون انهيارًا ساحقًا وأنهم على حق مرة كل 4 أو 7 سنوات.
من قبل والدي -
لا بد أنه تم حظري بالكامل.
من المقبول الإخطار بالحظر عبر البريد الإلكتروني على الأقل
لقد أهدرت الوقت في كتابة التعليقات التي لا تظهر على الإطلاق
من لا يفعل ذلك.
أوري. لكي تفهم ما حدث في سوريا، ليس عليك أن تذهب بعيداً، فقط أخرج أنفك من النافذة. على مدى أكثر من عشرين عامًا، عانى الشرق الأوسط من الجفاف وموجات الحر. وبينما تعلموا الدروس في إسرائيل وبدأوا في هطول الأمطار، في سوريا لم يفعلوا ذلك وتسببت الصحراء في انخفاض الإنتاج الزراعي مما أدى إلى أعمال شغب بسبب الغذاء في دمشق، وهي على أي حال مدينة على حافة الصحراء وحساسة لكل ملليمتر من المطر.
كانت أعمال الشغب هذه هي السبب الرئيسي للحرب الأهلية التي أدت إلى نزوح اللاجئين. مع كامل احترامي لهليل غيرشوني الذي يقرأ صفحة رسائل معهد هارتلاند عن أشياء لم تكن موجودة ولم تخلق مثل إعصار الجفاف. وحقيقة أن الأعاصير لم تضرب الولايات المتحدة لا تعني أنه لم تكن هناك أعاصير قوية (أو أعاصير). الولايات المتحدة لا تشكل سوى نسبة ضئيلة من سطح الأرض. ولا ينبغي لنا أن نقيس كل شيء من خلال تأثيره على الولايات المتحدة فقط. كانت هناك عواصف استوائية قوية جدًا في العقد الماضي.
معهد هارتلاند، لمن لا يعرف، ينفي أيضًا حتى يومنا هذا العلاقة بين التدخين والسرطان، والارتباط بين ما يفعله أهله والعلم هو محض صدفة. إنهم فقط يثرثرون بلغة علمية تناسب احتياجات أولئك الذين يدفعون لهم.
أكل القرف مع تغير المناخ مجنون الخاص بك
هرتسل :
المشكلة هي أنه حتى لو كان الوضع مختلفا، كان العنوان هو نفس العنوان والسبب هو نفس السبب.
إذا كان هناك ظاهرة الاحتباس الحراري، فمن المؤكد أن أي تغير في الطقس هو بسبب ذلك.
لكن الحرب في سوريا هي أيضاً بسببها.
وحتى لو جاء العصر الجليدي فجأة، فسيكون ذلك بسبب الانحباس الحراري العالمي - وهناك بالفعل مثل هذه النظرية جاهزة في حالة حدوث تبريد، ومن ثم يمكنهم إلقاء اللوم على الانحباس الحراري في التبريد أيضًا.
https://www.hayadan.org.il/global-warming-will-freeze-earth-110808
آسف إذا كنت أكرر كلامي لأن التعليقات تختفي بالنسبة لي، ولا تذهب حتى لانتظار الرقابة، ولهذا السبب أكررها.
نسيم : لم أكتب شيئا من هذا القبيل.
أنت لا تجيب على سؤالي أيضا
لماذا لا تعتقد أنه من المبالغة إلقاء اللوم على عُشر درجة الاحترار على الأعاصير؟ في صعود الولايات المتحدة وفي ذوبان جميع الأنهار الجليدية في القارة القطبية الجنوبية وإغراق العالم بالمياه؟ إلخ؟
وأن هذه المبالغات لا تؤدي إلا إلى الإضرار بمصداقية الموضوع؟
المعجزات
أنا أيضًا لا أفهم لماذا تسألني مثل هذا السؤال، لأنني لا أتذكر أنني قلت لك شيئًا كهذا.
ومن ناحية أخرى، لا أتلقى منك أي إجابة شافية على أسئلتي
علي سبيل المثال
حول موضوع المقال وتصريحات السياسيين حول علاقة إسرائيل بالاحتباس الحراري.
أو النبوءة المروعة بأن جميع الأنهار الجليدية في القارة القطبية الجنوبية سوف تذوب وسوف يغمر البحر مدن العالم.
أو ستكون الأرض ساخنة مثل كوكب الزهرة.
ألا تعتقد حقًا أن كل هذه النبوءات المروعة مبالغ فيها بعض الشيء، وأن المبالغات لا تؤدي إلا إلى الإضرار بالمصداقية؟
https://tinyurl.com/ybh5fkgr
هناك إشارة في المقال إلى المقال هنا
فيجدور ريشنيتز
ماذا كنت تحاول ان تقول إذا كنت لا تفهم لماذا أطلب شيئًا، فلا تتدخل.
اتضح أنه نظرًا لوجود سجلات، لم يحدث أبدًا أن يصل إعصاران من الفئة الرابعة إلى البر الرئيسي للولايات المتحدة في عام واحد. وصل اثنان هذا العام بفارق 4 يومًا. ونحن فقط في منتصف موسم الأعاصير.
معجزات "الأخبار الكاذبة": "المصطلح الصحيح هو "الجيويد". الأرض ليست كروية".
من ويكيبيديا:
"شكل الأرض معقد ولا يمكن وصفه بشكل بسيط مثل الكرة (انظر: غاويد أدناه)."
"تقريبًا، يمكن وصف شكل الأرض من خلال شكل إهليلجي، حيث يبلغ طول نصف محورها الطويل عند خط الاستواء (نصف قطر الأرض عند خط الاستواء) 6378.137 كم، وانحرافها هو 0.0818 ونصف قطرها عند القطبين ( نصف المحور القصير) 6356.8 كم."
المعجزات
لسبب ما يبدو أنك القشر!
أبي
المصطلح الصحيح هو "الجيويد" فالأرض ليست كروية. لكنك تعلم أنك تنشر القش كالعادة.
وحقيقة أنك لم تجب على السؤال. لماذا أنت مقتنع بأن الأرض كروية؟
للمعجزات
بسبب الاحتباس الحراري، أو بسبب ذوبان الأنهار الجليدية، أو بسبب ترامب.
وكما يقول المثل: "الدنيا تقوم على ثلاثة أشياء".
بالمناسبة، المصطلح الصحيح كروي.
لا، أنا لا أجدف هناك.
ربما إلى حد ما نعم - أن هناك قوانين مطلقة لا نملك حاليا القدرة على التعرف عليها، وفهمها.
إذا كان هذا ما تقصده، فنعم، هذا ما أراه هو التقدم والتطور القادم.
بماذا؟
لا يعني ذلك أنه يتعين علينا تغيير أي شيء خارجي.
أسأل الجميع
عندما يثور البركان - ما هو مصدر ثورانه؟
هل هذه الحجارة على الجبل؟ ربما شكل المطبات التي تظهر على الجبل؟
أم أنها الحرارة المخزنة في أعماق الأرض؟
هل سمع أحد عن جوهر الأرض؟
إذن ما هي العلاقة؟
لدينا أيضًا طبقات من الاعتراف.
هناك قوانين معروفة، وضع يدك في النار سيسبب لك حرقاً، قفزت من برج إيفل، ربما لن تنجو.
لكن…. هناك قواعد أخرى. إنها أكثر مخفية، يمكنك القول أنها موجودة في عمق وعينا وبالتالي لم نكتشف وجودها بعد.
عن ماذا يتكلم؟
لوجود الجذور!
لم نحققهم بعد!
نحن نعيش في هذا العالم ونربط هذا العالم المليء بالنتائج بأسباب مختلفة ومصادر مختلفة، على سبيل المثال: حدث الإعصار بسبب ارتفاع درجة حرارة الأرض.
أنا لا أقول أن هذا غير صحيح، ولكني أدعي أننا سنكتشف أن ارتفاع درجة حرارة الأرض هو أيضًا سبب، وهو في نفس السلسلة، أن جذره، ومصدره هو واحد فقط: الإنسان!
تصحيح الإنسان. ليس فقط على المستوى التعليمي (الذي سنتفق عليه جميعا)، ولكن على مستوى التغيير الداخلي، وعيي، ومعرفتي. على المستوى الذي سنكتشف فيه أنه مثلما أن الدماغ المتقدم هو دماغ تكون فيه كمية التوصيلات بين خلاياه العصبية كبيرة، كذلك سيتعين علينا اكتشاف قانون الاتصال، فإن المجتمع المتقدم هو مجتمع أصلح شيئًا ما من الداخل (لا أستطيع الشرح الآن)، وفي الاتصال بينهما يخلقون مجالًا مشتركًا.
مرة أخرى - لقد وصلت إلى نقطة يصعب علي فيها الاستمرار لأنني أخشى أن يساء فهمي... آسف.
قال الله للعالم ألا يشعل ناراً في السبت
إنها بيئية.
لم نسمع، سوف يتم اختطافنا! فقط
وما هو السبب؟؟؟
ما هو حقا المصدر الأساسي للظواهر الطبيعية؟
اليوم، نفتقر إلى القدرة على ربط هويتنا وأفكارنا ونوايانا ورغباتنا. وماذا يحدث في الطبيعة.
لو كنت سألت قبل 500 عام عن كون عالمنا قرية عالمية، لربما تم اعتبارك غير جدي.
والآن، بعد أن أدركنا أن عالمنا هو قرية عالمية، وأن هناك تأثير الفراشة، وأن هناك شيئًا اسمه حكمة الحشود.
ماذا سيكون الوحي القادم؟
هل ستكون مهمة؟
وما لم نكتشفه بعد هو أن هناك علاقة بين ما هو مخفي عنا، وذلك المكان في داخلنا الذي تنطلق منه نوايانا وأفكارنا، وبين كل الظواهر التي تحدث في العالم.
الخفي الذي يربط بين العقل المادي وأفكارنا المجردة. وما زلنا غير قادرين على معرفة ما هو عليه.
بالتأكيد أقول، لول. شخص آخر يتظاهر بأنه يعتبر نفسه باحثًا. الفيلسوف الذي يتحدث عن الأشياء المجردة وكأنها حقيقية، وكأنها صحيحة وموضوعية، وكأن لها مرجعية وقدرة على فحص الذات.
وجوابي هو: سنكتشف أن المختبر الأكثر تطوراً ليس خارجنا. هذا المختبر هو نحن!!!
لن أستمر لأنني متأكد من أن البعض منا على الأقل سوف يستمتع به مع عدم الرضا.
ولكن هناك شيء واحد أنا متأكد منه
كل الحكمة تنتهي بالوحي. لأن هذا هو مسار التطور في الطبيعة، وأفعالها هي التي ستدفع البشرية إلى الأمام. إن العذاب والمعاناة والشعور السيئ هو الذي سيجعل البشرية تفكر في حلول جديدة ومبتكرة وحتى تكتسب رؤى جديدة. والوحيد الذي سيثير أكبر قدر من المعارضة من ناحية وسينجح في التحقق و"تقديم الأدلة" من ناحية أخرى، هو الذي يمكنه أن يطلق على نفسه نموذجًا.
أبي
لماذا تعتقد أن الأرض مستديرة؟
وكتبت بالفعل أنه لا فائدة من الحديث عن ذلك، ولكن أعتقد أن المبالغات والمغالطات تضر استراتيجيا بمسألة جودة البيئة، وهي قضية مهمة بالنسبة لي.
معجزات يا عزيزي
ربما تعلم أن العلماء يكتبون أيضًا فرضيات ونظريات وتخمينات لم يتم اختبارها، وفي كثير من الأحيان تكون هناك مقالات علمية تتعارض مع بعضها البعض.
والمقالات، حتى لو كانت مكتوبة باللغة الإنجليزية في مجلة تعتبر علمية، لا تقنعني دائمًا.
على سبيل المثال، قرأت منذ وقت ليس ببعيد مقالاً يشرح العلاقة بين صعود تنظيم داعش في سوريا والاحتباس الحراري، ولم أقتنع.
أبي
أنت منكر لا يكل.... ألم تقل أنه لا فائدة من الحديث عن ذلك بعد الآن؟
لا يسعني إلا أن أقترح عليك قراءة بعض المقالات العلمية والتوقف عن الاتصال بالمرأة…. أم أنك غير قادر على ذلك؟
ومن المثير للاهتمام كيف تفسر تكوين الإعصار الناتج عن زيادة بمقدار عُشر الدرجة.
إن عبارة "اقتصاد أجنحة الفراشة" تبدو وكأنها تفسير أكثر منطقية لهذه العاصفة.
"كل شيء بسبب الاحتلال" مألوفة لديكم؟! الجملة المبتذلة التي ساعدت في تحويل اليسار من واقعي إلى "وهمي"، واليمين من مسياني ووهمي إلى "عادل وعملي".
وكما أن عبارة "كل شيء بسبب الاحتلال" كذلك عبارة "كل شيء بسبب ظاهرة الاحتباس الحراري" - فهذه مبالغة أخرى لا أساس لها من الصحة، ولا تؤدي إلا إلى تقليل مصداقيتنا نحن "مؤيدي ظاهرة الاحتباس الحراري" (وأنا واحد منهم أيضًا) وتساعد من ينكرون ذلك. ومنظري المؤامرة، ورئيس الولايات المتحدة، ومنقبي النفط، وعمال مناجم الفحم، ومحطة كهرباء الخضيرة.
هندسة المناخ هي عندما تفعل شيئًا عن قصد للحصول على نتيجة معينة. لا أعتقد أن موقد الفحم منذ قرن مضى والذي ساهم في ظاهرة الاحتباس الحراري كان يعني ذلك. ولا أنت كذلك عندما تقود السيارة.
إنها تسمى هندسة المناخ.
نوستراداموس
كفى وكفى!
إنكم تدمرون خيال اليساري الشائع والمحتقر... :))
https://www.youtube.com/watch?v=6n6afpnIS4g