العالم الذي صاغ مصطلح الاحتباس الحراري في السبعينيات اقترح حلاً جذريًا لمشكلة تغير المناخ - ملايين المنشآت التي من شأنها أن تمتص ثاني أكسيد الكربون من الهواء
العالم الذي صاغ مصطلح الاحتباس الحراري في السبعينيات اقترح حلا جذريا لمشكلة تغير المناخ. يريد والاس س. بروكر الترويج لزراعة الملايين من "أجهزة تنقية الكربون" - وهي أشجار صناعية عملاقة تمتص ثاني أكسيد الكربون من الهواء.
وفي محاضرة ألقاها في مهرجان جنوب شرق ويلز لمحو الأمية، قال بروير: "لدينا مشكلة خطيرة بشكل خاص. إنه سباق مع الزمن ونحن نزحف بوتيرة بطيئة للغاية".
ووفقا له، ستكون هناك حاجة إلى 20 مليون منشأة من هذا القبيل لالتقاط كمية ثاني أكسيد الكربون المنبعثة في الولايات المتحدة وحدها. لكنه قال: "يبدو أنه رقم ضخم، لكنه أقل، على سبيل المثال، من الـ55 مليون سيارة التي تضاف إلى الطرق كل عام. إذا أردتم فمن الممكن، ولمدة 30 إلى 40 عامًا، من الممكن إنتاج مثل هذا العدد".
ربما يكون بروكر أعظم مفسر لنشاط الأرض كنظام بيولوجي وكيميائي وفيزيائي. بدأ بحثه في الخمسينيات من القرن الماضي بتطوير تقنية لقياس محتوى الكربون المشع في المحيطات وعمر الرواسب في قاع البحر والبحيرات، وذلك باستخدام البيانات لتحليل أنماط تيارات المحيطات على مر العصور. وكان عضوًا في مجموعة من العلماء الذين درسوا تغير المناخ من خلال التأريخ الإشعاعي للأصداف البحرية الموجودة في الرواسب في قاع البحر، مما ساعد على اكتشاف، من بين أمور أخرى، أن العصر الجليدي الأخير انتهى منذ حوالي 11 عام.
وفي السبعينيات كان أحد قادة مشروع أقسام المحيطات الجيوكيميائية (GEOSECS) الذي جمع الكثير من البيانات من المحيطات. وفي الثمانينيات، استخدم البقايا المشعة من التجارب التي أجريت في الستينيات كعلامات كيميائية لدراسة معدل امتصاص ثاني أكسيد الكربون في المحيطات. بالإضافة إلى ذلك، في منتصف الثمانينات، طور بروكر نظريته حول الدورة الدموية العالمية للمحيطات - الحزام الناقل بروكر. وكان من رواد الدراسات حول حركة العناصر الكيميائية في البحر، واختلاط الماء من السطح مع المياه العميقة في المحيطات، وهو أمر يحدث مرة كل ألف إلى ألفي سنة، ومعدل الغازات التبادل بين الغلاف الجوي والمحيطات.
وكان أحد مكتشفي أهمية دورة الكربون، كما قام بدراسة تأثيرات المحيطات على مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. تتناول العديد من دراسات بروكر دورة الكربون، وقد نشر كتابه "أثار في البحر" عام 1982 بالتعاون مع تي.إتش. أصبح فنغ المرشد الرئيسي لعلماء الجيوكيمياء في العالم.
تعليقات 22
وبالنسبة للمحررين، أعتقد أن قسم التعليقات سيبدو أفضل بكثير وأكثر فعالية إذا كانت التعليقات الأحدث في الأعلى
لقد رأيت برنامجًا أخذوا فيه قطعة من الغابة، وأغلقوها بالنايلون وقاموا بتغذية البرنامج بثاني أكسيد الكربون فيما يتعلق بالهواء كما سأكون في العالم في عام 2050. والشيء الغريب الآن هو أن الأشجار لم تعد قادرة فقط على التعامل بسهولة مع المبلغ ولكنه أيضا نما بشكل أسرع لذلك يمكن أن يكون وكلنا مخطئون وفي الواقع لسنا في الاتجاه الصحيح على الإطلاق في سؤال ما المشكلة وكيفية حلها؟؟؟؟؟
طبعا في ردي السابق قصدت أن أكتب "ثاني أكسيد الكربون" وليس "الكربون"
طالب:
لا أعرف إذا كان بروكر يتحدث عن هذه الفكرة لأن اسم "الأشجار الاصطناعية" لا يناسبه.
إن الحل المتمثل في تخزين الكربون ودفنه في الأرض، على الرغم من أنه قد يوفر راحة مؤقتة، لا يشكل حلاً مستداماً.
إلى عوزي،
وأذكر أنه قبل شهرين تقريباً بثت القناة الثامنة عدة مسلسلات تناولت حل مشكلة الاحتباس الحراري. في أحد المسلسلات عرضوا فكرة الأشجار الاصطناعية، إذا لم أكن مخطئا، كانت آخر عمليتهم هي تخزين ثاني أكسيد الكربون في الخزانات ودفنه في الأرض.
لست متأكدا من الاسم الكامل للبرنامج، فقط: "خمس طرق..." تأكد، ربما سيبثون هذا البرنامج مرة أخرى.
يائيلي:
أفهم أنك تريد شركة، لكن هذا ليس ما يحدد أولويات الجنس البشري. يبدو لي أن قائمة اعتمادات العالم الذي وصفته بالأحمق تتحدث عن نفسها وتضعك في الضوء الصحيح.
الى يوسي
هيا، كن جادا للحظة.
نحن هنا منخرطون في جهود هائلة لحل المشكلة العالمية المتمثلة في ظاهرة الاحتباس الحراري وزيادة تركيز الملوثات الكربونية في الغلاف الجوي. وأنت هنا تضايقني بأشياء صغيرة؟ وحش دينكوم!
ربما من الممكن، من خلال الهندسة الوراثية، خلق "شعب أخضر" (ناشئون إلى الأبد)
أنه سيتم زرع جين الكلوروفيل الضوئي في أجسادهم.
سيكون الربح ثلاثة أضعاف:
1. سيصبح ثاني أكسيد الكربون وسيكون لدينا غذاء، وسيخفف من مشكلة الغذاء في العالم وعلى وجه الخصوص
في بلدان الشمس، في خطوط العرض "الصغيرة"، حيث تكون مشكلة الغذاء حادة بشكل خاص.
2. تقليل كمية ثاني أكسيد الكربون في الجو.
3. سوف تتخلص (على الأرجح) من مشكلة سرطان الجلد تحت تأثير الأشعة فوق البنفسجية.
وفيما يتعلق باستهلاك المياه في العالم، فإن عملية التمثيل الضوئي تستهلك الماء. من الممكن أن يتطلب التطوير
وفي الوقت نفسه بناء الآلاف من محطات تحلية المياه في المناطق القاحلة.
صحيح أن الفكرة تبدو في هذه اللحظة ذهانية تماما. ولكن... ربما، بعد كل شيء، ليس تماما.
بعد كل شيء، هناك حيوانات التمثيل الضوئي.
عالم احمق!
من الأفضل زراعة 100 مليون شجرة!
لقد انشغلنا منذ مئات السنين بتحويل الكربون والأكسجين اللذين تم فصلهما لعصر كامل إلى نفط وفحم وأكسجين وتحويلهما مرة أخرى إلى ثاني أكسيد الكربون، الأمر الذي سيجعل العالم أكثر صداقة للنباتات وأقل للحيوانات وهذا يريد فجأة تدميره لنا، لا نستطيع!
ليس لدي أي فكرة عن مكان الحصول على شرح حول كيفية بناء الأشجار الاصطناعية أو عملها
سأكون ممتنا لو أمكنك الاتصال بي للحصول على توضيح!!!!
شكر
عوزي:
هل هذا هو السؤال الوحيد الذي لديك؟
لماذا لا تسأل كيف سيتم بناء الأشجار أصلا؟
كلمات بروكار هي صورة يجب أن تؤخذ ككل: الشجرة هي جهاز يأخذ ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي ويحوله من خلال عملية التمثيل الضوئي إلى مركبات كربون أخرى. تُستخدم هذه المركبات في النهاية كوقود (أو طعام) للآلات (أو الكائنات الحية) الأخرى.
وليس الهدف التغلب على قانون حفظ المادة، بل فقط التأثير بشكل إيجابي على توازن المركبات في الغلاف الجوي.
كيف وأين سيتم إزالة ثاني أكسيد الكربون من الأشجار الصناعية التي من المفترض أن تمتص ثاني أكسيد الكربون من الجو؟؟؟
الإهمال:
ربما سوف تقوم بتطوير مثل هذا اللون؟
شاول:
مشكلة الأشجار العادية هي أنها تشغل مساحة كبيرة. وهذا ما يتسبب في تقليل كمية الأشجار وعدم زيادتها. زراعة الأشجار تنافس على المساحة المناطق السكنية والزراعية.
سنة:
ما تقترحه سيحدث أيضًا في النهاية، ولا عجب أن الأشخاص الذين فكروا في هذا الاقتراح من قبل قد أنشأوا بالفعل العديد من هذه الأدوات (أوصاف هذه الأدوات متوفرة أيضًا على هذا الموقع).
ومؤخراً، نُشرت مقالة في ملحق صحيفة هآرتس عن عالم إسرائيلي اكتشف طريقة فعالة جداً لإنتاج الوقود باستخدام الطحالب، وهو يجري تجاربه بالتعاون مع محطة توليد الكهرباء التي يأخذ ثاني أكسيد الكربون من مداخنها. هذا هو نوع العملية التي يجب توليها في رأيي ومن المثير للاهتمام ملاحظة أنها تجمع بين جميع الاقتراحات المقدمة هنا (الطحالب هي نوع من "الشجرة الاصطناعية" وأيضًا مرشح للمدخنة) وتنتج الطاقة أيضًا.
ربما يكون من المفيد طلاء السيارات بلون له قدرة الكلوروفيل الذي يحول ثاني أكسيد الكربون إلى أكسجين وبقليل من الجهد سيتحول الكربون إلى إيثانول.
أليس من الأفضل تركيب مرشحات مناسبة في تطوير كل مدخنة؟ (وربما للسيارات الخاصة أيضًا؟) بحيث لا ينبعث ثاني أكسيد الكربون إلى الهواء في المقام الأول؟
أليس من الأفضل زراعة الأشجار بدلاً من ذلك؟ وبالطبع، كجزء من الحل المتكامل الذي سيتضمن الإشراف على قطع الأشجار (ربما بمساعدة الحوافز الاقتصادية للدول النامية للحد من قطعها)، وزراعة الأشجار من الأصناف المناسبة والحلول التي من شأنها تقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.
من أين ستأتي الطاقة؟
كيف ستبدو هذه الشجرة الاصطناعية؟
هل لدى أي شخص رابط لوصف مثل هذه الشجرة وكيف تعمل؟
بالنسبة ليوسي، مثل هذه الأخطاء لا تترك انطباعًا سلبيًا عني. ليس هناك ما يكفي من الوقت والقوى العاملة لعمل ديكور كامل للموقع. ما يهمنا هو المحتوى.
لا توجد نية سيئة، ولكن هل يزعج أحد نفسك بمراجعة المقالات هنا؟ هناك الكثير من الأخطاء المطبعية هنا!
1. العالم الذي صاغ المصطلح وليس من ادعى المصطلح
2. ... العثور على قذائف بحرية مشعة... - قذائف، وليس قذائف
3. من قادة مشروع أقسام المحيطات الجيوكيميائية (GEOSECS) الذي قام بجمع البيانات - المشروع الذي تم جمعه، لم يفعل ذلك.
4. ..المحيطات. بينوس، في منتصف الثمانينات - بالإضافة إلى ذلك، ليس بينوس
5. العناصر الكيميائية الموجودة في البحر - المادة الكيميائية وليست الكيميائية
6. اختلاط المياه السطحية بالمياه العميقة في المحيطات - المياه العميقة، وليس المياه العميقة
7. .. أول أكسيد الكربون الموجود في الغلاف الجوي - في الغلاف الجوي، وليس في الغلاف الجوي
ربما يجب عليك التفكير في استخدام المدقق الإملائي قبل تحميل أي شيء على الموقع؟ الموقع احترافي للغاية، ومثل هذه الأخطاء الإملائية تسبب انطباعًا سلبيًا.