الفحص الجيني - ما هو قطر الثقوب؟

حضر البروفيسور أرماند ليروي، الباحث في مجال علم الأحياء التطوري في إمبريال كوليدج، فعالية خاصة أقيمت في حمادة بالتعاون مع المجلس الثقافي البريطاني. تقرير من الفعالية خاص بموقع العلوم

يوم الأربعاء الماضي، كان هناك نقاش مفتوح لعامة الناس في تل أبيب، حول الفحص الجيني، والطريقة التي يمكن أن يؤثر بها فهم الجينوم البشري على حياتنا. في عالم يمكننا فيه الحصول على شفرتنا الجينية الكاملة في أقل من عشر سنوات مقابل 1000 دولار، من المهم أن نفهم العواقب المحتملة، وكيفية الاستعداد لها. حضر ما يقرب من 200 شخص للاستماع إلى المناقشة وطرح أسئلتهم على المتناظرين. وقد تم تنظيم الحاخام نفسه نيابة عن المجلس الثقافي البريطاني في إسرائيل، بالتعاون مع حمدة - مركز للتعليم العلمي في تل أبيب. هذا الحدث هو جزء من سلسلة فعاليات العلوم الجميلة التي ينظمها المجلس الثقافي البريطاني في إسرائيل. ومن الفعاليات الأخرى في العام الماضي عرض Visualize - علم بلا كلمات - في متحف بلومفيلد في القدس، ومسابقة FeyLab - محاضرات علمية قصيرة لعامة الناس - التي أقيمت في جميع أنحاء إسرائيل (وسوف تقام مرة أخرى في شهر مارس/آذار). .

أدار الحاخام أراد نير، وهو طبيب بيطري مؤهل ومراسل القناة الثانية. وجلس مع المشاركين الأربعة في المناقشة على منصة واسعة، ووجه أسئلة الجمهور إلى المشاركين وأدار المناقشة بمهارة.

وقد حرص المتناظرون الأربعة أنفسهم على توضيح مواقفهم في بداية المناقشة. وشارك في المناقشة البروفيسور إيتان فريدمان من منصبه كطبيب وباحث في وحدة الأورام الوراثية في تل هشومير. تتعامل وحدة علم الوراثة السرطانية مع فهم وراثة السرطان والقدرة على اكتشافه مسبقًا. أيد البروفيسور فريدمان معرفة الشفرة الوراثية. وادعى أن السؤال الذي يجب على كل شخص أن يطرحه على نفسه ليس ما إذا كان يجب أن يخاف من معرفة شفرته الجينية، ولكن ما الذي يمكن أن يتعلمه من نتائج المراجعة الجينية، عن نفسه وصحته. ومن خلال معرفة تركيبته الجينية، يمكن لكل شخص أن يتخذ قرارات أكثر حكمة واستنارة في حياته. وقال فريدمان: "كل شخص في هذه الغرفة لديه ما بين 5 إلى 50 طفرة ستؤثر على حياتنا". بمجرد أن يعرف الناس ما هي الطفرات الخاصة بهم، سيكونون قادرين على التصرف وفقًا لذلك. على سبيل المثال، قد يعرف الأشخاص الذين يكتشفون أن لديهم نوعًا من الميل للإدمان أنه لا ينبغي عليهم تجربة المخدرات أو السجائر أو الكحول. الأشخاص الذين عرفوا أنهم معرضون لخطر الإصابة بأمراض القلب عرفوا أنهم بحاجة إلى توخي الحذر بشأن نظامهم الغذائي وأسلوب حياتهم. ومن معرفة شفرتنا الوراثية، يمكننا معرفة الطفرات والأمراض الوراثية التي ننقلها إلى أطفالنا، كما يمكننا أن نقرر ما إذا كنا سنلد أو نجهض أجنة مصابة بأمراض وراثية خطيرة.

وكان زميل فريدمان في اللجنة، الدكتور يهودا ملتزر، أقل حماسا بشأن إمكانية الفحص الجيني. وملتزر هو فيلسوف وناشر لكتب هاري بوتر باللغة العبرية، ومتخصص في فلسفة الأخلاق. في بداية المناقشة، أثار ميلتزر مخاوف بشأن تأثير ذلك على شركات التأمين. عندما تستطيع شركة التأمين أن تعرف من الجينوم الخاص بشخص معين أن هناك احتمالية كبيرة للإصابة بأمراض القلب، فإنها ستطلب منه قسطًا مرتفعًا جدًا. وستكون النتيجة عدم المساواة في الأسعار التي تتقاضاها شركات التأمين من العملاء المختلفين، بل وربما تؤدي إلى عدم قدرة بعض الأشخاص على التأمين. المحامي غالي بن أور، المسؤول عن التشريع المتعلق بالوراثة في وزارة العدل، هدأ مخاوف ميلتزر. في عام 2000، وضعت إسرائيل قانون المعلومات الوراثية، الذي يحظر التمييز في التأمين أو التوظيف نتيجة لتلقي المعلومات الجينية. وبحسب رأيها، فإن القانون قادر على حماية المواطن العادي، وحتى الآن لم يتم تلقي أي شكوى ضد شركة تأمين لاستخدامها المعلومات الجينية.

عاد ميلتزر وأعرب عن مخاوفه بشأن المراجعة الجينية في مرحلة لاحقة من المناقشة، في سؤال ذو نبرة أكثر شخصية. "ماذا يحدث إذا أردت الزواج مرة أخرى، وشريكي المستقبلي يريد أن يرى سجلي الجيني؟ وبطبيعة الحال، أريد أن أرى لها! كان همه الرئيسي هو فقدان العفوية والحدس في اختيار الشركاء، وطلب أراد نير من روي الرد على سؤاله. أرماند ليروي، المشارك الرابع في المناقشة جاء إليه من منصبه كأستاذ في علم الأحياء التطوري في بريطانيا العظمى. شارك ليروي في إنشاء برنامج تلفزيون بي بي سي - ما الذي يجعلنا بشرًا، والذي تم بثه أيضًا في إسرائيل على القناة الثامنة. وأجاب على النادل أننا نختار الشركاء بناءً على مادتهم الجينية على أي حال: كم هم جميلون، وكم هم أذكياء. هي، كيف رائحتهم، وما إلى ذلك. كل هذا يتأثر بجيناتنا إلى حد كبير. والفرق الوحيد، بحسب ليروي، هو أننا سنكون قادرين في المستقبل على قراءتها مباشرة. سوف نفقد الحدس بالفعل، ولكن كما قال فريدمان، سنكون قادرين على اتخاذ قرارات أكثر استنارة وحكمة بشأن حياتنا.

وأضاف ليروي وأكد بحزم أن القرار المتعلق بالفحص الجيني، أو المعلومات المفسرة من الشفرة الوراثية، لا ينبغي أن يُعهد به إلى أي سلطة. لا يمكنك الوثوق بالحكومة أو شركات التأمين أو صناديق الصحة أو حتى أساتذة علم الوراثة والأخلاق. ويجب أن تظل المعلومات الوراثية في يد الفرد الذي تنتمي إليه، كما يجب أن يكون في يديه أيضاً القرار بشأن اختيار الأجنة التي ينوي إنتاجها. يقول ليروي: "هذا سوق استهلاكي، والسوق قوي للغاية. أعتقد أن المجتمع سيحاول كبح جماحه، لكنه سيفشل". وأظهر ليروي فهمًا عميقًا لتعقيدات النفسية اليهودية، قائلاً: "حتى الحكومة لن تكون قادرة على الحد من الفحص الجيني وإجهاض الأطفال غير المرغوب فيهم. لماذا؟ لأن كل أم يهودية تريد طفلاً مثالياً". وقد حاول المحامي بن أور الرد على ليروي، مدعيا أن القوانين القائمة في مختلف البلدان تحظر اختيار الأجنة، لكنه رفض قبول إجابتها. الطفل، بحسب ليروي، هو أكبر استثمار نقوم به في حياتنا. إذا قمنا بتأمين سيارتنا، فمن يستطيع أن يمنعنا أيضًا من "تأمين" جنيننا عن طريق فحص شفرته الوراثية، والتأكد من خلوه من العيوب؟ من أجل الحصول على درجة من الأمان فيما يتعلق بمستقبل طفلهن، توافق العديد من الأمهات على السفر إلى بلدان أجنبية حيث توجد قوانين مختلفة، حيث يمكنهن فحص الجنين النامي وربما إجهاضه.

في تلك المرحلة جاء سؤال من الجمهور، ما إذا كان سيتم فقدان التنوع البشري في ظل سنوات عديدة من الانتقاء الجيني. وافق ليروي على الإجابة على السؤال، قائلًا إنه سيكون هناك بالفعل فقدان للتنوع، ولكن فقط إذا قمنا بتعريف "المرض" على أنه "التنوع". هذا بالفعل تنوع، لكننا لسنا مهتمين به. وأضاف أنه لا يعتقد أننا سنفقد التنوع البشري - الجمال الفردي والشخصية، ببساطة لأننا لا نحب نفس الشيء. واختتم البروفيسور فريدمان المناقشة بقوله: "أعتقد أن الجمال والابتكار والأدوات التي يقدمها لنا علم الوراثة كمجتمع وكأفراد هي أدوات لا يمكننا حتى أن نفهم إلى أين ستأخذنا. سوف يأخذوننا إلى الأماكن الموصوفة حاليًا فقط في الخيال العلمي. لا أريد أن أتوقف عن العلم".