تسبب الإشعاع الكهرومغناطيسي على خلايا سرطان الرئة في موتها بالكامل

تعليقات 20

1. ما هي الآلية؟
   اعتقدت أن الحكمة التقليدية هي أن الإشعاع غير المؤين لا يسبب أي آثار بيولوجية سوى التسخين والاستجابة لمستقبلات محددة.
   هل يمكن أن يُظهر هذا أي شيء عن تأثيرات الإشعاع الخلوي/الواي فاي؟

2. هذه هي الخلايا السرطانية التي تمت إزالتها من جسم المريض واستمرت في التكاثر في طبق بتري في المختبر. هذه هي الخطوة الأولى والعلاج داخل الجسم قد يستغرق سنوات - هذا إذا كان ناجحًا على الإطلاق.

3. سلام،
   هل الإشعاع المستهدف مناسب لكل أنواع سرطان الرئة؟
   لماذا عُرض على والدتي 30 صندوقًا وليس صندوقًا مستهدفًا؟
   هل ما زال المستهدف يعتبر تغطية أم أنها مقدمة للجميع؟

4. اقرأ عن طريقة علاج المرض الملكي من عام 1920
   التشعيع بموجة مغناطيسية على تردد الخلية السرطانية يمكن أن يتسبب في رنينها...
   لقد كان رافع عبقري مذهل، فبعد اكتشافه الذي عالج جميع المرضى في التجربة تم قتله……

5. متى سيبدأون في اختباره على المرضى؟

6. دوف

   ليس من الواضح حقا ما هو سؤالك. ومن المحتمل أيضًا أن هذا ليس المكان المناسب لطرح السؤال، ولكن يمكنك دائمًا المحاولة.

7. دوف يبحث عن إجابة، يمكنك الاتصال بي nyorkbest@aol.com

8. أبحث عن أفضل علاج للمرض فمن لديه الجواب وشكرا

9. شكر

10. رد القانوني: أنت على حق، هذه التسهيلات مخصصة للقيام بمحاولات واسعة النطاق. في مختبراتنا، يتم أيضًا تطوير الأجهزة المكتبية التي تتناسب بسهولة مع غرفة الطبيب العادية. بعد انتهاء البحث واكتشاف المعلمات المثالية، سيتم بناء جهاز صغير ومدمج يلبي تمامًا الاحتياجات التي سيصبح الأمثل.
    الرد على 3B: هذه موجات مليمترية يبلغ طولها الموجي حوالي XNUMX مم، وهذا تردد أعلى من الموجات الدقيقة، التي يبلغ طولها الموجي النموذجي حوالي عشرة سنتيمترات.
    الرد على سيما:
    لا يتم إجراء الاختبار على مادة هلامية كما كتبت، بل يتم إجراؤها في سائل، كما تعلم، لا توجد به ثقوب. ولهذا السبب فإن التفسير الذي قدمته لا ينطبق على الإطلاق. وعلى الرغم من أنه لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه، فقد تمت ملاحظة هذه الظاهرة وتعطي الأمل في علاج مبتكر وسريع وفعال، يمكن أن يريح الكثير من الأشخاص الذين يعانون. إذا كانت لديك معرفة حقيقية يمكن أن تساعد (ويبدو أن الأمر كذلك)، فمن الأفضل أن تستخدمها بحكمة وتعاون وليس بطريقة حاقدة.

11. لا أعتقد أنه من العملي وضع الوحش الأخضر في المستشفيات.

12. هناك خط آخر أكثر إثارة للاهتمام، وهو وضع علامة على الخلايا السرطانية بأيونات معدنية (وُجد أن الذهب فعال) ثم تركيز الإشعاع عليها.

    ليس من الواضح لماذا كانت الخلايا السرطانية على وجه التحديد عرضة لإشعاع الميكروويف (الاسم المعتاد للإشعاع الكهرومغناطيسي منخفض المستوى).

13. 1. التأثير انتقائي: بعد عشر دقائق من التشعيع، لوحظ الموت الكامل في خلايا سرطان الرئة ولم يلاحظ أي تغيير في الخلايا الطبيعية.
    2. التأثير ليس حراريًا: لم يتم قياس أي زيادة في درجة حرارة طبق بيتري. لاحظ أن هذه هي مللي واط من المورد.

14. كنت أتوقع المزيد من العمق الأكاديمي من كاتب المقال. أشياء أساسية مثل الإشارة إلى الدراسة نفسها والمقارنة مع دراسات مماثلة وليس فقط الأوصاف العامة باستخدام الأطوال الموجية ومستويات الطاقة كغطاء علمي.
    أنا أبدأ من وجهة نظر أن الباحث قام بأبحاث مهمة، لكن الوصف الموجود في المقال مذنب بهذا.

15. هراء
    مصدر التغيير هو الاختلافات في نمط نمو الخلايا السرطانية مقارنة بالخلايا الطبيعية
    تنمو الخلايا السرطانية في طبق بتري باستخدام موجة وتحدث ثقوبًا صغيرة في ركيزة النمو، حيث تمتص الثقوب موجات ملليمترية وتسخن الركيزة وبالتالي تقتل الخلايا السرطانية.
    إذا تم خلط الخلايا السرطانية مع الخلايا الطبيعية فسوف تشع الركيزة، والخلايا الوحيدة التي ستنجو في حالة وجودها هي الخلايا السرطانية
    وأتساءل من هو المقلاة الذي يضع مئات الآلاف من الشواقل في رواتب الهواة.

16. هل يمكن علاج هذه الموجات المعجزة علاج إديسارتان؟

17. إلى المتآمر: لا، لا، لا. لكن الدماغ لا يزال يعمل.

18. هرتزل على حق.

    أيضًا. قبل بضعة أشهر تم نشر علاج مبتكر للقضاء على السرطان عن طريق قصف الأنسجة بالنيوترونات. أولاً، لم يكن العلاج مبتكراً وقد تم تقديمه بالفعل منذ عقود ولكنه فشل. سوف نفشل لأننا لم نكن انتقائيين بما فيه الكفاية. وفي المقال حينها لم يذكروا مسألة الانتقائية أو ذكروها بلغة ضعيفة مما يخلق انطباعا خاطئا.

    إن مسألة التأثير الانتقائي (قتل الخلايا السرطانية دون قتل الخلايا السليمة) هي القضية الأساسية لنجاح أي علاج مضاد للسرطان. وإلا كما يقولون: نجحت العملية ومات المريض.

19. هرتزل، هل أنت باحث في مجال السرطان؟ هل لديك دكتوراه في الطب أو الأحياء؟

20. من الممكن التسبب في الموت الكامل للخلايا السرطانية البصرية باستخدام الموجات الكهرومغناطيسية بأي تردد. لذا فإن العنوان مضحك بعض الشيء. إن الانتقائية 2-4 مرات ليست في الواقع نتيجة مثيرة للاهتمام، لأنه ليس لديها فرصة للاستخدام الطبي. أعتقد أنه بمجرد التسخين على الفتيل ستحصل على نفس الانتقائية. وإذا كان هناك أي شيء، هل قارنوه بعملية الإحماء فقط؟ أعتقد أن التأثير برمته كان أن الموجات المليمترية قامت بتسخين الخلايا.
    لذلك قد يكون البحث مثيرًا للاهتمام، لكن لا تتجاهل ما هو واضح ولا تكتب عناوين منمقة. لذا نعم، اكتب أن الانتقائية 2-4 مرات في قتل الخلايا السرطانية مقارنة بالخلايا السليمة هي البداية وهناك أمل في إمكانية زيادة النسبة.

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.