على الانترنت مجانا؟

أصبحت الإنترنت شبكة اتصالات سرية، متميزة، وبديلة إلى حد كبير لتلك التي تسيطر عليها الحكومة. على الإنترنت والعلاقات بين الحكومة والمواطنين في الشرق الأوسط

تل بيبل جاليليو

وفي أواخر سبعينيات القرن الماضي، في نهاية أيام الشاه بهلوي في إيران، تم تهريب خطب الخميني من منفاه في باريس إلى إيران على أشرطة صوتية، وهي أحدث ما توصلت إليه التكنولوجيا في تلك الأيام. وتكشف هذه الحقيقة لمسة من موقف الدول والأنظمة في منطقتنا من التقنيات المتقدمة كمصدر لتلقي المعرفة ونقلها.

تعتبر التكنولوجيا بشكل عام وتكنولوجيا المعلومات بشكل خاص من القضايا الهامة وتحديًا في الدول المركزية التي تفتقر إلى الحرية الفردية والتعبير، كما هو الحال في العديد من دول الشرق الأوسط. إن التوفر الكبير للمعلومات، والقدرة على نقلها وحتى إنتاجها، يتحدى النظام الاجتماعي والسياسي القائم ويعيد تشكيل العلاقة بين الحكومة والمواطن في الشرق الأوسط.

اختراق الانترنت في الشرق الأوسط

لقد تواجدت شبكة الإنترنت في منطقة الشرق الأوسط منذ أوائل تسعينيات القرن الماضي، حيث كانت آخر من استقبلتها سوريا والمملكة العربية السعودية؛ ولم تفعل هذه الدول ذلك إلا بعد ضمان قدرتها التقنية على منع مواطنيها من الوصول المجاني إلى الإنترنت ومراقبة هذا النشاط عبر الإنترنت.

ومع مرور السنين، انتشرت شبكة الإنترنت في العديد من دول المنطقة، والتي أصبح بعضها قوى حقيقية في كل ما قيل في استخدام الإنترنت. وتشير البيانات ليس فقط إلى وجود عدد كبير من السكان المتعطشين للمعلومات والاتصالات من الداخل والخارج، بل تشير أيضًا إلى أنه في هذه البلدان لا يوجد حتى الآن تشبع في معدل الانتشار.

ومن ناحية أخرى، هناك دول لم تستنفد بعد إمكانات انتشار الإنترنت في مجالها، ربما بسبب الانخفاض النسبي لرأس المال البشري؛ وعلى الرغم من أن سوريا دولة أكثر دكتاتورية من مصر، إلا أن معدل التغلغل أعلى بنسبة نصف في المائة ومعدل النمو أعلى بنحو أربعة أضعاف.

الإنترنت كأداة لخلق المعلومات

إن ما يميز الإنترنت مقارنة بوسائل الاتصال مثل الراديو والتلفزيون والصحافة هو أنه عبارة عن مسار مزدوج للمعلومات، أي قناة يمكن للمستهلك من خلالها تلقي المعلومات ومشاركتها. في وسائل الاتصال "القديمة"، كان المستهلك يتلقى المعلومات التي تتم معالجتها من خلال القنوات الرسمية، والتي تمت تصفيتها ومعالجتها في كثير من الحالات بواسطة وسطاء.

ومن ناحية أخرى، فإن المستهلك على الإنترنت محدود. فهو يختار المعلومات التي يريد الحصول عليها من أي مصدر وركن إعلامي حول العالم. ومن خلاله يتلقى المستخدم المعلومات الأولية مباشرة من المصدر (وسائط، مدونة، منتدى، موقع صور، إلخ)، دون أي تدخل من طرف أو معالج.

ومع ذلك، فإن قوة الإنترنت أكبر من ذلك. الفرق الأساسي بينها وبين وسائل الاتصال "القديمة" يرجع على وجه التحديد إلى الاتجاه المعاكس لمسار المعلومات؛ لأول مرة، يمنح الإنترنت المستخدم النهائي القدرة على إنشاء معلومات من أي مكان وبأي وسيلة تقريبًا ونقلها فورًا إلى أقاصي الأرض. وتشكل هذه الحقيقة تحديا حقيقيا للحكومات بشكل عام، وخاصة لتلك التي لا تتفوق في حرية التعبير والحرية الفردية.

ومن الأمثلة على كيفية التعامل مع التحدي الذي يشكله الإنترنت في منطقتنا شرطة الإنترنت في مصر. وفي سبتمبر/أيلول 2002، أنشأت الحكومة المصرية "وحدة مكافحة جرائم الكمبيوتر والإنترنت" التي تهدف إلى التحقيق في جرائم الإنترنت ومراقبة نشاط الإنترنت في الوقت الحقيقي. اهتمامها الرئيسي هو هؤلاء المستخدمين الذين يزورون المواقع الإباحية. وتستطيع هذه الوحدة تحديد مواقع المستخدمين بسهولة، حيث أن جميع مزودي خدمة الإنترنت في الدولة يتلقون خدماتهم من خلال شركة الاتصالات الحكومية. أول منشور علني للوحدة كان في 5 مارس/آذار 2004 في جريدة الأهرام حيث كتب عن رجل اعتقلته الوحدة بعد أن هاجم مسؤولاً حكومياً وعائلته على موقع على الإنترنت أنشأه.

الإنترنت والعوامل الهامشية في الشرق الأوسط

وتستخدم العديد من المجموعات في بلدان المنطقة الإنترنت لإسماع أصواتها وبالتالي تقويض النظام الاجتماعي والثقافي والديني والسياسي القائم، حيث يتم إسكات هذه الأصوات كأمر روتيني. على سبيل المثال، يسمح الإنترنت للنساء في دول المنطقة بوصف حياتهن، التي تعيشها أحيانا خلف الحجاب، والصرخة على حرمانهن في المجتمع والعمل من أجل المزيد من المساواة. ويجد هذا النشاط المكثف تعبيرًا عنه في مجموعة متنوعة من المبادرات، من بينها عشرات المنظمات النشطة في الشرق الأوسط لتعزيز مكانة المرأة ولها حضور على الإنترنت. تصريحات متنوعة للنساء حول قضايا متنوعة تتعلق بأوضاعهن في المجتمع العربي بما في ذلك مريضات المجتمع. مواقع مخصصة مثل موقع الطلاق في السعودية، ومحطة إذاعية في مصر أسستها نساء ولها حضور على الإنترنت، وغيرها.

يتم استخدام الإنترنت أيضًا من قبل العناصر الإصلاحية والعلمانية التي تتعارض مع الحكومة الحالية، وعلى النقيض منها من قبل العناصر الدينية المتطرفة، التي تفتقر أحيانًا إلى تعبير قانوني آخر ويتم التعامل معها بشكل أكثر تسامحًا في ساحة الإنترنت.

تقوم منظمات حقوق الإنسان بتوثيق حوادث انتهاكات حقوق الإنسان في الشرق الأوسط والإبلاغ عنها عبر الإنترنت بطريقة أسرع وأوسع وأكثر حرية، كما تقوم بحملات على الإنترنت من أجل إطلاق سراح المعتقلين. لا يستخدم المدونون ومعارضو النظام الإنترنت للكتابة ضد الحكومة ومظالمها فحسب، بل يقومون أيضًا بنشر تحركاتهم كنوع من شهادة التأمين الموزعة على نطاق واسع في حالة اعتقال السلطات لهم أو اختفاء آثارهم.

في 11 أبريل/نيسان 2009، ألقت الشرطة القبض على الناشط والمدون المصري في مجال حقوق الإنسان وائل عباس (عباس). عند اعتقاله، أبلغ عباس على الفور تسلسل الأحداث من مركز الشرطة باستخدام هاتفه الخلوي إلى 2,500 من مستخدمي تويتر، الذين تابعوا منشوراته حتى إطلاق سراحه في اليوم التالي. وكذلك الطالب الأمريكي جيمس باك (باك) من بيركلي بولاية كاليفورنيا، الذي سجل مظاهرة في مصر يوم 10 إبريل 2008، عند اعتقاله، تمكن من إرسال كلمة "لقد اعتقل" عبر هاتفه المحمول إلى العالم عبر حسابه على تويتر. وسرعان ما انتشر خبر اعتقاله ووصل إلى الجامعة التي كان يدرس فيها. وفي اليوم التالي أطلق سراح الشاب.

يتيح الإنترنت الحوار بين التيارات الدينية وبين الأديان، ولكنه يتيح أيضًا الصراع؛ وكجزء من الصراع بين الشيعة والسنة، تم اختراق وتخريب المواقع الإلكترونية لكلا التيارين، كما تم حجب المواقع المسيحية التي تدعو المسلمين إلى التحول (بشكل رئيسي في المملكة العربية السعودية). ومن ناحية أخرى، تنشط الأقليات الدينية مثل الأقباط في مصر على شبكة الإنترنت من أجل حماية عقيدتهم وحريتهم الدينية في مواجهة التعصب الديني في مختلف دول المنطقة.

ومن الأمثلة الواضحة الأخرى على النشاط هو مجتمع المثليين والمثليات، الذي ينشط على الإنترنت بشكل عام وشبكات التواصل الاجتماعي بشكل خاص. توثيق المضايقات التي يتعرض لها أفراد المجتمع واعتقالهم في مختلف البلدان، ونشر تعليمات الحذر عبر الإنترنت والجسدي، والسفر عبر الإنترنت، وقبل كل شيء - مكان اجتماع وزيادة الوعي بقضيتهم في منطقتنا - كل هذا موجود بين المستخدمين من مجتمع.

وفي هذا السياق نشير إلى أن "شرطة الإنترنت" في مصر وجهت مواردها إلى هذا المجتمع أيضًا. ونفذت الشرطة عدة مداهمات تم فيها تحديد اجتماعات مزعومة مع أفراد المجتمع، وعندما وصلوا إلى نقاط الاجتماع المحددة، قامت الشرطة بإلقاء القبض عليهم.

الشبكات الاجتماعية كأداة للتغيير في الشرق الأوسط

لا شك أن شبكات التواصل الاجتماعي أحدثت تغييراً عميقاً في الشرق الأوسط؛ يتم تحميل مقاطع الفيديو التي توثق المظاهرات والشهادات حول انتهاكات حقوق الإنسان على موقع يوتيوب. ويتم إنشاء مجموعات ضغط اجتماعية وسياسية على موقع فيسبوك، تصل بعض أنشطتها إلى الشوارع. يعمل تويتر كأداة للتوزيع العالمي السريع للتقارير الواردة من الشوارع حول الأحداث فور وقوعها.

تعتبر شبكات التواصل الاجتماعي أداة تواصل نهائية للاحتجاج المدني سواء في بداياته، نظرًا لقدرته على نشر الرسالة بسرعة وجمع الآلاف، أو كتقارير عن المظاهرات والتنسيق وإرسال الرسائل بين الناشطين والمزيد. وبهذه الطريقة تصبح شبكة الإنترنت شبكة اتصالات سرية، معزولة ومتميزة في بعض الأحيان، وبديلة إلى حد كبير للشبكة التي تسيطر عليها الحكومة من حيث التكنولوجيا والمحتوى.

تعمل هذه الشبكات على تغيير وجه الشرق الأوسط وعلاقات القوة بين المواطنين والحكومة في مجموعة متنوعة من المجالات والطرق. ولأول مرة، يستطيع المستخدمون إنشاء علاقات شخصية غير ممكنة بالضرورة في المجتمع الإسلامي المحافظ والتقليدي. يمكن للرجال والنساء غير المتزوجين البحث عن شركاء، ويقدم المستخدمون تقريرًا عن حياتهم اليومية. يتعرض الشباب لمحتوى لا يزال يعتبر محرماً؛ بدءًا من مقاطع الفيديو الموسيقية، انتقل إلى مواقع الويب التي تدعو إلى التحول الديني وانتهاءً بالمواد الإباحية.

وفي سوريا، التي تم تعريفها عام 2007 على أنها "أكبر سجن في الشرق الأوسط"، تعمل شبكات التواصل الاجتماعي كمنصة للأصوات التي لا يمكن الوصول إليها عبر وسائل الاتصال الأخرى في البلاد. تتمكن مجموعات سورية مختلفة على الفيسبوك في بعض الأحيان من إحداث التغيير في البلاد؛ بفضل حملة على الإنترنت قام بها الآلاف، أثار اغتصاب فتاة جدلا عاما حول الاستغلال الجنسي للأطفال. ومن الأمثلة الأخرى دعوة المدونين المحليين لمقاطعة مقدمي خدمات الهاتف الخليوي في البلاد بسبب ارتفاع تكاليف الخدمة وجودتها. وبالإضافة إلى ذلك، هناك مجموعات سورية تعمل ضمن موقع إطلاق سراح المدونين المحليين المعتقلين بينما تعرب أعضاء المجموعات عن احتجاجها على هذه الإجراءات التي اتخذتها السلطات. كما تم تحميل مقاطع فيديو توثق اضطهاد الأقلية الكردية على موقع يوتيوب.

إن ساحة التدوين في الشرق الأوسط نشطة للغاية، ويقدر عددها بحوالي 600 ألف مدونة باللغة العربية. حوالي ربعهم نشطون ونحو الثلث ينحدرون من مصر، التي تعد مركز قوة الشبكات الاجتماعية. تُستخدم هذه الساحة بشكل أساسي كمنصة لإنشاء وتلقي المعلومات، معظمها حول القضايا المحلية (القضية الإقليمية الوحيدة التي توحد كل العرب هي الصراع الإسرائيلي الفلسطيني). تُستخدم هذه المدونات كمذكرات شخصية ذات جوانب اجتماعية، تصف فيها، على سبيل المثال، نساء من الكويت وغرب المملكة العربية السعودية حياتهن في المجتمع العربي المحافظ والتقليدي. مصر لديها أعلى معدل للتدوين في الشرق الأوسط. ومع ذلك، تعمل المدونات كأداة مركزية للتعبير أيضًا في جوانب الثقافة والدين والسياسة. وإلى جانب المدونات، تكتسب شبكات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وتويتر ويوتيوب شعبية هائلة في الشرق الأوسط.

أهم إنجاز اجتماعي للفيسبوك في الشرق الأوسط كان في "أعمال الشغب على الفيسبوك" التي وقعت في أبريل 2008 في مصر. وأعلن العديد من الشباب على الموقع الإلكتروني دعمهم لإضراب العمال المزمع تنظيمه في 6 أبريل/نيسان، وشكلوا مجموعات على الموقع الإلكتروني دعت إلى إضراب عام في البلاد. وقد انضم عشرات الآلاف من الشباب إلى هذه المجموعات. وفي ضوء نجاح هذه المجموعات، أعربت قطاعات واسعة من المعارضة المصرية عن تأييدها للإضراب، وانتشرت كلمة الإضراب في جميع أنحاء البلاد. ومن ناحية أخرى، فشلت المجموعات التي تم إنشاؤها لدعم الحكومة فشلاً ذريعاً ولم ينضم إليها سوى عدد قليل جداً.

وقد تُرجم هذا النشاط عبر الإنترنت إلى لغة العمل في التظاهرات والمواجهات مع القوات الأمنية التي تلقت تقارير واسعة النطاق على العديد من شبكات التواصل الاجتماعي والإعلامي. أثبتت هذه التقارير مرة أخرى قوة الإنترنت ليس فقط كأداة لتجنيد وإحداث التغيير، بل كمصدر مهم وحصري في بعض الأحيان للإبلاغ عن الأحداث فور وقوعها. علاوة على ذلك، كان هذا أحد الأحداث الأولى التي تم فيها الربط المباشر بين الأحداث عبر الإنترنت والأحداث المادية، وترجم الاحتجاج عبر الإنترنت ضد الحكومة إلى مظاهرات فعلية في شوارع المدن المصرية.

وتشكل إيران مثالاً مفيداً آخر لقوة الإنترنت في خلق الأحداث وإعداد التقارير عنها. خلال حملة الانتخابات الرئاسية في يونيو 2009، استخدم المتنافسون الأربعة ومؤيدوهم الإنترنت، وخاصة مجموعة متنوعة من الشبكات الاجتماعية، ولا شك أن ذلك يرجع إلى إلمامهم ليس فقط بأهمية الشبكات الاجتماعية، ولكن أيضًا بالمعدل المرتفع لانتشار الإنترنت. في البلاد. كان لدى المتسابقين صفحات على الفيسبوك، وقنوات على اليوتيوب تحتوي على مقاطع فيديو من أحداث مختلفة، وصور من مسيرات المؤيدين تم تحميلها على موقع فليكر، والمزيد.

ومع ذلك، أصبحت قوة الإنترنت في إيران واضحة للجميع على وجه التحديد عندما تم إعلان نتائج الانتخابات، وليس من قبيل الصدفة أن أصبحت شبكات التواصل الاجتماعي أبطال هذا الصراع: أنصار موسوي الذين نزلوا إلى الشوارع للتظاهر والاحتجاج. ودعت كثيرين آخرين إلى الانضمام إليهم عبر الإنترنت ووثقت الاشتباكات في الشوارع مع قوات الأمن. ومن هناك قاموا بالإبلاغ مباشرة باستخدام الهواتف المحمولة التي بحوزتهم إلى حساباتهم على تويتر، وفي جميع أنحاء العالم. وقبل كل شيء، تذكروا الفيديو الذي يوثق لحظات وفاة الطفلة ندى سلطان التي أصيبت بنيران القوات الأمنية. حدث جعلها، على مضض، بطلة النضال حتى خارج حدود إسرائيل، وقدّم للمتظاهرين ومؤيديهم رمزاً. لو لم يتم تحميل هذا الفيديو على موقع يوتيوب، لما تم نشر وفاتها بهذه الطريقة البطولية.

بالإضافة إلى ذلك، هناك مواقع مثل بيكاسا وفليكر، حيث يقوم المستخدمون بتحميل الصور التي التقطوها، بما في ذلك كل شيء بدءًا من الحياة اليومية في الشرق الأوسط وحتى توثيق المظاهرات وانتهاكات حقوق الإنسان والاعتقالات والمزيد.

النشاط المضاد للحكومات

إن الاستخدام الواسع النطاق لشبكات التواصل الاجتماعي كوسيلة اتصال بديلة وحصرية في بعض الأحيان والتحدي الذي تشكله للقيم الأساسية في دول الشرق الأوسط يقوض قبضة الحكومات على مقاليد المعلومات. يتطلب الإنترنت من الحكومات التصرف من خلال وسائل تكنولوجية مختلفة ووضع لوائح إضافية لحظر وإنفاذ ومراقبة النشاط عبر الإنترنت وحتى ذلك الذي يتم تنفيذه من الهواتف المحمولة.

تعد الأنظمة في الشرق الأوسط من أكثر الأنظمة قمعًا في العالم لحرية الإنترنت، وتتصرف بشكل صارم للغاية ضد مستخدمي الإنترنت والمدونين والكتاب، بينما تستخدم الاعتقالات والمضايقات وحجب المواقع وإغلاق المدونات. وبالفعل، عرّفت منظمة "مراسلون بلا حدود" 17 دولة بأنها "أعداء الإنترنت" أو "تحت المراقبة"، سبعة منها دول في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. خمس من الدول العشر التي تم تعريفها على أنها "خطرة على المدونين" تقع في المنطقة، وهي على وجه التحديد تلك التي تعتبر الأكثر خطورة: مصر وسوريا وإيران والمملكة العربية السعودية وتونس. وتم اعتقال العشرات، إن لم يكن المئات، من المدونين في هذه البلدان.

يعتبر موقع يوتيوب من أكثر المواقع المحجوبة في الشرق الأوسط ويرجع ذلك إلى كثرة مقاطع الفيديو التي ينشرها المستخدمون بحرية وتتناول مجموعة واسعة من المواضيع. وتشمل هذه المحتوى الذي يتعارض في كثير من الحالات مع قيم المجتمع والثقافة والدين في العديد من بلدان المنطقة ويقوض أيضًا الأساس الشرعي للحكومة الحالية. تم حجب الموقع دون تفسير في المغرب والسودان، في سوريا حجبته السلطات بسبب فيديو يرفرف فيه فستان زوجة الرئيس في الريح في حدث رسمي، في تونس بسبب فيديوهات تظهر أدلة على انتهاكات حقوق الإنسان في البلاد . لكن قبل كل ذلك تقف تركيا، التي حجبت الموقع أكثر من أي دولة أخرى في المنطقة، بسبب فيديوهات لقوميين يونانيين يهينون صورة "أبو الأمة التركية" أتاتورك. بالإضافة إلى ذلك، تتصل بلدان المنطقة أحيانًا بإدارة موقع YouTube لطلب إزالة مقاطع فيديو معينة.

تم حجب موقع الفيسبوك في سوريا على أساس أنه يسمح بالاتصال بحرية كبيرة بين السوريين والإسرائيليين. ومن الناحية العملية، تم حجب الموقع في البلاد لمدة ثلاث سنوات تقريبا. وفي دولة الإمارات العربية المتحدة، تم حجب تطبيق يسمح بالتعارف بين الزوجين على الموقع الإلكتروني. وقد ذهبت بعض الحكومات إلى أبعد من ذلك، مثل بعض الحكومات في شمال أفريقيا التي اخترقت مواقع المعارضة وعطلتها.

ومن ناحية أخرى، ونظراً للاعتراف بقوة شبكات التواصل الاجتماعي ومكافحة الأصوات الاحتجاجية فيها، تم فتح حسابات على شبكات التواصل الاجتماعي المختلفة لمسؤولين حكوميين وكبار الشخصيات في جميع أنحاء الشرق الأوسط بالإضافة إلى وجود مواقع شخصية لهم. . علاوة على ذلك، يقوم المسؤولون نيابة عن السلطات بفتح حسابات وصفحات ومجموعات على فيسبوك وفليكر ويوتيوب وتويتر تهدف إلى التعبير عن الدعم للحكومة القائمة، مثل آلاف المدونات التي فتحتها الحكومة الإيرانية لوحدات ميليشيا الباسيج.

لكن وبما أن المشاركة في هذه الشبكات مجانية وتعتمد على حسن نية المستخدم، فإن قلة استخدامها وضعف حضورها وردود الفعل الهامشية على هذه المبادرات الحكومية تثبت فشلها في تسخير شبكات التواصل الاجتماعي لصالحها. لقد فاز بها مستخدمو الإنترنت في الشرق الأوسط باعتبارها أداة احتجاج وتواصل بديلة للأحزاب غير الرسمية.

إن الإنترنت، وخاصة شبكات التواصل الاجتماعي، تخدم تلك العناصر في الشرق الأوسط التي تدعو إلى تغيير الوضع القائم - اجتماعيا وسياسيا؛ سواء كانت هذه عناصر علمانية ليبرالية أو منظمات إرهابية إسلامية. يقوم مستخدمو الإنترنت بتوسيع حدود حرية التعبير في بلدانهم ويعيدون تشكيل العلاقة بين الحكومات ومواطنيها في الشرق الأوسط.

إن الكم الكبير من المعلومات المتاحة للمستخدمين، والمعلومات التي ينشئونها، تجبر إدارات المنطقة على تغيير أنماط التشغيل الحالية في عدة مجالات:

• حقوق الإنسان: تلتزم الحكومات بمزيد من الشفافية في مجال حقوق الإنسان. اليوم، أصبح "إخفاء" معارضي النظام أكثر صعوبة. وقد حظيت هذه التحركات أكثر من مرة بتغطية إعلامية كبيرة، وكانت، في مصر على سبيل المثال، نقطة تحول فيما يتعلق بالتعذيب.
• الشركة: الإنترنت وسيلة إعلامية جديدة يمكن من خلالها إنشاء مجموعات ضغط من أجل التغيير الاجتماعي في البلاد؛ احتجاج على غلاء المعيشة، وتعبير عن التوجس من موقف المسؤولين الحكوميين من المواطنين، ومن الجهل الموجود بين شرائح كبيرة وأكثر، وهذا أحياناً يدعو إلى محاسبة ذاتية اجتماعية ووطنية.
• السياسة: تدرك حكومات المنطقة قوة الإنترنت، وبعضها يسخرها لتلبية احتياجاتها. ويحاول المستخدمون، من جانبهم، استخدام الإنترنت كأداة مثالية ليس فقط للاحتجاج السياسي، ولكن أيضًا لإنشاء مجموعات ضغط واحتجاجات وحتى أنشطة تهدف إلى إحداث تغييرات سياسية من هذا النوع أو ذاك.

أتطلع قدما

عندما تكون وسائل الاتصال محدودة للغاية، فإن الإنترنت يكاد يكون الوسيلة الوحيدة لتلقي المعلومات غير الخاضعة للرقابة، وقبل كل شيء، نقلها، وهي شبكة اتصالات بديلة لشبكة الدولة.

إن الحدود في العلاقات بين الحكومة والمواطنين في الشرق الأوسط تمتد ليس فقط لأن الإنترنت تخلق فرصاً جديدة للمعرفة والمعلومات للمستخدمين، بل وأيضاً بسبب الثمن الذي تضطر الحكومات ذاتها إلى دفعه. فهل تستطيع أي حكومة أن تتجاهل النداءات والحملات على الإنترنت، والتي لا تحظى بصدى محلي ودولي فحسب؟ هل تستطيع الحكومة أن تتحمل مع مرور الوقت ثمن حجب أشهر المواقع العالمية؟

إذا كانت المعلومات هي القوة، فإن الإنترنت ينقل الثقل من الحكومة إلى المستهلك. تزداد قوة مستخدمي الإنترنت في العالم الأوسع وفي الشرق الأوسط بسبب التعرض للمعلومات والقدرة على ترجمتها إلى تحدي للأنظمة السياسية والاجتماعية والاقتصادية والدينية والثقافية القائمة، إلى حد المواطن الفعلي. النشاط لتغيير الوضع الحالي.

الاستنتاج هو أنه كلما تعمق تغلغل الإنترنت في الشرق الأوسط، كلما زاد هامش الحرية الذي يطلبه المستخدمون، وكلما زاد توتر العلاقات بين الحكومات والمواطنين. هؤلاء سيزنون أيديهم، وهؤلاء سيعمقون دعوتهم للتغيير في أحداث مثل تلك التي شهدناها في مصر وإيران، بل وأسوأ منها. مما لا شك فيه أن الإنترنت ستحدث في غضون أيام عديدة تغيرات اجتماعية وسياسية في بلدان الشرق الأوسط وستجبر الأنظمة على تغيير أنماط نشاطها تجاه مواطنيها - وربما تتغير تمامًا.

تال بافال هو دكتور في الشرق الأوسط نيابة عن جامعة بار إيلان، وهو خبير في الإنترنت والتكنولوجيا في الشرق الأوسط والعالم الإسلامي وفي الحرب عبر الإنترنت، ونائب رئيس التكنولوجيا في Terrogence وصاحب التعليق. موقع على الانترنت حول هذا الموضوع.

تم نشر المقال كاملا في مجلة جاليليو عدد إبريل 2010