الفيزياء الفلكية / مقال لمجموعة من علماء الرياضيات يثير نقاشاً علمياً حيوياً
يوفال درور، هآرتس، نيوز ووالا!
مقال يقترح نظرية مفادها أن بنية الكون تشبه كرة القدم، يثير ضجة في مجتمع علماء الفيزياء الفلكية في العالم. وتنص النظرية الجديدة على أنه خلافا للنظرية المقبولة، فإن الكون ليس لانهائيا وبالتالي فإن سفينة الفضاء التي تبدأ رحلتها إلى حافة الكون، ستكتشف بعد قطع مسافة 73 مليار سنة ضوئية من الطيران أنها عادت إلى الأرض. النقطة التي غادر منها. ومن ناحية أخرى، تزعم مجموعة أخرى من الباحثين أن النظرية الجديدة لا أساس لها من الصحة، بل إنها خاطئة. قال الدكتور ديفيد سبيرجيل من جامعة برينستون، أحد أشهر علماء الفيزياء الفلكية في العالم: «لا كرة قدم، ولا كعكة دونات، ولا خبز».
أساس المقال الذي نشر أمس في مجلة "erutaN" لعلماء الرياضيات الدكتور جان بيير لومينيت والدكتور جيفري ويكس وبعض زملائهم يكمن في الملاحظات التي أبداها
القمر الصناعي WMAP التابع لناسا، والذي تم إطلاقه إلى الفضاء في عام 2001. ويقوم هذا القمر الصناعي بقياس إشعاع الخلفية للكون، وهو بقايا الانفجار الكبير الذي حدث، بحسب النظرية السائدة، قبل 13 مليار سنة. ونتيجة الانفجار نشأت إشعاعات انتشرت في كل الاتجاهات. يقيس القمر الصناعي إشعاع الخلفية كما كان بعد 400 سنة من الانفجار الأعظم.
يتم قياس الإشعاع من خلال التغيرات الدقيقة في درجة حرارة أجزاء مختلفة من السماء. ويبين تحليل النتائج بعض الخصائص المهمة للكون، وبنيته الهندسية.
قبل بضع سنوات، طوّر علماء الفلك نموذجًا رياضيًا يشرح التباين في درجة حرارة إشعاع الخلفية، وهنا تبدأ المشكلة. وتبين أنه عندما يتم تقسيم السماء إلى مناطق صغيرة، يتمكن النموذج من التنبؤ بدقة بالاختلافات في درجات الحرارة. ولكن عند تقسيم السماء إلى أربعة أجزاء فقط، يفشل النموذج في تقديم تنبؤ دقيق. ويعود السبب في ذلك، كما يدعي ويكينز ولومينت، إلى حقيقة أن الكون ليس لانهائيًا كما اعتقدوا في البداية، بل هو كروي.
يقترحون بنية مختلفة: مضلع ذو 12 وجهًا، يذكرنا بكرة القدم. وإذا صحت نظريتهم، فإن شعاع الضوء الذي يبدأ رحلته نحو الشرق سيظهر بعد زمن طويل في الغرب، على غرار مؤشر الكمبيوتر الذي يبدأ رحلته على الجانب الأيمن من الشاشة ويخرج على يسارها. في الواقع، يزعم مؤلفو المقال أننا نعيش في عالم من المرايا:
فنفس المجرة التي تظهر في جانب من السماء يجب أن تظهر أيضًا في جانب آخر منها، ولهذا السبب يرتبك الناس ويعتقدون أن الكون ليس لانهائيًا.
لكن من يبحث عن نفس المجرة في مناطق مختلفة من السماء سيجد أن هذه مهمة مستحيلة. "إن محاولة العثور على نفس المجرة في مكانين مختلفين ستكون بمثابة محاولة التعرف على نفس الشخص - المرة الأولى من الأمام عندما كان صبيا"
"50 عاما، ومرة ثانية من القمة عندما كان في السابعة من عمره، وكل هذا أمام جمهور من مليارات الأشخاص"، أوضح ويكس مدى صعوبة المهمة. ولهذا السبب، يرى أنه من الأسهل اكتشاف الأنماط المتكررة في إشعاع الخلفية المُقاس. إذا أكمل الإشعاع دورته حول الكون والتقى بمصدره، فسوف يتشكل نمط دائري.
أثار نشر المقال ضجة. ويزعم البروفيسور سبيرجيل وفريقه في جامعة برينستون، الذين يقومون بتحليل بيانات PAMW، أن التحليل المتعمق لحوالي ثلثي البيانات التي أرسلها القمر الصناعي يدحض تمامًا نظرية Wix-Lumint، وغيرها من النظريات التي تعتقد أن الكون لديه بنية مغلقة ومحدودة. ويدعي علماء آخرون أنه لا يوجد دليل على وجود تلك الأنماط الدائرية التي تشير إلى أن إشعاع الخلفية يلتقي بنفسه. وقال الدكتور ويكس لصحيفة "نيويورك تايمز" إن فريقه سيتعاون قريبا مع فريق سبيرجل، في محاولة لإثبات أو دحض النظرية الجديدة.
باحث إسرائيلي: الهواء من كرة القدم النظرية انطفأ قبل أن نتمكن من لعبها رد العلماء الإسرائيليون أمس على دراسة لومينت ويكس بآراء منقسمة. وشكك البروفيسور أرنون دير من التخنيون في صحة النظرية الجديدة. وقال: "تم بناء النظرية من قبل علماء الرياضيات الذين يبحثون عن حلول رياضية لمشكلة قياس PAMW". "لقد خرج الهواء من كرة القدم لهذه النظرية قبل وقت طويل من أن نتمكن من لعبها. يستغرق تحليل البيانات العديدة التي تم جمعها من WMAP وقتًا طويلاً. لم يتحقق مؤلفو المقال مع مجموعة سبيرجال من البيانات التي لديهم، على الرغم من أن البيانات التي لديهم تستبعد تمامًا مثل هذه النظرية، وفقًا لسبيرغال. وكان ينبغي أخذ هذا الاحتمال بعين الاعتبار قبل نشر المقال".
ويقول البروفيسور ديفيد ايشلر من قسم الفيزياء في جامعة بن غوريون: "إنها نظرية جميلة تتعارض مع النظرية المقبولة، وهي أمر جيد، لأنه ليس كل ما هو شائع صحيح بالضرورة. ومن الصحي والصحيح أن يفكر الناس في احتمالات جديدة وغريبة، رغم أنه من الصعب في هذه المرحلة معرفة أي منها على حق".
ومع ذلك، وفقا للبروفيسور حجاي نيتزر من كلية الفيزياء وعلم الفلك بجامعة تل أبيب، فإن النظرية ممكنة. ووفقا له، على الرغم من دقة الأجهزة التي تقيس إشعاع الخلفية، إلا أنها لا تزال غير مثالية. "بيانات WMAP دقيقة ولا يزال بها انحراف بنسبة 2%. ويبني مؤلفو المقال نظريتهم على هذه الـ 2%، لأن هذه الـ 2% حاسمة وقد تقرر ما إذا كان الكون مفتوحًا أم مغلقًا. في النهاية سيتم حسم الأمر، لا يوجد حل وسط هنا".
تعليقات 14
علم الخلق الجسدي
بارشات بيريشيت في الفيزياء والهندسة
في البدء خلق الله
الفراغ الهندسي اللانهائي.
كان للفراغ الهندسي قدر لا نهائي من الطول.
كان للفراغ الهندسي مساحة لا حصر لها.
كان للفراغ الهندسي كمية لا حصر لها من الحجم.
ملأ الخيال الفراغ الهندسي بأشكال هندسية مثل الدائرة والمثلث والمربع وغيرها.
يتم إنشاء شكل الدائرة من مقدار معين من الطول المغلق، يحتوي على مقدار معين من المساحة.
تم إنشاء شكل المثلث من مقدار معين من الطول المغلق، يحتوي على مقدار معين من المساحة.
يتم إنشاء الشكل المربع من مقدار معين من الطول المغلق، ويحتوي على مقدار معين من المساحة.
وهكذا تم إنشاء العديد من الأشكال.
وسيرى الله أن الفراغ الهندسي اللانهائي لا يحتوي إلا على أشكال هندسية، وسيملأ الفراغ بزمن منفعل لا يتحرك من مكانه، وهو في حالة سكون تام.
وهكذا بدأ الخلق المادي، حيث ملأ الزمن السلبي حجمًا هندسيًا لا نهائيًا.
وسيحول الله الزمن السلبي إلى برد مطلق، وهكذا يتم تحديد حد البرودة في العالم.
والزمن المنفعل كان راحة مطلقة وبردًا مطلقًا، ويحتل حجمًا هندسيًا لا نهائيًا.
وقال الله - إن العمل الذي عملناه صالح.
ورأى الله حالة الوحدة والحزن التي يعيشها الزمن السلبي الذي على حدود البرد، وأضاف إليها الطاقة الكمية المبهجة المتعددة الأوجه.
وسوف يغرق الله في الطاقة الكمومية المبهجة قانونًا فيزيائيًا يقول:
سوف تظهر الطاقة الكمومية المبهجة في العديد من المظاهر، لكن الكمية المتغيرة باستمرار سيتم الحفاظ عليها.
والعياذ بالله أن الطاقة الكمية المبهجة لا تغير ظاهرها، مع الحرص على الحفاظ على الكمية المتغيرة.
وقال الله الأمر حسن جداً.
وأمر الله الزمن والطاقة السلبيين أن يخلق المادة التي تظهر في أشكال فيزيائية كثيرة، مثل الذهب والحديد والكربون والهيدروجين وغيرها،
وبدأ الخلق.
الزمن السلبي الكمي، المرتبط بالطاقة الكمية المبهجة، ومن مزيج معين من الكميات، تم إنشاء شكل مادي من الذهب.
ومرة أخرى، تم ربط الزمن السلبي الكمي بالطاقة الكمية المبهجة، ومن هذا المزيج الجديد من الكميات، تم إنشاء شكل فيزيائي للحديد.
ومرة أخرى، تم ربط الزمن السلبي الكمي بالطاقة الكمية المبهجة، ونتج عن مزيج جديد من الكميات شكل فيزيائي للكربون.
وهكذا خلق الزمن السلبي والطاقة المبهجة أشكالا فيزيائية كثيرة ومتنوعة، وظهرت أنواع كثيرة ومذهلة من المادة في الفضاء الهندسي،
وهكذا أصبح الفضاء الهندسي فضاءً ماديًا، يوفر المادة اللازمة لتكوين النجوم، بمساعدة مجموعات من الكميات السلبية من الزمن والطاقة.
وبدأت النجوم تملأ الفضاء اللامتناهي مملوءًا بالزمن السلبي، ووقفت متجمدة في مكانها.
وأمر الله النجوم المتجمدة أن تبدأ بالحركة - فقط في مدار لولبي الشكل، فيه 3 بيانات.
قطر المسار اللولبي وزاوية التقدم والسرعة.
وبدأت النجوم تتحرك ولم تتوقف عن الحركة أبدًا.
ولم يتحركوا في طريق مستقيم، ولا في مسار دائري مغلق. يتحرك كل كوكب في مدار حلزوني يحتوي على ثلاث بيانات فريدة فقط - قطر فريد، وزاوية تقدم فريدة، وسرعة فريدة.
هذا الشكل المداري حول كل النجوم في العالم إلى وحدة واحدة ديناميكية على شكل قرص.
وأمر الله هذا القرص أن يتحرك إلى الأبد في خط مستقيم في الفضاء اللامتناهي المليء بالوقت والطاقة السلبيين،
وداخل هذا القرص الذي يتحرك في خط مستقيم، تتحرك النجوم في مدارات حلزونية. وقد سمي هذا القرص الذي تقع فيه جميع نجوم العالم... الكون،
سرعة الكون في خط مستقيم مطلقة ولا يلاحظها الإنسان (القيمة التقديرية C12)
عدد النجوم في الكون محدود ولكنه غير ثابت.
يتحرك الكون في مساحة لا نهائية مليئة بالزمن والطاقة السلبية، والتي تتشكل منها نجوم جديدة.
أثناء الحركة المطلقة للكون، تتفكك النجوم في الكون أيضًا، وتعطي طاقتها ووقتها السلبي إلى الفضاء اللامتناهي.
الفضاء اللامتناهي هو المكان الذي تولد فيه النجوم، وهو أيضًا المكان الذي تتفكك فيه وتختفي.
والإنسان لم يخلق بعد.
لم يتم بعد إنشاء الوقت النشط أيضًا،
ولم يخلق إلا الزمن السلبي وطاقة البهجة، وهم الذين يصنعون مادة النجوم..
تم خلق الضوء أيضًا، على شكل موجات من الزمن السلبي،
تتحرك موجات الزمن المنفعل في السكون المطلق والبرودة المطلقة للزمن المنفعل، لتملأ مساحة لا نهائية.
ضوء الشمس عبارة عن موجات من الزمن المنفعل، تتحرك في مساحة لا نهائية مليئة بالزمن المنفعل، وهو ساكن تمامًا وبارد تمامًا.
لا يوجد فراغ في العالم، وهو مليء بالوقت والطاقة السلبيين.
ولم يكن الإنسان قد خلق بعد، ولم يتكلم بعد،
عندما خلق الإنسان، حصل على المعرفة الطبيعية من الخالق.
وبهذه المعرفة الطبيعية اخترع الإنسان لغة الكلمات،
لكن الإنسان لم يعلم أن لغة الكلام مبنية على أفعال تؤدي إلى المعرفة الطبيعية.
وبما أن الإنسان لم يعرف سر الكلام، فقد أحضر الكلام برج بابل مما أربك الإنسان.
كما جلبت الكلمات الزمن النشط الذي يوجد فقط في خيال الإنسان، ولا يوجد في الفضاء المادي.
الفعل المضارع يقدم دائما كلمة فخ التي تربك الإنسان، وتذكره ببرج بابل.
فالإنسان الذي خلق في كوكب هو الذي اخترع الزمن النشط. لديه الكلمات الماضي والحاضر والمستقبل.
الماضي والمستقبل في مخيلة الإنسان متى
في الواقع المادي لا يوجد سوى الحاضر.
فالإنسان الذي خلق على كوكب في حركة أبدية، وقع في فخ الكلمات، ولم يتمكن قط من التحرر منه.
يحب الإنسان فخ الكلمات لأنه يحتوي على الحب والأمل، والغضب والغيرة، ويفتح المهرب إلى الكذب، وإلى الحقيقة، وإلى الخيال الحر.
بفخ الكلام دخل الإنسان الجنة، وفخ الكلام أخرجه من الجنة.
إن فخ الكلمات ينجح دائمًا، ومنذ ذلك الحين يبحث الإنسان عن لغة جيدة جديدة، ولم يجدها بعد.
أ. أسبار
وبحسب آري المقدس فإن عالمنا هو عالم الفعل وهو على شكل دائرة وعالم الفعل يعني الكون بأكمله ويمكن أن يثبت مما تراه أعيننا أن كل شيء في الخليقة ليس متماثلا بل مستديرا ومستديرا. هكذا هي النجوم وهكذا الكون
الكون على شكل قرص يتحرك في خط مستقيم - في اتجاه محوره - بسرعة 12 درجة مئوية
التفاصيل في المقال
http://img2.timg.co.il/forums/3/c8659042-cdd9-4060-b7fd-a3872d542a4b.pdf
اعذروني على جهلي، هل يستطيع أحد أن يشرح لي ماذا يعني أن الكون مغلق؟ لقد سألت تام حقًا - ما الذي يوجد خارج كرة القدم؟ لا شئ؟ انا لا افهم…
حسب فهمي فقط
أشباح،
ومن المعادلات (معادلات أينشتاين الميدانية) يمكنك الحصول على الكثير من الأشكال للكون
ثلاثة منها هي أكوان فريدمان (مع k=0,1,-1) والرابع هو شكل كرة القدم المذكور وهناك الكثير غيرها.
كل من هذه الأشكال من الكون لديه جميع أنواع الخصائص.
ومن مميزات جميع الأشكال باستثناء فريدمان الثلاثة، أن هناك نقاط مفضلة في الفضاء، أي في المقياس العام للكون، فإن الكون ليس هو نفسه في كل نقطة، وهذا مخالف لما هو موجود. يسمى بالمبدأ الكوني - الذي ينص على أنه لا توجد نقطة خاصة في الكون (في كرة القدم مثلا، التقاء الشعر المستعار هو نقطة خاصة). من المهم التأكيد على أن المبدأ الكوني ليس مقدسًا، بل هو افتراض، لكنه حتى الآن صمد أمام اختبار الواقع.
ولذلك فإن معظم علماء الفيزياء (على افتراض صحة المبدأ الكوني الذي لم يتم دحضه بعد) يستنتجون أن الكون لا بد أن يكون أحد أكوان فريدمان الثلاثة. المقال الحالي يناقش احتمالية أن الكون ليس كون فريدمان بل كرة قدم - والمعنى أن الكون ليس هو نفسه في كل نقطة - وبحسبهم فإن إشعاع الخلفية يؤكد استنتاجهم، لكن حتى الآن، 7- وبعد مرور 8 سنوات، لا يبدو أن هذا الادعاء قد اكتسب زخمًا (لا أعرف ما هو وضعه اليوم، لكن من الواضح أنه لم يصبح نظرية مقبولة - راجع مدخل ويكيبيديا).
الآن نحن نواجه ثلاثة خيارات - اثنان منها يصفان الكون "المنحني" (k=1,-1) والآخر يصف الكون المسطح (k=0) - يمكنك فهم مفهوم الكون المسطح أو المنحني على أساس مسألة ما إذا كان مجموع زوايا المثلث هو 180 درجة - إذا كانت الإجابة بنعم فإن الكون مسطح، وإذا لم يكن كذلك، فهو منحني (من النظر إلى خطوط الطول والعرض للأرض، سيتم القول أنه على السطح للأرض مجموع زوايا كل مثلث أكبر من 180 درجة).
دعها تعلم أن حالة الكون المسطح هي حالة محدودة للغاية - مجموع زوايا المثلث هو 180 درجة بالضبط، وبما أن أي قياس تقوم به لن يعطي نتيجة دقيقة، فلن تتمكن أبدًا من القول بـ اليقين أن مجموع الزوايا هو 180 درجة - كل ما يمكنك قوله هو أنه بين 179 و181، أو بين 179.9 و180.1.
الرقم المهم هو أنهم حتى اليوم اكتشفوا أن الكون مسطح جدًا - أي (قريب جدًا من 180 درجة من الأعلى والأسفل) - ويقال بشكل تجريدي إنه قريب جدًا لدرجة أنك إذا رسمت مثلثًا بين أطرافه الثلاثة الكون المرئي - قياس اليوم لن يكون قادرًا على التمييز بدقة أن مجموع الزوايا ليس 180 درجة (هذا تشبيه، الوضع أكثر تعقيدًا، لكن أتمنى أن تفهم المبدأ).
إذا كان الكون مسطحًا حقًا أم لا - فهذا مستحيل ولن نتمكن أبدًا من معرفته - ما يمكننا معرفته (إذا كان الأمر كذلك) هو أنه ليس مسطحًا وحتى الآن، بكل دقة القياسات - لم أتمكن من معرفة أنه ليس كذلك - أي أنه حتى لو كان منحنيًا فهو إلى حد صغير جدًا
الغزال
لم أفهم الكثير (ربما فهمت السبب) ولكن مما فهمته من كلامك:
من المنارات يتم الحصول على الكون وهو (k=0)
أي أنها مسطحة وبدون انحناء.
ومن ناحية أخرى كتبت:
"بما أن الكون المرئي محدب، فإن نصف قطر انحناءه لا يزال أصغر بكثير من نصف قطر الكون المرئي."
هل يمكن أن يكون هذا إشارة إلى أن الكون مسطح، لمجرد عدم وجود المزيد من البيانات لدحض ذلك؟
بكلمات اخرى،
(كما ذكرت: "هناك العديد من التفسيرات الأخرى لعدم انتظام إشعاع الخلفية الكونية - على الرغم من أنه ليس كل شيء معروفًا بالطبع")
ومن الممكن أيضًا أن يكون الكون مسطحًا (فقط بسبب عدم وجود بيانات أخرى تناقضه) ولكن في نقاط معينة في الكون (إذا تم اكتشافه) يكون الانحناء موجبًا وبالتالي ينفي تسطيح الكون. الكون؟
أو ربما لم أفهم شيئًا ولم تتم صياغة سؤالي بشكل جيد؟
زفي، شكرًا جزيلاً لك على التوضيح المنطقي!
بالمناسبة، اسمي جيل فريدمان (بجد!) إذن المعادلة موجودة في جيناتي، لكن اتضح أنني لم أصل بعد إلى الإمكانيات اللازمة لفهمها... 🙂
والسؤال هنا يتعلق بدرجة انحناء الكون.
بشكل عام، في ظل افتراض التجانس والتناحي، يمكن لمعادلة أينشتاين للكون أن تحتوي على ثلاثة أنواع من الحلول تسمى مترية فريدمان-لوميتر-روبرتسون-ووكر (انظر
http://en.wikipedia.org/wiki/Friedmann-Lema%C3%AEtre-Robertson-Walker_metric )، حيث يمكن أن يكون للمتغير k القيم k=0,-1,+1
أما الحل المقترح هنا فهو حل يقوم على كسر افتراض الخواص وبالتالي يكون للكون "اتجاه مفضل ما"، هذا الافتراض الغريب، ينشأ من عدم تجانس إشعاع الخلفية الكونية
http://en.wikipedia.org/wiki/Homology_sphere#Cosmology
بقدر ما أفهم - هناك العديد من التفسيرات الأخرى لعدم انتظام إشعاع الخلفية الكونية - على الرغم من أنه ليس كل شيء معروفًا بالطبع (وبالتأكيد ليس بالنسبة لي).
ومن أجل السيد "ليس بهذه الصعوبة" سنعود إلى مطرقة فريدمان، لأنها هي المقبولة في الوقت الحالي.
القيمة k = 0 تتوافق مع كون بمصفوفة عامة مسطحة، وتشير جميع الملاحظات حتى الآن إلى أن هذا هو الحال بالفعل (على الرغم من أن هذا حل مقيد، فلن يكون من الممكن أبدًا إثبات أن هذا هو الحال بالضبط، و كل ما يمكنهم إثباته هو أن نصف قطر انحناء الكون R(t) صغير بأكثر بكثير من نصف قطر الكون المرئي) - لكي نرى أن هذا هو الحال بالفعل، ما عليك سوى كتابة Google: flat-universe وستصلك الكثير من الأخبار التي تؤكد ذلك - على سبيل المثال:
http://physicsworld.com/cws/article/news/2848.
ستفهم إذن أن المعنى هو أنه لا توجد بالتأكيد نقطة يمكن ملاحظتها من كلا الاتجاهين، حتى بالتلسكوب في النهاية - وذلك لأن الكون المرئي حتى مع كونه محدبًا، إلا أن نصف قطر انحناءه أصغر بكثير. من نصف قطر الكون المرصود.
صدفة،
مثل هذا الكون (k=0) لا يتعارض مع حقيقة وجود الثابت الكوني ولا يؤثر إلا على طريقة انتشاره عبر R(t) بالطريقة التي تقترحها معادلة فريدمان في الرابط الأول.
إذا كان الكون مستديرًا، فكر في أين نحن في كرة القدم هذه وابحث عن جرم سماوي يجب أن يوجد في منتصف الطريق بيننا وبين أنفسنا (مرة أخرى). الآن علينا فقط أن نبحث عنه في الاتجاه المعاكس، وإذا وجدناه، فقد أعددنا المطالبة. لا؟
كل ما أعرفه هو أنه مرت سبع سنوات ولم أسمع أحداً يتحدث عنها بخلاف التكهنات الموصوفة هنا.
يجب أن أقول إن مثل هذه التكهنات (حول انغلاق الكون واحتمالية لقاء شعاع الضوء مع نفسه) كانت موجودة منذ فترة طويلة كما أتذكر والادعاء بأن هذا شيء جديد (في ذلك الوقت، في عام 2003) يبدو غريبا بعض الشيء بالنسبة لي والأصح أن أقول أنه تم العثور على أدلة قد تدعم نظرية الكون المغلق
شيء آخر يبدو لي أنه محاولة لخلق إحساس هو الادعاء بأنه قبل ذلك كانت النظرية المقبولة هي أن الكون لانهائي وكمية المادة لا نهائية: منذ الانفجار الكبير، لم يعتقد أحد ذلك.
ويبدو لي أن هذه النظرية لا تتفق تمامًا مع الاستنتاج المقبول اليوم، وهو أن توسع الكون بشكل عام يتسارع طوال الوقت.
لا علاقة له بالقشرة.
ماشيل
هل تعرف شيئا عن هذه النظرية؟ يذكرني المقال بالنقاش الدائر بيننا: هل للكون قوقعة أم لا.
نظرية أخرى ربما ليست غريبة جدًا سمعت عنها - شكل الكون متماثل - مخروط مواجه للمخروط - ثنائي القطب ومن كل قطب وهو في الأساس ثقب أبيض - من كل قمة لكل مخروط يتم استخلاص الطاقة من مجالات الطاقة المحتملة التي حولها... والثقوب السوداء عبارة عن "فتحات" تبعث الطاقة للخارج.
غذاء للتفكير - ربما يوجد مكان آخر خارج الكون حيث لا يوجد ضوء؟
نظرية أخرى ربما ليست غريبة جدًا سمعت عنها - شكل الكون متماثل - مخروط مواجه للمخروط - ثنائي القطب ومن كل قطب وهو في الأساس ثقب أبيض - من كل قمة لكل مخروط يتم استخلاص الطاقة من مجالات الطاقة المحتملة التي حولها... والثقوب السوداء عبارة عن "فتحات" تبعث الطاقة للخارج.
غذاء للفكر - ربما هناك مكان آخر خارج الكون؟