خمسة أشياء يعلم العلم صحتها بالتأكيد

ومع ذلك، حتى لو كان العلماء لا يعرفون كل شيء، فإنهم يعرفون الكثير. ولهذا السبب، وخاصة في المناخ السياسي الحالي، فمن المحبط أن نرى كم من الناس، بما في ذلك الساسة، يرفضون صراحةً ومن دون أي سبب مبرر بعض الحقائق الأساسية، استناداً إلى أدلة دامغة، والتي يقوم عليها العلم الحديث.

عادة، نورد هنا آخر التطورات في مجال البحث العلمي والتكنولوجي، ولكننا رأينا أنه سيكون من المناسب الرجوع خطوة إلى الوراء ومناقشة بعض الحقائق العلمية الراسخة. في الواقع، هذه الحقائق لا تقبل الجدل في المجتمع العلمي، فهي مبنية على أدلة يمكن التحقق منها وتم قبولها كحقائق علمية لعقود من الزمن، والتي تم تأكيدها مرارًا وتكرارًا مع تراكم المزيد والمزيد من الأدلة الجديدة التي تدعمها.

يعلمنا البحث النفسي أن مثل هذا التراكم للأدلة لا يمكن إلا أن يؤدي إلى تصلب موقف أولئك الذين ينكرون الحقيقة، وليس لدينا أي ادعاء بأن سلسلة المقالات المقدمة هنا ستحل المشكلة. ومع ذلك، نعتقد أنه من واجبنا أن نلفت الانتباه إلى حقيقة أنه حتى في عالم العلوم الذي يتطور ويتقدم باستمرار، هناك بعض الحقائق الأساسية التي لا شك في حقيقتها.

التطور هو التفسير المنطقي الوحيد لتنوع أشكال الحياة على الأرض

بواسطة مايكل شيرمر

في 14 يناير 1844، كتب تشارلز داروين مكتوب لصديقه عالم النبات جوزيف هوكر واستذكر فيه الرحلة البحثية التي قام بها حول العالم على متن السفينة البحرية البريطانية "كلب صيد". بعد قضاء خمس سنوات في الإبحار في البحار وتخصيص السنوات السبع التالية لدراسة مسألة أصل الأنواع، توصل داروين إلى هذا الاستنتاج: "أخيرًا حصلت على عيد الغطاس، ولم يكن لدي أي شك تقريبًا (على عكس ما اعتقدت في البداية) ) أن الأنواع ليست (وما أنا على وشك قوله كاعتراف بالقتل) غير قابلة للتغيير."

"كإعتراف بالقتل." كلمات درامية حقا. وليس عبثا قالوا. لا داعي لأن تكون مهندس صواريخ أيضًا عالم طبيعة الإنجليزية، لفهم لماذا النظرية التي تشرح "أصل الأنواع عن طريق التحقيق الطبيعي" تكون مثيرة للجدل إلى هذا الحد. إذا تم خلق أنواع جديدة بشكل طبيعي، وليس بطريقة خارقة للطبيعة، فما هو مكان الله في الصورة؟ فلا عجب أنه حتى اليوم، بعد مائة وخمسين عامًا، لا تزال النظرية تشكل تهديدًا شديدًا لأولئك الذين يعتنقون أي معتقد ديني. ومع ذلك، في السنوات التي مرت منذ ذلك الحين، وجد العلماء الكثير من الأدلة التي تدعم النظرية لدرجة أنه سيكون من المفاجئ للغاية إذا تبين أنها غير صحيحة - وليس أقل إثارة للدهشة من دحض النظرية القائلة بأن البكتيريا تسبب المرض أو دحضها. إذا اضطر علماء الفيزياء الفلكية إلى التخلي عن نموذج الانفجار الأعظم لتكوين الكون. لماذا ؟ لأن الأدلة المتراكمة في مجالات البحث المختلفة وطرق البحث المختلفة تتقارب إلى نتيجة لا تترك مجالاً للشك.

على سبيل المثال، بناءً على مقارنة نتائج الدراسات التي أجريت في مجالات علم الوراثة السكانية والجغرافيا والبيئة وعلم الآثار والأنثروبولوجيا الفيزيائية واللسانيات، اكتشف العلماء أنه من وجهة نظر وراثية، السكان الأصليين في أستراليا، الناس أقرب بكثير إلى السكان الأصليين في جنوب آسيا من السود في أفريقيا - وهذا منطقي أيضًا من وجهة النظر التطورية، حيث أن طرق الهجرة القديمة للبشر من أفريقيا كانت تؤدي إلى آسيا ومن هناك إلى أستراليا. .

إن طرق التأريخ المختلفة، والتي تسفر باستمرار عن نتائج مماثلة، تدعم أيضًا صحة النظرية. على سبيل المثال، التأريخ باليورانيوم والرصاص والتأريخ بالروبيديوم والسترونتيوم والتأريخ بالبوتاسيوم والأرجون، والتي تستخدم لتحديد عمر الصخور والحفريات، جميعها تعطي نفس القيمة تقريبًا. وبهذه الطرق يتم تحديد عمر الصخور والحفريات بشكل تقديري، ولكن هامش الخطأ لا يزيد عن واحد بالمائة. ولذلك، لا يمكن لعالم واحد أن يحدد تاريخ حفرية معينة لها أشباه البشر ويبلغ عمره حوالي 1.2 مليون سنة، في حين يقدر عالم آخر أن عمره 10,000 آلاف سنة فقط.

لا يشير التأريخ الثابت للحفريات فقط إلى صحة النظرية. عند فحص الحفريات، من الممكن التمييز بين المراحل المتوسطة في تطور الأنواع المختلفة، وهو دليل لا يزال معارضو نظرية التطور غير مستعدين لقبوله. اليوم، وبعد اكتشاف سلسلة من الحفريات الانتقاليةهناك ما لا يقل عن ست مراحل وسيطة معروفة في تطور الحيتان، على سبيل المثال. علاوة على ذلك، فقد تم حتى الآن اكتشاف أكثر من اثنتي عشرة حفرية لأشباه البشر، تعود إلى الفترة التي تلت انفصالهم عن الشمبانزي قبل ستة ملايين سنة، وربما كان بعضها حفريات انتقالية بين أشباه البشر والإنسان الحديث. وتشير النتائج التي تم الحصول عليها في طبقات جيولوجية مختلفة مرارا وتكرارا إلى نفس التسلسل للحفريات. بين ثلاثية الفصوص تفصل بين الثدييات ملايين السنين، لذا فإن اكتشاف أحفورة حصان وأحفورة ثلاثية الفصوص في نفس الطبقة الجيولوجية، أو إذا أخذنا مثالًا أكثر تطرفًا، أحفورة أشباه البشر وأحفورة ديناصور في نفس الطبقة، يمكن أن يكون له تأثير. كانت إشكالية من حيث نظرية التطور، ولكن هذا لم يحدث أبدا.

وأخيرا، الأعضاء بقايا المنحطون هم دليل على التاريخ التطوري. إلى الثعبان القديم من نوع ما Pachyrhachis إشكالية كانت بين العصر الطباشيري أطرافًا خلفية صغيرة تظهر بشكلها المنحط في معظم الثعابين الحديثة. في الحيتان في عصرنا، تم الحفاظ على حوض ورك صغير كان يربط في الأصل العمود الفقري بالأطراف الخلفية لأسلافها، الثدييات البرية. وبالمثل، فإن الطيور التي لا تطير لها أجنحة. وبالطبع هناك العديد من الأعضاء المنحلة المتبقية في جسم الإنسان والتي لا فائدة منها، وهذا دليل واضح على أصلنا التطوري، مثل ضروس العقل، والحلمات عند الرجال، وشعر الجسم، والزائدة الدودية،لدغة العظام [المعروف بالعصعص].

وكما أشار عالم الوراثة والأحياء التطورية الشهير ثيودوسيوس دوبجانسكي [في مقالته الشهيرة من 1973]، "لا يوجد شيء منطقي في علم الأحياء إلا في ضوء نظرية التطور".

المؤلف -  مايكل شيرمر وهو ناشر المجلة الشكوكي، كاتب العمود صوت المتشككين في مجلة Scientific American وحائز على منحة الرئيس في جامعة تشابمان في كاليفورنيا. كتابه الأخير الذي صدر في يناير 2015 هو القوس الأخلاقي. تابعوه على تويتر: @مايكلشيرمر.

المعالجة المثلية ليس لها أساس علمي

بواسطة هارييت هول

المعالجة المثلية هي نهج طبي يدعي علاج الأمراض باستخدام جرعات صغيرة من المواد التي، بجرعات عالية، من شأنها أن تسبب أعراض المرض لدى الشخص السليم. يعتمد هذا المنهج على فكرة خاطئة وغير علمية طرحها رجل واحد وهو طبيب ألماني يدعى صموئيل هانمانالذي وضع أسس المعالجة المثلية في بداية القرن التاسع عشر.

المعالجة المثلية ليست فعالة كعلاج طبي ولا يمكن أن تكون فعالة بأي حال من الأحوال. ومبادئه لا تتفق مع المبادئ الأساسية المعروفة لنا من مجالات الفيزياء والكيمياء والأحياء. طبيب وكاتب أمريكي في القرن التاسع عشر. أوليفر ويندل هولمزكشف حماقة المعالجة المثلية في وقت مبكر من عام 1842 في مقالته "المعالجة المثلية والهلوسة المماثلة". لقد شعر بالرعب عندما علم أن هناك من لا يزال يؤمن بها حتى اليوم في عام 2016.

لم يكلف سوى عدد قليل من مستهلكي المعالجة المثلية عناء التحقق من طبيعة مستحضرات المعالجة المثلية التي يتناولونها أو ما هي الأفكار الغريبة المخفية وراءها. إن أبسط طريقة لشرح طريقة المعالجة المثلية هي من خلال هذا المثال: إذا أيقظتك القهوة، فإن القهوة المخففة ستنزلك، وكلما كانت القهوة مخففة أكثر، كان تأثيرها أقوى. (سوف يحافظ الماء بطريقة ما على تفل القهوة الذي لم يعد مذابًا فيه.) إذا قمت بصب الماء الخالي من القهوة على قرص سكر وتركته يتبخر، فسيتم نقل تفل القهوة إلى قرص السكر والحبة سوف يجلب الراحة من الأرق.

إذا كان أي من هذه الأشياء منطقيًا بالنسبة لك، فيجب أن تبدأ في القلق.

ففي نهاية المطاف، من غير المعقول أن يشتري شخص ما دواء لا يحتوي على أي مكونات فعالة، ولكن اتضح أن هناك طلبا على مثل هذه الأدوية. إعداد اسمه مذبذب، المخصص لعلاج وتخفيف أعراض الأنفلونزا ونزلات البرد، ويباع في معظم الصيدليات في الولايات المتحدة؛ ويقدر حجم مبيعاتها السنوية بحوالي 15 مليون دولار. تم تسمية المستحضر على اسم بكتيريا وجدها الطبيب الفرنسي جوزيف روا في مخيلته في اختبارات الدم لمرضى الأنفلونزا وكذلك في كبد البط. ولم يسبق لأحد غيره أن رأى مثل هذه البكتيريا. مكتوب على عبوة المنتج أن العنصر النشط هو Anas barbariae 200 CK HPUS - بكلمات بسيطة، مستخلص (قلب وكبد) نوع من البط بربوريت، مخفف بنسبة تخفيف من 1 إلى 100، وعندها يتم تكرار تحضير المستحضر عملية تخفيف المستخلص 200 مرة وبعد كل تخفيف يتم "رج" المستخلص (بدون خلط، ولكن رج قوي). يستطيع كل طالب كيمياء الحساب والعثور بمساعدة رقم أفوجادروأنه بعد التخفيف الثالث عشر من حيث العدد، فإن احتمال أن يحتوي المستحضر على جزيء واحد من مستخلص البط هو 13٪. بعد 50 عملية تخفيف، لن يبقى أي أثر للبط. وما سنحصل عليه سيكون مخدر المعبود عديم القيمة

إنه أمر لا يصدق مدى غباء الأساليب التي يكتب بها المعالجون المثليون الوصفات الطبية. يقدمون لمرضاهم سلسلة طويلة من الأسئلة غير ذات الصلة (ما هو لون عينيك؟ ما هي الأطعمة التي لا تحبها؟ ما الذي يخيفك؟). ويعتمدون على مصدرين للمعلومات. واحد هومرجع وفيه تفاصيل الاستعدادات المقدمة كعلاج لكل الأعراض المحتملة - على سبيل المثال، الإدراك الحسي (نعم، يعتبر هذا أيضًا أحد الأعراض)، والتسوس و"قطرات الدموع" (هكذا في الأصل). المصدر الآخر للمعلومات هو المواد الطبيةوبجوار كل مستحضر المعالجة المثلية تظهر قائمة الأعراض المرتبطة به. وهكذا، كعلاج للمخاوف، يسمى "أحلام اللصوص"، يقترح الكتاب استخدام ملح الطبخ! نعم، هذا ليس خطأ، كل ما عليك فعله هو تخفيف ملح الطعام، وإذا كان الأمر كذلك، فيمكن استخدام أي شيء يخطر ببالك تقريبًا كعلاج. بعض الاستعدادات المفضلة لدي هي: مسحوق من حجارة جدار برلين، وضوء القمر أثناء الكسوف الأبيض، وشمع أذن الكلب، والقطب الجنوبي للمغناطيس. الظاهرة سخيفة، لكن بحسب التقديرات، يستخدم نحو خمسة ملايين بالغ ونحو مليون طفل أدوية المعالجة المثلية كل عام في الولايات المتحدة وحدها، وفي معظم الحالات يتم شراء الأدوية من الصيدلية بشكل مستقل، دون وصفة طبية.

من المسلم به أن هناك دراسات منشورة حول هذا الموضوع تدعي أن المعالجة المثلية فعالة، ويمكنك أن تجد دراسات تدعم كل ادعاء تقريبًا، لكن الاختبارات العلمية المتعمقة لكل المعرفة البحثية في هذا المجال تظهر جميعًا أنه لا يوجد شيء حقيقي في المعالجة المثلية وأنه ليس له أي فائدة طبية تتجاوز العلاج بالأدوية الوهمية (الدواء الوهمي). وهكذا كتبوا إدزارد إرنست، أستاذ متقاعد في الطب التكميلي بجامعة إكستر في إنجلترا ومؤلف سيمون سينغ في كتابهم الشفاء أو الإغواء: "إن الأدلة تشير إلى أن هذا كذب وصناعة كاذبة تقدم للمرضى الوهم ولا شيء غيره."

تسمح إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ببيع مستحضرات المعالجة المثلية ساريًا بند تكريم الحيازة، مما يستثني هذه المستحضرات من جميع المستحضرات التي تتطلب إثبات الفعالية، لكن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تدرس هذه الأيام إجراء تغييرات على اللوائح. أود أن تطلب إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ملصقًا مرفقًا بكل مستحضر للعلاج المثلي يتضمن الكلمات التالية: "لا يحتوي على أي عنصر نشط. لأغراض الترفيه فقط." تشير حقيقة أن المعالجة المثلية لا تزال موجودة وتزدهر إلى أن عامة الناس يفتقرون إلى القدرة على التفكير النقدي. في كثير من الأحيان يستخدم الناس مستحضرات المعالجة المثلية بمختلف أنواعها بدلاً من الأدوية الفعالة أو اللقاحات أو العلاجات المضادة للملاريا، وتكون النتائج كارثية، بل ومميتة في بعض الأحيان.

كانت المعالجة المثلية سحرًا كاذبًا منذ عام 1842، وحتى يومنا هذا لا توجد حقيقة فيها، باستثناء أنه يتعين علينا اليوم أن نفهمها بشكل أفضل.

ملحوظة المحرر: نوفمبر 2016بعد كتابة المقال، أعلنت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية أن الملصقات الموجودة على عبوات منتجات المعالجة المثلية التي تباع بدون وصفة طبية يجب أن توضح للمشترين أن فعاليتها كأدوية لم تثبت علميًا.

مؤلف هارييت هول وهي طبيبة أسرة متقاعدة تكتب عن الطب والطب البديل والطب الوثني والشعوذة والعلوم والتفكير النقدي. وهي أحد مؤسسي المدونة الطب القائم على العلم وعضو فريق التحرير الزميل بلجنة البحوث المتشككةوعضو في إدارةرابطة الطب القائم على العلوم.

مؤامرة الاحتباس الحراري - نظرية الارتباط الوهمية

بقلم راي فيرهمبرت

وأدهشني دائمًا من جديد عندما أكتشف أن هناك أشخاصًا أقنعوا أنفسهم بأن الإجماع العلمي بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري الناجمة عن الأنشطة البشرية، أي التي يسببها البشر، ليس أكثر من مؤامرة منظمة واسعة النطاق تهدف إلى تقويض جوهر الطريقة الأمريكية في التعامل مع ظاهرة الاحتباس الحراري. الحياة، افرض الاشتراكية على الجماهير البريئة أو ... لا تتردد في إضافة أي أفكار هنا وهمية سوف تتبادر إلى ذهنك.

إذا كانت هذه مؤامرة بالفعل، فهي مؤامرة مؤثرة جدًا، عمرها ما يقرب من مائتي عام، تشارك فيها المجتمعات العلمية لعشرات الدول حول العالم. لقد وضع الفيزيائي الفرنسي الأسس لكل ما نعرفه اليوم عن درجة حرارة الكواكب جوزيف فورييه في العشرينات من القرن التاسع عشر. أثبت فورييه في دراساته أن درجة حرارة الكوكب تعتمد على التوازن بين الطاقة التي يتلقاها الكوكب من الشمس والطاقة التي تنبعث منها مرة أخرى إلى الفضاء في الأشعة تحت الحمراء. اكتسبت الفكرة الأساسية التي تصورها فورييه تعبيرًا كميًا في نصف القرن التاسع عشر، في نظرية الإشعاع الجسم الأسودتم تطويره من قبل الفيزيائي النمساوي لودفيج بولتزمان ومعاصره الفيزيائي الألماني غوستاف كيرشوف. فيزيائي ولد في أيرلندا جون تيندالأضاف ثاني أكسيد الكربون إلى المعادلة في نهاية القرن التاسع عشر، عندما أظهر أنه يلتقط الأشعة تحت الحمراء، وبعد فترة وجيزة، أكمل الكيميائي السويدي سفانتي أرينيوس تجميع جميع قطع اللغز في صورة واحدة كاملة.

خلال القرن العشرين، زادت وتطورت المعرفة العلمية حول هذه المواضيع. نظرية شاملة تأخذ في الاعتبار العوامل المختلفة ذات الصلة، بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون ومساهمة بخار الماء لظاهرة الاحتباس الحراري، الدفة سيوكورو مانابا عندما عمل في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين في المختبر الجيوفيزيائي لدراسة ديناميكيات الموائع التابع لهيئة الأرصاد الجوية الأمريكية (NOAA). ومنذ ذلك الحين تعلمنا الكثير في هذا المجال، لكن مانابا قام بعمل جيد في توضيح مبادئه الأساسية. إن المبادئ التي تسمح لنا بفهم العلاقة بين الغازات الدفيئة والاحتباس الحراري هي نفس المبادئ التي سمحت لنا أيضًا بتطوير صواريخ موجهة بالحرارة، وأقمار الأرصاد الجوية، وأجهزة التحكم عن بعد التي تعمل في نطاق الأشعة تحت الحمراء. تخيل ما هي المؤامرة اللازمة لتزييف كل هذا.

وكان من الممكن أن تكون هناك حاجة لمؤامرة أكثر اتساعًا وتعقيدًا لتزييف جميع التغيرات في مناخ الأرض التي تنبأت بها النظرية والتي يلاحظها العلماء عمليًا: زيادة في متوسط ​​درجة الحرارة العالمية، وارتفاع مستوى سطح البحر، وتقلص مساحة الأرض. الغطاء الجليدي في القطبين، وذوبان الأنهار الجليدية، وزيادة موجات الحرارة واستطالتها، وأكثر من ذلك. وإذا لم يكن ذلك كافيا، فسيتعين على الرابطين أيضا حفظ جميع البيانات المناخية التاريخية التي تعلمنا أنه لا توجد آلية سحرية (السحب على سبيل المثال، أو أي ظاهرة أخرى) لديها القدرة على إنقاذنا من الكارثة. التأثير الحراري لثاني أكسيد الكربون المنبعث في الغلاف الجوي مع بخار الماء الموجود فيه – وهي عملية مدعومة بأدلة قوية. فضلاً عن ذلك فقد كان الأمر متروكاً للمخططين لـ "فبركة" الملاحظات التي تشير إلى ارتفاع درجة حرارة المياه العميقة في المحيطات ـ والتي تقدم الدليل على أن مصدر الطاقة التي تعمل على تدفئة سطح الأرض لا يوجد في المحيطات. (وفقًا لقانون الحفاظ على الطاقة، إذا تسببت المحيطات في ارتفاع درجة حرارة سطح الأرض، فسوف تبرد استجابةً لذلك. وهذه ليست خاصية فريدة، ولكنها أحد قوانين الحفاظ الأساسية في الفيزياء!) وينطبق الشيء نفسه على البيانات المتوفرة لدينا فيما يتعلق بتوزيع نظائر الكربون وميزانية الكربونمما يثبت أن مصدر ثاني أكسيد الكربون المتراكم في الغلاف الجوي هو في الواقع إزالة الغابات وحرق الوقود المعدني. ومازلنا لم نتحدث عن العلاقة الملحوظة بين التبريد الستراتوسفير وبين الاحماء التروبوسفير، خصائص تأثير ثاني أكسيد الكربون وغيره من غازات الدفيئة طويلة العمر على الغلاف الجوي.

يمكننا أن نستمر على هذا المنوال. هذه مجموعة ضخمة من المعرفة والبيانات التي كان لا بد من تزويرها إذا كانت مؤامرة بالفعل - وفي هذه الحالة، فإن تزييف الهبوط على سطح القمر سيكون ضئيلًا بالمقارنة.

המדע מתגמל את מי שהופכים על פיהן תיאוריות מקובלות (חִשבו על תורת הקוונטים לעומת המכניקה הקלאסית), כך שהעובדה שהתיאוריה הבסיסית המסבירה את ההתחממות הגלובלית האנתרופוגנית עמדה ועדיין עומדת במבחן, על אף כל הטענות שהועלו נגדה מאז הוצעה לראשונה בגרסתה המודרנית בשנות ה-60, אומרת كثير جدا. إن ظاهرة الاحتباس الحراري مشكلة، ونحن البشر تسببنا فيها. وينطبق الشيء نفسه حتى لو كان دونالد ترامب يفكر بشكل مختلف. إن الشك في وجود المشكلة لا مكان له في الخطاب المنطقي والمتوازن.

المؤلف راي فيرهمبرت وهو أستاذ في كرسي هالي للفيزياء في جامعة أكسفورد.

اللقاحات لا تسبب مرض التوحد

بقلم بول أوفيت

لقد مر ما يقرب من 20 عامًا منذ أن أدى مقال نُشر في المجلة الطبية The Lancet إلى ظهور فكرة أن اللقاحات تسبب مرض التوحد. وفي السنوات التي تلت ذلك، دحضت أكثر من 20 دراسة هذا الادعاء، وتم حذف المقال من أرشيفات المجلة.

وفي النهاية، فإن الوقت والمال الذي أنفق في البحث عن فرضية وجود صلة بين اللقاحات والتوحد لم يذهب سدى. أولاً، إن القنوات الإعلامية مرة أخرى لا تنشر القصة تحت افتراض التوازن الكاذب، ومرة ​​أخرى لا تعود إلى تبريرها بشعار أن كلا الجانبين يستحقان التمثيل - في حين أن أحدهما فقط مدعوم بالأدلة العلمية. من الواضح اليوم أن هذا ادعاء لا أساس له من الصحة صادر عن طبيب مشبوه تم تشويه اسمه إلى الأبد بسببه. ثانياً، لم يعد معظم الآباء يعتقدون أن اللقاحات تسبب مرض التوحد. وفقاً لدراسة حديثة، فإن 85% من آباء الأطفال المصابين بالتوحد لا يعتقدون أن اللقاحات هي السبب في ذلك.

لسوء الحظ، على الرغم من وجود جبال من الأدلة التي تدحض أي صلة بين اللقاحات والتوحد، لا يزال هناك آباء، وإن كان عددهم صغير، يعتقدون أن اللقاحات يمكن أن تسبب مرض التوحد. إن الامتناع عن تطعيم أطفالهم لا يعرضهم للخطر فحسب، بل يضعفهم أيضًا "مناعة القطيع"، مما يحد من انتشار الأمراض بين السكان. هناك عدة أسباب محتملة تفسر موقفهم.

أحد هذه الأسباب هو أن سبب أو أسباب مرض التوحد لا تزال مجهولة - وقد ساد وضع مماثل فيما يتعلق بمرض السكري في القرن التاسع عشر، عندما لم يكن أحد يعرف سببه أو كيف يمكن علاجه. في ذلك الوقت، تم طرح فرضيات مختلفة حول أسباب مرض السكري، وتم تقديم اقتراحات بعيدة المدى لعلاجه، حتى على حساب المخاطرة بحياتي المرضى حدثت نقطة التحول عندمافريدريك بانتينج וتشارلز بيست تم اكتشاف الأنسولين عام 1921، واختفت كل هذه الأفكار الغريبة والكاذبة. وإلى أن تتضح أسباب مرض التوحد ويتم العثور على علاج له، فسوف يكون من الصعب اقتلاع الادعاء بأن اللقاحات تسبب مرض التوحد.

والسبب الآخر المحتمل هو أنه من الأسهل قبول فكرة أن اللقاحات تسبب مرض التوحد - وبالتأكيد أسهل بكثير من التعامل مع نتائج الدراسات التي تدرس الأساس الجيني لمرض التوحد. إذا كان سبب مرض التوحد هو أحداث خارج الرحم، فيمكن للوالدين السيطرة على الحالة إلى حد ما. إذا كان اضطرابًا وراثيًا، فهو خارج عن سيطرتهم.

والناس يبحثون دائمًا عن كبش فداء. وما هو أبسط وأكثر ملاءمة من الإشارة بإصبع الاتهام إلى القوى السوداء المسببة للتوحد، خاصة إذا كانت هذه شركات الأدوية الكبيرة والمؤثرة أو الحكومات القوية. حسب نظريات المؤامرةإن نتائج الأبحاث التي تظهر أن اللقاحات لا تسبب مرض التوحد هي ثمرة مؤامرة دولية تهدف إلى إخفاء الحقيقة. وعلى الرغم من أن هذا الرأي منتشر فقط بين مجموعة صغيرة من الآباء، إلا أن موقفهم الصوتي يتم تمثيله بشكل زائد على الإنترنت.

وأخيرًا، غالبًا لا يلاحظ آباء الأطفال المصابين بالتوحد أي مشاكل في نمو الأطفال خلال الأشهر الـ 12 الأولى من حياتهم. وبعد ذلك، بعد سلسلة من التطعيمات عند عمر عام واحد تقريبًا، يصبح من الواضح لهم أن طفلهم لا يتطور وفقًا لمراحل نمو الكلام واللغة والسلوك والتواصل المعتادة في السنة الثانية من العمر. في الواقع، تظهر الدراسات التي فحصت مقاطع الفيديو التي توثق الأطفال في السنة الأولى من حياتهم أنه حتى خلال تلك الفترة لم يكن نموهم طبيعيًا. ولكن فيما يتعلق بالوالدين، كان كل شيء على ما يرام.

على أية حال فإن الجدل الدائر حول علاقة اللقاحات بالتوحد له أيضا جانب مشجع وهو تعبئة الأكاديميين والطب ومسؤولي الصحة العامة وأولياء الأمور لتقديم الحقيقة العلمية التي تبرئ اللقاحات من أي لوم ونشرها في المجتمع. جميع وسائل الإعلام، عبر الإنترنت، وعبر موجات الأثير، والمطبوعة. وبفضل جهودهم، تم عكس هذا الاتجاه، واليوم أصبحت أصوات الآباء الغاضبين من أصدقاء أصدقائهم الذين اختاروا عدم تطعيم أطفالهم وبالتالي تعريض جميع الأطفال للخطر.

اكتسبت الاحتجاجات العامة من أجل الحق في اللقاحات زخما بعد تفشي وباء الحصبة في الولايات المتحدة الأمريكية في عام 2015. بدأ في مدينة ملاهي ديزني بجنوب كاليفورنيا ومن هناك انتشر وأصاب 189 شخصا معظمهم من الأطفال في 24 ولاية بالولايات المتحدة الأمريكية ومدينة واشنطن. لسوء الحظ، وصل الفيروس الرسالة عبر الأفضل. ودائمًا، الأطفال هم الذين يدفعون على مضض ثمن جهلنا، أي الكبار.

المؤلف بول أوفيت وهو أستاذ طب الأطفال في قسم الأمراض المعدية ورئيس مركز تعليم التحصين في مستشفى الأطفال في فيلادلفيا.

لا يوجد دليل موثوق على زيارات كائنات فضائية للأرض

بواسطة سيث شوستاك

يزعم ملايين الأشخاص في الولايات المتحدة أنهم اختطفوا من قبل كائنات فضائية. هذا ما ذكرته صحيفة واشنطن بوست في مقال لها عام 2013. وهذا بالتأكيد إنجاز مثير للإعجاب للأجانب. ومع ذلك، فإن رد فعل الإدارة الأمريكية حتى الآن كان فاتراً إلى حد ما. ومن هذا يجب أن نستنتج أن أحد الأمرين: إما أن الحكومة الاتحادية لا تصدق وقوع أحداث من هذا النوع أو أن لها يداً في الأمر.

يعتقد الكثير من الناس أن الخيار الثاني هو الصحيح. ووفقا لهم، فإن الإدارة تعلم أن كائنات فضائية هبطت على الأرض، لكنها تخفي الدليل على ذلك تحت ستار ثقيل من السرية.المنطقة 51 أو على بعض المواقع السرية الأخرى.

لكن انتظر لحظة.

وما لم يفضل الأجانب الأمريكيين (وإذا وضعنا المشاعر القومية جانبًا للحظة، فلماذا يتصرفون بهذه الطريقة؟)، فإن معدل عمليات الاختطاف في جميع أنحاء العالم يجب أن يكون مشابهًا تمامًا للمعدل في الولايات المتحدة. وإذا افترضنا أن هؤلاء كائنات فضائية بلا حدود، فمن المفترض أن يتم اختطاف عشرات الملايين من الأشخاص حول العالم على يد أصحاب البشرة الرمادية. ومن المتوقع أن تلاحظ الأمم المتحدة ذلك. أعتقد أنك ستلاحظ ذلك أيضًا.

عمليات الاختطاف هي، بطبيعة الحال، عنصر واحد فقط مما يسمى بظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة. وتستند الأدلة في معظمها إلى الملاحظات - تقارير شهود العيان والصور الفوتوغرافية ومقاطع الفيديو. ويمكن تفسير معظمها بحقيقة أنها توثق الطائرات والصواريخ والبالونات والنجوم الساطعة، أو في بعض الأحيان، المقالب. ولا يزال بعضها غير مفسرة حتى يومنا هذا، لكن هذا يعني ببساطة أنه ليس لها أي تفسير، وليس أنها أطباق طائرة، حتى لو كان شهود العيان الذين أبلغوا عنها مقتنعين بذلك بما لا يدع مجالا للشك. ليس لدينا أي دليل علمي على زيارات خارج كوكبنا لكوكبنا، سواء في الآونة الأخيرة أو في الماضي البعيد. الاهرام، خطوط الإقلاع في البيرو وجميع الآثار الأخرى التي خلفها الإنسان على مر العصور وينسب إليهارواد الفضاء القدماء التي جاءت إلينا من الفضاء الخارجي يمكن أن تُعزى بقدر لا يقل من اليقين والمعقولية إلى النشاط البشري.

في الواقع، يعتقد عدد قليل فقط من العلماء أو أمناء متاحف العلوم أن الادعاء بأن الكائنات الفضائية تأتي لزيارة من وقت لآخر هو أمر معقول. حتى لو تجاهلنا للحظة التحديات التقنية الهائلة التي ينطوي عليها السفر بين النجوم، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: ما الذي يبحثون عنه هنا الآن؟ ولم يبدأ الجنس البشري بإرسال إشارات إلى الفضاء تشير إلى وجوده إلا منذ ظهور التلفاز والرادار. ما لم يأت الفضائيون من نظام نجمي قريب جدًا من الأرض، فمن المشكوك فيه أن أتيحت لهم الفرصة للتعرف على وجودنا وما إذا كانوا كافيين للوصول إلينا في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن. وحتى لو تمكنت هذه الكائنات خارج كوكب الأرض من الطيران بسرعة الضوء (بأي حال من الأحوال)، فإن مسافة كوكبها الأصلي من الأرض لا يمكن أن تكون أكبر من 35 سنة ضوئية، أكثر أو أقل - وليس هناك الكثير من النجوم القريبة إلى هذا الحد لنا. علاوة على ذلك، فإن الطيران عبر الفضاء بهذه السرعات القياسية يستهلك كميات هائلة من الطاقة. هل أنت على استعداد لإنفاق ثروة لمجرد الحصول على القليل من المرح في رياضة صيد الأسماك باستخدام "قبض والإفراج"؟

وفي كل الأحوال فإن استطلاعات الرأي العام تظهر على نحو مستمر، لعقود من الزمن، أن ما يقرب من ثلث السكان يعتقدون أن عالمنا يستضيف السياح من الفضاء الخارجي. وإذا كنت، على الرغم من عدم وجود أدلة موثوقة، تصر أيضًا على تصديق ذلك، فيجب عليك على الأقل الاعتراف بأن هؤلاء ضيوف مثاليون. إنهم لا يقتلوننا، ولا يتسببون في أعمال شغب في شوارعنا، ولا يختفون بالمناشف.. حادثة روزويل لقد حدث ذلك منذ ما يقرب من 70 عامًا. إذا زار الأجانب هنا منذ ذلك الحين، فمن المؤكد أنهم يستحقون وسام السلوك الجيد.

المؤلف سيث شوستاك وهو أحد كبار علماء الفلك في معهد SETI، منظمة غير ربحية تعمل في دراسة طبيعة الحياة خارج كوكب الأرض. يعمل أيضًا كمقدم مشارك للبرنامج الإذاعي الأسبوعي علم الصورة الكبيرة.