تصف دراسة أجرتها وكالة ناسا ونشرت في مجلة Science 14 طريقة للتحكم في ملوثات الهواء والحد منها. ووفقا للباحثين، إذا تم تنفيذ هذه الأساليب، سيكون من الممكن تخفيف معدل الاحتباس الحراري، وتحسين صحة السكان وزيادة إنتاج المنتجات الزراعية.
دراسة أجرتها وكالة ناسا ونشرت في مجلة Science - يصف 14 طريقة للتحكم في ملوثات الهواء والحد منها. ووفقا للباحثين، إذا تم تنفيذ هذه الأساليب، سيكون من الممكن تخفيف معدل الاحتباس الحراري، وتحسين صحة السكان وزيادة إنتاج المنتجات الزراعية.
ويزعم الباحثون أن استهداف وتنفيذ أساليب فريدة لمنع تلوث الهواء من شأنه أن يبطئ الانحباس الحراري العالمي إلى 0.5 درجة بحلول عام 2050. وفي الوقت نفسه، سوف يزيد إنتاج الغذاء (من المزارع) بمقدار 135 مليون طن في الموسم الواحد. كما أنه سيمنع الوفاة المبكرة لمئات الآلاف من الأشخاص كل عام بسبب الأمراض الناجمة عن تلوث الهواء. وستكون الفوائد محسوسة في جميع أنحاء العالم، لكن أكبر المستفيدين ستكون دول آسيا والشرق الأوسط.
اختبر الباحثون حوالي 400 طريقة وطريقة تكنولوجية مختلفة بناءً على التقييمات التي أجراها معهد تحليل الأنظمة التطبيقية في لاكسينبورج، النمسا (المعهد الدولي لتحليل الأنظمة التطبيقية في لاكسينبورج، النمسا). ومن بين جميع الطرق، تم اختيار 14 طريقة من شأنها أن تعطي أكبر "ربح" مناخي.
الطرق التي من شأنها الحد من انبعاثات السخام وغاز الميثان - الملوثان اللذان يؤديان إلى تفاقم تغير المناخ ويسببان أضرارا مباشرة للإنسان والنباتات، فضلا عن الأضرار غير المباشرة عن طريق تكوين الأوزون في الطبقات السفلى من الغلاف الجوي، وهو من الملوثات السامة.
السخام (الكربون الأسود) - هو منتج ينبعث عن طريق حرق الوقود المعدني وكذلك حرق المواد البيولوجية (الخشب والقمامة وما إلى ذلك). يتم امتصاص السخام إلى الجسم عن طريق التنفس وقد يسبب أمراض الجهاز التنفسي وتلف أجهزة الدم والقلب. تمتص جزيئات السخام الصغيرة إشعاع الشمس وتسبب ارتفاع درجات الحرارة وتغيرات الطقس. عندما تسقط جزيئات السخام على أسطح الجليد والثلج، فإن الأسطح المظلمة بسبب السخام تمتص المزيد من الإشعاع وبالتالي تزيد من ظاهرة الاحتباس الحراري مرة أخرى.
الميثان هو غاز قابل للاشتعال وهو مكون رئيسي في "الغاز الطبيعي". الميثان هو أحد غازات الدفيئة القوية بالإضافة إلى أنه معزز للأوزون. ويعد الأوزون مكونًا أساسيًا في الضباب الدخاني ويسبب أضرارًا لصحة الإنسان والنباتات والمحاصيل الزراعية.
وفي حين يعتبر ثاني أكسيد الكربون السبب الرئيسي للاحتباس الحراري، فإن تقليل انبعاث السخام والميثان سيكون له تأثير فوري، حيث يتم إعادة تدوير كلا الملوثين ويختفيان من الغلاف الجوي بسرعة عالية نسبيا.
وبحسب الباحثين، فإن منع وتقليل انبعاثات السخام والميثان سيكون بمثابة حماية ضد ظاهرة الاحتباس الحراري في مناطق واسعة حيث توجد مساحات واسعة مغطاة بالجليد (شمال روسيا على سبيل المثال). وسيكون التأثير الإيجابي في خفض الانبعاثات محسوسًا في دول مثل باكستان وإيران والأردن حيث سيزداد إنتاج المحاصيل الزراعية.
وسوف تستفيد منطقة جنوب آسيا والساحل (إفريقيا) من التغيير بسبب تحسن دورات هطول الأمطار. وفي بلدان مثل الهند وبنغلاديش ونيبال سيكون هناك انخفاض حاد في الوفيات (المبكرة). وتظهر الدراسة أنه يمكن منع ما بين 700 ألف و4.5 مليون حالة وفاة (سابقة لأوانها) كل عام.
السخام والميثان لها مصادر عديدة. ولتنفيذ خفض الانبعاثات، سيكون من الضروري تحسين البنية التحتية. ووفقا للباحثين، فإن الطرق الرئيسية للحد من انبعاثات غاز الميثان هي احتجاز الغاز الذي "يهرب" من مناجم الفحم وآبار النفط، والحد من التسربات في الطوابير الطويلة، ومنع الانبعاثات من مقالب القمامة، وتحديث أنظمة معالجة مياه الصرف الصحي، وتهوية حقول الأرز، والحد من الانبعاثات من المزارع (السماد العضوي).
تشمل الطرق المقترحة لمنع انبعاثات السخام ما يلي: تركيب مرشحات في محركات الديزل، وإزالة المركبات الملوثة من الطريق، وتحديث مواقد الطبخ ومرافق التدفئة إلى مرافق ذات استخدام عالي واحتراق نظيف، وتركيب أفران تحميص فعالة، وتحديث مواقد الفحم الحجرية ومعدات التدفئة. منع حرق المخلفات الزراعية.
استخدم الباحثون نماذج حاسوبية لحساب نتائج تخفيضات الانبعاثات. وأظهرت الحسابات أن الفائدة من تقليل انبعاثات غاز الميثان ستكون واسعة النطاق، حيث أن الغاز منتشر في جميع أنحاء الغلاف الجوي.
ويتساقط السخام من الجو بعد أيام قليلة من انبعاثه، وبالتالي فإن الاستفادة من تقليل انبعاثاته ستكون كبيرة في مناطق معينة، خاصة في المناطق التي يوجد بها غطاء جليدي وثلوج.
ووفقا للباحثين، فإن تقليل انبعاثات السخام والميثان سيحمي الصحة العامة ويحسن إنتاج الغذاء. سيكون للنشاط الرامي إلى تقليل الانبعاثات الأسبقية على الأنشطة الأخرى لمنع تغير المناخ والتخفيف منه، وسيساعد في تعزيز وتحفيز السياسة العامة للتخفيف من ظاهرة الاحتباس الحراري.
تعليقات 10
بالنسبة لتومر رافيد، التلوث ليس مسألة هامشية بل مسألة حياة أو موت.
ففي نهاية المطاف، إن قتل شخص بالبندقية يحمل عقوبة ثقيلة، فلماذا لا يكون قتله بالزئبق في الماء مشكلة؟
الجملة مأخوذة من هنا :
https://www.hayadan.org.il/antropogenic-global-warming-081211/
وأضيفت جملة مماثلة أيضاً إلى مقالات أخرى تتعلق بالقضايا البيئية.
وبقدر ما أفهم، فإن الجملة لا تُقال في سياق محدد، بل تختتم المقالات ببساطة بملاحظة فلسفية عامة.
وأعني بالطبع المصانع الملوثة، وليس الشركات، على الرغم من عدم وجود تمييز أساسي في السياق. أنا أقف بشكل صحيح.
ولإظهار أنها أطالت متوسط العمر المتوقع، ليست هناك حاجة للبحث: عليك ببساطة مقارنة متوسط العمر المتوقع في البلدان الصناعية قبل الثورة الصناعية وبعدها، وعزل جميع المتغيرات.
بعد ذلك، يمكنك أيضًا إضافة مقدمة وتكنولوجيا القرن العشرين. وفي النهاية، أنا متأكد من أنها تقترب من 20 عامًا على أقل تقدير.
ونظراً لكل هذا، فإن الاتجاه واضح، والتلوث قضية هامشية تماماً.
الاقتباس الذي أحضرته هو من فم الدكتور عساف روزنتال وقد خصص لشرحه مقالا (سأضع الرابط عندما أتيحت لي الفرصة).
الشركات هي منتج سيء للإنسانية. وبدلاً من تشجيع تصرفاتهم، يجب أن تكون محدودة لأن الانبساط متأصل في حمضهم النووي. إنهم يتسببون في تحميل الأجيال القادمة مسؤولية تصرفات المديرين الانتهازيين اليوم.
لا أتذكر حالة واحدة قامت فيها الشركات بتمديد حياة شخص ما. عادةً ما يتم إجراء البحث في الجامعات التي تمولها الحكومة.
ابي،
شكرا على المجاملة، ولكنني لست قطب النفط.
لقد كنت أتابع موقعك منذ بعض الوقت، ولم أتفاجأ على الإطلاق بالعثور على الاقتباس التالي في التغطية الرسمية لمؤتمر دولي للمناخ:
"مرة أخرى، وبدون التمييز والفهم، أنه بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان، ستكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة، وسوف يحترق مستقبل البيئة والإنسانية". ".
قبل أن تتحول العلوم البيئية إلى سياسة بوقت طويل، فإنها تتعامل مع الإنسان والتكنولوجيا.
الفكرة بسيطة: الإنسان وتقدمه "المتغطرس" يؤدي في الواقع إلى تدمير الطبيعة، لكن الطبيعة لا تقل أهمية عن الإنسان.
ليس من الضروري أن تكون ذكيًا لتتوصل إلى هذا، حيث غالبًا ما يذكر الناشطون ذلك صراحةً (كما في الاقتباس أعلاه).
وهذا هو السبب النهائي للقوانين الخضراء، وكذلك للأحداث مثل "ساعة الأرض" التي يتم فيها إطفاء الأنوار وما شابه ذلك.
"وفقًا لهذا المنطق، يمكن للجميع التخلص من كل أوساخهم ولكن أيضًا لا يدفعون الضرائب التي سيتم من خلالها تنظيف الأوساخ".
وبهذا المنطق، إذا كان تلوث الهواء، على سبيل المبالغة، يقلل عامين من عمر الشخص العادي، فإن الشركات تعمل على تضخيمه بمقدار 40 عاما، وبالتالي يتم تعويضه.
إلى تومر رافيد
أما الهدف الثالث فهو موجود فقط في خيال آلهة النفط وأصدقائهم التحرريين الذين يعتقدون أن إضفاء الطابع الخارجي على الشركات لا ينبغي أن يُفرض على أي شخص.
ووفقاً لهذا المنطق، يمكن لأي شخص أن يتخلص من كل ما لديه من أوساخ، ولكن أيضاً لا يدفع الضرائب التي سيتم من خلالها تنظيف الأوساخ.
وبطبيعة الحال، فإن المطالبة بالمسؤولية وتحمل تكاليف الضرر تجعل الناس يعتقدون أن ذلك يعيدهم إلى ما قبل الثورة الصناعية. ولكن هذا فقط في رؤوسهم. هناك فكرة ربما لم تسمع بها - فهي موجودة. مما يسمح لكليهما بالاستمتاع بالمقدمة وترك نفس الأرض التي نستقبلها للأجيال القادمة أيضًا.
في الواقع، ثلاثة عصافير بحجر واحد.
كما أن الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري، وكلاهما يقلل من التلوث ويعيدنا إلى عشية الثورة الصناعية باستخدام القوة المادية.
مع التركيز القوي على هذا الأخير.
يائير، هل تريد تلويث الفضاء بالعدسات؟ ألم نلوث بما فيه الكفاية بشظايا السفن الفضائية؟
في سلسلة رائعة على قناة ديسكفري بعنوان "مشروع الأرض"، تم تقديم عدد من الحلول المثيرة للاهتمام للغاية لمشكلة الاحتباس الحراري، وخصصت كل حلقة لاختبار أحد الحلول، على سبيل المثال "سحابة" من العدسات التي من شأنها أن تحوم بيننا وبين الشمس وتلقي بظلها على الأرض:
http://dsc.discovery.com/videos/discovery-project-earth-space-sunshield-in-a-nutshell.html
مثيرة جدا للاهتمام، وذلك بفضل! الآن علينا فقط أن نأمل أن يتم تنفيذ بعض التوصيات من قبل الولايات المتحدة والصين.
صباح الخير،
في رأيي، هذه المشكلة ليست علمية فقط، بل هي لجميع الناس الذين يعيشون على هذا الكوكب
عليك أن تأخذ الأمر بين يديك والآن "أن تأتي متأخرًا أفضل من ألا تأتي أبدًا"