الأسمدة الزائدة ومياه الصرف الصحي.. مفيدة للأسماك؟

تسميد الحقول الزراعية في المروحة الغرينية للنيل بالإضافة إلى تصريف مياه الصرف الصحي يزيد المخزون السمكي بالقرب من شواطئ البحر الأبيض المتوسط

نُشرت دراسة جديدة في مجلة Proceedings of the National Academy of Sciences. ويذكر مزاولة الصيد في المياه الساحلية في مصر أن: "تسميد الحقول الزراعية في المروحة الغرينية للنيل بالإضافة إلى تصريف مياه الصرف الصحي يزيد المخزون السمكي بالقرب من شواطئ البحر الأبيض المتوسط".

ووجد فريق من الباحثين أن الزيادة الكبيرة في أعداد الأسماك تتزامن مع زيادة استخدام المزارعين للأسمدة. ويتغذى حوالي 60% من الصيادين في المنطقة المدعومة من المجاري المائية التي تصب في مياه النيل. ويتركز أكثر من 95% من سكان مصر وجميع الزراعة تقريبا في حوالي 5% من أراضي البلاد، بعضها على ضفة النهر وأغلبها في المروحة الغرينية التي تحتضن حوالي 25.000 ألف كيلومتر مربع.

اعتمد المصريون لأكثر من 5000 عام على الفيضان الموسمي لنهر النيل. الأمطار الموسمية في شرق أفريقيا ترفع منسوب المياه وتسبب الفيضانات، فيضانات كانت تسقي وتخصب السهول التي تجاور النهر، تسقى بالطبع بالمياه، وتخصب بالطمي الغني بالمواد العضوية. وفي نهاية الطريق يشكل النيل المروحة الغرينية الضخمة ويصب في البحر.

وبالفعل في بداية القرن التاسع عشر، كان عدد سكان مصر أكبر من قدرتها على إنتاج الغذاء، وهي الزيادة التي كانت فيما بعد أحد أسباب قرار سد نهر النيل للسيطرة على الفيضانات والتدفق. لقد أتاح السد تحويل المياه إلى مناطق نمو جديدة كانت حتى الصحاري/جافة تمامًا.

وعندما تم بناء السد الكبير في أسوان، انخفضت نسبة الفيضانات بنسبة 90%. وبالإضافة إلى توليد الكهرباء، أتاح السد إمكانية تحويل المياه إلى مناطق زراعية جديدة والمواسم الزراعية الثلاثة، من دورة زراعة واحدة في السنة إلى ثلاث دورات. المزيد من دورات النمو، والمزيد من المناطق، والمزيد من المنتجات / الغذاء. لكن سد النهر أوقف نقل الطمي إلى السهول، الطمي الذي يحتوي على مواد عضوية - أي مواد مغذية. مواد غذائية أقل في الحقول التي تزرع فيها ثلاث دورات محاصيل (في مكان واحد)، لذلك بالطبع وصلت مواد غذائية أقل إلى البحر الأبيض المتوسط، وكانت النتيجة فورية: انخفاض حاد في أعداد الأسماك، والصيادين المصريين (وجيرانهم) تم صيد أسماك أقل وأقل.

وفي نهاية عام 1980 كان هناك انتعاش مفاجئ، حيث اصطاد الصيادون المزيد والمزيد من الأسماك، واليوم (فترة البحث – 2006-2007) يقوم الصيادون المصريون بإخراج كميات من الأسماك أكبر بثلاث مرات من الكميات التي تم صيدها قبل إنشاء المضيق. سد. ومن الواضح أن الكميات الكبيرة يمكن أن تعزى أيضا إلى تحسين أساليب الصيد وزيادة قوارب الصيد، ولكن وفقا للباحثين، يمكن أن يعزى ذلك إلى جزء صغير فقط من الزيادة الحادة في كمية الأسماك.

ويبين التقييم المعاصر لمصادر الغذاء المحتملة الموجودة بسبب النشاط البشري أن: كمية العناصر الغذائية (في البحر) نتيجة النشاط البشري أكبر بكثير مما حملته مياه الفيضان في نهر النيل.

منذ بناء السد، تضاعف عدد سكان مصر وبالتالي (أكثر من الثلث) زاد استهلاك الغذاء، ولتلبية الطلب سيزيد المزارعون استخدام الأسمدة أربعة أضعاف. أدى الاستخدام المتزايد للأسمدة في حقول مصر إلى "غسل" الأسمدة في البحر، وبالتالي يقوم المزارعون المصريون عن غير قصد بتخصيب البحر الأبيض المتوسط. وعندما نضيف إلى ذلك الانفجار السكاني الذي يتسبب في تصريف مياه الصرف الصحي الخام في البحر، فإننا نحصل على كمية متزايدة باستمرار من الأسمدة والمواد المغذية.

وخلال فترة البحث قام الباحثون بفحص مئات الأسماك وتبين أن الأسماك تتغذى على الطحالب والعوالق التي تنمو في المياه الغنية بالمنتجات الغذائية التي هي نتاج النشاط البشري. وهي النتيجة التي قادت الباحثين إلى فهم أن هناك علاقة بين النشاط البشري وزيادة كمية الأسماك.

من المقبول في جميع أنحاء العالم أن تصريف مياه الصرف الصحي والأسمدة في المسطحات المائية يسبب أضرارًا، ومن الأمثلة المتطرفة على "المناطق الميتة" التي تنشأ بسبب "ازدهار" الطحالب، وهي طحالب سامة تتطور بسبب زيادة العناصر الغذائية في الماء. ، تسبب ازدهار الطحالب نقص الأكسجين في الماء، ونقص الأكسجين يساوي المناطق الميتة المعروفة. ويتبين أن نتيجة "الإخصاب" "في الحالة المصرية" إيجابية: إنتاج كميات كبيرة من الأسماك التي تجعل من الممكن إطعام عدد متزايد من السكان. ومع ذلك، قبل الحصول على استنتاجات نهائية لا لبس فيها، يجدر التحقق من مدى استدامة "التغذية الاصطناعية" وما ستكون النتائج مع مرور الوقت.

وهناك دلائل أولية تشير إلى أن الزيادة المستمرة في كمية العناصر الغذائية في المياه ستساهم في الصيد الجائر إلى درجة أنه سيكون هناك انخفاض حاد بسبب الأضرار الجسيمة التي تلحق بنوعية المياه وفي نهاية المطاف الصيد الجائر.

كيف يؤثر كل هذا على الصيد على شواطئنا؟ لم أرى أي إشارة لذلك في الدراسة، لكن مسافة سواحلنا من المروحة الغرينية للنيل صغيرة، واتجاه التيارات شمالا، (سواحلنا تستقبل الرمال من النيل)، لذلك يفترض أن نفس العمليات سوف تؤثر أيضا على الصيد على سواحلنا.