ويثير تصاعد الاتجاهات المثيرة للقلق في إسرائيل مخاوف بشأن مصير النظام الديمقراطي
بواسطة دورون ب. كوهين
فرانكو. ولم يكن لإسبانيا الفاشية، على عكس إسرائيل، أي عدو
في العام الماضي، شهدنا تزايد الظواهر المثيرة للقلق في المجتمع الإسرائيلي، والتي تتراكم تدريجياً في اتجاه يمكن تسميته، بسبب عدم وجود اسم أكثر ملاءمة، بالاتجاه شبه الفاشي. معظم هذه الظواهر ليست جديدة، وجذورها موجودة في المجتمع الإسرائيلي منذ زمن سحيق. وما يثير القلق هو تزايد قرب ظهورها، واحتدامها التدريجي، إلى درجة الخوف من مصير النظام الديمقراطي في دولة إسرائيل.
ومن هذه الظواهر يمكن أن نذكر: تعزيز المشاعر القومية التي تأخذ تدريجياً طابعاً قومياً، والعسكرة المتعمقة للمجتمع والقيادة، والتأكيد على التفرد الوطني وتفوقه على القوميات الأخرى، والشعور والاعتقاد بأن " "العالم كله" خطأ ونحن وحدنا على حق، استخدام الدين لتعزيز المشاعر القومية، والشوق إلى زعيم قوي
والإيمان بقدرة مثل هذا القائد على إنقاذنا من كل العلل، واستيلاء الحكومة على وسائل الإعلام، والرقابة المتعمدة والطوعية على المثقفين ووسائل الإعلام، والتهديدات بالعنف ضد "المنحرفين" بجميع أنواعهم واستخدامه بدرجات متفاوتة، رؤية رأي مختلف على أنه "خيانة"، ووجود أقلية متشددة معينة في حقه وجر الأغلبية الخاضعة وراءه، والإجراءات غير القانونية لفروع الحكومة، والشعور بتفكك الرقابة القانونية واستقلال النظام القضائي واضطهاد الأقليات وتقييد حقوقها، ونسب كل الصعوبات إلى عدو شيطاني - من الداخل والخارج - وإلقاء كل المخاوف عليه، وتجريد العدو من إنسانيته.
هذه الظواهر وغيرها هي سمة مميزة للمجتمعات الفاشية، كما تطورت في أجزاء مختلفة من العالم خلال القرن العشرين. ولكن إذا كان هناك شيء واحد أثبته القرن العشرين، فهو أن الفاشية، على الرغم من الحماس الهائل الذي تلهمه، لا جدوى منها في الأساس، ومصيرها الفشل في نهاية المطاف. المجتمعات الفاشية، التي تبدو قوية، كانت موجودة في ألمانيا وإيطاليا وإسبانيا واليابان، على سبيل المثال لا الحصر من الأمثلة البارزة. لقد تم القضاء على معظم هذه الأنظمة بواسطة قوة خارجية، وألحقت دمارا رهيبا بشعوبها. والاستثناء الواضح هو إسبانيا، حيث استنفد النظام سلطته ومات دون تدمير ودون تدخل خارجي. ربما يكون السبب الرئيسي وراء زوال النظام الفاشي في إسبانيا هو أنه لم يعد لديه عدو، ولم يعد لديه حرب ليخوضها. ومن أجل البقاء، يجب على النظام الفاشي أن يحشد شعبه لحرب متواصلة. إن السلام الحقيقي يقضي تماماً على مثل هذه الأنظمة.
لقد فشلت الفاشية بسبب رغبة الإنسان في الحرية والثورة الأخلاقية التي تثيرها. ويبدو أن هذه نظرة مفرطة في التفاؤل، إذ رأينا مرات عديدة أن الطبيعة البشرية تميل إلى اللامبالاة والخضوع، وأن الأهوال الأخلاقية لا تدفع العالم دائماً إلى الثورة. ومع ذلك، عاد الواقع ليثبت أن الرغبة في الحرية تتغلب على معظم أشكال القمع، وأن الشرير يستحق الإدانة الأخلاقية من العالم.
إذا قام نظام فاشي في إسرائيل، لا سمح الله، فلا يمكننا أن نتوقع أن يمر بسلاسة كما حدث في إسبانيا، التي اعتمدت على أوروبا الصديقة والمحبة للسلام في عملية استعادة الديمقراطية. نحن في قلب منطقة معادية، تجد صعوبة في التأقلم مع وجودنا. ومع ذلك، فإن طموحنا ينبغي أن يكون إحلال السلام مع شعوب المنطقة، سلام يكسر جدران العداء، مع الحفاظ على نظام ديمقراطي وأخلاقي، يكون في النهاية أقوى وأكثر ديمومة من أي شكل من أشكال السلام. الديكتاتورية.
هذه هي الساعة التي يجب فيها على كل شخص أن يقف ويتحدث بجرأة، ويقف في وجه الاتجاه المقلق، ويساهم بدوره في الحفاظ على الديمقراطية، وألا يخجل من التهديدات العنيفة من المتهورين. وحتى لو كان هناك شعور بأن "هذا لن يحدث لنا"، وأن الديمقراطية الإسرائيلية قوية بما يكفي لتحمل الهجوم الذي يجري عليها، فلا ينبغي لنا أن نكون راضين عن أنفسنا.
إن المشاكل الأمنية الحقيقية يجب ألا تعمينا عن رؤية خطر سيطرة نظام مظلم ومتعصب يقضي على مكتسبات الدولة التي أسسها أجدادنا. وواجبنا تجاه إرثهم هو إقامة مجتمع ديمقراطي قائم على المساواة، يقوم على قيم الاحترام المتبادل والسعي الصادق لتحقيق السلام. ويجب علينا أيضا أن نكرر درس القرن العشرين وهو أن السلام والحرية يسيران جنبا إلى جنب، في حين أن القمع والعنف يؤديان إلى طريق مسدود.
الكاتب مترجم
نشر في "هآرتس" بتاريخ 14/8/02
كان موقع المعرفة في ذلك الوقت جزءًا من بوابة IOL التابعة لمجموعة هآرتس
