يحدث أحيانًا، أثناء التطور، أن يفقد أحد الأنواع إحدى سماته ولكن الجين الذي يرمز له يظل موجودًا. وفي هذه الحالات يكون جينًا كاذبًا، أي الجين الذي تم تحييد تأثيره بواسطة بعض الطفرات. ووجد الباحثون مثل هذا الجين في الثدييات التي توقفت عن مضغ طعامها وبالتالي فقدت طبقة المينا التي تحمي أسنان المخلوق
بقلم نوعام ليفيتان ويونات أشهار
يحدث أحيانًا، أثناء التطور، أن يفقد أحد الأنواع إحدى سماته ولكن الجين الذي يرمز له يظل موجودًا. وفي هذه الحالات يكون جينًا كاذبًا، أي الجين الذي تم تحييد تأثيره بواسطة بعض الطفرات. ووجد الباحثون مثل هذا الجين في الثدييات التي توقفت عن مضغ طعامها وبالتالي فقدت طبقة المينا التي تحمي أسنان المخلوق
أثناء التطور تظهر ميزات وهياكل جديدة، وفي بعض الأحيان يتم فقدان الميزات والهياكل الموجودة. معظم المباني لا تختفي دون أثر، بل تترك وراءها آثارًا تشير إلى التاريخ التطوري. في البشر، على سبيل المثال، يمكن العثور على العصعص، وهو بقايا صغيرة من الذيل الرائع لأسلافنا الرئيسيين القدماء. وفي حيوانات أخرى يمكنك العثور على بقايا مختلفة، مثل بقايا حوض الورك داخل جسم الحيتان أو العيون المنحلة للفئران العمياء أو أسماك الكهف.
وحتى عند فحص الجينوم يمكن العثور على بقايا من السمات القديمة. الجينات التي كانت تعمل في الماضي والتي قامت بتشفير إنشاء البروتينات النشطة تصبح في بعض الأحيان زائدة عن الحاجة وتتراكم الطفرات التي تمنعها من العمل وإنتاج بروتين طبيعي. تسمى هذه الجينات المعيبة الجينات الكاذبة. في الرئيسيات (باستثناء الرئيسيات)، على سبيل المثال، يكون الجين الأساسي لإنتاج فيتامين C معيبًا، أي أنه جين كاذب، لذلك فإن جسمنا غير قادر على إنتاج فيتامين C ويجب أن نحصل عليه من مصدر خارجي.
نشر مارك سبرينغر (سبرينغر) من جامعة كاليفورنيا وزملاؤه في مجلة PLoS Genetics الإلكترونية دراسة أظهرت العلاقة بين اختفاء المينا في الثدييات، كما يظهر في السجل الأحفوري، وتراكم الطفرات في الجين المعني. في تكوين المينا.
المينا، وهو الغطاء المتين الذي يغطي السن، هو أصلب مادة في جسم الإنسان والفقاريات الأخرى. نظرًا لأن المينا صلبة ومتينة، فإنها تتحجر بسهولة وفي كثير من الحالات تكون البقايا المتحجرة الوحيدة للأنواع القديمة. إن الجينات المشاركة في تكوين المينا معروفة علميًا، لذا فهي مرشحة ممتازة للبحث الذي يهدف إلى إيجاد صلة بين نتائج الحفريات والجينات.
جميع الثدييات المبكرة ومعظم الثدييات الحديثة كانت لها أسنان مطلية بالمينا. ومع ذلك، هناك سلالات من الثدييات فقدتها أثناء التطور. بعض هذه السلالات - آكلات النمل، والبانجولين (الثدييات الحرشفية التي تتغذى على النمل الأبيض والنمل) وحيتان المنك - فقدت أسنانها بالكامل، في حين فقدت سلالات أخرى - الكسلان، والمدرع، والطيور المغردة الأقزام، والشمبانزي - طبقة المينا الخاصة بها فقط.
في كل من السلالات، يبدو أن فقدان المينا قد حدث بعد انتقالهم إلى نظام غذائي لا يتطلب أسنانًا صلبة. على سبيل المثال، تشهد الحفريات التي تم العثور عليها على تحول أسلاف الحيتان البالينية من مهووسين ذوي أسنان وليس بالين، إلى حيوانات لها أسنان وبلين في أفواهها، حتى اختفت الأسنان تمامًا في النهاية ولم يبق سوى القضبان المستخدمة لتصفية الطعام من الماء بقي.
جميع الثدييات عديمة الأسنان أو عديمة المينا تطورت من ثدييات وحفريات مطلية بالمينا، مثل حفريات حوت المنك المذكورة أعلاه، تظهر فقدان الأسنان أثناء التطور. وبعد هذه البيانات، وكما تنبأت نظرية التطور، افترض الباحثون أن جين المينا لا يزال موجودا في جميع الثدييات عديمة الأسنان أو التي تعاني من نقص المينا، لكنه يتضمن طفرات جعلته غير نشط، أي أنه موجود كجين كاذب.
ومن أجل اختبار ذلك، قام سبرينغر وزملاؤه برسم خريطة لتسلسل النيوكليوتيدات لأحد الجينات المسؤولة عن إنتاج المينا في 49 نوعًا مختلفًا من الثدييات، بما في ذلك جميع مجموعات الثدييات عديمة الأسنان أو المينا. وكما توقعوا، اكتشفوا أن الجين طبيعي، أي بدون طفرات ضارة في جميع الثدييات ذات الأسنان، ولكن لديه طفرات مختلفة تخلق تسلسلًا معيبًا لا يرمز إلى تكوين بروتين طبيعي في كل من عيوب المينا تم اختباره.
وتشير هذه النتائج إلى العلاقة بين التغيرات التي تحدث في الجينات أثناء التطور، والتي يمكن رؤيتها في الكائنات الحديثة، وبين التغيرات الهيكلية التي لوحظت في السجل الأحفوري. علاوة على ذلك، بمجرد أن يتحول الجين إلى جين زائف (وعلى افتراض أن فقدان نشاطه لا يضر بالكائن الحي)، تميل الطفرات إلى التراكم فيه بمعدل ثابت. بهذه الطريقة من الممكن تقدير المدة التي مضت منذ حدث فقدان المينا. على أساس الجين الكاذب، يستطيع سبرينغر وزملاؤه التنبؤ بالمكان - أي في الصخور في أي عمر - يجب على علماء الحفريات البحث عن حفريات الأسلاف المسننين للثدييات عديمة الأسنان وعديمة المينا التي تمت دراستها، إذا لم يتم اكتشاف مثل هذه الحفريات بعد.
نُشر المقال في عدد ديسمبر من مجلة "جاليليو".
تعليقات 33
آدم روسو:
فيلم عظيم!
سأستخدمه بالتأكيد في المستقبل.
لكن أود أن أغير بعض الأشياء:
في الجزء الأول:
نظرية التطور لا تقتصر على الكائنات الحية فقط.
وهذه نتيجة رياضية لوجود عدة شروط موجودة بالفعل في الحياة وبالتالي هناك تطور في الحياة، ولكن هذه الشروط موجودة أيضًا في بيئات صناعية معينة وهذا هو أساسالحساب التطوري والتي نستخدمها في حل المشاكل المختلفة.
لماذا أزعجني أن أذكر هذا؟ لأن التطور قد يكون مسؤولا أيضا عنتكوين أول خلية حية.
وسوف يكون موجودًا حيثما توجد مكررات تخضع لتغيرات ليست بالضرورة مدمرة، لذلك فمن المحتمل جدًا أنه كان موجودًا في هياكل كيميائية مختلفة حتى قبل تكوين الحياة كما نعرفها.
في الواقع، أنا لست على دراية بنظرية علمية غير تطورية تشرح تكوين الحياة في المقام الأول.
توجد مثل هذه النظريات التطورية بالطبع، على الرغم من أننا ربما لن نعرف أبدًا كيف بدأت الحياة حقًا.
في الجزء الثاني:
تظهر شريحة تتحدث عن تقسيم واضح للأنواع.
ومن المستحسن الإشارة في هذا السياق إلى وجود حلقة صغيرة.
بالنسبة لمثال بقعة الحبر - كخطوة بين العشوائية والتطور - أود أن أقدم مثالاً لا يزال متوسطًا:
عندما تهطل الأمطار من السماء بشكل عشوائي، فإنها مع ذلك تنظم نفسها في قنوات وجداول.
في الواقع، في الأنفين الصغيرة، يحدث ذلك أيضًا في لطخة الحبر، لكن لنفترض أنها هناك صغيرة جدًا لدرجة أن ديني لا يستطيع ملاحظتها، لذلك لا بد من تكبيرها إلى أبعاد قنوات المطر والمجاري المائية.
أيها الأب، هل الفيديو الذي شاهدته يسمى "التطور أو التطور" بأي حال من الأحوال؟
إذا كان الأمر كذلك، فابحث عن مقاطع الفيديو التفاعلية الخمسة التي قمت بإنشائها "التطور أو التطور الثنائي - الحقيقة". لقد شعرت بالغضب عدة مرات هناك، وكانت هناك جوانب كان من الممكن أن أستثمر فيها أكثر. ولكن تبين أنها لطيفة بشكل عام. يوتيوب، بطبيعة الحال.
شكرا. رأيت. توصلت إلى إحدى الأكاذيب - "لم يتم العثور على أي دليل على وجود أنواع ثنائية الجنس" وتوقفت عن البحث، الأغنية في الخلفية مزعجة أيضًا، أغنية دوسي بلكنة أمريكية.
ابي،
إذا كنت تريد مشاهدة الفيلم حقًا - رابط "Mitel" يفتقد علامة التساوي بين حرف v ورمز الفيلم
لقد تخيلت ذلك ولكني لم أتمكن من رؤيته. هناك خطأ ما في الرابط، وقد تم نقلي مباشرة إلى صفحة تحتوي على العديد من عناوين الأفلام.
ملاحظة: أقوم اليوم بإعداد سلسلة من المقالات حول قضية كبير العلماء في وزارة التربية والتعليم.
الغريب أن الفيلم الرائع يبدو بشكل مثير للريبة وكأنه فيلم من أعمال الخير والخلق، يذكرني قليلا بقناة هافروت أو بكبير العلماء في وزارة التربية والتعليم.
يمكن مشاهدة فيلم أفضل قليلاً هنا:
http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/01/evolution_in_5_minutes.php
فيلم رائع موصى به للغاية حول موضوع التطور:
http://www.youtube.com/watch?v hlW19msWaa0
إسرائيل:
توقف عن الوعظ الأخلاقي العام وتحدث إلى صلب الموضوع.
إذا وجدت خطأ فيما قلته - أشر إليه وإلا فاصمت.
أسمع رأي الآخرين.
أنا في الواقع أسمع آراء الآخرين أكثر بكثير مما تفعله أنت.
من المحتمل أن تكون كمية الكتب التي قرأتها أكبر بعشرات المرات من كمية الكتب التي قرأتها أو ستقرأها على الإطلاق، وأنا أقرأ فقط للحصول على رأي الآخرين.
وفي كثير من الكتب التي قرأتها تعلمت أيضاً وفي بعضها وجدت أشياء لا أتفق معها.
على أية حال - حتى هنا في الموقع أقرأ كلام الآخرين طالما أنهم لا يثبتون أنهم مجرد ثرثرة متقطعة تكرر نفس الأشياء مرارًا وتكرارًا (وحتى ذلك الحين قرأت كلماتهم ولكني لا أفعل ذلك). أعد قراءتها في كل مرة).
ليس لدي أي مصلحة في أن أظهر للناس مدى صوابي دائمًا. أنا مهتم فقط بإظهار الحقيقة والعدالة وكشف أعماق الغش والكذب.
معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا:
حقًا؟
ألست مجبراً على تمويل مجتمع "الكسل والفن" والخدمة في الجيش لحمايتهم دون أن يفعلوا ذلك؟
لست مجبرًا على دفع الضرائب حتى تحصل جميع البلديات على وجبات مجانية وتتقاضى أموالاً إضافية في كل مرة يولد فيها شخص ما أو يتزوج أو يموت؟
أنا لست مجبرًا على عدم استخدام وسائل النقل العام يوم السبت؟
ألا يجب علي أن أدفع الغرامات لمؤسسات إنفاذ الشريعة اليهودية التي يتعين على المطاعم ومصنعي المواد الغذائية دفعها؟
هل تعلم أنه في عام 1966، أُجبرت امرأة صماء ترملت قبل أن تنجب أطفالًا على اغتصابها من قبل صهرها المتزوج فقط لأنه وفقًا لمجموعة متخلفة من القوانين المكتوبة منذ مئات السنين، لا يُسمح لأي امرأة صماء بالاغتصاب؟ حفل هاليتسا (ولماذا نحتاج حتى إلى مثل هذا القانون الغبي لليابوم والهاليتسا؟)؟
هذه فقط بعض أعمال الإكراه التي يفرضها عليّ الدين المجنون من خلال القانون. وبطبيعة الحال، فإن هذا يتضاءل أمام حقيقة أنه باسم الدين، يقوم الناس في إسرائيل أيضًا بقتل المثليين (وهي حالة خاصة لتطبيق الشريعة الدينية التي تأمر بقتل المثليين ومخالفي السبت).
بمعنى آخر، على عكس الكذبة التي تحاول بيعها، حجتي هي فقط إخراجك أنت وأصدقاؤك من قبضتك الخانقة.
مايكل.
دون أن أعرفك حسب شعوري فأنت شخص أكبر سناً بالنسبة لعمرك.
هل فكرت يومًا ربما أنك مخطئ؟ مع كل المعرفة الواسعة التي لديك. ربما كنت في عداد المفقودين شيئا؟
أنا لا أقول نعم، أنا فقط أقول أنه في رأيي أنك بحاجة إلى سماع المزيد وليس فقط أن تظهر للناس مدى صوابك دائمًا. وحتى لو كنت على حق، فهذا لا يمنعك من سماع آراء الآخر.
مايكل-
لا أحد يحاول فرض أي شيء عليك. على العموم، محاولة إجراء نقاش يمكن من خلاله تعلم شيء ما.
وقد طور التلمود بكل فروعه أسلوب المناظرة وأتقنه. الهدف هو محاولة رؤية الأشياء المعتادة في ضوء مختلف ومن منظور جديد للوصول إلى تفاهمات جديدة.
الهدف من حجتك هو إجبار عقلك على إظهار أنك تفوز وأنك وحدك على حق.
مع هذا النهج، فإنك تدور حول الذيل ولا تصل إلى أي مكان إيجابي.
ابني:
لسوء الحظ لم أتعاف بعد ولكن هذه الشركات مزعجة فقط.
يكررون ويقولون لك أنه لا يوجد تعارض بين العلم والدين ويعذرون الكذب بالقول إن الكتب المقدسة تستخدم لغة غير صحيحة عمداً وأن من لا يفهم ذلك فهو جاهل.
وطبعا التناقض ليس بين الدين والعلم فقط، ولو كان الأمر كذلك لما كنت مهتما بالموضوع لأنه مسموح للجميع أن يكونوا أغبياء.
المشكلة هي أن التناقض هو بين الدين والديمقراطية، وسيادة القانون وتقاسم الأعباء وحقوق الإنسان وأن "المؤمنين" لا يؤمنون فقط بالهراء من مجال العلم ولكن أيضا في حقهم في فرض دينهم علي. .
إبادة - إبادة
كنت أقصد كل شيء آخر!
حاول الآن قراءة كل شيء مرة أخرى، ببطء، ببطء.
(قد يساعدك أيضًا قراءة التعليق الذي جاء منه هذا التعليق.)
لقد جعلتني أضحك
أي من الأخطاء قصدت "عمدًا" - لإضحاكها، أو لتكون، أو للتدمير، أم الخطأ الأكبر على الإطلاق؟
الوعي هو عكس المعرفة واحتوائها، وبما أن هذا الموقع يحتوي على الكثير من المعرفة فهو لا يقوم على الوعي. والقول بأن العلم الذي في يدك وليس في يدك هو جهل، نابع من الغباء.
لا تعارض بين النية والشر: فكثيرون ينفخون في بوق الشر ويقصدون كثيرا.
وأخيرًا، الكتابة بطريقة غامضة لا تجعل كلامك حكيمًا، بل متعجرفًا فقط: ماذا تقصد بـ "هذه الحالات" و"المصادر" وبشكل عام كل ما كتبته هنا؟
مرحبًا يا شباب، أتمنى لكم أسبوعًا جيدًا.
باعتباري شخصًا متدينًا يتحقق أحيانًا من كيفية عمل الطفرات في العالم، ربما أود أن أخبرك بالتحديث -
أقوم بإدخال الموقع بشكل أساسي لمواكبة أحدث الأبحاث في العلوم الطبيعية.
حقيقة أنني أستطيع في هذه العملية أيضًا "الدردشة" مع المسوخات الطفولية التي يبرد حساءها - بالنسبة لي، إنها مجرد مكافأة صغيرة.
وبالمناسبة - أ. هذا الموقع أيضًا قائم على الجهل، فهو يحاول أن يبيعك أنه لا يوجد شيء في العالم إلا ما يمكنك تحقيقه بعقلك، إذا لم تكن جاهلاً ستعرف أن الأمر ليس كذلك.
ب. لم يكن التلفزيون والإنترنت أبدًا "شوفار الشر"، كما ترون، عندما ينفخ الشخص الشوفار، عليه أن يقصد ذلك، المشكلة في هذه الحالات ليست الشوفار، بل الشوفار.
ثالث. إذا حاولت القضاء على الجهل، فسوف تفهم ما هي المصادر وما هي الغرض منها.
رابع. في النهاية أنت على حق، المستوى اللاهوتي/الإيماني يتحرك على مستوى مختلف تمامًا عن المستوى المادي/العلمي وإذا حدث أنه في أحد المستويات يتم استخدام مفاهيم من المستوى المقابل - فلا يكون ذلك إلا عن طريق الاقتراض بحيث يمكن رسم العين .
وهذا ما يجعل كل الاشتباكات هنا مضحكة بشكل خاص.
وللسيد - خطأ "إملائي" - عمدا!
مايكل - أرى أنك عدت إلى النضال - أحسنت
يبدو لي أن المتدينين يدخلون المواقع العلمية بشكل أساسي لزيادة المعرفة
عقيدتهم - وهناك تناقض أساسي بين الدين والعلم،
إن قوة الدين مبنية على الجهل، والتعتيم بغسل الدماغ، والقدرة المعجزة
للتحريف أمام الحقيقة "كل شيء مكتوب بالفعل في التوراة" - بالأمس فقط كان هناك تلفزيون وإنترنت
لسان حال الشر - ومع حظر كامل للاستخدام حتى اليوم؟
اقتباسات من جميع أنواع المصادر التي أعرفها
من كتبهم ولماذا كانوا؟
وعلى أية حال، فهو إهدار للطاقة لأنه خطان متوازيان
وعلى الرغم من أننا نعيش على الكرة فإن الخطوط لن تلتقي
إسرائيل:
أنا لا أفحص الآراء على أساس قدمها، بل على أساس صحتها. يجب عليك أن تفعل الشيء نفسه.
أبعد من ذلك - في حالتك كنت أتحدث عن ردود أفعالك وليس عن الدين. ردودك تحاول إنكار العلم لأسباب دينية بحيث تكون أنت من يبين أن الدين يعارض العلم مهما كان الأمر.
مايكل.
لديك وجهات نظر قديمة. أنت على يقين من أن الدين يتعارض مع العلم مهما حدث.
وأنا، من ناحية أخرى، لا أعتقد ذلك. بالإضافة إلى ذلك، كما قلت، أنا مهتم بالدين وكذلك بالعلم. أنا لست متدينا. أفكر في التقرب من اليهودية وأقوم بذلك من خلال طرح ما يسمى بالأسئلة "الصعبة" بين التوراة والعلم.
إسرائيل:
صحيح أن هذا ليس المكان المناسب لطرح أسئلة حول الدين، لذلك كان واضحًا لي دون التحقق من أنك لم تطرح أسئلة حول الدين هنا.
لم أسألك لماذا لا تطرح أسئلة عن الدين هنا.
أنت من اقترح أنه من خلال تعليقاتك يمكن الاستنتاج أنك مهتم بالدين والعلم.
وكيف نستنتج أنك "مهتم بالدين"؟ فقط إذا كنت تسأل عن الدين! ولهذا وجدت من المناسب أن أقول إنك لم تسأل أسئلة عن الدين (وأرجو أن تفهم من هذا أن اقتراحك بأننا نستنتج أنك "مهتم بالدين فقط" ليس له ما يعول عليه).
كل الأشياء التي قلتها في السياق الديني كانت أشياء تؤيد الدين وتعارض العلم.
ولهذا - كما أوضحت في تعليقاتي السابقة - كلامك هو كلام مشبات وإذا كنت تدعي أنك غير متدين فأنت لست مشبات فقط بل منافق أيضا.
מיכאל
لأن هذا ليس المكان المناسب لطرح الأسئلة حول الدين. أطلب هذا في الأماكن المناسبة.
وهنا أسأل ما الذي يهمني معرفته عن العلوم.
لا أفهم أين المشكلة هنا؟
إسرائيل:
انا لم اقل انك متدين
وقد تكون حاخاماً غير متدين (من أسوأ أنواع النفاق).
أنت لم تسأل أي سؤال عن الدين هنا. التعبير عن معارضة العلم ودعم الأفكار الدينية.
مايكل.
ما هو الاتصال؟ أول شيء هو أنني لم أقل أبدًا أنني متدين لأنني لست كذلك.
ثانيا هل تستنتج من أسئلتي أنني متدين؟ ربما أنا مهتم باليهودية وكذلك العلوم؟
إسرائيل:
هل هو مهم متى قلت
المهم هو هل أنت متدين أم لا.
إذا كنت متدينًا - فسؤالك أعلاه يهدف إلى ذر الرمل في عينيك.
إذا لم تكن متدينًا، فكل ردودك التي من الواضح أنها من الكتاب المقدس العبري تهدف إلى ذر الرمل في عينيك.
إلى والدي
متى قلت أنني متدين؟
ابني:
عندما كنت طالبًا منذ سنوات عديدة، سألنا أستاذ الأنثروبولوجيا ومورفولوجيا الأسنان سؤالًا مشابهًا.
وكانت إجابته، لأن أسنان الإنسان، بصرف النظر عن المضغ، تلعب أيضًا دورًا بالغ الأهمية في الكلام والنطق، وباعتبار أن الكلام باعتباره تواصلًا لفظيًا له أهمية قصوى بالنسبة للجنس البشري، فإنه لا يعتقد أن الإنسان يتطور في الاتجاه. من الأسنان المفقودة.
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الإنسان لديه جينات لعدم وجود أسنان، ومن الممكن أن نرى في الجنس البشري ميلاً وراثياً إلى اختفاء ضرس العقل.
وماذا عن 90% من القمامة الجينية، ربما تجد فيها كل التطور الذي مر به البشر حتى قبل مغادرتهم البحر.
سألت والدي
إذا كنت مخطئا فإن الطعام الذي نأكله يمر
التغيير إلى الأطعمة اللينة
(فقط من أجل المحرقة، تحدثت مع والدتي عن نوعي
الطعام الذي كانت تأكله عندما كانت طفلة)
والأكثر من ذلك، على الأقل في ظاهر الأمر، يبدو أن هذا موجود اليوم
مشاكل الأسنان أكثر خاصة عند الشباب،
هل تعتقد أننا كعرق نمر بعملية مماثلة
مؤامرة…
أنا لا أعرف الكثير عن علم الأحياء، ولكن أليس هناك "خدعة" هنا لبرمجة الجينات من المسببة للأمراض إلى الجينات الكاذبة؟
شالوم إسرائيل. كيف حالك الدينية والكتابة يوم السبت؟
ههه
طازج
لا تفتح هنا للشيطان
الآن سوف يتطور هنا نقاش بين الدين والعلم والتطور.