وفي يوم الخميس، يوم التقاط الصورة، انتشر الرماد باتجاه بريطانيا. وتسبب لاحقا في إغلاق المجال الجوي فوق أجزاء كبيرة من أوروبا
وحملت السحابة، الناجمة عن ثوران البركان تحت نهر إيجافجالاجوكول الجليدي (Eyjafjallajoekull) في جنوب غرب أيسلندا، على ارتفاع عالٍ في الغلاف الجوي، وأدت في هذه الأثناء إلى إغلاق المطارات في بريطانيا العظمى والدول الاسكندنافية، و لاحقًا أيضًا إلى مناطق أخرى في شمال أوروبا. وينجرف الرماد، الذي يُنظر إليه على أنه كتلة رمادية فوق أوروبا، من الغرب إلى الشرق على ارتفاع حوالي 11 كيلومترًا فوق السطح. ويشكل خطرا جسيما على محركات الطائرات، وبالتالي تسبب في إغلاق المجال الجوي. تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من قربها، إلا أن سحابة الرماد لم تكن مرئية من الأرض وكانت السماء فوق لندن زرقاء أمس. والقلق الأكبر هو أن الطيران داخل السحابة، التي تحتوي على جزيئات الغبار والزجاج (من ذوبان الأرض في حرارة البركان الشديدة) يمكن أن يؤدي إلى تآكل محركات الطائرات.
وثار البركان للمرة الأولى في 20 مارس/آذار، بعد أن كان هادئا منذ عام 1821. وفي يوم الأربعاء 14 أبريل/نيسان، ثار مرة أخرى. وبسبب موقع البركان تحت النهر الجليدي، تسبب الثوران في ذوبان المياه وحدوث فيضانات في المنطقة المجاورة له مباشرة.
تم التقاط الصورة يوم الخميس 15 أبريل 2010 الساعة 13:25 بتوقيت وسط أوروبا بواسطة مطياف الدقة المتوسطة (MERIS) للقمر الصناعي إنبيسات.
مجرد فترة راحة مؤقتة في ظاهرة الاحتباس الحراري
وبالمناسبة فإن الرماد يوازن لفترة قصيرة وفي المرحلة الأولى تأثيرات الاحتباس الحراري لأنه يعيد الأشعة تحت الحمراء إلى الفضاء. بعد ثوران بركان بيناتوبو في الفلبين عام 1991، شهدنا أيضًا شتاءً باردًا وممطرًا بشكل خاص في إسرائيل، حتى تساقطت الثلوج خلاله. وبعد ذلك فإن الغازات الدفيئة المنبعثة من البركان ستضاف إلى تلك المنبعثة من البشر وتزيد من ارتفاع درجة الحرارة.
المزيد عن هذا الموضوع على موقع العلوم
تعليقات 14
نعوم، لا تكن شريراً، أخبرنا...
سيتم السحب على جوائز قيمة لمن يقوم بحلها بشكل صحيح.
وعلى أية حال، يجب أن نتذكر أن هذا مجرد تقريب لـ "الشيء في حد ذاته".
هيزي ،
آسف، ليس لدي دليل عملي (ما هو؟)، أعرف فقط أنه يأتي من معادلات النسبية العامة.
بالنسبة لي، هذا يذكرني بتلك اليرقة من أليس في بلاد العجائب التي تدخن دائمًا (كان هناك شيء من هذا القبيل في أليس، صحيح، آمل ألا أكون مرتبكًا في كتاب/فيلم آخر...)
اللذة
على أي أساس تقول ذلك؟
أنا أبحث عن دليل عملي وليس نظري..
نعوم، ماذا لديك في الصورة؟ إنه يمنحني ارتباطًا قويًا مع رين، لكن لا يمكن أن يكون كذلك، أليس كذلك؟
نفس
سؤال مزعج حول الجاذبية (آسف لأنه ليس في موضوع المقال):
لنفترض أن جسمًا ضخمًا اصطدم بالأرض وانحرف عن مداره.
هل سينزاح القمر فورًا أم فقط بعد وصول موجات الجاذبية من الأرض إلى القمر؟
بمعنى آخر: هل سرعة موجات الجاذبية هي نفس سرعة الضوء أم أعلى منها؟
يارون، المشكلة هي أن انفتاح البركان ليس مستقرًا جدًا... يجب بناء منشأة ذات حجم هائل...
الأفضل استغلال طاقة الشمس بمساعدة الأقمار الصناعية..
وإذا وجدوا طريقة لاستخدام الغازات الدفيئة المنبعثة من البركان لخلق مصدر بديل للطاقة، فسنستفيد مرتين. سوف نمنع الانحباس الحراري العالمي ونخفض التلوث ـ وبطبيعة الحال فإن كل من ينتج الطاقة سوف يستفيد أيضاً
كما أن توقف الرحلات الجوية - يتسبب إلى حد ما في عدم انبعاث الغازات الدفيئة
أتساءل عما إذا كان من الممكن القيام بشيء ما لمنع الاتصال بين الحمم البركانية والماء - على سبيل المثال، تفجير أجزاء من النهر الجليدي مسبقًا، أو تصريف المياه التي تتشكل تحتها.