كيف أدى تراكم الأدلة على أن الإنسان هو المتسبب في ظاهرة الاحتباس الحراري إلى تغيير في تفكير المشكك البيئي الذي يكتب هذه السطور
24.10.2006
بقلم: مايكل شيرمر، مجلة ساينتفيك أمريكان
نشرت مطبعة جامعة كامبريدج في عام 2001 كتاب بيورن لومبورغ "المشكك البيئي" والذي كان، في رأيي، موضوعًا رائعًا للنقاش والنقاش في سلسلة المحاضرات لعامة الناس التي نظمتها جمعية الشكوكية في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا. وكانت المشكلة أن جميع المنظمات البيئية الرائدة رفضت المشاركة. قال أحد المتحدثين: "ليس هناك جدال هنا". وقال آخر: "لا نريد أن نحترم هذا الكتاب". لقد حذرني أحد الناشطين البيئيين البارزين من أن سمعتي سوف تتضرر بشكل لا يمكن إصلاحه إذا أصررت على عقد جلسة الاستماع. وهكذا أصررت بالطبع.
تجربتي هي أحد أعراض المشاكل العميقة التي ابتليت بها الحركة البيئية لفترة طويلة. النشطاء الذين يقومون بتخريب وكلاء سيارات هامر وتدمير معدات قطع الأشجار هم إرهابيون بيئيون مجرمين. إن الجماعات البيئية التي تزرع الخوف واليأس حتى تستمر التبرعات في التدفق إلى خزائنها لن تؤدي إلا إلى الإضرار بمصداقيتها. عندما كنت طالباً جامعياً في سبعينيات القرن العشرين، تعلمت (واعتقدت) أن النمو السكاني المفرط بحلول التسعينيات سيؤدي إلى الجوع العالمي والقضاء على الاحتياطيات المهمة من المعادن والمعادن والوقود، وهي التنبؤات التي فشلت فشلاً ذريعاً. لقد لوثت السياسة العلم وجعلتني متشككا في البيئة.
ومع ذلك، فإن البيانات تغلبت على السياسة. أدى تراكم الأدلة من العديد من المصادر إلى تغيير رأيي بشأن موضوع ظاهرة الاحتباس الحراري بسبب التأثير البشري. في الثامن من شباط (فبراير) 8، لفت انتباهي إلى الأخبار التي تفيد بأن 2006 من القادة المسيحيين ـ المجموعة الأخيرة التي اعتقدت أنها ستنضم إلى العربة البيئية ـ أعلنوا عن "مبادرة المناخ الإنجيلية" التي تدعو إلى "تشريع وطني يتطلب تخفيضات كافية وواسعة النطاق". في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون عبر الاقتصاد الأمريكي بأكمله."
ثم حضرت TED، المؤتمر السنوي للتكنولوجيا والترفيه والتصميم الذي عقد في مونتيري، كاليفورنيا. وهناك قدم نائب الرئيس السابق آل جور أفضل ملخص سمعته على الإطلاق عن الأدلة التي تشير إلى الانحباس الحراري العالمي. واستندت المحاضرة إلى الفيلم الوثائقي الجديد "حقيقة مزعجة" الذي يصف عمله في هذا الموضوع. لقد صدمتني الصور المذهلة "قبل وبعد" التي تظهر اختفاء الأنهار الجليدية في جميع أنحاء العالم وأخرجتني من موقفي المتشكك.
أربعة كتب أوصلتني أخيرًا إلى نقطة التحول. يدعي عالم الآثار بريان فاجان في كتابه "الصيف الطويل" أن الحضارة هي هدية من فترة عابرة من المناخ المعتدل. يوضح كتاب "الانهيار" للجغرافي جاريد دايموند كيف أدت الكوارث البيئية الطبيعية والأفعال البشرية إلى انهيار الحضارات. يعد كتاب الصحفية إليزابيث كولبيرت "ملاحظات من منطقة الكوارث" بمثابة وصف لا يمكن تفويته لرحلاتها حول العالم مع علماء البيئة الذين يوثقون انقراض الأنواع البيولوجية والتغيرات المناخية المرتبطة بلا شك بالأفعال البشرية. ويروي كتاب عالم الأحياء تيم فلانري "علامات الطقس" كيف تحول من ناشط بيئي متشكك إلى ناشط بسبب إيمانه بالبيانات الدامغة التي تراكمت على مدى العقد الماضي، والتي تربط الزيادة في تركيز ثاني أكسيد الكربون بالانحباس الحراري العالمي.
إن المناخ أشبه بالعصيدة في "المعتدل والدببة الثلاثة": فأثناء العصر الجليدي الأخير، كانت مستويات ثاني أكسيد الكربون 2 جزءاً في المليون ـ وهو بارد جداً. وبين الثورة الزراعية والثورة الصناعية ارتفع التركيز إلى 180 جزءاً في المليون ـ تماماً كما ينبغي أن يكون. واليوم وصل التركيز إلى 280 جزءًا في المليون ومن المتوقع أن يرتفع إلى 380 إلى 450 بحلول نهاية القرن - وهو حار جدًا. وكما هو الحال مع الماء في الغلاية الذي يتحول من سائل إلى غاز عندما ترتفع درجة الحرارة من 550 إلى 99 درجة، فإن البيئة بأكملها على وشك تغيير حالتها تحت تأثير ثاني أكسيد الكربون.
ووفقاً لكتاب فلانري، فحتى لو نجحنا في خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 70% بحلول عام 2050، فإن متوسط درجات الحرارة العالمية سوف يرتفع بمقدار درجتين إلى تسع درجات بحلول عام 2100. وسوف يؤدي هذا إلى ذوبان الغطاء الجليدي في جرينلاند، وهو ما قد يؤدي وفقاً لتقرير 24 مارس/آذار إلى ذوبان الغطاء الجليدي في جرينلاند. ، عدد عام 2006 من مجلة العلوم يتقلص بالفعل بمعدل 224 ± 41 كيلومتر مكعب سنويا، وهو ضعف المعدل الذي تم قياسه في عام 2. وعلى سبيل المقارنة، تستهلك مدينة لوس أنجلوس كيلومترًا مكعبًا واحدًا من المياه سنويًا. وإذا ذابت هذه الوشاح، وتلك التي تغطي غرب القارة القطبية الجنوبية، فسوف يرتفع منسوب سطح البحر من 1996 إلى 5 أمتار، مما سيؤدي إلى نزوح نصف مليار شخص من منازلهم.
وبسبب تعقيد المشكلة، كان من الممكن تبرير الشك البيئي في الماضي. لا أكثر. لقد حان الوقت للانتقال من الرضا عن النفس إلى النشاط.
(ملاحظة محرر الموقع، كشخص عمل في الثمانينات كمراسل لإحدى الصحف الرائدة في حيفا حول القضايا البيئية - على الأقل في هذا المجال لم أكن متشككًا أبدًا، وسيتضح ذلك من خلال إجاباتي على التعليقات التي تصلني من من حين لآخر عن مقالات الدكتور عساف روزنتال القاسية للغاية وفقًا للمتشككين البيئيين).
تعليقات 5
بينما نتحدث الآن، وبمحض الصدفة، ظهر مقال في عدد السابع من كانون الأول (ديسمبر) وحتى الثامن من كانون الثاني (يناير) من مجلة ساينتفيك أمريكان وقعه عدد من العلماء من لجنة الاحتباس الحراري.
العنوان هو العلم الراسخ وراء تغير المناخ
وهو الأول في الموقع، ولم أنسخ الرابط لأنه يوسع الصفحة بأكملها هنا. سأربط قريبا من المقال نفسه.
على أية حال سأتواصل معك لاحقاً بعد أن أشاهد الفيلم
المشكلة الرئيسية في رأيي هي إظهار أن هناك علاقة سببية بين ظاهرة الاحتباس الحراري ومستويات ثاني أكسيد الكربون في الهواء.
صحيح أن مستويات ثاني أكسيد الكربون ترتفع وتنخفض حسب درجات الحرارة، لكن أليس من الممكن أن تكون هذه ظاهرة مصاحبة لارتفاع درجة الحرارة، وليست السبب نفسه؟
لا أعرف ما يكفي للانحياز إلى أحد الجانبين في هذه المناقشة، ولكن هذا هو محور المناقشة، وهو السبب الذي يجعلني لا أزال أختلف بشأن الانحباس الحراري العالمي.
مرحبا عساف.
أغطي مجال الجودة البيئية منذ الثمانينيات كمراسل لصحيفة كالفو المحلية الشهيرة. لذلك حاولت المصانع الجدال حول خطورة تلوث الهواء المحلي في حيفا وحاولت القول بأنه في التوازن بين توفير العمل والتلوث، يزداد توفير العمل. اليوم، على الأقل بالنسبة لك، لم يعد الأمر مرفوضا. في الخطوة التالية لن تكون هناك حاجة لإنكار ظاهرة الاحتباس الحراري، إنها مسألة وقت فقط حتى يستيقظ الجميع. وأبرز مثال في هذا الاتجاه هو تأثير التدخين على الصحة. وهناك أيضاً حاول أصحاب المصالح منع نشر الاستنتاجات، وزرعوا الشك باستمرار لدى الجمهور.
أنا أيضًا متشكك، كما يمكنك أن ترى من خلال قراءة أجزاء كبيرة من الموقع، لكنني أعتقد أنه لا يمكن أن تشير جميع الأدلة إلى شيء ما وسيظل هناك أشخاص ينكرون ذلك. مليئة بالتطور الذي يأتي إنكاره على أساس ديني رغم مليارات الأدلة، لكن ما مصلحة أحد في إنكار الاحتباس الحراري وارتباط الإنسان به. ما الفائدة من ذلك إذا لاحظنا ذلك عندما نقترب من موقع كوكب الزهرة؟ ومن الأفضل تجنب الوصول إلى مثل هذا الوضع، حتى لو كان السعر مبالغا فيه هنا وهناك (على الأقل كما تدعي).
أنا لست على الإطلاق واحدا من الإسرائيليين الذين ينكرون ارتفاع درجات الحرارة. شغل الناس صناعة النفط في الولايات المتحدة الأمريكية.
لم أشاهد الفيلم، سأحاول رؤيته عندما تتاح لي الفرصة، لكن يمكنك إثبات أي شيء في الأفلام، حتى لو لم يهبط البشر على القمر.
يعرض الكاتب حقائق لا علاقة لها بالجدل العلمي حول هذا الموضوع. لا خلاف على أن الأرض ارتفعت درجة حرارتها في القرن الماضي، وكذلك لا خلاف حول زيادة تركيزات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي خلال تلك الفترة، ويقتصر الخلاف العلمي على مسألة ما الذي يسبب ماذا.
من المحتمل أنك، كمتشكك متشدد، قد شاهدت بالفعل فيلم The Great Global Warming Swindle، الذي يصف عملية الاحتيال الكبرى المرتبطة بالموضوع، وهي عملية احتيال ملوثة بالكثير من ميزانيات السياسة والبحث. كما أنه ملوث بالكثير من العلوم، ولكن هناك وصمة عار في هذا العلم لا يمكن تجاهلها. حتى أن أحد مؤسسي منظمة السلام الأخضر (!!!) يتحدث هناك عن إسكات من يعارض النظرية، وعن النفاق المروع الذي يدين به بعض الخضر دون قصد، خاصة تجاه دول العالم الثالث.
وبالمناسبة، فحتى أولئك الذين يشككون في المثال المقبول الذي يربط بين الانحباس الحراري العالمي والاحتباس الحراري، يتفقون على أنه حتى لو لم تكن هناك علاقة واضحة بين الظواهر، فلابد من اتخاذ الإجراءات اللازمة للحد من تلوث الهواء بشكل عام. وعلى أية حال، يموت الناس من آثار التلوث البيئي كل عام، اليوم، وليس بعد خمسين أو مائة عام. بالنسبة للمفكرين، فإن دحض النظرية المقبولة لا يكفي لتخفيف الزمام والبدء في حرق النفط من أجل المتعة، ولكن من المؤكد أن له علاقة بتخفيف الذعر الجماعي الذي يعاني منه العالم الغربي في السنوات الأخيرة فيما يتعلق بالانحباس الحراري العالمي.