حتى لو لم يتم العثور على حياة على كواكب أخرى، فإن تصاميم المسح الذكية والإحصاءات الدقيقة لا تزال قادرة على الكشف عن مدى ندرة الحياة أو شيوعها في الكون.
ماذا سيحدث لو قمنا بمسح عشرات الكواكب البعيدة بحثًا عن الحياة ولم نجد شيئًا؟ قام فريق بقيادة الفيزيائي الدكتور دانييل أنجرهاوزن بالتحقيق في هذا السؤال. وتساءلوا عما يمكننا أن نتعلمه عن الحياة في الكون إذا لم تكتشف البعثات الفضائية المستقبلية أدلة على ذلك.
وتستخدم الدراسة الجديدة نهجا إحصائيا بايزيا لتقدير عدد الكواكب التي يتعين علينا مراقبتها لاستخلاص استنتاجات ذات مغزى حول انتشار العوالم الصالحة للحياة.
كم عدد الكواكب الكافية؟
ووجد الباحثون أنه إذا تم مسح 40 إلى 80 كوكبًا خارجيًا يشبه الأرض ولم يظهر أي منها علامات على الحياة، وهو ما يسمى بالنتيجة الصفرية "المثالية"، فيمكننا أن نستنتج بشكل معقول أن أقل من عشرة إلى عشرين بالمائة من الكواكب المماثلة بها حياة. وفي مجرتنا، لا يزال هذا العشرة بالمائة يمثل حوالي 10 مليارات كوكب صالح للحياة. وحتى بدون اكتشاف الحياة، فإن هذا النوع من النتائج من شأنه أن يسمح للعلماء بوضع حد أعلى مهم لانتشار الحياة في الكون، وهو الأمر الذي ظل بعيد المنال بالنسبة لهم حتى الآن.
ولكن هناك مشكلة. حتى النتيجة "المثالية" للصفر تحتوي على قدر من عدم اليقين، مما قد يؤثر على موثوقية الاستنتاجات. أحد أنواع عدم اليقين، عدم اليقين في التفسير، يرتبط بخطر الحصول على نتيجة سلبية خاطئة - الحالات التي تكون فيها علامات الحياة موجودة ولكن لا يتم اكتشافها. هناك نوع آخر من عدم اليقين، وهو عدم اليقين في العينة، وهو مرتبط بالتحيزات في أنواع الكواكب المختارة للملاحظات. على سبيل المثال، إذا كانت العينة تتضمن كواكب غير قادرة حقًا على دعم الحياة، فقد تكون النتائج مضللة. إن فهم هذه الشكوك وأخذها في الاعتبار أمر ضروري لاستخلاص استنتاجات علمية سليمة من بعثات البحث عن الكواكب في المستقبل.
اطرح الأسئلة الصحيحة
يقول أنجرهاوزن: "لا يتعلق الأمر فقط بعدد الكواكب التي نرصدها، بل يتعلق أيضًا بطرح الأسئلة الصحيحة ومدى ثقتنا في أننا نرى أو لا نرى ما نبحث عنه". "إذا كنا مهملين ومفرطين في الثقة بقدرتنا على اكتشاف الحياة، فحتى المسح الكبير قد يؤدي إلى نتائج مضللة."
وتعتبر مثل هذه الاعتبارات ذات صلة وثيقة بالمهام المستقبلية مثل مهمة LIFE الدولية (مقياس التداخل الكبير للكواكب خارج المجموعة الشمسية). يهدف مشروع LIFE إلى استكشاف العشرات من الكواكب الخارجية المشابهة للأرض من حيث الكتلة والنصف القطر ودرجة الحرارة من خلال البحث عن الماء والأكسجين والعلامات الأكثر تعقيدًا للحياة في غلافها الجوي. وبحسب أنجرهاوزن وزملائه، فإن الخبر السار هو أن عدد الملاحظات المخطط لها سيكون كبيرا بما يكفي لاستخلاص استنتاجات ذات مغزى حول انتشار الحياة في جوار الأرض المجري.
ومع ذلك، تسلط الدراسة الضوء على أنه حتى مع وجود أدوات متقدمة، لا بد من أخذ حالة عدم اليقين والتحيزات بعين الاعتبار وقياسها كمياً بعناية لضمان أن تكون النتائج ذات دلالة إحصائية. ولمعالجة عدم اليقين في العينة، على سبيل المثال، لاحظ المؤلفون أن أسئلة محددة وقابلة للقياس مثل "ما هي النسبة المئوية للكواكب الخارجية الصخرية في المنطقة الصالحة للحياة في النظام الشمسي التي تظهر علامات واضحة على بخار الماء والأكسجين والميثان؟" أفضل من السؤال الأكثر غموضًا "كم عدد الكواكب التي تحتوي على حياة؟"
المنظور البايزي مقابل المنظور التكراري
كما قام أنجرهاوزن وزملاؤه بالتحقيق في كيفية تأثير المعرفة المسبقة المفترضة - المعروفة باسم المعرفة المسبقة في الإحصاءات البايزية - حول متغيرات البيانات الملاحظة على نتائج المسوحات المستقبلية. وللقيام بذلك، قاموا بمقارنة نتائج الإطار البايزي مع النتائج التي تم الحصول عليها من طريقة أخرى، والمعروفة باسم النهج التكراري، والتي لا تحتوي على مسبقات. في حجم العينة من النوع الذي تركز عليه مهام مثل LIFE، وجد أن تأثير المسبقات المحددة على نتائج التحليل البايزي محدود، وفي هذا السيناريو يعطي الإطاران نتائج قابلة للمقارنة.
في العلوم التطبيقية، يُنظر أحيانًا إلى الإحصاءات البايزية والتكرارية على أنهما مدرستان فكريتان متنافستان. وبصفتي إحصائية، أراهما طريقتين بديلتين ومتكاملتين لفهم العالم وتفسير الاحتمالات،" هذا ما قالته إميلي غاربين، المؤلفة المشاركة، التي ركزت على التحليل التكراري وساعدت في التحقق من صحة نتائج الفريق ومنهجه وافتراضاته. وأشارت إلى أن "التغييرات الطفيفة في الأهداف العلمية لمسح ما قد تتطلب استخدام أساليب إحصائية مختلفة لتوفير إجابة موثوقة ودقيقة".
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 6
أردت فقط أن أشير إلى أن سرعة الضوء أعلى بكثير من 300 ألف كيلومتر في الثانية، وأن طريقة قياسها باستخدام التداخل خاطئة.
وسوف تشاهد قريبا صورا تم التقاطها لنجوم أخرى.
لم يصلوا إلى هنا بسرعة الضوء.
لقد وصلوا إلى هنا بطريقة مختلفة.
الوقت الذي استغرقه الكائنات الفضائية للحصول على هذه الصور من هناك إلى هنا هو صفر تمامًا.
هذه ليست سرعة. هذا شيء آخر.
التفاصيل والصور قريبا.
في هذه الأثناء، انظر إلى الصور التي التقطها ويب، واسأل نفسك ما إذا كان ما تراه هو وهم حقيقي، أو ما إذا كانت قد تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الكمي.
إن المقالة والفرضية المتعلقة بالحياة ليست صحيحة بأي حال من الأحوال. المواد التي تتكون منها الحياة والتي تم إنشاؤها في انفجارات المستعرات العظمى كانت متناثرة في جميع أنحاء الكون ولا تزال تتساقط على الأرض. بدونهم لن تكون هناك حياة. لذلك، هناك حياة في الفضاء، أولئك الذين تطورت حياتهم بوتيرة مختلفة وفي اتجاه مختلف عن حياتنا، وأولئك الذين ما زالوا في طور أن يصبحوا أقوى. نحن صغار ومحدودون للغاية فيما يتعلق بالأبحاث البيئية، وهل نعتقد حقًا أننا الوحيدون؟ الأرض هي موطن الديناصورات ونحن مجرد نتيجة للكوارث والاختلاط الجيني العرضي.
سوف تعرف قريبا.
إذا كنت تريد أن تعرف في وقت أقرب استمع وشاهد شريط بيلي ماير رقم 10.
11 يوصى به بشدة أيضًا.
لقد تلقى المعلومات من البلياديين.
إن الكائنات الفضائية تعرف أسرار الكون والحياة أكثر مما نعرفها نحن.
ما هو مهم هو أن الكون (و10 إلى القوة 49 من الأكوان الأخرى، وفقا للتقديرات) تم خلقه بواسطة الذكاء وليس بشكل عشوائي بسبب الانفجار الكبير.
انظر إلى صور JWST.
وقد اكتشف العلماء بالفعل "مجرات" كانت من عصر الانفجار الكبير، والتي تحتوي على الكثير من الضوء والطاقة بداخلها بحيث لا يكون هذا ممكنًا. وخلاصة كلامهم هي أن هذه أكوان إضافية.
الحقيقة ستظهر قريبا وستدهش العالم.
حاول الخروج من تركيزك.
إن كوننا مليء بالحياة، وجزء صغير منها أكثر تقدمًا وذكاءً منا، وكلها، باستثناء واحدة، تم خلقها بواسطة الذكاء، وهو ما تسميه الأديان "الله".
لكن الإله الشخصي، إلهنا وإله الديانات الأخرى، هو إله خارج كوكب الأرض.
الكون مليء بالحياة.
انها واضحة!!!
يجب عليك التصرف بإبداع وصبر ومثابرة.
سوف يأتي…
بالطبع لن يجدوا حياة على نجوم أخرى لأن هناك 7 نجوم فقط بها حياة فقط في مجرتنا (التي تحتوي على أكثر من 100 مليار نجم) المسافة بينها وبيننا ملايين السنين الضوئية، وأقربها يبعد 37 مليون سنة ضوئية. مع التكنولوجيا البشرية اليوم، ليس لدينا أي وسيلة للوصول إليهم، أو رؤيتهم، أو التواصل معهم. هناك فرصة أكبر أن يصلوا إلينا قبل أن نصل إليهم. كما هو مذكور، وفقًا للزوهار المقدس، هناك 7 نجوم بها كائنات حية. أن العلم لم يكتشف بعد
وهناك طريقتان فقط لاكتشافهم. أحد هذه الاحتمالات هو أننا سنتمكن من الوصول إلى تقنية الطيران بسرعة تفوق سرعة الضوء بـ 2 مرة، وهو ما ينفيه العلم لأنه يزعم أنه لا توجد سرعة أعلى من سرعة الضوء. لكن الكابالا في الزوهار لديها سرعة أكبر من الضوء. يتضمن إمكانية العبور بين العوالم المتوازية. والتي تسمى الموجات... من خلال أنابيب تسمى الثقوب السوداء... بسرعة 100 مرة سرعة الضوء... وحتى 100،1000،20 مرة سرعة الضوء. والاحتمال الثاني هو أن تأتي المخلوقات إلينا. وإن هناك علامات موجودة بالفعل، ولكن الإنسان ليس مستعدًا بعد لاستقبالها، ولذلك لا يتم الكشف عنها علنًا، بل هنا في السر. وهم لا يدمروننا لأنه من الواضح لهم أنهم ليسوا أغبياء في السلطة. مثل وضع متنمر يبلغ من العمر 3 عامًا في الحلبة مع طفل يبلغ من العمر XNUMX سنوات. ما هي الفرص؟ ومن الواضح أنهم ليس لديهم سبب لإيذاء أشخاص غير أكفاء مثلنا.
جزاكم الله خيرا وبارك فيكم.
... إذا افترضت أن العالم قد خُلق بالصدفة من انفجار عشوائي تمامًا ... وأننا البشر خُلقنا من خلال عملية تطورية وأن كل أشكال الحياة على الأرض خُلقت من خلال عملية عشوائية وطبيعية
لذا يجب أن نفترض أنه في مكان ما في الفضاء اللانهائي توجد عوالم ذات مخلوقات أكثر تطوراً وأخرى أقل تطوراً...
رغم أن كل الدلائل تشير إلى عدم وجود شيء هناك.