سيتم إطلاق مجمعات ضخمة للطاقة الشمسية في مدار حول الأرض وستنقل الطاقة النظيفة بكميات غير محدودة إلى سطح الأرض
بواسطة رينيه ماري كابيلا
ويأملون في اليابان أن يتم توليد الكهرباء في عام 2030 في السماء بدلا من محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم الملوثة. سيتم إطلاق الأقمار الصناعية في مدار حول الأرض وتحوم في نقطة ثابتة فوق خط الاستواء. وفي الفضاء، ستنشر الأقمار الصناعية ألواحا شمسية بطول 2.4 كيلومترا ستستقبل أشعة الشمس على مدار 24 ساعة يوميا. ستقوم الأقمار الصناعية بتحويل الطاقة الشمسية إلى طاقة الموجات الدقيقة ونقلها إلى محطات الاستقبال على الأرض. وسيتم تركيب هوائي بطول 3.2 كيلومتر في كل محطة أرضية، وهو قادر على توليد جيجاوات واحد من الكهرباء ــ وهو ما يكفي لنحو 500,000 ألف منزل، وضعف ما تنتجه محطة طاقة نموذجية تعمل بالفحم ــ دون انبعاث أي غازات دفيئة.
إن وضع مجمعات الطاقة الشمسية في الفضاء له ميزة واضحة: على ارتفاع 35 كيلومترًا، لا يكون الجو غائمًا أبدًا. وبسبب تأثيرات الغلاف الجوي والطقس، يكون الإشعاع الشمسي في الفضاء أقوى بـ 8 إلى 10 مرات في المتوسط من الإشعاع الموجود على الأرض. في ضوء الانخفاض في تكاليف إطلاق الأقمار الصناعية (اليوم تبلغ تكلفة الإطلاق حوالي 5,000 دولار لكل نصف كيلوغرام، مقارنة بنحو 12,000 دولار لكل نصف كيلوغرام قبل عقد من الزمن) والزيادة في أسعار الكهرباء (التي تضاعفت بالفعل منذ عام 2005)، فإن الفكرة هي رحب.
في وقت لاحق من هذا العام، تعتزم وكالة أبحاث الفضاء اليابانية [JAXA] إجراء تجربة أرضية وإرسال شعاع ميكروويف إلى هوائي بقياس 50 مترًا في مترين، حيث سيتم تحويله إلى تيار مباشر: لا كهرباء من السماء بعد، ولكن خطوة مهمة على الطريق إلى الوجهة.
عوائق
يشير أحد السيناريوهات المثيرة للقلق إلى تطهير الشعاع، وهو الأمر الذي قد يتسبب في تبخر قرية بأكملها. ولتقليل المخاطر، يقوم علماء وكالة استكشاف الفضاء اليابانية بتطوير نظام كشف تلقائي يعمل على إيقاف شعاع الموجات الدقيقة إذا انحرف القمر الصناعي عن مداره.
متوقع
وتعتزم وكالة استكشاف الفضاء اليابانية إطلاق أول قمر صناعي في عام 2013 ينقل الطاقة إلى مدار حول الأرض، وفي عام 2030 لتفعيل مجموعة من الأقمار الصناعية التي ستغذي شبكة الكهرباء مباشرة.
تعليقات 42
39 عدي. ولمعلوماتك، فأنا أعمل في هذا المجال منذ سنوات عديدة وأعرف معظم الأعمال المنجزة في هذا الشأن.
كل هؤلاء الأساتذة الذين يحاولون إعادة اختراع العجلة هم أشخاص يشعرون بالملل ويفكرون
لأنهم وحدهم من سينقذ العالم.
هناك أعمال جميلة جدا تستحق الاهتمام. اعتبارًا من اليوم، أنت قريب جدًا من تحقيق نتائج جيدة.
لكن إنشاء نظام مركزية الأرض ليس جيدًا لأطروحة الطالب.
مثل كل أعمالي الطلابية، 99٪ من العمل غير قابل للتطبيق.
سيكون من الجيد أن يتعلم جميع المعلقين هنا الموضوع ويجيبون بموضوعية ولا يتكلمون هراء.
ومن الممكن وضع محطات الاستقبال في البحر على منصات الحفر وهذا سوف يقلل من خطر إصابة الإنسان
بالمناسبة، مايكل (روتشيلد)، أحسنت في متابعة الردود على هذا المقال على مر السنين.
واو شيم، يا لها من أداة أنت. الرجل. كلهم أغبياء، وأنت وحدك ملك العالم الذي يطرد كل هؤلاء الأغبياء وربما يضعهم في حالة من الفوضى ويضاجعهم بنوع من الهراء، حتى يعرفوا ما هو هؤلاء الأغبياء.
حياة:
في الواقع - أنت لم تقل أنه لا يوجد حل.
في الواقع، لم تقل أي شيء، لقد تذمرت فقط.
إن ما قلته في ردك الأخير - بالإضافة إلى أنه لا أساس له من الصحة - لم تقله في الرد حيث كنت تتوقع مني أن أقرأه لسبب ما.
الرد على ماشيل في 34.
تعلم القراءة قبل الرد.
انا لم اقل انه لا يوجد حل هناك تكاليف مناسبة لمحطة فضائية علمية. التكلفة لن تبرر الربح.
الفضاء لا يحتوي على طاقة 10 أضعاف ما يقوله أحدهم. على الأقل هو أضعاف الطاقة التي تصل وتمتصها الأرض، والفارق بين الطاقة الموجودة في الفضاء وتلك التي تمتصها، لا يبرر مثل هذا التثبيت.
ولا يهم إذا قمت بتخصيص ميزانية لها لمدة 20 أو 30 أو 50 عامًا.
وعلى جميع المهرجين أن يتوقفوا عن الكلام الفارغ.
عطلة سعيدة لكم جميعا.
رائع!! في كتاب "أنا روبوت" لإسحاق أسيموف، يتم وصف مثل هذا النظام.
أعتقد أنه يمكن أن يخلق إعصارًا لأنه سيسخن بخار الماء في عمود إشعاع الميكروويف، مما سيؤدي إلى تدفق قوي للهواء من أسفل العمود إلى الأعلى. والرياح بهذه الطريقة تخلق الأعاصير.
وفيما يتعلق بتدمير المناطق، فلا شك أن انحراف شعاع هذه الأمواج قد يؤدي إلى إشعال النيران في الغابات، ويؤدي أيضًا، حسبكم، إلى تدمير مساحات كبيرة.
حياة:
إنهم يرون هذه المشاكل تمامًا مثلك، ولكن على عكسك، يحاولون أيضًا حلها.
جميع الأقمار الصناعية تعاني من مشاكل مماثلة ويتم علاجها بنجاح. صحيح أن هناك حاجة إلى مزيد من الدقة هنا وخطر ارتكاب جريمة أكبر، ولكن من أجل التعامل مع هذا الأمر فقد خصصوا لأنفسهم الفترة بأكملها من الآن وحتى عام 2030.
لو كنت مكانهم لطردت أي شخص يشتكي منها بدلاً من حل المشاكل.
لقد أخطأت عقولهم تمامًا.
احسب الدقة اللازمة. احسب الرياح الشمسية التي ستحرك المجمعات.
فكر في الصيانة والخدمة لإرسالها للإصلاحات.
بالنسبة لي، تم طرد هؤلاء الحمقى.
وفي الواقع، فإن نقل الطاقة عبر الغلاف الجوي ليس بالأمر الجديد في الصناعة الدفاعية ولم تتم مناقشته إلا مؤخرًا في مشروع نوتيلوس ضد صواريخ الكاتيوشا.
شعاع ليزر وهو في الواقع عبارة عن أشعة ضوئية مركزة تستهدف هدف الرماية
لا أعرف ما هو تردد أشعة الضوء التي فكروا في استخدامها في هذا المشروع
بالتأكيد ليس الضوء المرئي
ربما حقا أفران الميكروويف
على أية حال، التكنولوجيا في رأيي متطابقة تماما في نقل الطاقة عن بعد
ففي كلتا الحالتين تحتاج الطاقة إلى أن تتمركز بحيث لا تتشتت وتصل إلى مكانها قدر الإمكان، بالإضافة إلى تجنب التأثيرات الجوية على الإشعاع والتشتت قدر الإمكان.
ومع مشاكل تشتت الطاقة في الغلاف الجوي وتركيزها، كما ذكرنا، سيحاولون التعامل مع مشاريع الأسلحة التي تعتمد على الليزر، على سبيل المثال نوتيلوس
لكن بالطبع، لو كان مشروع نوتيلوس ناجحاً، لما كانت هناك صواريخ سكود على سديروت اليوم.
وهذا يعني أنه لا تزال هناك مشاكل في تنفيذ مدافع الليزر بجميع أنواعها
وعلى الرغم من ذلك، إليك موقع يصف التقدم المستمر في موضوع مدافع الليزر
http://www.spacewar.com/Ray_Guns.html
لذلك من الممكن أن تكون سديروت متفائلة رغم كل شيء
(طبعا بدون الإدارة والأولويات في إسرائيل التي تفضل أسلحة الجيش الإسرائيلي على أسلحة الشركات الأمريكية)
موتي جلبوع:
1. لا تختار أجهزة الميكروويف فقط. وحقيقة أنها يمكن أن تنتقل لمسافات طويلة عبر الغلاف الجوي ترجع إلى قلة تفاعلها معه.
التفاعل المنخفض يعني مدى طويل دون فقدان الطاقة - من جهة - وعدم تسخين الغلاف الجوي من جهة أخرى.
2.
و. مثل هذا الدينامو ببساطة غير قابل للتطبيق. وما ينطبق في هذا السياق هو الاستفادة من قوى المد والجزر، أي عدم التوازن الموجود في جميع نقاط القمر والأرض باستثناء مراكز ثقلها وطبقة سمكها صفر تمر عبرها، بين قوة الجاذبية وقوة الثبات.
إن أبسط طريقة للاستفادة من قوى المد والجزر الناتجة عن التجاذب المتبادل بين القمر والأرض إلى جانب القوى الأخرى لا تتطلب الهجرة إلى القمر. أتحدث بالطبع عن الاستفادة من طاقة الأمواج والتيارات في البحر.
هذه هي الفكرة التي ذكرتها في القسم (ج) وهي ليست جديدة.
ولم يتم تنفيذه فقط لأنهم لم يجدوا بعد طريقة فعالة ورخيصة بما فيه الكفاية لتنفيذه.
ب. تعتمد أيسلندا على الطاقة الحرارية الأرضية بشكل شبه حصري.
الأمر سهل هناك لأنها جزيرة لا تزال نشطة للغاية من الناحية البركانية.
تقوم شركة Ormat الإسرائيلية بتوزيع تقنيات الطاقة الحرارية الأرضية في جميع أنحاء العالم. انظر هنا:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%9E%D7%AA
ثالث. تم الرد كجزء من أ.
3. يجب أن يعتمد المصعد الفضائي على أخف كابل من جهة، وأقوى كابل من جهة أخرى.
من المحتمل أن تؤدي إضافة كابل لنقل الطاقة إلى تحميل الكابل إلى حد عدم قابليته للتطبيق.
من ناحية أخرى، إذا كان كابل المصعد نفسه يمكنه توصيل الكهرباء، فقد يكون اقتراحك قابلاً للتطبيق. ليس هناك شك في أنها مثيرة للاهتمام.
الردود رائعة، خاصة جيل ومايكل، لكن لدي أيضًا بعض الكلمات حول هذا الموضوع:
1. في مسار الإشعاع إلى المجمع الأرضي ما بعد الدواجن المقلية توجد أيضًا مساحة كبيرة من الغلاف الجوي إلى المجمع الأرضي. هذه المنطقة مشبعة بالجزيئات التي تستجيب لأشعة الميكروويف.
ولمن يحب الحسابات، إليكم الصيغة: (المسافة إلى الفضاء من جهاز الاستقبال)* (عرض الشعاع) * (سمك (ارتفاع) الشعاع) = مساحة الشعاع أفران الميكروويف في جهاز التسخين الفائق.
وبطبيعة الحال، يجب ضرب النتيجة بعدد الأقمار الصناعية التي ترسل في نفس الوقت
ويجب حساب الرقم الناتج في محاكاة الكمبيوتر لفهم العواقب على الكوكب.
2. إذا كنت تريد حقًا تأثيرًا فعالاً للطاقة، فإليك أفكارًا أو بالأحرى توجيهات.
أ.كدوفا تدور حول محورها - فماذا عن الدينامو الفضائي أو دينامو ضخم على القمر يستخدم قوى الجاذبية كموصل لتشغيل الدينامو.
ب. إن كمية الطاقة الموجودة في النواة كحمض نووي لا نهائية بالنسبة للإنسان، ولا بد من إيجاد طريقة للتواصل والاستفادة منها.
ج- التيارات المحيطية هي تعبير عن استغلال الطاقة بطريقة طبيعية، ومن يعرف الطريق ويعرف الطريقة يدرك أن هناك محركاً طبيعياً ضخماً في البحر الكبير، كل ما هو مطلوب هو استغلاله.
3. سيكون من الممكن تقليل ضرر الشعاع إلى الحد الأدنى عن طريق رفع المجمع إلى ارتفاع الغلاف الجوي العلوي، بينما سيتم نقل الطاقة من المجمع إلى السماء بوسائل أكثر أمانًا، حتى عن طريق كابل ضخم: لن يكون لدي أتت بهذه الفكرة لولا الحديث عن المصعد الفضائي!! ؟؟
تم وصف الفكرة في كتاب نيفين فورنيل وجيري فلين "سقوط الملائكة"
في رأيي أن هناك قيمة طويلة المدى للاستثمار في تكنولوجيا الفضاء.
ومع ذلك، فإن توقع أن مزرعة الطاقة الشمسية عبر الأقمار الصناعية ستكون أكثر اقتصادا من مزرعة الطاقة الشمسية على الأرض في السنوات المقبلة، وفي ظل تقنيات الفضاء الحالية، يعد أمرًا ساذجًا.
واليوم، أصبح العامل من عشرات إلى مئات: كجم من الوقود لكل كجم من البضائع المفيدة
صحيح أنه يمكن استخدام الأوراق دون دعم كبير في غياب الإشعاع، ولكن نظرًا لأنه مطلوب لنقل مصادر طاقة ضخمة ونقلها، فإننا لا نزال مضطرين إلى إرسال حمولة كبيرة من المكونات الإلكترونية الموصلة (على الموصلات؟)
على المدى الطويل، يعد هذا هو المصدر الأقرب للطاقة بعد أن نتمكن من الاستفادة من جميع الطاقة الشمسية بأشكالها الموجودة (بما في ذلك الرياح والأمواج والأنهار وغيرها) أو الفلس (الوقود الأحفوري).
معجب:
لا أعرف ما إذا كان إرسال الطاقة الشمسية إلى الأرض هو أول من فكر في أسيموف أم أنه تم التفكير فيه من قبله. هل لديك دليل على أنه لم يفكر أحد في هذا من قبل؟
وبالطبع فإن استخدام فكرة مطروحة في الكتاب ليس سرقة.
على أية حال، كانت الفكرة موجودة منذ سنوات عديدة وحتى عام 1973 كانت تعتبر غير عملية بسبب عدم وجود وسيلة معقولة لنقل الطاقة.
فقط في عام 1973 قام رجل يدعى بيتر جلاسر بتسجيل براءة اختراع لطريقة عملية لإرسال الطاقة لمسافات طويلة باستخدام الموجات الدقيقة وفي الواقع هذا هو الاختراع الحقيقي الوحيد هنا.
موشيه كاتس:
الحقيقة هي أنني في الحسابات التي وصفتها تعاملت مع الأرض كقرص.
إذا تم التعامل معها على أنها كرة، فيجب استخدام دالة arcsin بدلاً من arctan، لكن النتائج تظل قريبة جدًا من تلك المقدمة
فقط لتعلم أن فكرة أسيموف هي التي سُرقت منه
كان معه شعاع ليزر مركّز وكانت الأقمار الصناعية على مسافة نصف المسافة تقريبًا من الأرض إلى الشمس ولكن نفس الفكرة.
إنه ليس عمليًا اليوم لأنه خطير للغاية، ولن يسمح أحد في العالم بحدوث ذلك.
حتى في الفضاء هناك مشكلة الفضاء (خصوصا مع الكم الهائل من الأقمار الصناعية التي تولد الكهرباء) ومازالت الكهرباء غير كافية لكل الأرض حتى لو أحاطوها كلها بمثل هذا النظام...
حسنًا، سأستخدم عذر كثرة ساعات العمل 🙂
ما الجديد:
لقد تمت بالفعل مناقشة جميع المشكلات التي أثرتها في التعليقات السابقة (والروابط منها).
موشيه كاتس:
فكر بنفسك.
ويبلغ نصف قطر الأرض حوالي 6000 كيلومتر.
مسافة القمر الصناعي حوالي 36000
9.462322208025617391140070541742=(أركتان(6/36
زاوية رأس المثلث هي ضعف ذلك وعندما تقسم على 360 درجة تحصل على أقل من 6%
ومهما كان الأمر فإن ميل محور الأرض يزيل كما ذكرنا ما تبقى من الإخفاء.
لقد كنت بالفعل في عجلة من أمري، لكن 6%؟
هذه شدة إشعاع ضخمة ويجب أن أتحقق من:
1. ما هو تأثير الإشعاع على فقاعات الهواء
2. ماذا يحدث إذا مرت السحب أو هطلت الأمطار في المنطقة.
3. ماذا يحدث إذا مر سرب من الطيور.
4. يمكن للعناصر المعادية أن تغزو النظام.
وما هي أيضًا احتمالية تعرض النظام للتلف بسبب النيازك أو الرياح الشمسية.
والآن بالعبرية :)
لديك خطأ في حسابك.
وحتى لو كان هناك تداخل بين خط الاستواء وسهل ميلكا، فإنه على مسافة 36000 كيلومتر سيكون هناك ظلام أقل من 6% من الوقت.
ونظرًا لعدم وجود مثل هذا التداخل، سيكون القمر الصناعي دائمًا في الضوء
موشيه كاتس:
لديك خطأ في حسابك.
وحتى لو كان هناك تداخل بين خط الاستواء وسهل جزيرة ميلكا على مسافة 36000 كيلومتر، فسيكون الظلام أقل من 6% من الوقت.
ونظرًا لعدم وجود مثل هذا التداخل، سيكون القمر الصناعي دائمًا في الضوء
مشكلة واحدة صغيرة فقط
في المدار الثابت بالنسبة للأرض فوق خط الاستواء يوجد في المتوسط 12 ساعة من الضوء و12 ساعة من الظلام
ومن الواضح أن هناك حاجة إلى مجموعة معقدة من الأقمار الصناعية وأقمار الترحيل
جيل:
أنت كبير بما يكفي للبدء.
بدلًا من التحدث كثيرًا عن أفكارك وستصبح ثريًا (إن لم يكن بالمال - على الأقل في فهم أن ما تصفه بالبسيط هو في الواقع معقد)
"يمكن أن يتسبب في تبخر قرية بأكملها"
وبحسب ما هو مكتوب هنا، سيكون من الممكن استخدام هذه التكنولوجيا أيضًا كسلاح فتاك تقريبًا مثل السلاح الذري فقط دون بقاء الإشعاع الإشعاعي في الميدان.
ولا توجد أسماك في البحر تولد الكهرباء بأقل من ذلك
ومن خلال الهندسة الوراثية سيكون من الممكن إنتاج كهرباء نظيفة من الطبيعة
وتطوير تلك الحدائق لإخراج الكهرباء من خلال الأشجار من ضوء الشمس.
طيب ايه التغيير الجيني البسيط؟
ينمو المال على الأشجار
أفضل الطاقة الخضراء هي من الأشجار
تمتص الأشجار ضوء الشمس بشكل أفضل بكثير من أي لوحة شمسية موجودة
مجرد تغيير جيني بسيط في الحمض النووي لهم ليصبحوا منتجين مثاليين للكهرباء.
جيل:
أنت مخطئ.
لن تقدم العملية المعنية أي طاقة إضافية إلى الأرض، بل ستركز بشكل أساسي الطاقة التي كانت ستصل على أي حال إلى نوع من الطاقة سهل الاستخدام وحيث يتم وضع المعدات التي يمكنها استخدامها.
يجب أن يأخذ الحساب الشامل لتوازن الطاقة في الاعتبار الأسئلة التالية:
1. ما مقدار الطاقة بشكل عام التي تؤثر على مثل هذه المساحة الصغيرة مقارنة بمساحة الأرض
2. ما مقدار هذه الطاقة التي كانت ستدخل الغلاف الجوي على أي حال (على سبيل المثال - كل الطاقة التي يمتصها القمر الصناعي خلال الساعات التي تكون فيها تحته)
3. ما هي كفاءة عملية تحويل الطاقة بالميكروويف.
لا أعرف ما الذي سيعطيه هذا الحساب، لكن قد يكون انخفاضا في الطاقة الممتصة في الغلاف الجوي.
أضف إلى ذلك أن الطاقة ستستخدم بدلا من الطاقة النفطية وقد يكون الربح كبيرا.
من بين كل الأشياء التي تربيتها فقط في الخوف من الطيور هناك شيء ما، لكن على أية حال هي مساحة صغيرة قد تعرف الطيور تجنبها (أنا، على سبيل المثال، أسحب يدي عندما ألمس الفرن عن طريق الخطأ).
وليس الأمر أن مؤلفي المقال تجاهلوا المخاطر - فقد ذكروا في الواقع مخاطر، على عكس تلك التي ذكرتها، تشكل مخاطر جسيمة.
مثير للسخرية تماما
يستخدم إطلاق القمر الصناعي الكثير من النفط
حتى لو تحسنت التكنولوجيا وانخفضت أسعار العمالة
وستبقى كمية النفط اللازمة لإرسال القمر الصناعي كما هي
لا يمكن إصلاح أجهزة الاستقبال بعد الإطلاق
ولم تؤخذ في الاعتبار التوهجات الشمسية من الشمس ومخاطر الكويكبات القزمة
سوف يصنع إشعاع الميكروويف أسماء خاصة للطيور
في هذه العملية، يتم شراء طاقة إضافية للأرض، مما يساهم في عملية الاحتباس الحراري التي بدأت
الاندماج النووي البارد طبعا...
طاقة المستقبل – الاندماج النووي
أ. بن نير:
تبدو الفكرة الأصلية أفضل بالنسبة لي للأسباب التالية:
1. من الأسهل وضع أجهزة الاستقبال في المدار الثابت بالنسبة للأرض مقارنة بوضعها على القمر.
2. القمر في حركة مستمرة بالنسبة للأرض، لذلك ستكون مشكلة أكبر هي الحفاظ على اتجاه شعاعه حتى يصل إلى أجهزة الاستقبال على الأرض.
3. القمر له "نهار" و"ليل" والمشكلة بالطبع في "الليل" حيث لا تنعكس أشعة الشمس على المجمع. وهذا يعني أن هناك حاجة إلى العديد من هواة الجمع وأن المجمعين سيعملون فقط نصف الوقت (النفايات).
4. المسافة من القمر أكبر. وهذا يخلق المزيد من الصعوبات في نقل الطاقة إلى الأرض (الشعاع مبعثر، كل انحراف لجزء من الدرجة يتم التعبير عنه بتحول كبير، والمزيد من العقبات في الطريق والمزيد).
باختصار، من الأسهل كثيراً وضع العديد من هذه الأنظمة في المدار الثابت بالنسبة للأرض والتمتع بإمدادات ثابتة من الطاقة في نقاط استقبال ثابتة ومجهزة تجهيزاً جيداً (وربما أيضاً، لأسباب تتعلق بالسلامة، بعيداً عن أي مكان مأهول).
الفكرة رائعة.
ويمكن تحسينه بشكل أكبر ويمكن وضع مجمعات الطاقة الشمسية ...... على القمر.
الميزة ذات شقين:
و. سيكون من الممكن الحصول على مجمعات الطاقة الشمسية في منطقة ضخمة، أكبر بكثير من الفضاء. سيتم وضع هوائيات الاستقبال في العديد من المواقع حول وحول مدينة هيئة الصحة بدبي وبالتالي سيتم استخدام النظام في جميع البلدان. سيتم إعلان القمر منطقة دولية
في حوزة الأمم المتحدة ولاستعمال جميع البلدان.
ب. سيكون من الممكن بناء محطة كهرباء على القمر
وما كان فائدة كبيرة في استخدام القمر مثلاً كقاعدة للأبحاث الفلكية، حتى على الجانب المظلم من القمر.
إيال أ
ويهدف تحويل الطاقة إلى موجات ميكروويف إلى التغلب على مشاكل نفاذية الغلاف الجوي، بما في ذلك مشكلة الغيوم. وإلا فإنه يمكن استخدام الإشعاع كما هو.
يمكن العثور على الإضافات على هذا الموقع:
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_satellite
وفي روابط منه
الكهرباء النووية هي الحل... مهما كانت نظرتنا إليها.
هناك حاجة إلى مصعد فضائي للحصول على محطات للطاقة الشمسية على نطاق معقول.
بالنسبة لداني، فإن فكرة استخدام الأسلحة الشمسية لهجوم من الفضاء طرحها النازيون بالفعل وهي في الواقع استمرار لفكرة قديمة لعالم ألماني، الذي اقترح مرايا شمسية في الفضاء للتطبيقات الزراعية.
انظر هنا:
http://www.damninteresting.com/?p=940
وماذا عن إيران، لا يمكنك تبخير منشآتها بمثل هذه الطاقة
مبارك، ولكن مشكلة.
كما هو الحال مع أي تقنية تحمل وعدًا كبيرًا، كذلك الضرر الذي يمكن أن تسببه، إذا وقعت في الأيدي الخطأ.
1. فنياً – يجب أن يعبر شعاع الإشعاع الغلاف الجوي، وبالتالي يجب أن يكون موقع المستقبلات في منطقة ذات أقل قدر ممكن من الغيوم في المتوسط السنوي، ويفضل أن يكون ذلك في منطقة جافة ومرتفعة.
2. من المقلق بعض الشيء (في المستقبل) وضع احتياطيات كبيرة من الطاقة في مكان غير محمي (في ظل تطورات أسلحة الفضاء)
3. إن موارد الطاقة تلك في دولة ما يمكن أن تتحول إلى سلاح فتاك في لحظة القرار.
مجرد تصحيح خطأ بسيط، الارتفاع الذي ستنطلق إليه الخلايا الشمسية يجب ألا يكون 35 كيلومترا بل ربما 35 ألف كيلومتر. الأب، يرجى التحقق.
اسبوع جيد
سابدارمش باشر
توقعات محتملة لمائة عام أخرى:
وفي المستقبل سيكون تعدين الطاقة بسيطا ورخيصا وغير مقيد. وبناءً على ذلك، ستكون المياه أيضًا موردًا في متناول الجميع - على عكس ما هو عليه الحال اليوم. سوف يستثمر سكان المستقبل الكثير من الجهد والطاقة المتاحة في بلمرة جميع جزيئات ثاني أكسيد الكربون التي حرص أسلافهم (نحن) على إطلاقها ونشرها في الغلاف الجوي. ونظراً للطاقة الرخيصة فلسوف يكون من الممكن سباكة ودفن كل تلك الموارد النفطية التي تم حرقها، وبالتالي الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري وكل ما يعنيه ضمناً تلوث الهواء الذي حدث في القرنين العشرين والحادي والعشرين.
تحيات أصدقاء،
سابدرام.. زا عامي بشار