تغطية شاملة

الأرض لديها "قمر" جديد

أعلن مركز الأجسام الصغيرة في النظام الشمسي أن الأرض شهدت قمرا ثانيا خلال السنوات الثلاث الماضية. إنه ليس مثيرًا للإعجاب مثل قمرنا القديم، وضوءه خافت للغاية. ويقدر أن قطره يتراوح من متر إلى ستة أمتار، ولن يبقى معنا طويلا

هذا ما ستبدو عليه الأرض لو كان لها قمرين. من ويكيبيديا
هذا ما ستبدو عليه الأرض لو كان لها قمرين. من ويكيبيديا

بقلم ديفيد روثري، أستاذ جغرافيا الكواكب، جامعة المملكة المتحدة المفتوحة

أعلن مركز الأجسام الصغيرة في النظام الشمسي أن الأرض شهدت قمرا ثانيا خلال السنوات الثلاث الماضية. إنه ليس مثيرًا للإعجاب مثل قمرنا القديم، وضوءه خافت للغاية. ويقدر أن قطره يتراوح من متر إلى ستة أمتار، ولن يبقى معنا طويلا.

تم رصد الجسم لأول مرة من قبل علماء الفلك الأمريكيين ثيودور فروينا وكاكسبر فيرشوس باستخدام التلسكوب الذي يبلغ قطره 1.52 متر (60 بوصة) في مرصد ماونت ليمون بالقرب من توكسون، أريزونا في 15 فبراير.
أتاحت الملاحظات اللاحقة حساب مداره، وفي الساعة 22:53 بالتوقيت العالمي (UT) في 25 فبراير، أعلن المركز عن الاكتشاف، وتم تسمية القمر الصغير CD₃ 2020.
إن الجسم 2020 CD₃ هو في الواقع مجرد عضو صغير في فئة الكويكبات التي تعبر مداراتها مدار الأرض. وفي بعض الأحيان تقترب من الأرض أو تصطدم بها، لكن في هذه الحالة لن يسبب الاصطدام أي كارثة لأن CD₃ 2020 صغير جدًا لدرجة أنه قد يتفكك في الغلاف الجوي قبل أن يتاح له الوقت الكافي للوصول إلى الأرض.
وبدلاً من الاصطدام بالأرض، يدخل CD₃ 2020 في مدار حوله، تكون المسافة إليه أكبر قليلاً من المسافة إلى القمر الثابت.

 

مدار CD₃ 2020 حول الأرض نسبة إلى مدار القمر الثابت. الحلقة البيضاء هي مدار القمر الذي نعرفه. الرسم التوضيحي: Tony873004
مدار CD₃ 2020 حول الأرض نسبة إلى مدار القمر الثابت. الحلقة البيضاء هي مدار القمر الذي نعرفه. الرسم التوضيحي: Tony873004

تصل هذه الصخور إلى الأرض عدة مرات وتستمر في طريقها. من المحتمل أن يكون 2020 CD₃ في حلقته النهائية قبل إصداره. تشير إحدى الدراسات إلى أنه إحصائيًا، في أي لحظة، سيكون للأرض قمر صغير مؤقت يبلغ قطره أكثر من متر وسيدور حول الأرض مرة واحدة على الأقل قبل المضي قدمًا.
لا يبقى أي من هذه الأنواع القمرية في مدار حول الأرض لفترة طويلة، لأن سحب القمر والشمس يجعل مداراتها غير مستقرة. وبمجرد التقاطها، فإنها تدور حول الأرض لمدة لا تزيد عن بضع سنوات قبل أن تتحرر وتعود إلى مدار مستقل حول الشمس.

من الصعب التنبؤ

وبمجرد اكتشاف مثل هذا القمر الصغير، فإنه من المستحيل التنبؤ بدقة بمداره لأن هذه الأجسام الصغيرة يدفعها الإشعاع الشمسي، ولا نعرف ما يكفي عن حجمها وشكلها وقدرتها على عكس الضوء لحساب التأثير الناتج. هناك جسم آخر كان يدور في مدار سابق يسمى 2006 RH₁2₀، وقد دار حول الأرض أربع مرات بين سبتمبر 2006 ويونيو 2007 قبل أن يواصل طريقه. وفي هذه المرحلة، يكون قد مر بالفعل إلى الجانب البعيد من الشمس، لكنه سيمر بالقرب من الأرض مرة أخرى في عام 2028.

"الأقمار" الأخرى من هذا النوع هي الكويكبات التي يبلغ متوسط ​​فترة دورانها حول الشمس سنة واحدة بالضبط. لذلك، على الرغم من أنها تبدو وكأنها مرتبطة بالأرض، إلا أنها في الواقع تدور حول الشمس مع الأرض، ولكن بشكل مستقل.
وتسمى هذه الكائنات شبه الأقمار الصناعية. أحدها، 1991 VG، دار حول الأرض مرة واحدة على الأقل في عام 1992، وقد يفعل ذلك مرة أخرى في المستقبل.

لذلك، على الرغم من أن 2020 CD₃ يعد اكتشافًا جديدًا مثيرًا للاهتمام، فلا تتوقع وقوع حادث كارثي أو ضوء قمر إضافي لرحلة الليلة. ومع ذلك، على الأقل لفترة من الوقت، فإن قمرنا الرئيسي لديه ابن عم صغير جدًا.

لمقالة في المحادثة

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

تعليقات 10

  1. هههه رسومات ناسا الأرض مسطحة ومستوية مستوى سطح البحر لا يمكن أن يكون إلا في أرض مسطحة الأرض ليست متحركة لأنه في أرض متحركة لن تتمكن أبدًا من إصابة الأهداف أو الطائرات الأرضية الشمس والنجوم تتحرك حولنا والسماء تغلق علينا فلا خروج ولا مجيئ
    الفضاء وكرات البلياردو التي تدور في الفضاء موجودة فقط في استوديوهات ناسا
    الماء يطيح بكامل نموذج مركزية الإغريق الكاذب عند عبدة الأوثان اليونانيين وفي بداية القرن العشرين، وعلى هذا الأساس ابتكر أحد الكهنة النموذج المعاصر الذي يسوقه الماسونيون لأي شخص
    عندما تشعر بالعطش اذهب إلى الماء...

    هه الماء الذي له حدود دائما سطح الماء سيكون مستويا (قانون أساسي للطبيعة) 72٪ من الأرض ماء لذا اصنع لنفسك معروفا وتوقف عن السخرية من نموذج هيليوس (إله الشمس في فالثقافة الأيونية عند المشركين) المتمركزة (المركزية) لا تلبي متطلبات قوانين الطبيعة

  2. إيلي إسحاق
    أتركك في حياتك، فكلنا مجموعة من اليرقات ستتفرق في النهاية، كل على طريقته..
    هيا السلام على إسرائيل. تحدث إلى إسرائيل شابيرا، فهو يمتلك الكثير من الأفكار.

  3. إيلي إسحاق
    لا يوجد "أدلة" في العلم، هناك أدلة فقط. والدليل هو الملاحظات الفلكية التي تم إجراؤها في عدة أماكن. لدينا أدوات لقياس المسافة إلى الأجسام البعيدة وسرعتها.

    الفضاء ليس له حدود. هناك حد للمدى الذي يمكننا رؤيته.
    وبالطبع لا يوجد مركز للفضاء. في أي مكان في الفضاء، حتى على بعد عشرات المليارات من السنين الضوئية، سترى نفس الشيء - سترى نفسك "في المركز" والمجرات تبتعد عنك، بطريقة متسارعة.

    لا - نحن لا نمتد. الطاقة المظلمة توجد حيث لا توجد كتلة. إن المجرات القريبة منا تقترب بالفعل وفي المستقبل البعيد سوف تصطدم بمجرتنا.

    ولذلك - فالتجربة التي تقترحها (والتي تمت منذ سنوات على مسافات طويلة) لن تكشف عن أي توسع.

  4. شكرا نسيم.
    هنا أدناه أقترح تجربة بسيطة قد تدحض نظرية توسع الفضاء.

    بداية، أفهم أنه في تجربتي البسيطة مع الحاقن التي ذكرتها هنا، كان الهواء المحيط بنا يضغط بقوة على مكبس الحاقن. أستطيع الحصول عليه

    والآن، فيما يتعلق بتسارع المجرات، هل توسع الفضاء مجرد نظرية أم أنهم تمكنوا من إثباتها؟ (هل هذا شيء متعلق بالمعادلات الموجودة في نظرية النسبية لأينشتاين؟)
    لنفترض أن الفضاء نفسه يتوسع وهناك طاقة مظلمة تسبب ذلك، لذلك يجب أن تتحرك هذه الطاقة وتتزايد بمرور الوقت لتسبب التسارع. صحيح؟

    ومن المثير للاهتمام أيضًا، هل تمد هذه الطاقة الفضاء إليها من حدود الفضاء (مثل ورقة مشدودة من حوافها) أم تدفع المجرات من نقطة مركزية ما في الفضاء (مركز الكرة) نحو حدود الفضاء .

    شيء آخر، إذا كان الفضاء نفسه ممتدًا مثل العلكة، فهل هذا يعني أننا نتوسع أيضًا مع الفضاء؟
    ربما يمكننا قياس ذلك بتجربة بسيطة:
    سوف نتحقق بمساعدة شعاع الليزر من الوقت الذي يستغرقه الانتقال من بداية كائن معين إلى النهاية. بعد عام سوف نتحقق مرة أخرى ويجب أن نكتشف أن الأمر استغرق هذه المرة
    شعاع الليزر لديه المزيد من الوقت. لكنني أشك بشدة في أن ذلك سيحدث! أليس هذا مضللاً؟
    توسيع الفضاء؟

    إيلي إسحاق
    مدرس خصوصي للكمبيوتر والرياضيات واللغة الانجليزية - اون لاين
    https://eisaak123.wixsite.com/privatelessons

  5. إيلي إسحاق
    في الواقع، يضغط الهواء في جميع الاتجاهات بدرجة متساوية (تقريبًا).

    إن ابتعاد المجرات هو نتيجة لتوسع الفضاء، وهو أمر غريب كما يبدو.

    التسارع هو نتيجة لشيء لا نفهمه كثيرًا، وهو شيء يسمى "الطاقة المظلمة".

  6. شكرا إيلان على الرد الجميل.

    وأتذكر أن الغلاف الجوي يضغط بالفعل بكل ثقل غازاته.
    لكن هذا لا يفسر لي التجربة البسيطة الثانية التي ذكرتها.
    تم دفع مكبس المحقنة بقوة كبيرة إلى الفراغ الموجود في المحقنة. حدث هذا أيضًا عندما حملت المحقنة رأسًا على عقب. هل ضغط الهواء على مكبس الحاقن ليتحرك لأعلى في الحاقن العكسي؟ هل الجواب هو أن الجو يضغط بالتساوي من جميع الاتجاهات؟

    فيما يتعلق بالقمر، فأنت تتحدث عن القوة zenrophagal التي نشأت بسبب دوران القمر
    وقوة الجاذبية هي قوة جذب أي جسم له كتلة على جسم آخر (النظرية التي قرأتها تتحدث عن كتلة تسبب تشويه الفضاء القريب منها).
    ولكن، ماذا عن جميع المجرات التي تبتعد عن بعضها البعض بسرعة متزايدة (يمكنك رؤية ذلك باستخدام تأثير دوبلر للضوء)؟
    ربما الفراغ هو الذي يجعلهم ينجرفون بعيدًا بهذه الطريقة؟ يبدو الأمر أكثر منطقية بالنسبة لي من الحديث عن الانفجار الأعظم (لأنه يتسارع ولا يتباطأ) ونوع من القوة المظلمة.

    إيلي إسحاق
    https://eisaak123.wixsite.com/privatelessons

  7. أهلا إيلي، الجواب على سؤالك،

    1) الماء الموجود في الوعاء يخضع باستمرار لضغط الهواء، أينما لا تتلامس المحقنة، يضغط الهواء بقوة 1 كجم لكل سنتيمتر مربع، لكن في حقنتك لا يوجد ضغط على الإطلاق، لذلك الماء الذي يتلامس معه يرتفع إلى درجة أن القوة المؤثرة عليه غير متوازنة، وتدفعها من الوعاء إلى المحقنة.

    2) الفراغ (النسبي) في الفضاء لا يجذب القمر أو أي جسم آخر، بل لا يشعر به على القمر إطلاقاً، والقمر نفسه في حركة مستمرة باستمرار، وسرعة دورانه تجعله في حالة حركة، قوة الجاذبية تدور الحركة نحو الأرض، بحيث يكون كل الوقت "يسقط" نحو الأرض.
    فكما أن مسار الحجر الذي ترميه يأخذ شكل القطع المكافئ، كذلك مسار القمر، ولكن مساره بيضاوي لأنه يغير موقعه بالنسبة إلى الأرض، وبالتالي اتجاه القوة التي تجذبه يتغير في كل وقت.

    آمل أن أوضحت ببساطة.

  8. السؤال التالي يتعلق بجوهر الفضاء والفراغ الموجود فيه.
    سأبدأ بتجربة بسيطة قمت بها.
    لقد قمت مؤخرًا بتجارب بسيطة مع الأطفال.
    على سبيل المثال، قمت بضخ الماء بحقنة من وعاء.
    لقد لاحظت بعناية هذه العملية البسيطة ولا أستطيع شرحها. وأتمنى التوضيح العلمي.
    ما أهمية الماء الذي يكون فارغاً في المحقنة؟ ما أهمية الماء الذي لا يوجد فيه أي مادة تقريباً؟ ما القوة التي تسحب الماء ليرتفع إلى مكان تكون فيه المادة أقل؟
    لم يحدث ذلك في تجربتي مع الماء فقط.
    أغلقت الفتحة الصغيرة في نهاية المحقنة بإصبعي وسحبت مكبس المحقنة إلى الخلف. عندما أطلقت سراحي، ارتعش المكبس بقوة! ما الذي يهتم به المكبس إذا انخفض ضغط الهواء في الحاقن؟
    في سياق الفضاء، هل يجذب الفراغ الموجود في الفضاء النجوم بقوة كبيرة؟
    هل يسحب الفراغ القمر بعيدًا عن الأرض (الكثير من المادة)؟

    إيلي إسحاق
    https://eisaak123.wixsite.com/privatelessons

  9. ينبغي إنزال هذا القمر الصغير إلى الأرض وعرضه في أحد المتاحف (مع بعض التعليقات المثيرة للاهتمام التي تحكي عن مساره الطويل وأصله في الفضاء السحيق). يتحدث الجميع عن حقيقة أننا سنبدأ غدًا في استخراج المعادن والفلزات من الكويكبات، لذلك لا ينبغي أن يكون ذلك مشكلة، أليس كذلك؟

  10. لقد حان الوقت لتحديد ماهية القمر، حتى لا تحصل كل صخرة غبية تنتهي في مدار حول كوكب على اللقب المشرف.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.