فكرة اقترحها الدكتور عساف روزنتال على أحد المزارعين في ناميبيا، لدمج كلاب الأناضول المختومة واعتبار قطيع الأغنام جزءًا من قطيعها، وبالتالي إبعاد الحيوانات المفترسة التي تهدد القطيع، أنقذت سكان الفهود في الدولة الإفريقية من رصاص المزارعين
منذ عدة سنوات قمت بزيارة أحد الأصدقاء في مزرعته في الجليل. تحتوي المزرعة على كروم الزيتون وقطعان الماعز ومطعم. ومن المشاكل التي واجهت أصدقائي: افتراس الماعز من قبل ابن آوى والذئاب. يواجه الرعاة مشكلة مماثلة في العديد من المناطق في إسرائيل وفي جميع أنحاء العالم.
وفي الجولان والجليل هناك من يحاول حل المشكلة عن طريق التسميم. تسميم الحيوانات جريمة، فالتسمم الموجه ضد "العجول المفترسة" يضر بالبيئة بأكملها، ويموت أكلة الجيف والجوارح والحيوانات المفترسة الصغيرة بشكل جماعي، بينما تتعلم الحيوانات المفترسة الكبيرة الابتعاد عن الجثث المسمومة.
الحل الآخر الشائع في بلادنا هو "تخفيف" أعداد الحيوانات المفترسة، و"التخفيف" يعني إطلاق النار على الذئاب وابن آوى. وفي بلدان أخرى، تشكل الحيوانات المفترسة الأخرى "تهديدًا" للقطعان "الضعيفة". في أمريكا الشمالية، يحصل مربو الماشية على إذن لقتل الذئاب، وفي أوروبا يطلقون النار على الدببة، وفي العديد من البلدان في أفريقيا يطلقون النار على النمور والأسود والضباع والفهود.
ذهب صديقي إلى شخص يأخذ الحل البيئي الصحيح. الرعاة في الأناضول، تركيا. منذ مئات السنين، كان الرعاة يقومون بتربية الكلاب الكبيرة (والبيضاء) التي تعيش في القطعان. تعتبر الكلاب التي تسمى "Anatolian Kangal" القطيع بمثابة قطعتها، وبالتالي فهي أيضًا على استعداد لحماية كل فرد في القطيع من الحيوانات المفترسة.
قال صديقي الذي أحضر جراء كانجال التي أضيفت إلى القطيع إنه ليس هناك حاجة لإطعامهم أو الاعتناء بهم لأنهم في الحقل يجدون فضلات وفي الحظيرة يأكلون خليطًا. عندما يقترب حيوان مفترس فإنه ينبح وهذا يكفي لإبعاده. أي منع الافتراس في القطعان عن طريق "الحل الأناضولي".
في عام 92 قمت بزيارة أحد المزارعين في ناميبيا. وكان لدى المزارع قطعان من أغنام الكاراكول (السوداء)، ومساحة كبيرة بنى فيها منشأة للإقامة يخرج منها السياح لمشاهدة الحيوانات البرية. قطعان الأغنام مقابل الحيوانات البرية بما في ذلك الحيوانات المفترسة ليست مزيجا بسيطا في المحادثة.اعترف المزارع أنه لكي يتمكن من الاستمرار في استضافة السياح فهو على استعداد لدفع ضريبة - افتراس قطيع الأغنام.
المفترس الأكثر إثارة للقلق هو الفهد. يعرف أصحاب المزارع في جميع أنحاء أفريقيا أن الفهود هي على شفا الانقراض وبالتالي فهي محمية، ومع ذلك فإنهم يطلقون النار على الفهود لحماية الأغنام. نظرًا لأن الفهد إقليمي، فعندما يتم إطلاق النار على فرد واحد، يمر الوقت حتى يحل محله فهود آخر، وهو الوقت الذي يمنح المزارع مساحة "للتنفس".
ومن المهم الإشارة مرة أخرى والتأكيد على أن الفهد مهدد بالانقراض، فمن بين سكان العالم البالغ عددهم حوالي 9000 فهود هناك 3000 فرد في ناميبيا. كان المزارع الذي قمت بزيارته أيضًا يطلق النار على الفهود كلما قُتل عدد أكبر من الأغنام أكثر من "الضريبة" التي كان على استعداد لمضاعفتها ثلاث مرات لصالح ضيوفه. عرضت عليه "الحل الأناضولي". قمت مؤخرا بزيارة نفس المزارع، بالفعل عند مدخل المزرعة، لاحظت العديد من الأشكال البيضاء بين قطعان الأغنام السوداء. عندما التقينا سألت، وتبين أن "الحل الأناضولي" اكتسب زخما في ناميبيا. يقوم العديد من مربي الماشية باستيراد كلاب الراعي الأناضولية ويرون النتائج. ابتداءً من عام 94، تم استيراد حوالي 300 كلب.
يتزايد عدد المزارعين في ناميبيا الذين يشترون كلاب الكنغر من خلال منظمات الحفاظ على الطبيعة. ويتم تسليم الكلاب إلى المزارعين عندما يبلغ عمرها ثمانية أسابيع. العصر الذي يتم فيه "طبع" الجراء على الأغنام أو الماعز وبالتالي يعتبرونها قطيعًا لهم. كان النجاح كبيرًا جدًا لدرجة أن المزارعين في دراب وكينيا يستوردون الكلاب ويضيفونها إلى قطعانهم.
أفاد المزارعون الذين يمتلكون كلابًا عن انخفاض بنسبة 80% في معدلات الافتراس وزيادة بنسبة 30% في أعداد الفهود في محيطهم، وهي زيادة لا تضر القطعان. ولم يقتصر الأمر على الفهود ومجموعات ابن آوى والنمور التي كانت تعتبر "أعداء" للقطيع، وهي التي تتعافى وتقف إلى جانب القطعان دون الإضرار بها.
في جنوب أستراليا، على جزيرة قريبة من الساحل، تعيش طيور البطريق والثعالب التي تم جلبها إلى الجزيرة، والكلاب البرية التي تفترسها، لدرجة أن عددها انخفض في السنوات الأخيرة من 1000 إلى 10. لإنقاذ طيور البطريق، جلبت سلطات الحفاظ على الطبيعة كلاب الراعي التي نشأت في إيطاليا، كلاب ماريماس. تتصرف الكلاب مثل The Anatolian Kangal، ويتم ختمها على القطيع / القطيع الذي حوله في هذه الحالة طيور البطريق، وتبقيهم في حالة جنون. وفي غضون عامين، تم إحصاء 80 طائر البطريق. لقد انتشر النجاح وأصبح الناس من جميع أنحاء العالم يسألون ويختبرون إمكانية استخدام الكلاب لحماية أنواع الحيوانات المهددة بالانقراض.
كثيراً ما نسمع عن حالات تسمم نتيجة محاولات الرعاة إزالة الحيوانات المفترسة من المنطقة، ومرة أخرى حالات تسمم تضر البيئة بأكملها، فليأت خبراء الحفاظ على الطبيعة والبيئة في بلادنا، رعاة الماشية في الجولان تعالوا، وسيشرحون لي، لماذا لا نلجأ إلى "الحل الأناضولي" في بيئتنا؟
تعليقات 29
يعقوب:
إن ما فسرته في كلامي على أنه كفاءة اقتصادية كان مكتوبًا في الواقع بهدف بيئي.
يعد الاستهلاك المفرط للمياه مشكلة بيئية - وهي من أخطر المشاكل التي نواجهها.
يعد انبعاث غاز الميثان (وهو أحد غازات الدفيئة) مشكلة بيئية أيضًا.
كل ما يتطلبه الأمر لتصبح نباتيًا هو اتخاذ قرار.
إنه ليس أكثر تكلفة، وليس أكثر تعقيدا وليس أقل لذيذا أو مغذيا من أسلوب الحياة آكل اللحوم.
عزيزي مايكل، لم أقطع الطريق كله بعد وأتمنى أن أمشي نصفه، شيئًا فشيئًا، النباتية من المثالية تتطلب الاستعداد، وعلينا جميعًا أن نكون إنسانيين تجاه أنفسنا، لأننا كما نعرف الإنسانية
يعني إنسان ولكني كنت أتحدث عن الجانب البيئي لرعي الماشية (بالمناسبة، إنه أمر مثير للاهتمام، لا بد أنك سمعت عن تلوث مياه ينابيع عدن بسبب البكتيريا من فضلات الماشية، والتي كانت بسبب قلة الأمطار لا يتم غسلها بشكل صحيح) لا شك أن الجانب البيئي يتضرر من رعي الماشية، لكنك تطرقت أيضًا إلى النقطة الاقتصادية لاستخدام الأراضي. إن تربية الماشية في المراعي ليست في الحقيقة فعالة واقتصادية.
وفيما يتعلق بالنباتية، المعروفة بأنها رؤية يوم القيامة - فأنا أؤيدها بشكل لا لبس فيه، لكنني لم أنتصر بعد
يعقوب:
اعتقدت أنك ستذهب بالفعل إلى هذا الطريق وتقترح على الناس أن يصبحوا نباتيين.
يعد استخدام الأرض لزراعة اللحوم أحد أقل الطرق فعالية لإنتاج الغذاء.
قرأت مؤخرًا، على سبيل المثال، أن استهلاك الماء المحسوب لآكل اللحوم هو ضعف استهلاكه للنباتي.
يرجى ملاحظة أن الأمر لا يتعلق باستهلاك المياه لتناول الطعام فقط، بل يتعلق بإجمالي استهلاك المياه (بما في ذلك تنظيف المرحاض والاستحمام). لا أعرف إذا كان هذا الرقم دقيقا، ولكن لا بد أنه يعكس شيئا ما.
وكما نعلم، بالإضافة إلى الاستهلاك المتزايد لأي مورد تقريبًا، تساهم القطعان أيضًا في تراكم الغازات الدفيئة في الغلاف الجوي.
ولهذا السبب فإن النظام النباتي - الذي جئت إليه شخصيا لأسباب إنسانية - قد يصبح في يوم من الأيام قانونا لأسباب تتعلق بالكفاءة ونقص الموارد الطبيعية.
براءة الاختراع المذكورة أعلاه موجودة في مرتفعات الجولان منذ حوالي 15 عامًا وتعمل بشكل جيد
حالات التسمم الضارة موجودة أيضًا وفي تقديري أنها مسألة صباح واحد أو سنوات لأن غالبية رعاة البقر مسؤولون ومهتمون.
من الصعب على المزارع أن يرى ثمرة عمله تذهب هباءً، ولكن لا شيء يبرر التسمم الجماعي الذي يدمر سلسلة بأكملها، ومن المفارقات أنه لا يضر الأعداء المباشرين للقطيع، باستثناء الأضرار الجسيمة مثل ما حدث للنسور في الجولان قبل نحو عامين، المشكلة لم تحل.
أطرح موضوعا للنقاش:
فهل هناك أي مبرر لوجود قطعان الماشية في مناطق الجولان والجليل الواسعة؟
ما هي مساهمتها في البيئة (أم أنها أضرارها)
هل من المبرر الاحتفاظ بقطيع يتكون من عدة مئات من رؤوس الماشية على مساحة حوالي 15000-20000 دونم
مما تسبب في انقراض الأنواع المستوطنة والعديد من الجثث
وكل هذا من أجل فلاح واحد لا أقلل من حقه في العيش الكريم إلا الثمن، الثمن!
هل قام أحد بإجراء حساب تحويل للكربوهيدرات والبروتينات (المراعي-اللحوم)
أليس من الأفضل فطام العجول في فطام مرتب (300 عجل - 5 دونم) كما أن اللحم ذو جودة أفضل (أنا شخصياً لا آكل اللحوم تقريباً)
هذا كل شيء، اخرج وفكر
مدهش.
هوجين:
شيء عن فكر الحيوان:
http://fun.mivzakon.co.il/flash/video/2344/2344.html
مرحبا والدي.
ابق على تواصل
054-3049010
أوري شارون
الكلاب تنتمي إلى نوع CAN وليس إلى نوع HOMO
وشيء آخر يا مايكل
يجب علينا التحقق مما إذا كانت الكلاب متضمنة في المصطلح: "المثليين"؟
أم أنهم حلفاء "مخلصون" (في القلب/الحواس/العواطف) يرافقونه، تحديدًا لأن تلك المرحلة من التطور فقدت (على هذا حساب) الحواس الضرورية للبقاء؟ 😉
مايكل:
من الممكن للخروج من هذا التشابك في المشكلة: هل "تفكر" الكلاب؟ يجب علينا أولاً تحديد مصطلح "التفكير" وفقًا للقيم المقبولة والأصلية وبعد ذلك فقط نرى أو نتحقق بأثر رجعي مما إذا كانت نفس القيم التي ننسبها إلى "التفكير" تنطبق على سلالة الكلاب بأكملها.
أيضًا، يجب علينا تحديد ماهية الاستشعار/الحواس والغريزة والتحقق مرة أخرى بناءً على تلك القيم.
والأمر نفسه بالنسبة لقيمة "التكييف"، و"العادات"، و"عمليات التعلم"،
على حد علمي مصطلح: "التفسير" مرتبط بعملية تفكير عقلية/عاطفية، يجب علينا أيضًا التحقق من نفس المصطلحات وهل يجب تعميمها في نفس العلاقة مع رؤية الكلاب تشم أو تشعر بنفس "القمامة" مثلنا ، او غير ذلك.
(وبالطبع يجب ألا ننسى (كحقيقة موجودة/وبدون تحيز) أننا أيضًا، باعتبارنا "مفسرين"، لدينا العديد من الصفات المعززة أو الضعيفة التي تتحكم في مستوياتنا النسبية من "الموضوعية"، وفقًا لذلك).
سأقوم على أية حال بالتحقيق في موضوع "الفكرة" وتحميل المصادر وفقًا لذلك (إذا تم طلب ذلك لاحقًا).
محمي:
عندما ترفض الاعتراف بتفكير الكلاب وتقول إن الكلاب تستشعر صدق نوايا الشخص ردًا على قصتي عن كلب يخاف مني، فمن الصعب جدًا ألا تفسر هذا على أنه ادعاء بأن لدي أي شيء غير صادق النوايا عندما أقترب من الكلب.
لو لم تكن هذه نيتك لكان من الواجب توضيحها.
وعلى كل حال، كما ذكرنا، فإن رد فعل هذا الكلب بنفس الطريقة تجاه جميع الناس يدل على الشك الكبير لديه فيما إذا كان رفيقًا أم مفترسًا.
بشكل عام هناك الكثير من الأدلة على تفكير الكلاب.
الكلب الذي يعتاد على المشي وهو مقيد يقفز من الفرح عندما يرى صاحبه يأخذ المقود.
في بعض الأحيان، عندما لا يفعل صاحبه ذلك، قد يحضر له المقود.
في بعض الأحيان، يستغل أصحاب الكلب رد فعل الكلب هذا ليخرجوه بسهولة من المنزل إلى الفناء دون المشي معه.
إنهم يخرجون إلى الفناء بالمقود، ويركض الكلب خلفهم ثم يعودون إلى المنزل ويغلقون الباب دون السماح للكلب بالدخول.
وبعد فترة يتعلم الكلب الشك في نوايا صاحبه.
قد يتطور لديه رد فعل مختلف تجاه المقود الذي يأخذه أشخاص مختلفون، وهناك أوقات لا يوافق فيها على الخروج دون لف المقود حول رقبته.
بالطبع، يمكنك أيضًا "إصلاح" الأمر بهذه الطريقة.
مايكل:
لم يكن لدي أي نية للإساءة على الإطلاق، لماذا ولماذا؟
لقد أشرت أكثر إلى مسألة "ذكاء" الكلاب في مسألة ما إذا كانوا "يفكرون" أو "يشعرون" بالفعل.
وفي ردي السابق رقم 13 أيضا أشير إلى أنه من الصعب تعريف "فكر" الكلاب، خاصة أنها "مشروطة" بالولاء التام لأصحابها وأفكارهم (أصحابها)، ولكن في بعض الأحيان قد تجد نفسك يمكنهم رؤية الخفايا التي يشعرون بها في "غريزة" حادة، والتي لم يعتاد الشخص على الشعور بها، وبالتالي فهي مؤشر مثير للاهتمام لمعرفة أنفسنا بشكل عام.
وكما قلت، سواء عند الأطفال الصغار أو عند كبار السن، فمن المعروف أن نفس القدرة على التمييز تكون أكثر حدة، لأن طريقة الاستشعار مختلفة، (يسمونه القلب البصير).
نظرًا لأنك وأرييه قمتما بإحضار أمثلة من الحياة، فقد سمحت لنفسي أن أشارككم تجربتي، أو بالأحرى "مشاهدتها" من تجربتي الخاصة ومراقبة السلوكيات المحددة التي يواجهها الأشخاص/الكلاب، وما إلى ذلك.
*بالنسبة للحالة المحددة للكلب الذي أشرت إليه، هناك احتمال أن تكون هناك مواقف، كما هو الحال بين الأشخاص
"الكيمياء" بين الأشخاص أو ربما عدم وجودها أيضًا بين الكلاب والناس صالحة أيضًا ....
أو ربما هذه أيضا حالة ضعف حسي لدى ذلك الكلب الذي "ذاكرته غريبة"؟،، ربما فقد ذلك الكلب بعض حواسه؟؟ ربما هو مرهق؟؟ أو ربما العكس: مشروط بصاحبه أن تكون دائما في حالة تأهب؟؟
بصرف النظر عن ذلك، قمنا ببعض التعميم الجامح فيما يتعلق بجميع الكلاب، ولكن حتى بينهم هناك سلالات مختلفة ذات قدرات مختلفة قليلاً بين السلالات.
هوجين:
الحالة التي وصفتها لا تتناسب مع وصفك للسببين التاليين:
1. باستثناء الكلب الذي ذكرته، فإن جميع الكلاب الأخرى التي أعرفها تعاملني بنفس الطريقة التي يعاملون بها عائلة أفنير.
2. الكلب المعني يتصرف بهذه الطريقة مع الجميع.
3. يمكنك أن تصدقني أن نيتي كلها هي أن أحب هذا الكلب أيضًا. بشكل عام - ما هي النية "الصحيحة" التي تريد الإشارة إلى أنني "أشعر بها"؟
أنا في الأساس لا أهان إلا من البشر وأجد تعليقك مهينًا.
أتذكر أغنية لي مارفن في أحد الأفلام التي يظهر فيها السطر
الثلج يمكن أن يحرق عينيك ولكن الناس فقط هم من يجعلونك تبكي
مايكل وآري، إذن الكلاب "تفكر" أو "تكتشف عاطفيًا" صدق أفكارنا/أو نوايا قلب الغريب؟
كنت أقول أنه من 3 - أستطيع أن أتألم إلى أعماق روحي... الأطفال الصغار والشيوخ والكلاب.
ولماذا؟إنها مؤشر على الصدق الحقيقي الموجود بداخلك. إذا نجحت في اختبارهم، فهذا يعني أنك نظيف من الداخل، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فمن المحتمل أن يكون هناك خطأ مؤقت/أو جبيرة، قد حدث خطأ بين عالمك الخارجي وعالمك الخارجي. عالمك الداخلي ,,
باختصار، ذاكرة الكلاب أكثر عاطفية/حسية، كما أن انجذابها المباشر للأشخاص الذين لم يلتقوا بهم من قبل هو أكثر غريزية وعاطفية.
في كثير من الأحيان لا يمكنك رؤية مالك كلب معين لا "يحب" شخصًا معينًا، لكن الكلب يبدأ في التذمر ويظهر عدم الراحة، فمن ناحية يكون مخلصًا لصاحبه ومن ناحية أخرى "يشعر" بشيء "جيد". التي لم يتعرف عليها مالكها بعد... وفي الحالة المعاكسة، قد يتعرفون أيضًا على "الخطر" الذي يتم تقديمه لأصحابهم من خلال القدرة على الكشف الحسي مثل "نوع من العرق الخفي القادم من شخص غريب قد يسبب لهم "مشاعر" لإيذاء أصحابها - أو رعاياهم،
إنها ليست "فكرة" كما نعرّفها بالضبط، ولكنها "شعور" أو "غريزة" (وهي ذكاء موثوق ومخلص في حد ذاته).
بعد كلام مايكل. ليس هناك شك في أن تشخيصك صحيح. لدينا كلب يحب صديقنا كثيرًا وهناك أسباب لذلك. في كل مرة تأتي للزيارة، يجب حقًا ربط الكلب في الدقائق القليلة الأولى لأنها تقفز على الشركة بشكل هستيري وتبكي حرفيًا من الإثارة. ثم سمحوا لها بالرحيل وذهبت الصديقة في نزهة معها حتى تكون بقية الهيجان في الخارج ويسترخي كلاهما. وتحدث ردود الفعل نفسها وبنفس الشدة حتى عندما يمر وقت طويل بين الزيارات.
هوجين:
على الرغم من أن الفكر لا يتكون فقط من الشك، إلا أن الحقيقة هي أن الكلاب تشك أيضًا.
بالطبع لا يشكون في وجود الثقوب السوداء لأن هذا الموضوع ليس في أذهانهم على الإطلاق، لكن إذا كانوا لا يعرفونك فيمكنهم، على سبيل المثال، التشكيك في صدق نواياك عندما تتصل بهم.
جارتي لديها كلب يبدو أنه يعاني من صعوبات شديدة في تكوين الذاكرة طويلة المدى.
في كل مرة أدخل فيها منزل الصديق نفسه، يهرب الكلب رغم كل لفتات المودة التي أقوم بها.
في كل مرة يستغرق الأمر وقتًا - مرة أخرى - لاكتساب ثقته وفي النهاية يأتي ويسمح لي بمداعبته - لكن الذاكرة لا تدوم حتى الزيارة التالية وتتكرر القصة.
مايكل:
ولعل السؤال هو هل "تشك" الكلاب..؟ وبناء على ذلك يمكن فحص ما إذا كانت "تفكر"..
ربما يكون من الصعب تعريف الفكر المستقل في ظل ظروف المودة غير المشروطة والولاء الكامل للانتماء.
هوجين:
بغض النظر عن المقال - هل تشك في أن الكلاب تفكر؟
وبالمناسبة، هل لاحظتم أن الكلاب المذكورة في هذا المقال تم تتويجها بلقب "المفكرين"؟
ليس من قبيل الصدفة أن يُطلق على الكلب لقب أفضل صديق للإنسان. وهذا هو بالضبط السبب الذي دفع أسلافنا إلى تدجين الكلاب.
ولدينا مثال آخر لتطور الميم.
في الحقيقة إنه أجمل من مجرد مثال.
من المؤكد أن أي شخص يقرأ مقالات عن التطور سيصادف مصطلح "التطور المشترك" - أي التطور المشترك لعدة أنواع أثناء تكيفها مع بعضها البعض (أحيانًا بشكل تنافسي وأحيانًا تكافلي).
المثال الحالي هو مثال على التطور المشترك التكافلي للميمات مع الجينات - للأفكار مع الكائنات الحية.
رائعة وسعيدة.
فكرة رائعة…
يأكلون أصدقائهم ويشربون دمائهم في القش.
ماذا يأكل أصدقاء طيور البطريق؟ أسماك؟ وماذا يشربون؟ من هو البحر؟
ألم يكن هناك مثل هذا البرنامج في NG؟
مدهش! فكرة ممتازة وبسيطة ورخيصة وانسانية وخضراء، على وزارة الزراعة أن تتبناها وتعطي حوافز وتراقب الكلاب حتى لا تصبح ضحية الحل.
ربما يسمى هذا "توظيف الطبيعة الطيبة لدورها الأمين"؟رائع.
لماذا لا توجه هذا المقال إلى وزارة جودة البيئة أو جمعية حماية الطبيعة، فليست جميعها مختومة هناك.
يا له من فكر إبداعي لمعالجة المشكلة
مدهش