عن الأنف الرطب للكلب (وغيره من الحيوانات)، وكيف يؤثر اتجاه الريح على بقاء الحيوانات التي تعتمد على حاسة الشم
الإنسان في هذه الأيام لا يحتاج عادة إلى حاسة الشم من أجل بقائه، بل هو أكثر من ذلك، فهو غير قادر على تحديد مصادر الرائحة واتجاهها. ومن المؤكد أنه في العصور السابقة عندما كان الإنسان في صورته القردية، كان أنفه يتشكل بطريقة مختلفة تساعده على البقاء على قيد الحياة في الظروف القاسية التي تعرض فيها للعديد من المخاطر في الطبيعة.
الأنوف الحساسة التي تنطبق عليها فئة تحديد اتجاه الريح موجودة في الطبيعة في الحيوانات المفترسة ويتم افتراسها من أجل بقائها، أي الهروب من الخطر أو الحصول على الماء والغذاء (أيضا الافتراس) - "الصالح البقاء على قيد الحياة" كما عرفه داروين .
في الطبيعة، القدرة على البقاء تحدد الحياة أو الموت. يعد تحديد موقع العدو أو الطعام بشكل صحيح أمرًا في غاية الأهمية. إن حاسة الشم مهمة للغاية في غابة الإخفاء، ليلاً ومن مسافة، وميزتها أيضاً من عيوبها، فهي لا تكون فعالة إلا في اتجاه معين، وهو اتجاه الريح. الرائحة دون معرفة الاتجاه الذي تأتي منه ليست مفيدة ومربكة وخطيرة. لذلك، من المهم جدًا معرفة الاتجاه الذي تهب منه الرياح.
يوجد تحت تصرف الكلب عدد من الوسائل الأساسية لبقائه على قيد الحياة، حيث يعد أنفه الرطب أهم كاشف يستخدم لتوصيف الرائحة وتحديد الاتجاه الذي تأتي منه. أنف الكلب حساس للغاية - حوالي 40 مرة أنف الإنسان - ويتفاعل مع البرودة في الجانب الذي تهب منه الرياح، وذلك بسبب زيادة التبخر في الجانب المواجه للريح، مما يسبب انخفاضًا محليًا في درجة الحرارة. تميل الكلاب إلى إدارة وجوهها بعيدًا حتى تتساوى أو البرودة الأمامية مع أنوفها، ثم تواجه مصدر الرائحة.
كما أن الجزء العلوي من الأنف يكون مبللًا أيضًا وذلك من أجل اكتشاف الريح التي تهب من الخلف، ولهذا الغرض يقوم الكلب برفع أنفه إلى الأعلى بزاوية وفوق جميع أجزاء جسمه، في هذا الوضع الجزء العلوي من الأنف. يتعرض الأنف المائل للرياح الخلفية.
تحمل الرائحة التي تحملها الريح أحيانًا جزيئات - فيرمونات مختلفة - تجذب وتتنافر وتحمي وإشارات وفيرمونات جنسية. حتى أن الكلاب تلعق أنوفها من أجل إضافة رطوبة إضافية إلى الأنف، ولتذوق جزيئات الرائحة التي التصقت بالأنف الرطب، ولتنظيف الأنف من الروائح القديمة، واستعدادًا لامتصاص الرائحة الجديدة.
بعض الحيوانات في البرية التي تصطاد الفرائس تخرج بسببي، على الحيوانات الأخرى أن تخفي رائحتها الأصلية وتحاول الاقتراب من ضحيتها بالاختباء بهدوء وعكس اتجاه الريح، وهذا لسببين، من ناحية الضحية لا تشم رائحة المفترس ومن ناحية أخرى فإن المفترس يشم رائحة الضحية ويسيطر على مكانه. ويأتي هذا المثال لتوضيح أهمية الروائح لبقاء الحيوانات وأهمية الظروف البيئية بشكل عام واتجاه الرياح بشكل خاص.
في الكشافة تعلمت أنه إذا أردت أن أعرف اتجاه الريح، فإنني بلل إصبعي وأرفعه للأعلى، فإن الريح ستبرد الجانب الذي تأتي منه الريح، وأنف الكلب أكثر حساسية بكثير من الإصبع وهو يتكيف بشكل طبيعي مع دوره المزدوج - تحديد الرائحة واتجاهها.
الكلب (أو أي حيوان آخر) يستوعب أولاً اتجاه الريح، وبعد ذلك سيتم عبور أي رائحة تصل إلى أنفه بمعلومات حول اتجاهها.
تعليقات 59
أغلب التعليقات لا علاقة لها بالمقالة إطلاقا ويجب حذفها.
أ. بن نير:
وأخيرا تم حل مشاكل التواصل مع يوئيل ريك وفيما يلي رده بخصوص العلاقة بين التنمية البشرية وتدجين الكلاب - كما هو موضح في المقال الذي قمت بالتصويت عليه:
يبدو من الواضح أن المقال كتبه أحد محبي الكلاب المتعصبين (وأنا أيضًا بالمناسبة) الذي يريد أن يمنحهم المزيد من الفضل، أكثر بكثير، مما يستحقونه. وهو يرى أن الكلاب مسؤولة بشكل مباشر عن ظهور ووجود الإنسان العاقل الحديث. المقال عبارة عن نظرية مشروعة (قصة لطيفة أكثر من كونها نظرية) حيث أن العديد من الحقائق الواردة فيها ليس لها أي سيطرة على الواقع.
وكما ذكرنا، فإن طرح النظرية أمر مشروع، لكن التي أمامنا ليست مقنعة حتى لو بدت الحجج قاطعة ومليئة بالسلطة: "هل كان كل هذا سيحدث لولا تدجين الذئب وتحوله إلى كلب البيت؟ إن جواب العلماء[؟] الذين يتعاملون مع التطور لا لبس فيه - لا!!!" ..."الرأي السائد اليوم[؟] هو أن الإنسان من النوع [النوع] Homo sapiens لم يتطور إلى الإنسان الحديث فحسب، بل لم يكن لينجو على الإطلاق!!!"
النظرية ليست مقنعة لأن العديد من الحقائق ببساطة غير صحيحة. إن التأكيد (الذي لا لبس فيه أيضًا) على أن أصل الكلاب المستأنسة يعود إلى سلف عاش قبل 130,000 ألف عام لا يزال محفوفًا بالعديد من المشاكل. في هذه المرحلة، ما يمكن تحديده فعليًا هو أن استئناس الكلب (ربما كان هناك عدة مواقع وأوقات مختلفة لهذه الأحداث) حدث بين 130,000 ألف عام، كما يتضح (ربما) من الاختلاف الموضح في الحمض النووي الخاص بهم، و14,000 ألفًا وهو ما الدليل المادي - الأثري على التدجين. وفي كلتا الحالتين (حتى لو قبلنا التأريخ على أساس تباين الحمض النووي) فمن غير المنطقي أن ننظر إلى هذين التاريخين كنقطة مرجعية منفصلة (الدليل الأثري هو ببساطة أول دليل مادي على العلاقة بين الإنسان والكلب و لا أكثر) ومحاولة ربطها بشكل ضيق بتاريخ البشرية.
كما أن تحليل الاختلافات التشريحية بين الإنسان الحديث والإنسان البدائي بعيد عن الواقع، وبالتالي فإن المعنى المنسوب لهذه الاختلافات بالنسبة لطبيعة الإنسان الحديث بعيد أيضًا عن الواقع. على سبيل المثال، لا توجد علاقة بين حاسة الشم والجيوب الأنفية. وما علاقة ضعف حاسة السمع (من أين تأتي هذه المعلومات؟) ببقاء إنسان النياندرتال على قيد الحياة؟ ليس من الواضح بالنسبة لي مصدر هذه المعلومات: "من وجهة النظر التطورية، هناك أدلة على أن إنسان النياندرتال كان أكثر تطوراً من الإنسان العاقل، حيث أنتج وتاجر بالأدوات التي صنعها بيديه مع الإنسان العاقل. لقد دفنوا موتاهم [هذا صحيح] ووضعوا الزهور على القبور، وهو ما لم يفعله الإنسان العاقل في ذلك الوقت! فقط ليس صحيحا. وكذلك الادعاء بأنه: ""لا يوجد مثال وشر في عالم الأحياء للإنسان، الذي كان في البداية مخلوقًا بلا الحواس الضرورية للبقاء [أفترض المصطلح الخاص بحاسة الشم التي تطرقت إليها أعلاه]، ونجا" ضذ كل الاعداء[؟]. ما سبب هذا؟"، ليس لديه قبضة على الواقع. حسنًا، لقد تم تجهيز الإنسان الحديث بميزاته للبقاء على قيد الحياة (أساسًا عقله المتطور) كما تم تجهيز الخفاش بميزات خاصة به للبقاء على قيد الحياة (أجنحة وآلية سونار للملاحة) في ظل ظروف خاصة به. لقد نجا هذا بفضل ما يناسبه، ونجا الآخر بفضل صفاته التي تناسبه مع أسلوب حياته. أن نعزو صفات الإنسان (التي لا تختلف في الجودة عن صفات أي مخلوق آخر يعتمد عليها في بقائه)، إلى "التحالف مع صديقنا ذو الفراء - الكلب!" يبدو الأمر مبالغًا فيه إلى حد ما حتى لو كنا نحب هذا الأخير كثيرًا.
يانون شاريف، بعض الجهل والأكاذيب.
اذهب إلى بيوت الدعارة وشاهد مدى امتلاءها بالمتدينين والمتشددين.
كنت أعمل في Bodi Massage كسكرتيرة لإقناع العملاء.
خمين ما؟ ما لا يقل عن 96% كانوا من اليهود المتشددين!!
خامل، بائس، مثير للاشمئزاز، ولن أتفاجأ إذا قاموا أيضًا برشق الحجارة أحيانًا.
أما الباقي فكان تقليديا.
خلال المدرسة الابتدائية، والمدرسة الثانوية، والجيش - دائمًا، ولكن دائمًا كانت المجموعة التقليدية عنيفة، ومنفرة، وبربرية، وخالية من أي أخلاق، وغير محترمة للآخرين، واحتقار عميق لكل ما ليس مثلهم، ومنمق وجهل واسع. وكان هناك فرق ملحوظ جدًا بينهم وبين العلمانيين واللأدريين والملحدين الأقل تقليدية، والذين كان معظمهم من كبار الإنسانيين.
ما هو نوع السلوك الموجود في بني براك؟
الصراخ في الحافلة عن الملابس النسائية؟
الرجال الذين يحدقون في الخفاء، بطريقة ازدراء ومقززة. في الشوارع العلمانية، حتى الكلب لم يعد مهتمًا بي.. مرة أخرى باستثناء التقليديين القدامى العنيدين!
باعة الفلافل في بني براك هم أولئك الذين يرتدون القلنسوة، الذين يرون امرأة تريد الشراء ويلجأون عمداً إلى رجل دخل للتو، ليعطيه حق المرور. شيء لم يحدث لي قط في شارع علماني!!!
عدد المجرمين في السجون - بالطبع 95% مع الكبة، المؤمنين الكبار بطريق التوراة.
المتدينون هم نفس الأطفال الذين يسيئون معاملة الحيوانات. ما نوع التعليم الذي تلقوه في المنزل؟
تثبت الدراسات أن الرجال يرغبون جنسياً في النساء المحجبات - المزيد من الأفكار الجنسية.
خلافاً للرأي الديني الذي يقول بأن الملابس العارية هي التي تجلب الأفكار الجنسية.
إنها حقيقة أنه على شواطئ العراة - لن تجد الجنس.
ولممارسة الألعاب الجنسية - عليك أن ترتدي شيئًا ما أولاً!
الكسل يؤدي إلى العنف؟
لهذا السبب، يخبر جميع المرضى المتدينين لأختي الطبيبة النفسية عن زوج رهيب ومروع، وعائلة تعاني وصدمات رهيبة ومسكتة.
وماذا عن التضليل في صحافتكم؟
لا يتم إخفاء الحالات الفظيعة فحسب، بل إنها تحكي أيضًا قصصًا متخلفة وساذجة للضعفاء فقط.
ومن الواضح أن الرأس سيكون هادئا، عندما لا يقرأ الأخبار.
جودة الحياة في السماء، لكن الولع الجنسي بالأطفال والقمع والإسكات هما أيضًا نفس الشيء.
وماذا عن عدد لا يحصى من حاخامات الاغتصاب؟
وتبين أن المصادر لها سلطة تحديد المعايير التي يتم بموجبها اختيار الحاخام.
يتحدى كل سلطتك في اختيار حاخام.
كذبكم الخادع ونفاقكم الفظيع..
إنها موجودة بمستوى مرعب يتجاوز أي مجموعة أخرى
قد ترى نفسك مجرمًا، ولا تستطيع أن ترى نفسك شخصًا لا يغتصب ولا يسرق ولا يقتل - بدون التوراة.
والحقيقة أنكم تحملون العدد الأكبر من الاعتداءات الجنسية على القاصرين!!
حسب دينك، يجوز للرجل أن يغتصب فتاة عمرها أقل من 3 سنوات، ويسمح له ببيع منزله بسعر مرتفع من سن 12 سنة، أو "تكريسه" من سن 3 سنوات.
وما هو المخيف في الاعتقاد بأن أسلافك مشوا على الأشجار؟
هل تفضل ثقافة قطع الأعضاء التناسلية للفتيات وربطها بمطرقة حتى يتمكن الرجال من النوم بسلام؟
النسخة الإسلامية
أو ربما تحرم المرأة من الغناء أو الخروج إلى الشارع أو الدراسة أو الشهادة أو الحصول على الميراث؟
اغتصاب فتيات بعمر 12 عامًا حتى يتزوجن وينجبن لك إلى الأبد؟
لرجم النساء الصاعدات؟ حرق "الساحرات" الذكية؟
كل ثقافة القرود تتفوق على الثقافة البشرية.
وكل ما هو جيد في الثقافة الإنسانية، جاء من مكان مناهض للدين، أو على الأقل مناهض للهالاخاه.
جميل جداً أن تكون مهتماً بالعلم، كن متشككاً، كل شيء يجب أن يكون تحت التدقيق
لا شيء يؤخذ على محمل الجد بما في ذلك المعتقدات الدينية المفقودة للعلوم مثل قهوة التنجيم وغيرها.
إذا مررت بتجربة لا يمكن قياسها، سأكون أول من يتوب ويتعلم
سأصلي وأشارك في الكابالا والوصايا العملية حتى ذلك الحين، الله أكبر وجميع الأديان
إنهم معًا في قسم الأساطير
شكر
إلى والدي
المقالة التي أحضرتها قديمة بعض الشيء، 2002!
واحد في اليوم - المعدل ثابت. لماذا هم بالملل جدا؟
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1040124.html
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-3627153,00.html
لينون,
ربما لم تفهمني.
أنا لست مهذبًا ولا أريد تجنب الشجار،
أنا لا أهتم حقًا بما تعتقده في حياتي وبالتأكيد لا أهتم بالطريقة التي تعيش بها
حياتك، وبالتالي لا أشعر بالحاجة للرد.
وبالمناسبة يا يانون هل حسب التوراة 8=10؟
وهذا، كما ذكرنا سابقًا، ليس سوى تجميع جزئي للأيام الأخيرة
يانون:
جميع ادعاءاتك مبنية على "ماذا لو" لأنه ليس لديك أشياء حقيقية لتقولها حول ما يحدث بالفعل.
أنت تعرف بالضبط ما سيفعله العلماني في كل نقطة قرار في حياته لأنك تحررت من واجب الحديث عن العلمانيين في الواقع واكتفيت بالحديث عن العلمانيين المزيفين في ذهنك.
أخبرني أيضًا ماذا سيحدث إذا فعلت شيئًا ولم تفعله.
لقد خلقت موقفًا حيث عندما أرى اسمك أعلم مسبقًا أنني لن أقرأ سوى هراء.
يجب أن تكون فخوراً بذلك!
آسف رسائلي 45,49.
هههههههه.. 8 من الفترة الماضية:]
إذا بدأت بإحضار قضاياكم فلن أنتهي وأنا جاد..
أنسى أمره..
أنا وأنت سوف نرى صحيفة يديعوت لليومين المقبلين، الأحد والاثنين.
سنرى أين سيكون هناك المزيد من الحالات ثم سنتحدث =]
اسبوع جيد
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1038762.html
يانون:
بعض المواد - فقط من آخر مرة.
ألقى متلصص يرتدي القلنسوة نظرة خاطفة على جنديات الجيش الثاني.
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-3625992,00.html
لم يكن يريد أن يشعر بالملل
لا تشعر بالملل أبدًا في كفر باتيا:
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-3625747,00.html
إنهم لا يشعرون بالملل:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3624994,00.html
وليس لديهم لحظة سيئة:
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-3624482,00.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3624614,00.html
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-179590-00.html?tag=09-05-55
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=594851
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3622430,00.html
http://www.iba.org.il/media/?recorded=tv
انقر على الرابط للحصول على الأخبار بتاريخ 13.11.08
للوصول الساعة 14:00.
مقال عن أب متدين يسيء معاملة الأطفال في المدرسة. يجرون مقابلة مع والد متدين غاضب من رئيس البيت الديني
ثم الوصول على الساعة 19:00.
مقال عن داتيا المؤسفة التي أساء إليها زوجها. قصة صادمة. اسمع ماذا حدث لاطفالها
يانون:
وبما أن سعادتك ليست في بالي، سأجيبك متى شئت.
ولتوضيح أكثر قليلاً لماذا يعتبر الرد على كلامك تخفيضاً للمستوى في رأيي، فهذا يعني فقط أن الرد على الأكاذيب الصارخة التي يمكن لأي شخص عاقل أن يرى أنها كذبة لا معنى له.
إنكم تخترعون كل أنواع الادعاءات الوهمية عن العلمانيين من النوع الذي لا يوجد إلا في عقولكم المحمومة وتصفعونها على العلمانيين الحقيقيين.
كل كلماتك مجرد صراخ كبير وبالتالي لا تستحق إجابة جدية.
مايكل،
سوري، هذا مستوى لا يمكنك الارتقاء إليه لأنك لا تعرف كيف تتصرف عندما تخطئ،
لو كنت مهذبًا مثل دان شامير، لرددت مثله تمامًا بأنه يريد تجنب الشجار.
لذلك لا أعلق أي أهمية على ردك.
شكرا واتمنى لك اسبوع جيد
وسأكون سعيدًا إذا لم ترد على تعليقاتي بعد الآن "حتى لا تخفض مستواك"
شكرا لك يا والدي.
وهذا أكثر اتساقًا مع ما أعرفه وما هو مكتوب في ويكيبيديا.
وما زلت آمل أن أتمكن من القبض على يوئيل فقط في الوقت المناسب والحصول على رأيه في المقالات التي أرسلها أ. بن نير.
انظر ماذا وجدت
تم تدجين الكلاب في الصين منذ 15 ألف سنة
أ. بن نير:
من الممكن دحض (صحيح أنه لا يمكن دحضه 🙂) الادعاء بأن البنزري لم يتحدث عن الزلازل في الكون كله، ولا في الأرض كلها، وليس تلك التي هي ضعيفة لدرجة عدم الشعور بها.
تحدث عن وجود صلة محلية بين الزلزال المدمر والنشاط المثلي.
حسنًا - هناك أيضًا زلازل في جزر غير مأهولة (وكانت هناك زلازل خلقت جبال الألب أو الهيمالايا وحدثت قبل وجود الإنسان، وأيضًا زلازل ضخمة سبقت تكوين أي حياة، لكن المشككين بالطبع لن يقبلوا الادعاءات عن الماضي كدليل، فنكتفي بالجزر غير المأهولة أو تلك التي تحدث في كواكب أخرى).
يانون:
لا أستطيع النزول إلى مستواك.
إلى مايكل
ورغم أنني لا أعتقد أن النشاط المثلي يسبب الزلازل، كما ادعى بنزري، رغم أن ادعاءك، من الناحية المنطقية، وكأن ادعاء بنزري قد تم دحضه، غير صحيح. وبقدر ما أفهم، ليس من الممكن أيضًا، منطقيًا، تقديم ادعاء من العدم، تمامًا كما أنه من غير الممكن أيضًا إثبات ذلك. بتعبير أدق، إذا تمكنا من خلق وضع تتوقف فيه جميع الأنشطة الجنسية المثلية تمامًا وفقًا للقانون لفترة معينة من الوقت، على سبيل المثال لمدة أسبوع أو شهر أو سنة، وإذا حدث، خلال هذا الوقت، أن يكون هناك
إذا حدثت زلازل فهذا يتناقض مع ادعاء البنزري، وحسب علمي حتى الآن لم يتم تنفيذ هذه التجربة ولست متأكداً من إمكانية تنفيذها.
مجيب بارد,
الرد المناسب على القرد!
دان شامير,
أنت على حق، وأنا أحترمك لذلك.
لينون شاريف، لذا من المحتمل أنك أحمق تمامًا
إلى أ. بن نير،
دان شامير هو اسم مدرب كرة السلة واسمي.
دان شامير (المدرب) كان مساعد مدرب مكابي تل أبيب والقائم بأعمال مدرب القدس
حوالي عامين والحقيقة أنني كنت سعيدًا جدًا عندما غادر مكابي لأن جوجل قامت بترقية موقعي إلى أعلى الترتيب في البحث عن الاسم المعني.
لينون,
أرى أن الأمر بدأ يتدهور بالفعل ولذلك سأمتنع عن التعليق حتى لا أدخل في جدال غبي.
وإهانة بعضنا البعض ليس لها مكان في هذا الموقع.
إلى مايكل ودان شامير
أنت لم تفهم ما قلته!
وسأشرح ذلك بمثال،
أنا سألعب كرة القدم، الولد الملحد سيلعب حتى يتعب، وأنا، على الجانب الآخر، سألعب وأوقف اللعبة قبل أن أتعب،
سيكون الأمر صعباً وسأفعله لأنني أعلم أن عليّ التزاماً، وهو يقف على سلم الأولويات فوق اللعب، مما سيجعلني أترك اللعبة وأنا أعلم أنني عندما أتركها قبل أن أشعر بالملل منها، في المرة القادمة التي ألعب فيها سأشعر بالتحسن، وحتى إذا توقفت عن اللعب فلن ينزعج، على عكس الشخص الذي يترك اللعبة بسبب الاشمئزاز.
ربما لا تلاحظين ولكن عندما أكون في جدول أوقع حياتي لنفسي، وعندما أشعر بالملل أغادر فأنا بائسة ومعرضة للمزاجية السيئة أبحث عن شيء يجلب لي الرضا،
وكل هذا يتناقض تماما مع القيم وفقا للتوراة واليهودية، بأن كل شيء يتم بشكل مختلف وهناك سياج لكل شيء، أنت تفعل أي شيء إلى حد صغير، مثل عدم تناول الكثير من الطعام، فمن حرام حسب الشريعة
باختصار، صحياً من الناحية الصحية والعقلية، أن تكون متديناً:]
ودان "أؤكد لك أنني ومعظم زملائي الملحدين منطقيون وأخلاقيون مثلك ولسبب ما أميل إلى تصديق ذلك أكثر من ذلك بكثير."
دان أنت تتناسب مع المجتمع ،
إذا تغيرت صديقتك فسوف تتغير معها،
مايكل،
فيبدو له أن الله يكلمه، فينفي زوجته وابنه إلى الصحراء ثم يذهب ليذبح ابنه الوحيد المتبقي.
بكل بساطة، تجربة الله.
وبنفس درجة النجاح أستطيع أن أكتب: "لقد سئم قراءة التوراة، لذلك سيقتل ابنه".
إنها ليست نفس الدرجة، أنت حقًا لم تفهم كما هو الحال دائمًا يجب أن أشرح لك مرة أخرى.
إلى جانب الحياة الطبيعية التي نعيشها أنا وأنت بشكل مختلف عنك، لدي التوراة،
بأن أخصص له وقتًا، وأجعل لنفسي تأجيلًا قليلًا للأهواء يجعلني أستمتع بالشيء أكثر منك بكثير، بعد تأجيل الفعل والعودة إليه في وقت الفراغ المحدود،
ويا ميكائيل، توقف عن الإتيان بقصة من التوراة تفسرها على محمل التطرف،
ولتعلم أن الكثير من اليهود بيننا ليسوا يهودًا نتيجة لأشياء مختلفة مثل: الاستيعاب.
وهؤلاء الناس لا يعرفون ذلك.
يتميز اليهودي الحقيقي بثلاثة أشياء: التواضع، والتواضع، واللطف المتبادل.
وبحسب التوراة فإن التواضع هو أهم مقياس عند الله لأنه أصعبه،
فمن البديهي أن من كان له تواضع، فإن الصفات الأخف تكون له وفرة،
وهذا هو الشخص الذي لن يعمل بهذه الثمانية قبل المثال الأخير.
دان،
أنا في المكتبة كل يوم ولا أرى أمثالك هناك =(
أ. بن نير:
في الواقع أنت لست بعيدا عن الحقيقة.
اتضح أنه ذهب إلى فانكوفر قبل بضعة أيام لقضاء إجازة.
أخبرتني زوجته - التي بقيت في إسرائيل - أنه لم يتم الترتيب بعد لبريده الإلكتروني ورقم هاتفه وقد يستغرق الأمر عدة أيام أخرى قبل أن أتمكن من التحدث معه.
يانون شراب:
ما الذي يمكن دحضه؟
أي مطالبة كبيرة على العالم!
ما هي المطالبة الهامة؟
من يتنبأ بشيء ما - من يقول "إذا فعلت هذا سيحدث هكذا" أو "إذا حدث مثل هذا فسيحدث هكذا أيضًا".
فمثلاً زعم التوراة أنك إذا نظرت إلى الأرنب رأيت أنه مجتر يمكن دحضه وقد تم دحضه بالفعل.
على سبيل المثال، يمكن دحض ادعاء الحكيم بأن الفئران تتطور من الموت، وقد تم دحضه بالفعل.
فمثلاً ادعاء أبواب تعليمات بناء المعبد بإمكانية بناء دائرة قطرها عشرة أذرع ومحيطها ثلاثون ذراعاً يمكن دحضه وقد تم دحضه بالفعل.
على سبيل المثال، ادعاء بنزري بأن الزلازل تحدث بسبب النشاط الجنسي المثلي هو ادعاء غير قابل للدحض، وقد تم دحضه بالفعل.
هناك نوع آخر من الدحض، لا يعتمد على الملاحظات، بل على التناقض المنطقي الداخلي.
على سبيل المثال - ادعاء الدين بأن التوراة انتقلت دون انقطاع عبر الأجيال من موشيه ربينو إلى يومنا هذا يتناقض مع ادعاءه بأنه في أيام يوشيا لم يعرف أحد التوراة.
وهذا أيضًا يتناقض منطقيًا مع حجة محبة القائلة بأنه لا يمكن إقناع الناس بتصديق هذا الهراء إذا لم يكن هناك ستين شاهدًا على نزول التوراة.
ولذلك فقد تم بالفعل دحض الدين مرات عديدة.
وهي لا تنهار بسبب عناد الإنسان في الاستمرار في التشبث بالكذب، وليس لأنه لم يتم دحضه.
فيما يتعلق بكلماتك عن الأخلاق - فهي أيضًا، بالطبع بالنسبة للجميع وبالتأكيد بالنسبة لك أيضًا - هي كلام ديماغوجي.
وبنفس درجة النجاح أستطيع أن أكتب: "لقد سئم قراءة التوراة لذلك ذهب لقتل ابنه" أو "لقد سئمت الصلاة فبدأت في ارتداء البطانيات من الرأس إلى أخمص القدمين وتسيء إلى أطفالها" أو " لقد سئم من اضطهاد الحكومة لذا فهو سيقتل رئيس وزراء "أو" يعتقد أن الله يتحدث إليه فينفى زوجته وابنه إلى الصحراء ثم يذهب ليذبح ابنه الوحيد المتبقي لديه.
إلى مايكل
أنا مهتم حقًا بمعرفة رأي صديقك عالم الحفريات، وأخشى أنه لم يتم العثور عليه،
ربما يتبين في النهاية أنه ذهب إلى الخارج لحضور مؤتمر حول تطور الكلب.
دان شامير
أليس هذا اسم مدرب كرة السلة؟
لينون,
أي من هذه العبارات "مرفوض"
لا يمكنك أن تقول عن شيء أنه لا يمكن دحضه إلا بعد دحضه.
"حقائق لا تقبل الجدل" - جملة مبنية على خطأ.
الحقيقة هي عبارة صحيحة، أي عبارة تعكس الواقع كما هو (ويكيبيديا)
بالإضافة إلى أن البراهين الخاصة بالتطور كثيرة ومتنوعة من كل النواحي الممكنة، فأنت وأمثالك لا تحتاج إلا إلى تناقض واحد (مثبت، وليس كل أنواع الهراء)
لإسقاط النظرية بأكملها، أنا مندهش أنه بعد 150 عامًا لم يتم العثور عليها
مثل هذا التناقض، لا يزال لديك الغطرسة لتقول إنني والآخرين مخطئون، حسنًا، نحن جميعًا نعرف ذلك
وهذا الإيمان لا يخفيه العقل.
يا أبتاه، رغم أن الجزء الثاني من رد يانون كان موجها إليك، سامحني، لكني أود الرد:
يانون، من أين لك هذه المجموعة من الهراء؟
"ما أراه كل يوم."
"ولقد ذهبت إلى الكثير من النوادي والحفلات، لقد كنت في الكثير من الأماكن"
ربما يكون الواقع الذي تراه كل يوم سطحيًا للغاية، لكن من فضلك لا تتخلص منه
واقعك علي أو على والدي أو على أي شخص آخر.
ويضمن لك أن الروتين اليومي يختلف تماما عن الوصف السيئ الذي ذكرته.
ربما بدلاً من التسكع في الحفلات، ستذهب لمشاهدة عرض في المسرح، أو ربما ستذهب لتقرأ قليلاً في المكتبة، أو تتجول في أحد المتاحف الفنية وسترى أيضًا نصف الكوب المملوء.
"وجدت مجتمعا خاليا من القيم الدينية ويتصرف وفق القيم المنطقية والأخلاقية".
أؤكد لك أنني ومعظم زملائي الملحدين منطقيون وأخلاقيون مثلك ولسبب ما أميل إلى تصديق ذلك أكثر من ذلك بكثير.
دان شامير,
حقائق لا يمكن تفنيدها، ولو لم أكن مخطئا، لو كانت هذه حقيقة لانهار النظام الديني =(
وسنشير أيضًا إلى أن الحقائق العلمية يمكن دحضها [وهذه حقيقة!]
ابي،
لن أعطي أمثلة بسبب شيء قلته بالفعل..
هذا هو الأساس!
من لديه المزيد من القيم؟
في أي شركة يكون الإغراء أكبر؟
التقاعس يسبب العنف
البحث عن الإثارة اللطيفة لعدم وجود سياج للعواطف، مما يجعلك تكمل الإثارة حتى النهاية.
وسأعطيك مثالا-
تشاهد التلفاز حتى تمل منه، فلا تتركه،
بعد ذلك تمل من التلفاز، تذهب إلى الكمبيوتر، من الكمبيوتر تخرج مع الأصدقاء لأنك تشعر بالملل، تمل في الحفلات، تذهب إلى الحفلات ثم تبدأ الضرب بلا سبب لأنك تشعر بالملل !
هذه السلسلة معيبة بعض الشيء لأنني تخطيت العديد من الخطوات، لكنها حقيقة وأعيشها داخل الشركة التي تمثلها فعليًا على الموقع.
هذا التعليم معيب! أنت شخص بالغ، لا تعرف ما الذي يحدث في مجتمع مثلي، مع كل الأدلة العلمية التي تحضرها لي، لن تساعد، أنت أعمى وأبي، لن آتي للقتال معك أنت، أنا فقط أقول ما أراه كل يوم.
ولقد ذهبت إلى الكثير من النوادي والحفلات، وزرت الكثير من الأماكن، ولم أجد مجتمعًا خاليًا من القيم الدينية ويتصرف وفق القيم المنطقية والأخلاقية.
لا أعرف ما هو السبب الأرثوذكسي المتطرف للقيام بذلك.
أعرف من تجربتي في الحياة أنك على شيء واحد، في يوم من الأيام تبدأ في التطرف،
وهم متعلقون بالدين لدرجة أنهم أصبحوا متطرفين بعض الشيء وانحرفوا عن القيم الأساسية.
تمت إضافة الإضافة منذ دقائق قليلة بناء على طلب الكاتب.
عفوًا - لا عجب. من المحتمل أن يكون رامي ك هو رامي كينان الذي صحح المقال أيضًا.
رامي ك
الفكرة الأخرى التي طرحتها مكتوبة في المقال.
مرحبا بالجميع
لاحقًا خطرت لي فكرة أخرى حول الأنف
لماذا الجزء العلوي من الأنف رطب؟
يكتشف الجزء العلوي من الأنف الرياح الخلفية عندما يرفع الكلب أنفه إلى الأعلى بزاوية
شكرا ومساء الخير
أ. بن نير:
أنا لست خبيرا في هذا الموضوع، ولكن اتضح أنه وفقا لويكيبيديا - هذا ليس الرأي المقبول لأنه، كما ذكر، وفقا لويكيبيديا، تم تدجين الكلب فقط بعد حوالي عشرة آلاف سنة من وفاة آخر إنسان نياندرتال .
لقد كنت أحاول منذ عدة ساعات الاتصال بصديقي - يوئيل راك - عالم الحفريات المعروف - لسماع رأيه في هذا الموضوع ولكن لسبب ما لا توجد إجابة سواء في منزله أو في مكتبه.
لينون,
"أعتقد أن شخصية محتملة مثلك قد تأثرت بهذا الفكر على أيدي الجهلاء الذين يبدون لك عظماء"
"أما بخصوصكم! [إليكم = أناس يفتقرون إلى قيم اليهودية]"
"آسف إذا أساءت" !!!!
هل أنت مصاب بالفصام بأي حال من الأحوال؟
لأذكرك، حتى لو كنت لا تحب أن تعتقد ذلك، فإن الجنس البشري كمجموعة أكثر عنفًا من أي نوع آخر يعيش على هذا الكوكب.
الإنسان والقرد لديهما سلف مشترك وهذه حقيقة علمية، ولا علاقة لمعتقداتك الشخصية بها.
إذا كانت لديك نظرية علمية متناقضة، فأنا أحب أن أسمعها، وكذلك المجتمع العلمي بأكمله في العالم
راجع مقال الدكتور أمنون تيل دات
"تدجين الحيوانات والحيوانات" والذي يتضمن أيضًا علامات الاقتباس
من دراسات قام بها باحثون آخرون.
لمايكل وأي شخص مهتم
وأحيلك إلى مقال (بالعبرية) بعنوان:
""تدجين الإنسان المعاصر، المخلب الخفي""
بقلم الدكتور ميكي بار دور، ليس هذا هو المقال الذي أتذكره
قرأته قبل بضع سنوات، لكنه يُظهر نفس نظرية التقسيم بين البشر والكلاب التي أدت إلى انتصار الهوموسفيين على النياندرتال.
إلى مايكل سأحاول تحديد موقع المقالة أعلاه، وإذا أمكن سأوجهك إليها.
أ. بن نير:
لا أستطيع أن أبدي رأيي في مقال لم أقرأه، وعلى أية حال، على الرغم من عمري الشديد، إلا أن 15000 سنة كانت قبل ولادتي.
لا يمكنني الاعتماد إلا على النتائج التي قبلها علماء الآثار، وهذا ما فعلته عندما اقتبست من ويكيبيديا.
فيما يتعلق بخصائص إنسان النياندرتال، أفترض أنك رأيت أن الاقتباس الذي قدمته لا يدعم ما زعمت أنك لا تدعمه - أي ادعاءاتك حول تحسن بصرهم وحاسة الشم المتطورة لديهم.
يانون، تذكر يسرائيل فيلاس والأم التي تضرب من بيت شيمش، وكذلك عنف أفراد حرس العفة. قد تكون شكواك أقل، لكن العنف ليس أقل خطورة.
من المستحيل الشك في أعضاء حراس العفة الذين لا يعرفون ما هي اليهودية، فهم ببساطة يختارون الالتزام بوصاياها العنيفة فقط.
عامي
لم أنتبه لكلامك لعدة أسباب وسأشاركك إحداها،
من الطبيعي في أي مجتمع أن يكون هناك هذه الأمور أو غيرها، لكن نسب العنف لدينا منخفضة وحتى صفر بالنسبة لكم!
[إليكم = أيها الناس الذين يفتقرون إلى قيم اليهودية]
آسف إذا أسأت،
مساء الخير،
إلى مايكل
وإذا أسعفتني ذاكرتي جيدًا، فقد ظهر (أيضًا) نفس المقال الذي ورد فيه نظرية التعايش بين الإنسان والكلب على موقع هيدان الإلكتروني. وجاء في نفس المقال أنه في دراسة أجريت في فرنسا، تم اكتشاف مستعمرات للإنسان العاقل والنياندرتال، منفصلة ولكنها متجاورة.
أما البقايا المتعلقة بملامح النياندرتال، فهي مستمدة من دراسة بنية عظام الجمجمة والفكين الموجودة في هذه المواقع الأثرية. وأهمها:
لقد برع إنسان النياندرتال في قوة بدنية كبيرة، وفكين كبيرين وقويين، وأعضاء تنفسية كبيرة، مما جعله، بحسب البقية، صيادًا ومحاربًا ممتازًا.ومن ناحية أخرى، كان الهوموسبيانيون يتمتعون بدماغ أكبر وأكثر تطورًا وذكاءً. تطور جهاز الكلام والإنتاج الصوتي، مما أتاح له تحسين العلاقات الاجتماعية داخل مجتمعه وذكاءه العام، ومن مظاهر هذا الذكاء تطور استخدام الوسائل الخارجية المختلفة لوجوده، مثل أدوات العمل والمداجن. ومن المفهوم أن هذه النظرية ليست على مستوى اليقين لأنه لم يقم أي عالم أو طبيب من العصر الحديث بفحص إنسان نياندرتال حي، وفي الوقت نفسه فإن النظرية لا تفتقر إلى الدعم في الاكتشافات الأثرية وهي منطقية ومعقولة على حد سواء على أقل تقدير.
وبالمناسبة، لا يوجد أيضًا أي دليل على أن إنسان النياندرتال كان يرى أو يسمع أو يشم أفضل من الإنسان.
لقد كان أقوى - هذا صحيح، ولكن كل شيء آخر غير معروف.
ربما كان أقل ذكاءً، وحتى حجة الكلب (التي، كما ذكرنا - على الأرجح غير صحيحة) مبنية على حقيقة أنه إذا لم يتعلم الإنسان البدائي الكلب من الإنسان، فمن المحتمل أنه لم يتفوق في الذكاء المفرط.
والآن يطرح السؤال:
إذا قبلنا أن الإنسان العاقل كان أكثر ذكاءً، فهل يجب أن ندرج الكلاب في القصة؟ هل هناك طرق يمنح بها الذكاء المتبقي ميزة؟
أ. بن نير:
كما لا يوجد أي دليل على وجود أي حرب بين الإنسان العاقل والإنسان البدائي.
و. بن نير:
إن الطبعة العبرية من ويكيبيديا هي ببساطة تجديف على ويكيبيديا.
النسخة العبرية من ويكيبيديا لها صياغة مختلفة
ويذكر هناك، في القسم 4.1، أن النتائج المبنية على أبحاث الحمض النووي تثير الافتراض بأن عمر تطور الكلب من الذئب يبلغ حوالي 150,000 ألف سنة.
وفي الوقت نفسه، أعترف بأن المعلومات الموجودة في ويكيبيديا لا يمكن اعتبارها متعمقة ومؤهلة بما يكفي للحكم على المسامير (آمل أن يكون هذا تعبيرًا مشروعًا...)
هناك أيضًا احتمال أن يكون الهوموسبين قد نجح في تدجين سلالات معينة من الذئاب ونتيجة لذلك كانت هناك عملية تطور متسارعة لسلالات الكلاب لصالح السمات التي فضلها الهوموسبين واختارها لاحتياجاته
أ. بن نير:
انظر هنا:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dog
وأقتبس الجملة ذات الصلة:
واستنادًا إلى أدلة الحمض النووي، فقد اختلف أسلاف الذئاب للكلاب الحديثة عن الذئاب الأخرى منذ حوالي 100,000 عام، وتم استئناس الكلاب من أسلاف الذئاب منذ حوالي 12 عام. وهذا التاريخ من شأنه أن يجعل الكلاب أول نوع يتم تدجينه من قبل البشر.
لقد أخطأت عندما حددت الرقم 15000 كتاريخ الانفصال عن الذئب، لكن هذا ليس مهما لأغراضنا. تم تدجين الكلب منذ 15000 سنة فقط
إلى مايكل
لقد نظرت إلى ويكيبيديا عن "الكلب"
ويذكر هناك أنه بحسب التفسير القديم فإن تاريخ انفصال الكلب عن الذئب يقدر بالفعل بحوالي 12000 ألف سنة مضت.
سنوات في رام أولم مباشرة بعد ميشين، وقد ذكر هناك أنه في الاختبارات الجينية وجد أن التاريخ المقدر للانقسام
اليوم قبل حوالي 150,000 ألف سنة !!!
وفيما يتعلق بالسؤال هل لدى الكلب خلايا حاسة للشم في الجزء الخارجي من الأنف أيضا؟ أعترف أنني لم أجد بعد مرجعًا مؤهلًا لإقامتي. وما تبقى لي يأتي فقط من سنوات عديدة من مراقبة كلابي وإناث الكلاب لأجيال.
أ. بن نير:
إن الادعاء بشأن أفضلية الكلب للهوموسبين على النياندرتال لا يتفق مع الفرضيات السائدة اليوم والتي تقول إن الكلب انفصل عن الذئب قبل 15000 ألف سنة، في حين أن آخر إنسان نياندرتال عاش قبل ما لا يقل عن 24,500 سنة.
بمعنى آخر - لم يكن هناك تداخل بين حياة الكلب وحياة إنسان نياندرتال (بالمعنى الزمني، لأنه من الممكن تمامًا أن يعيش إنسان نياندرتال حياة كلب 🙂).
ليس لدي أي معلومات عن قدرة الكلب على الشم من الخارج من الأنف.
على ماذا تبني هذا الادعاء؟
إذا كان الأمر يتعلق باكتشاف الاتجاه، فإن هذا المقال يشرح سبب حدوث ذلك دون اللجوء إلى الخلايا الشمية الموجودة على الجزء الخارجي من الأنف.
هل قرأت هذا في مكان ما أو أجريت تجارب تؤكد ذلك؟
السيد يانون شاريف،
كلماتك رسمت البسمة على وجهي
لقد كتبت على هذا النحو: "إنه لأمر فظيع بالنسبة لي أن أعتقد أن أسلافي كانوا مشعرين وغير متحضرين، وكانوا يرمون الحجارة لإشباع رغباتهم الحيوانية"
أتذكر أعمال الشغب في شارع بار إيلان. حشود من الناس، ذوي الشعر المستعار الطويل (المشعر) وغير المتحضرين، قاموا بإلقاء الحجارة على السيارات وبالتالي أشبعوا رغباتهم الحيوانية. وهؤلاء ليسوا حتى قرودًا (وهم، كما نعلم، ليسوا غير متحضرين ولا يرمون الحجارة - مثل بعض البشر). من المثير للاهتمام أنك اخترت استخدام مصطلحات مثل الثقافة ورمي الحجارة والشعر والغرائز الحيوانية لوصف المرحلة التطورية المبكرة للإنسان العاقل.
وهذا يذكرني بالمثال الذي تريد أن تقول فيه عن شخص أنه يأكل كل شيء، فيقولون "إنه يأكل كالخنزير". الخنازير لا تأكل كل شيء. ربما يكون البشر هو الحيوان الوحيد الذي يأكل كل شيء حقًا. الخنازير، على سبيل المثال، لا تصطاد الأسماك أو تصطاد الفيلة أو تشرب حليب البقر أو تفعل أشياء أخرى كثيرة يفعلها البشر. أجد الكثير من التشابه بين كلماتك واستخدام هذا التعبير الشائع.
تحيات أصدقاء،
عامي بشار
رومي,
لقد جلبت لنا مقالاً مثيراً للاهتمام
ومن بداية المقال أدركت أن هناك نوعين من الناس في هذا الموضوع،
أنا ومن في رأيي يزعمون أنني من آدم وحواء اللذين خلقهما الله
وأنت وأمثالك الذين يقولون إنك خلقت من القرد،
إنه لأمر فظيع بالنسبة لي أن أعتقد أن أسلافي كانوا مشعرين وغير متحضرين، وكانوا يرمون الحجارة لإشباع رغباتهم الحيوانية.
أنا لست قردًا وأشعر بالخجل منك لأنك أعطيت نفسك مثل هذه الفرصة،
وأعتقد أن شخصية محتملة مثلك قد تأثرت بهذا الفكر على أيدي الجهلاء الذين يبدون لك عظيمين.
مساء الخير.
إل إيه بن نير
استجابة ممتازة.
إن ادعاءك بأن رائحة الكلب تنبعث من خارج الأنف مثير للاهتمام للغاية. ومن ناحية أخرى، لست متأكدًا مما إذا كانت مجموعات الكلاب لم تلتصق بالإنسان البدائي أيضًا. إذن الكلاب ليست سبب هلاك إنسان النياندرتال.
مساء الخير
سابدارمش يهودا
رقم بن نير،
يبدو غريبا، ولكن يبدو موثوقا
وماذا عن الفراء والذيل؟ يمكنهم أيضًا اكتشاف اتجاه الرياح، حتى بموارد أقل
وأضيف إلى ما جاء في المقال هذا أيضاً:
كصاحب كلب لاحظت أن رطوبة الأنف تزيد من
حل تحديد مصدر الرائحة. ويدرك الكلب الرائحة أيضًا في الجزء الخارجي من الأنف وليس فقط في الجزء الداخلي من الأنف مثل الإنسان. وهذا يسبب زيادة في حساسيته للرائحة بشكل عام، وحقيقة أنه مثلما يكتشف اتجاه الريح بمساعدة أنفه، فإنه يكتشف أيضًا اتجاه الرائحة. كما يتمتع أنف الكلب بآلية FIN-TUNING (اتجاه دقيق ودقيق لمصدر الرائحة) من خلال القدرة على إمالة نفسه قليلاً إلى اليمين وإلى اليسار، للأنف فقط، حتى عندما يكون الرأس ثابتاً، على غرار لحركة مقلة العين إلى اليمين واليسار.
وفي الختام، أود أن أشير إلى أنه في مقال قرأته قبل عدة سنوات، أثيرت النظرية وكأن العلاقة بين الإنسان والكلب هي علاقة تكافلية حقيقية، بالمعنى البيولوجي التطوري. ووفقا لنفس النظرية، شكلت "الهوموسبينات" علاقة تكافلية مع الكلب. الكلب أصبح "الأنف" و"جندي الحرب" في خدمة المثليين مقابل المثليين
اعتني بالكلب من أجل الغذاء والرعاية وبيئة معيشية محمية واستمتع أيضًا بإستراتيجية تنمية الحكمة والفكر والكلام الذي يميز الهوموسبين.
وهذا التكافل هو ما أعطى للهوموسبين الأفضلية والانتصار في حربه مع إنسان النياندرتال، على الرغم من أن الأخير، من حيث بنيته الجسدية، تفوق على الهوموسبين في القوة والأبعاد وحاسة الشم والبصر.
لدي مطرقة للأنوف الباردة. ألمس أنف قطتي طوال الوقت وعلمتهم أن يأتوا إلي ويعطوني قبلة من الأنف إلى الأنف. لطيفة جدا. لطيف جدا حتى أنني أود أن أقول.
الأنف البارد - القلب الدافئ.
تحيات أصدقاء،
عامي بشار
ماوكلي:
وهناك مجال للحسم في الأمر لأن شهاداته كثيرة.
ومن لا يستعبد نفسه للعقيدة الدينية يمكنه أيضًا أن يلاحظها ويفهمها.
إن الذين استعبدوا الدين لن يتركوا الحقائق تربكهم.
من الجميل قراءة مثل هذه المقالة المكتوبة بشكل جيد.
"ويتفاعل مع البرودة في الجهة التي تهب منها الريح، وهذا بسبب زيادة التبخر في جهة الريح مما يسبب انخفاضاً محلياً في درجة الحرارة". سأشرح ذلك في ثلاث جمل..
عزيزي ماوكلي
ما الذي يزعجك في مصطلح "الإنسان في صورته القرد"؟، هل تفضل مصطلح "الإنسان في صورته الإلهية"؟، هل يعيد ذلك إيمانك باحترافية الكاتب؟
ورامي كينان الكاتب،
المقال شيق ومهني حول مشكلة لم أعتبرها مهمة في كلبي الدلماسي.
يوم جيد
سابدارمش يهودا
"رجل على شكل قرد"!؟ لقد دمر هذا البيان كل الثقة التي كانت لدي في مهارات الكاتب.
ومن أين يأتي هذا العزم؟ القليل من التواضع.
ممكن نعم ممكن لا. هل هذا يدل على الباقي؟ أعتقد ذلك!