"هل يمكن أن يتعايش الحفاظ على الطبيعة والزراعة؟"

هل من الممكن الاهتمام بالمناطق الزراعية بحيث توفر الغذاء لعدد متزايد من السكان وفي نفس الوقت تساهم في الحفاظ على أعداد الحيوانات والنباتات البرية؟

الدكتور عساف روزنتال
في عالم تتأثر فيه ثلاثة أرباع الأرض بشكل مباشر بالنشاط البشري، وتتأثر بقية الأرض بالنشاط البشري بشكل غير مباشر مثل تغير المناخ، فإن الموائل الطبيعية آخذة في التقلص.

ووفقا للتقديرات: في القرن الحالي، سينقرض حوالي نصف الأنواع الحيوانية والنباتية. وهذا الانقراض سوف يضر بل ويقضي على أجزاء مهمة من أنظمة دعم الحياة على الأرض، وبالتالي سيكون أيضًا بمثابة إصابة قاتلة لجميع الأنظمة البيئية ووجود المجتمع البشري أيضًا. ووفقا لأحد الباحثين: "إلى أن يضرب الكويكب التالي، فإن مستقبل جميع أنظمة الحياة على الأرض يعتمد على البشر".

السؤال الذي يطرح نفسه هو: هل من الممكن الاهتمام بالمناطق الزراعية بحيث توفر الغذاء لعدد متزايد من السكان وتساهم في نفس الوقت في الحفاظ على أعداد الحيوانات والنباتات البرية؟

النهج المقبول بين دعاة الحفاظ على البيئة هو أن البيئة الطبيعية أو الموائل أو طرق الهجرة التي انقطعت بسبب النشاط البشري تمنع الوصول إلى مصادر الغذاء، وتمنع إمكانية العثور على مأوى أو الوصول إلى مناطق التكاثر وبالتالي تسبب الانقراض. وبناء على هذا النهج، تم تطوير طريقة لتقدير عدد الأنواع (أو الأفراد) في المناطق المجزأة مقارنة بالجزر. تعتمد الطريقة على "نظرية التوازن للجغرافيا الحيوية للجزيرة" (نظرية التوازن للجغرافيا الحيوية للجزيرة). ويشكل هذا الأسلوب الخطوط العريضة وخريطة الطريق لعلم الحفاظ على الطبيعة، ويتبعه إنشاء المحميات الطبيعية في بيئة يحدث فيها النشاط البشري.
ووفقاً لهذا التوجه فإن البيئة البشرية – المناطق الزراعية أو المستوطنات – هي بيئة معادية لا توجد فيها إمكانية وجود الحيوانات أو النباتات البرية.

لدراسة الطبيعة في الجزر تأثير كبير على أنشطة الحفاظ على الطبيعة. تعتبر الجزر معزولة وفي كثير من الحالات موائل غير مضطربة. وهذا أيضًا هو أصل الإشارة التقليدية إلى المحميات المعزولة (البرية) أو مناطق الغابات المجزأة المحاطة بمناطق زراعية أو مستوطنات. لكن يتبين أن هذه الإشارة والمقارنة بالجزر (في البحر) ليس لها ما يبررها، فالمستوطنات والمناطق الزراعية ليست عائقاً مثل البحر وأحياناً العكس. وتبين أنه في ظل ظروف معينة، تشكل المناطق الزراعية والحدائق في المستوطنات عاملاً إيجابياً يحفز التنوع البيولوجي في البيئة.

وفي دراسة نشرت في مجلة "الطبيعة" http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature13139.html اختبر الباحثون "نظرية الجزيرة" من خلال مقارنة الموائل في كوستاريكا بالجزر التي تعيش فيها. بيئة مناخية وجغرافية مماثلة. وأظهر الباحثون أن هناك طريقة بديلة وفعالة لتقييم المخاطر البيئية في المناطق التي تم تعديلها من قبل الإنسان.
وبحسب البحث فإن البيئة البشرية وخاصة المجالات الزراعية تمثل قيمة مهمة لوجود التنوع البيولوجي. على سبيل المثال، عندما تحسب القيمة البيولوجية لمزرعة البن على أنها صفر، فإنك ترتكب خطأً، لأنه في الفحص والنهج الكامل (الشامل) لـ "نظرية الجزيرة" اتضح أن المناطق الزراعية لها قيمة بيولوجية أكبر بكثير من المعتاد.
تم إجراء الاختبار من خلال مقارنة مجموعات الخفافيش في المناطق المجزأة في كوستاريكا، مقارنة بمجموعات الخفافيش في الجزر في بحيرة كبيرة في بنما. وفي الوقت نفسه، ولدعم البحث، تم فحص حوالي 30 دراسة على 700 نوع من الخفافيش. اتضح أن "نظرية الجزيرة" تنبأت بشكل صحيح بالأضرار التي لحقت بالخفافيش بسبب قطع الغابات دائمة الخضرة في نظام الجزر في بنما - فكلما تم قطع الغابات في الجزر، انقرضت أنواع الخفافيش أكثر. ولكن في المناطق المجزأة من كوستاريكا كانت الصورة أكثر إيجابية، حيث دعمت مزارع البن 18 نوعا من الخفافيش، والغابات المجزأة دعمت 25 نوعا. وبعبارة أخرى، فإن إمكانيات الحفاظ على الطبيعة في المناطق الاستوائية تعتمد بشكل مباشر على الإدارة الصحيحة للمناطق الزراعية (وغيرها).

عندما يتم قطع الغابات في الجزر، يتم فقدان الأنواع بمعدل أعلى بكثير مما يحدث في المناطق الريفية على الأرض. يكتب الباحثون: "إن سياسة الحفاظ على البيئة في المناطق الزراعية ستكون المبادرة المهمة التي تعتمد عليها استمرارية التنوع البيولوجي". وعند الإشارة إلى "نظرية الجزيرة" ومقارنة المناطق الزراعية بالبحر، يكتشفون أن العديد من الأنواع توجد وتتجدد في "البحار الزراعية". وبعبارة أخرى، حتى في المناطق التي أزعجها الناس، يمكن زراعة مجموعة متنوعة من الأنواع أكبر من المتوقع.

إن مصير العديد من الأنواع البيولوجية هو في أيدي الناس ويعتمد أكثر فأكثر على المناطق التي "تُعالج" بالمواد الكيميائية. ولا يقتصر الأمر على فقدان التنوع البيولوجي، بل يفقد الناس خدمات الطبيعة والبيئة مثل تنقية المياه عن طريق الغابات والمستنقعات، وتشجير الآفات عن طريق الطيور والخفافيش. تؤكد نتائج البحث على الحاجة إلى نهج يجمع بين الحفاظ على الطبيعة وإنتاج الغذاء. ولجعل الحقول الزراعية أكثر "ترحيباً" بالحياة البرية، يجب تقليل استخدام المواد الكيميائية، ويجب الحفاظ على بقع الغابات وغيرها من الموائل الطبيعية. وقد يكون من الضروري مكافأة المزارعين حتى لا يلحقوا الضرر بالموائل الطبيعية.
إذا كانت "نظرية الجزيرة" حتى الآن هي الخطوط العريضة الرئيسية للحفظ، فنتيجة للبحث هناك اتجاه مختلف لسياسة الحفظ، "نظرية الجغرافيا الحيوية للريف" في بيئة زراعية ستشكل حوالي نصف مساحة العالم. سطح الأرض والذي يجب أن يطبق فيه نظام يسمح باستمرار دورات الطبيعة والبيئة.

وبعد كل ذلك، ومع ذلك أزعم أنه حان الوقت لأنه بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان البشر، ستكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة.