طور مايكل جاكسون هوسًا بفكرة إنشاء نسخة صغيرة من نفسه بعد حضوره مؤتمرًا حول الاستنساخ البشري في لاس فيجاس مع أوري جيلر عام 2002.
وأصبح ملك البوب مهووسا بفكرة إنشاء نسخة مصغرة من نفسه بعد حضوره مؤتمرا حول الاستنساخ البشري في لاس فيغاس مع صديقه أوري جيلر عام 2002. وتوفي جاكسون في 26 يونيو من هذا العام بعد تناول كمية كبيرة من المهدئات. وقالت إدارة شرطة لوس أنجلوس في بيان: "عُثر في جثة جاكسون على كميات كبيرة من عقار البروبوفول المهدئ". "وفي الوقت نفسه، كانت هناك أدوية أخرى تسببت في وفاة جاكسون، مثل لورازيبام".
وقال سائق جاكسون، آل بومان، الذي قاد الاثنين إلى الحدث، بعد وفاة جاكسون إن مايكل جاكسون كان عاطفيًا للغاية. خرج من المؤتمر كالطفل الصغير. ابتسم وبدا متحمسا.
"سمعته وأوري يتحدثان مع بعضهما البعض في المقعد الخلفي لسيارة الليموزين. تحدث هاو عن فكرة الاستنساخ. أمسك بكلتا خصيتي جيلر وقال له: "أريد حقًا أن أفعل هذا". لا يهمني كم سيكلف ذلك."
وعقدت المؤتمر شركة كلونيد التي تدعي أنها الذراع العلمي لحركة رايل، وهي طائفة صوفية تؤمن بأن الاستنساخ هو مفتاح الحياة الأبدية. وتعلن المجموعة على موقعها الإلكتروني عن خدمة استنساخ بشرية بمبلغ 200 ألف دولار وتدعي أنها نجحت بالفعل في استنساخ عدد من الأشخاص.
ومع ذلك، فإن المجتمع العلمي لا يعرف عن هذا. بادئ ذي بدء، من الناحية العملية، من الضروري إجراء العديد من محاولات الإخصاب حتى ينجح المرء - على سبيل المثال، سبقت خروف دوللي حوالي 200 محاولة فاشلة. موقع العلوم الحية يُذكر أن الأطباء الأعضاء في المنظمات الطبية في المملكة المتحدة والولايات المتحدة والذين شاركوا في مشروع الجينوم، نشروا إعلانًا رسميًا ينصحون فيه بعدم الاستنساخ الإنجابي.
وفي عام 2007، قررت لجنة استشارية تابعة للأمم المتحدة حظر مجال الاستنساخ لأغراض التكاثر، حتى لا يكون من الضروري الوصول إلى وضع يتطلب فيه حماية المستنسخ من الاستغلال والتمييز. ومن بين المخاوف - تكلفة الاستنساخ لتحويل حياة الإنسان إلى منتج استهلاكي، الأمر الذي سيؤدي إلى ظهور سوق لقطع الغيار من جني الأعضاء من المستنسخات بأجسام ولكن بدون أدمغة، لصالح الأغنياء الذين يسعون إلى إطالة أمد حياتهم.
لكن، موقع عن المشاهير يكتب أن فرص حدوث ذلك في الممارسة العملية ليست عالية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى اضطرار جاكسون إلى التخلي عن الفكرة حيث تم تحويل جميع أمواله بشكل متزايد للتعامل مع المشكلات المالية والتمثيل القانوني. بالإضافة إلى ذلك، لم يكن العلم متقدمًا بدرجة كافية بالنسبة لجاكسون. وحتى الآن، لم يتم إثبات أي ادعاء باستنساخ البشر بعد المرحلة الجنينية. ويقترب العلم من هذه القدرة ولكن العملية لا تزال غير فعالة. حوالي 98% من محاولات استنساخ الحيوانات تفشل. وحتى أولئك الذين يصلون إلى هواء العالم، يكونون ضعفاء ويموتون في سن مبكرة.
ما بعد النصي. ليس من الواضح لماذا يكون الاستنساخ الذي يكون فيه الطفل نسخة 100٪ تقريبًا من الأب (هناك مشكلة في الحمض النووي للميتوكوندريا)، استمرارًا طبيعيًا للشخصية البشرية أكثر من الأطفال الطبيعيين الذين يتشاركون 50٪ من الجينات.
بالمناسبة كان من المفترض اليوم أن يحتفل جاكسون بعيد ميلاده الحادي والخمسين.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
السكتة القلبية – الدقائق الثلاث التي لم تُمنح لمايكل جاكسون
الاستنساخ البشري - ليس هناك سبب لعدم نجاحه، ولكن هناك العديد من العقبات
هجوم رال على الحيوانات المستنسخة
أعضاء طائفة الحراليم - ولادة أول طفل مستنسخ (2002)
تعليقات 7
من الصعب تجاهل الحركية في سياق التعامل مع المستنسخين البشريين: شركة الاستنساخ، حركة آلهة الشر، ماذا يحدث هنا، يبدو أن متلازمة الشهرة لا تتوقف عن المفاجأة بأمراض نفسية غريبة.
فكم من الحقيقة في تلك الأحاديث والمعلومات العلمية والإشاعات، من يدري.
إيدي:
وعندما قرأت المقال كتبت بنفسي ملاحظات على صفحاته وأشرت إلى تفاصيل المطالبات.
لقد فعلت ذلك لنفسي.
ليس لدي أي نية للبدء في مناقشة مقال لم يتم نشره هنا والذي أعتقد أنه يحتوي على عدد لا بأس به من الأخطاء وسوء الفهم.
مايكل روتشيلد:
حاول التعامل مع ادعاءات البروفيسور إيريز براون بشأن الخط. في رأيي، فإن المقال، أو على الأقل الاتجاه المبدئي للفكر الذي يشير إليه، مهم بما يكفي ليتطلب مراجع فعلية بدلاً من الإدانة الكاسحة العارضة.
إيدي:
قرأت المقال الذي ذكرته (بالمناسبة - لم يظهر في العدد الأخير بل الذي قبله) ويبدو لي مقالا سيئا حقا مليئا بالمغالطات المنطقية والتي لا تؤدي حتى إلى استنتاجاته يدعي وبالتأكيد ليس لأولئك الذين تحاول استخلاصهم منه.
الحمد لله أننا تخلصنا من هذا البيدوفيلي
ابي،
بخصوص ن.ب. :
إذا كنت ماديا، أي تقوم بالاختزال الكامل لجميع الظواهر والعناصر العقلية إلى المستوى الجسدي، فمن الواضح أن هناك علاقة معينة بين التداخل الوراثي وصور الشخصية (مجموع سمات عقلية معينة - ليس كلهم). لا يمكن أن يكون الارتباط كاملاً حيث يجب أن تؤخذ في الاعتبار التغيرات في السمات العقلية كوظيفة للظروف البيئية.
إذا لم تكن ماديًا، أو كنت تتبع نهجًا ثنائيًا، فإن الارتباط الشيل يكون أصغر بكثير.
في غضون ذلك، اتضح في البحث (انظر مقال البروفيسور إيريز براون، أحدث "الأوديسة") أن الجينوم مسؤول بشكل واضح عن 5٪ فقط من السمات المرصودة. يجوز الافتراض أنه حتى فيما يتعلق بالصفات العقلية فإن الوضع لا يختلف جوهريًا وكميًا. ويمكن تفسير الفجوة وفق إحدى الفرضيتين التاليتين، أو وفقهما معاً (وهو الأكثر منطقية في رأيي):
أ. التأثير البيئي كبير جداً (-من الصعب تحقيق هذا الافتراض، كافتراض حصري، في حالات التوائم المتماثلة التي نشأت في بيئات مماثلة إلى درجة أنها متطابقة من جميع النواحي العملية)؛
ب. هناك جهاز عقلي لا يمكن اختزاله إلى المستوى البيئي أو الجيني.
لم أفهم ن.ب. . بداية، إن مسألة الاستمرارية برمتها هي وهم يظهر للإنسان مكانته في العالم.