ربما تكون الحياة الأولى على الأرض قد خلقت معظم مساحة الأرض التي نعيش عليها اليوم. وذلك وفق نموذج جيوفيزيائي جديد لتطور القشرة الأرضية والوشاح
في ظاهر الأمر، يبدو الادعاء بأن الحياة في تلك الفترة كانت مجهرية أمرًا مبالغًا فيه. لكن باحثين من ألمانيا يزعمون أن العملية تمت بالطريقة التالية: أدت الحياة المبكرة إلى تآكل التربة، مما أدى إلى حدوث شقوق في مناطق الاندساس بكمية كبيرة من الرواسب الرطبة - تلك الأماكن التي تم فيها سحق صفيحة تكتونية تحت أخرى. طبق. عندما اختلط كل الطين بغطاء الأرض، أعادت المياه المحبوسة هناك إحياء الكيمياء الجيولوجية في الأعماق وتسببت في ارتفاع الانفجارات البركانية والصهارة إلى القشرة وبناء كتلة أرضية أكثر سماكة.
قام باحثون من وكالة الفضاء الألمانية في برلين ببناء نماذج للأرض المبكرة بما في ذلك القشرة والوشاح مع أو بدون التآكل الناجم عن جذور النباتات والبكتيريا والأشنات وغيرها من أسباب تآكل التربة، مما يدل على أنه لولا الحياة لكانت الأرض كانت تحتوي على مساحة أقل من الأراضي، وكانت ستترك المزيد من الحياة البحرية كما كانت قبل تطور الحياة. ومع ذلك، لم يكن من السهل التوصل إلى هذا الاستنتاج، لأنه لا توجد حتى الآن بيانات كافية حول عدد الكائنات الحية التي تضيفها إلى الرواسب التي تقع في مناطق الاختزال اليوم. يوضح دينيس هونينج من معهد دراسات الكواكب في برلين بألمانيا: "من الصعب جدًا تحديد الإضافة البيولوجية للتآكل". كما تتراوح التقديرات الموجودة في الأدبيات من عدم وجود أي تأثير إلى تأثير واسع النطاق. في نموذجنا، قررنا تجربة عدة معدلات للتآكل للحصول على الاتجاه العام.
وفقًا لنموذج هونينج وزملائه، عندما كان عمر الأرض عدة ملايين من السنين، نشأت حالة ظهرت فيها قطعة من الأرض من الوشاح. ثم لعبت الحياة مع الكيمياء الجيولوجية للكوكب، مضيفة الماء إلى الوشاح وتسببت في استقرار النظام مرة أخرى مع كتلة أرضية أكبر بكثير.
يعد هذا العمل جزءًا من دراسة تحاول فهم كيفية تأثير الحياة والمياه بشكل أساسي على تطور الأرض.
تعليقات 20
ما تآكل التربة الذي تسببت فيه الحياة القديمة؟ ما هو مصدر الخبر؟
أنت تتحدث عن بعض المركبات العضوية وليس لها علاقة.
للمعجزات
من من
وكما تعلم فإن ما تقوله ليس صحيحا. تتقلص بعض السوائل عند تسخينها.
إلى المتشكك
ماذا سيحدث إذا تغير متوسط درجة حرارة السائل؟
كما تعلم، تتمدد السوائل عند تسخينها وتنكمش عند تبريدها... كلام للفكر أها.
safkan
ما تقوله هو صحيح. لكن هذا لا يتعارض مع الفكرة الواردة في المقال. المقال لا يخترع فرضية فقط. ويصف نتائج محاكاة تطور العالم في ظل افتراضات مختلفة.
الفكرة ليست غبية. 20% من الغلاف الجوي لدينا هو نتيجة للكائنات الحية. الإنسان يسبب الاحتباس الحراري. يعمل الغطاء النباتي على استقرار التربة في العديد من الأماكن في العالم.
المقال لا يتحدث عن نظرية بل عن تفسير للظاهرة. ويمكننا أن نتحدث عن احتمالية صحة التفسير، ومقارنة هذا الاحتمال بتفسيرات أخرى.
ما أجمل أن نأتي بفرضيات لا يمكن إثباتها ولا يمكن دحضها. إنه يمنح الباحثين لقمة العيش لإخفاء التكهنات تحت ستار البحث العلمي، ويمنح الصحفيين سرد قصص الخيال العلمي.
إذا كنت لا تعرف، فمن الأفضل أن تقول ببساطة أنك لا تعرف. لا تتخيل وتحكي قصص جدتك.
وبغض النظر عن ذلك، فيما يتعلق بردود الفعل المتعلقة بحركات القارات. معظم الأرض سائلة، وذلك لأنه يوجد في أعماق الأرض درجة حرارة عالية جدًا (حوالي 1000 درجة مئوية، وربما أكثر من ذلك بكثير). وبسبب الحرارة تذوب المواد الموجودة هناك (بينما عندما تصل إلى سطح الأرض الباردة تتصلب). ولهذا السبب تقذف البراكين الحمم البركانية، والحمم البركانية عبارة عن مادة منصهرة تنشأ تحت القشرة الأرضية. وفوق الحرارة السائلة المذكورة أعلاه كانت هناك قشرة الأرض، وهي في الأساس صلبة لأنها أكثر برودة من الطبقات التي تحتها. إن القشرة الأرضية ليست متصلة بشكل محكم بوحدة واحدة محددة، ولكنها تتكون من عدد كبير من الصفائح المتجاورة والتي تحتك ببعضها البعض. عندما لا يمنع الاحتكاك حركة الصفائح بالنسبة لبعضها البعض، يتم إنشاء حدث قصير يسمى الزلزال. كما أن حركات التعرية المذكورة أعلاه هي السبب في تكوين الطيات على سطح الأرض، أي نشوء الجبال والوديان. باستثناء الزلازل والطيات الأرضية - فإن الحركات العائمة للصفائح (التي تتكون منها القشرة الأرضية) تتسبب في إزاحة القارات، فإن إزاحة القارات تكون بطيئة للغاية. آلية حركة القارات غير معروفة (على سبيل المثال، لا يعرف لماذا تتحرك قارة في اتجاه معين ولماذا تتحرك قارة أخرى في اتجاه آخر).
لا يهم - هل يمكنك الإشارة إلى الأخطاء؟
عليك أن تغمض عينيك، وتعد إلى ثلاثة، وتؤمن بقوة لترى أن اليابان تناسب الصين.
للمعجزات
هذا بالضبط ما أقوله. تم العثور على حفريات بحرية قديمة جدًا على الصفائح القارية لأنها كانت تحت الماء ذات يوم.
والهند لا تقترب من القارة.
أيها الأصدقاء، انظروا إلى العالم، أمريكا تكمل أفريقيا. واليابان تكمل الصين. مدغشقر أفريقيا. نيوزيلندا وأستراليا. تمتد شبه الجزيرة العربية بين أفريقيا وآسيا. كندا روسيا. كيف لا ترى التورم؟
بالمناسبة، البعض منكم لم يفهم، أن المحيطات موجودة بالفعل على رف من الصخور الصلبة، لكن هذا الرف رقيق جدًا بالنسبة لنصف قطر الأرض. تقريبًا كل ما تبقى من نصف القطر عبارة عن بيئة سائلة وساخنة
لقد حان الوقت يا أبي لتعيين محرر ذو معرفة في مجال الجيولوجيا. هناك الكثير من الهراء المكتوب في المقال ولا أعرف من أين أبدأ. والصورة بعيدة كل البعد عن الواقع.
حسنًا، أنت تتجاهل كل ما أكتبه لك، وتصر على أشياء تناقض كل الملاحظات. ليس هناك جدوى من مواصلة الحجة.
من من
لا أريد الإساءة... لكن يوجد في أستراليا حفريات لحيوانات بحرية يعود تاريخها إلى أكثر من 3.5 مليار سنة.
ولا أريد الإساءة - لكن الهند تتحرك شمالًا نحو القارة...
تبتعد اليابان عن القارة، وكدليل على ذلك فإن خطها الساحلي يتناسب تمامًا مع القارة. لست مخطئًا، فالمحيطات تقع على رف رقيق من الصخور يغطي كرة من السائل الساخن. ومن نصف قطر 6500 كم تتراوح الطبقة الصخرية للأرض من صفر إلى سبعين كم. وهو حوالي في المئة ...
وكيف تفسر أنه، على سبيل المثال، على السواحل الشرقية لأمريكا الشمالية، أو سواحل اليابان، يتقدم قاع المحيط فعليًا نحو القارة؟ وهذا سلوك معاكس لما كنت تتوقعه إذا كانت نظريتك صحيحة.
أنت مخطئ، قاع المحيط يتحرك بشكل صلب. تتصرف هذه المادة الصلبة مثل السائل فيما عدا أن مقياس الزمن والمسافة كبير جدًا. هناك اتجاه فقط في مناطق محددة للغاية، وعادة ما يكون هناك نشاط بركاني فوقها.
ثانياً: ترتفع القارات فوق قاع المحيط، وهو أمر جديد حقاً، وليس فوق القارات الأخرى.
هذه هي النقطة بالضبط. يبلغ عمر القارات مليارات السنين، ولا يزيد عمر المحيطات عن ثلاثمائة مليون سنة. ما لم تفهمه عن الحفريات: عندما نما سطح الكرة الأرضية، تم إخراج القارات من الماء وبالتالي ظهرت مناطق كانت تحت الماء سابقًا (أستراليا منها).
من من
إن نظرية الكوكب المتوسع معروفة وقديمة، ومن الواضح أنها مرفوضة. طُرحت الفكرة في نهاية القرن التاسع عشر، وبعد ذلك عدة مرات. الفكرة أُعطيت شيئًا مثل القرب من فكرة علمية لديراك (الحائز على جائزة نوبل) ولكنها بعد ذلك تتعلق بالانتشار بمعدل أجزاء في التريليون، وليس شيئًا من شأنه أن يتسبب في خلق القارات...
أنت لست على حق في أن جميع القارات حديثة جدًا. على سبيل المثال في أستراليا هناك جبال يقترب عمرها من 4 مليارات سنة.
لا أرى علاقة بين الحياة في الماء وهذه النظرية. ووجود القذائف على الجبال لا يثبت إلا أنك لا تعرف ما الذي تتحدث عنه.... 🙂
لأن معظم الأرض سائلة. في الواقع، ما يفصل السائل عن الفضاء هو طبقة من الغاز توجد تحتها طبقة رقيقة جدًا من الصهارة المتخثرة. في الخريطة التي أضفتها يمكنك رؤية عمر قاع المحيط وكما ترون جميع الشواطئ في جميع القارات أصغر بكثير من عمر الأرض. بالإضافة إلى ذلك، فإن الأرض المجاورة للقطع نفسها جديدة حقًا، وهذا ينطبق على جميع الأجزاء، مما يرفض الوضع الذي يتم فيه وضع لوح فوق الآخر. ولذلك، فمن الصعب تجنب الاستنتاج بأن الأرض بدأت في زيادة حجمها في مرحلة معينة، وما زالت تفعل ذلك حتى اليوم. إذا فكرت في الأمر، يمكن أن يفسر الكثير من الأشياء المدهشة، مثل حقيقة أن معظم أشكال الحياة على الأرض كانت مائية أو وجود حفريات صدفية على سلاسل الجبال. عيد سعيد
ما هي المشاكل الموجودة في النموذج؟ وهذا شيء تم إثباته في حالات لا تعد ولا تحصى. يمكنك أيضًا رؤية حركة المرور بمساعدة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
وما المقصود بتغير درجة حرارة الاتجاه؟ ويوجد الاتجاه فقط في مناطق محددة للغاية تحت القارات وفي قاع البحر، وليس تحت سطح الأرض بأكمله.
على الفور هناك مشاكل مع نموذج الهجرة القارية. أعتقد أن القارات نشأت نتيجة لتغير درجة حرارة الاتجاه ونتيجة لذلك زادت مساحة سطح الكوكب وتعرضت أجزاء من الأرض للهواء. للحصول على منظر مذهل، انظر إلى الخريطة التالية
http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/image/crustalimages.html