تغطية شاملة

هل قام تشرشل وأيزنهاور بالتستر على تقرير الأجسام الطائرة المجهولة؟

يوم الجمعة، تم نشر 18 ملفا جديدا حول تقارير الأجسام الطائرة المجهولة في بريطانيا. מאחד מהם עולה כי אדם שסבו היה משומרי ראשו של צ'רצ'יל טוען כי ראש ממשלת בריטניה ומפקד כוחות בנות הברית במלחמת העולם השניה סיכמו כי גילוי קיומם של יצורים מחוץ לכדור הארץ יסכן את אמונתם של האזרחים בכנסיה * משרד ההגנה הבריטי בתגובה: לא נמצאו وثائق

تشرشل يضع علامة V في يوم النصر في الحرب العالمية الثانية. من ويكيبيديا
تشرشل يضع علامة V في يوم النصر في الحرب العالمية الثانية. من ويكيبيديا
أصدرت وزارة الدفاع البريطانية يوم الجمعة، كجزء من التعاون المستمر لمدة ثلاث سنوات مع الأرشيف الوطني، 18 ملفًا تحتوي على تقارير مزعومة عن رؤية أجسام مجهولة الهوية. هذه أكثر من 5,000 صفحة من الوثائق التي تحتوي على شهادات شهود عيان، ورسائل من الجمهور ودراسات تناقش مسألة كيفية التعامل مع هذه القضية عندما تطرح في البرلمان، كما حدث من وقت لآخر.
أحد الادعاءات هو أن ونستون تشرشل قام بلصق مثل هذا التقرير خلال الحرب العالمية الثانية. كتب أحد العلماء إلى وزارة الدفاع أن جده كان أحد حراس تشرشل الشخصيين. وزعم أن تشرشل التقى بالجنرال دوايت أيزنهاور، قائد جيوش الحلفاء في الحرب العالمية الثانية ولاحقًا أيضًا رئيس الولايات المتحدة، وناقشا قضية خلال الحرب العالمية الثانية عادت فيها طائرة تابعة للقوات الجوية البريطانية من مهمة قصف. ورأيت جسمًا يطير بسرعة هائلة وقام بمناورات مستحيلة وبحسب ادعاء الحارس الشخصي، فقد اتفق الاثنان على إبقاء المعلومات سرية عن الجمهور من أجل منع الذعر ومنع احتمال فقدان إيمان الناس بالله والكنيسة. ويحقق المسؤولون في وزارة الدفاع في هذه الادعاءات، لكنهم لم يعثروا على أي وثائق تدعمها، على الرغم من أنهم اعترفوا بأن الوثائق المتعلقة بالأجسام الطائرة المجهولة التي تم إنشاؤها قبل عام 1967 قد تم تدميرها بعد خمس سنوات.
وتكشف الوثائق التي تم الكشف عنها هذا الأسبوع أيضًا أنه في عام 1957 ناقشت اللجنة المشتركة لوكالات الاستخبارات أسرار الأجسام الطائرة المجهولة، وفي الاجتماع تقرر استنتاج أن أربع حالات تمت فيها ملاحظة هذه الأجسام باستخدام الرادار ظلت دون حل. وقد سلم التقرير للجنة رئيس المخابرات بوزارة الطيران البريطانية. وهذا النوع من الاهتمام من كبار المسؤولين دائما ما يجذب هجمات أصحاب نظريات المؤامرة، خاصة عندما تظهر كلمة استخبارات بجانب عبارة جسم غامض.

وبالفعل، لم تتأخر الاتهامات، ومن بينها أن قرارات اللجنة كانت عاملاً يمنع بث قصص تتعلق بالأجسام الطائرة المجهولة في وسائل الإعلام البريطانية. هناك أيضًا مراسلات حول حالتين يُزعم أن أجسامًا غريبة تحطمت فيهما - إحداهما في ويلز والأخرى في منطقة بيك، وأن الحطام قد اختفى من قبل عملاء الحكومة. كانت هناك أيضًا تكهنات حول نموذج أولي للطائرة وحتى وثائق حول اعتقال باحثين في الأجسام الطائرة المجهولة بعد محاولتهم اقتحام قاعدة رودلو مانور الجوية في ويلتشير، حيث يعتقدون أن أسرار الأجسام الطائرة المجهولة محفوظة.
على أية حال، وعلى الرغم من هذه الحالات الغريبة، تستمر وزارة الدفاع في توضيح أنه لم يثبت حتى الآن أن الأجسام الطائرة المجهولة هي ما تدعيه - طائرات فضائية، ولا يوجد أي دليل على وجودها على الإطلاق. طلب مواطن بريطاني المساعدة من أحد المكاتب لتحصيل ديون القمار بعد أن راهن بنسبة 100 إلى 1 على أن الكائنات الفضائية ستهبط بحلول نهاية القرن العشرين. وأبلغه المكتب أنه لا يوجد دليل على مثل هذا الهبوط.

ورئيس وزراء آخر مطلوب منه التعامل مع التقارير حول الأجسام الطائرة المجهولة وتم نشر مراسلاته معه في المجموعة الجديدة. قالت إيلين بيرت، من مدينة بيتربورو في المملكة المتحدة، إنها شاهدت كرة لامعة من فناء منزلها. طارت الكرة في السماء فوق مدينة ساوثهول غرب لندن عام 1999. "أنا أعيش على مسار طيران الطائرات المدنية وأعرف الطائرات. وكانت سرعة الجسم عالية وأيضا اتجاه طيرانه لم يكن مشابها للطائرات العادية.

وكتبت رسالة إلى رئيس وزراء بريطانيا العظمى في ذلك الوقت، توني بلير، لأنها كانت قلقة على الأمن القومي لبريطانيا. لكن وفقا لها، لم يتم أخذ رسالتها على محمل الجد. ووفقا لها، فقد تلقت إجابة من كونيت وفهمت منها أنهم لا ينوون التحقيق في الأمر.

يدعي الطيارون المدنيون أن جسمًا مجهول الهوية طار بجانبهم

هناك حالة أخرى تم وصفها في التقارير التي تم الكشف عنها هذا الأسبوع تعود إلى يناير 1995، عندما ادعى أفراد طاقم طائرة من طراز Ahzri أنهم كادوا أن يصطدموا بجسم غامض أثناء رحلة ليلية بالقرب من مطار مانشستر.

تمت إزالة موقع بي بي سي لأنها طائرة من طراز بوينج 737، ووفقًا للطيار والضابط الأول، فإن الجسم طار قريبًا جدًا من الطائرة، مما أثار قلقهم. وفي التقرير التفصيلي الذي قدمه الاثنان لهيئة الطيران المدني، أكد الطيار أن ذلك حدث على ارتفاع 4,000 قدم، على بعد حوالي 15 كيلومترا شرق مطار مانشستر عندما رأى الاثنان شيئا يضيء عبر نافذة قمرة القيادة.

ووصف الطيار الجسم بأنه جسم لامع يطير تحت الطائرة على الجانب الأيمن من الطائرة بسرعة عالية في الاتجاه المعاكس. قال الضابط الأول إن العظمة كانت على شكل إسفين، وبها شريط أسود على الجانب. ويقدر أن حجمها كان بين طائرة خفيفة وطائرة نفاثة.

وبناء على طلب الهيئة، قام الاثنان برسم ما شاهداه. وكان الطيار مقتنعًا أيضًا بأن أضواء بيضاء صغيرة مثل شجرة عيد الميلاد تنبعث من العظم. وتمكن من تتبع العظم لمدة دقيقتين من خلال النافذة الأمامية والنافذة الجانبية. وكلاهما كان على يقين من أنها عظمة صلبة وليست ظاهرة جوية، أو بالونًا أو أي طائرة أخرى مألوفة، بما في ذلك القاذفة العسكرية. ولم يكشف التحقيق شيئا عن هوية الجسم.

تعليقات 47

  1. ليير - أنت مخطئ حقا. هناك الكثير من الأدلة، وأقترح عليك دراسة الموضوع وعدم القفز إلى ادعاءات مختلفة وغريبة غير صحيحة. لا يوجد نقص في النتائج المادية التي لا لبس فيها، وبالتالي فإن الحجة القائلة بعدم وجود دليل هي إما حجة شعبوية أو حجة تنبع من نقص المعرفة.

  2. لا أعرف ما الذي يحدث في كل هذه الوثائق السرية، لكن 20% أو 5% أو نسبة معينة من الحالات "غير المشفرة" لا تعني أنهم كائنات من كوكب آخر.

    باعتباري أحد الذين خدموا في نظام التحكم بالقوات الجوية، يمكنني أن أشهد على عشرات الحالات التي شاركت فيها شخصيًا مع الأجسام الطائرة المجهولة. الغالبية العظمى من هذه الأجسام الطائرة المجهولة عبارة عن سحب، أو طائرات مجهولة الهوية تم التعرف عليها فيما بعد، وظواهر جوية، وبالونات، ومجموعة متنوعة من الأشياء.

    هناك أيضًا تقارير عن مدنيين، وليس فقط المدنيين ولكن أفراد القوات الجوية، وبقية قوات الأمن التي تتبعهم يتظاهرون بأنهم لا شيء. ولا يقتصر الأمر على القوات البرية فحسب، بل تقوم الطائرات أيضًا بالإبلاغ عن مثل هذه الأحداث في بعض الأحيان.

    هناك أيضًا إطلاق طائرات مقاتلة إسرائيلية باتجاه أشياء كهذه، مرة أخرى - لم يحدث شيء وإيتي لم يأت لزيارتنا بعد.

    هناك أيضًا عدد كبير من القضايا "التي لم يتم حلها". هذه الحالات لا تعني أننا حاولنا معرفة السبب من خلال التفسير التقليدي، ولكن ببساطة لا أحد يهتم. لذلك اكتشف الرادار شيئًا ما. صبابا. وما زالت البلاد قائمة ولم يقصف شيء، لذلك سنتخلى عن الحادثة ولن نحقق فيها. بالطبع، سوف يقفز عشاق الأجسام الطائرة المجهولة من أي نوع على الفور إلى الصفقة "أطلقت القوات الجوية طائرات مقاتلة على هدف غير مبرر!". لا الدببة ولا الغابة. ببساطة لم يكن لدى أحد القوة للتحقق مما كان عليه بالفعل.

    وأنا متأكد بنسبة 100% من أن القوات الجوية لبريطانيا العظمى والولايات المتحدة تعمل أيضًا بنفس الطريقة. لتذكيرك بأن الجسم الغريب هو "جسم مجهول". وحقيقة أنه لا يمكن التعرف عليه لا تعني بالضرورة أننا بذلنا قصارى جهدنا واستدعينا العلماء وأنشأنا لجان تحقيق لمحاولة التعرف عليه دون جدوى، ولكن ببساطة لم يكن التعرف عليه مهمًا بما يكفي لأي شخص.

  3. غريب - رمادي - أخضر - زنجبيل ؟؟؟
    الحياة (عالم الأفكار) جاءت إلى الأرض من الفضاء حسب وكالة ناسا - أي أن كل ما نفكر فيه ليس عشوائيًا بالتأكيد ومشفرًا في عقولنا التي وصلت إلى مرحلة النضج وفهمت أننا لسنا وحدنا - سواء كانوا هنا أم لا لا يهم لأن مصدرنا من الكون الذي يتكاثر وينشر الحياة! مثل النجوم والمجرات والأكوان.

  4. بالنسبة للكائنات الفضائية، ليسوا أقل عنادًا من أصحاب الكائنات الفضائية،
    يقدم لنا ماشال سؤالاً حول ما إذا كانت هناك تأكيدات علمية لوجود كائنات خارج كوكب الأرض. نحتاج إلى تأكيدات، بدون كلمة علمية.
    إذا كان الادعاء بأن الحكومات تمتلك أدلة مادية على الكائنات الفضائية وتخفيها كاذبًا، فكل ما لدى الجمهور هو أدلة مراقبة. مئات الآلاف من الشهادات.
    قد تزعمون أن كل هذه الشهادات هي - تفسيرات خاطئة - هلوسة - أكاذيب.
    وبما أن هذه الأنواع من الحجج تتكرر، فإن المطالبات تتكرر أيضًا. أعيد نشر ما كتبته من قبل في هذا المنتدى:
    الرجل الذي اخترع العبارة المترجمة إلى العبرية "الطبق الطائر" كان طيارا مخضرما في سلاح الجو الأميركي، قبل أكثر من 60 عاما. لم يكن مخمورًا وقت تلك الرحلة، ولم يكن مدمنًا على الكحول، ولم يكن مصابًا بالفصام، وعاش حياة مستقرة، وكان محترفًا تقنيًا ممتازًا - وهذا ما أستنتجه من حقيقة أنه كان طيارًا أمريكيًا مخضرمًا. في ذلك الوقت لم يكن هناك اتجاه غريب.
    عاد من رحلة تدريبية وأبلغ عن رؤية غير عادية: طائرات ورقية أسرع بكثير من طائرته، مستديرة وصحنية الشكل، عددها 9.
    وقد قامت القوات الجوية الأمريكية بقص هذه الشهادة باستخدام كلمة سراب، والتي تعني الهلوسة، كما ذكرت ويكيبيديا.
    أي شخص يعرف أسبابًا وجيهة لإنكار هذه الشهادة (وأيضًا بعض الشهادات ذات الوزن المماثل)، مرحب به لتبرير إنكارها.
    إن مسألة ما إذا كانت كائنات فضائية قد وصلت إلى إسرائيل لا ينبغي أن تعتمد على الاعتقاد، ولا على فون دانيكن، بل على تقييم جودة الأدلة المتعلقة بالملاحظات.
    إن الادعاء بأن الرحلات الجوية التي يُفترض أنها كائنات فضائية لم يتم اكتشافها بواسطة الرادار مطلقًا هو ادعاء غير دقيق.
    كما أن القول بأن المعرفة العلمية الموجودة تستبعد في الواقع إمكانية وصول كائنات من على بعد سنوات ضوئية إلى الأرض هو قول صحيح ولكنه ضعيف، وقد يبطل بتغير المعرفة.

  5. نعم أنا متأكد من أن كائننا خارج الأرض، والذي ربما سافر ملايين السنين الضوئية في المجرة، وعلى الأرجح مر عبر بعض الثقوب الدودية عن طريق تزييف الفضاء حيث أن سرعة الضوء نفسها لا معنى لها بالنسبة للمسافات المعنية.. مرت عبر كل ذلك ولكن !!!! الغلاف الجوي للأرض هو الذي دمرها !! أو أنه لا يستطيع إخفاء ذلك عن الآخرين..
    أيها الأصدقاء، اصنعوا لي معروفًا، إذا سألتوني إذا كانت الكائنات الفضائية موجودة، سأقول بالتأكيد نعم!، لو كانوا هنا؟ أيها الأصدقاء، أنتم تعيشون في فيلم، ربما سنبدأ في تصديق أن الناس سيتواصلون مع الأرواح؟.. لم يمر كائن فضائي من هنا، كل شيء من نسج خيال الإنسان..
    وجمعية مثل جمعيتك أمر طبيعي الوجود.. أنت مجرد جزء من انحرافات الإنسان عن خط الواقع.. ولهذا لا نستطيع أن نجعلك تختفي..
    على أية حال، ربما حتى أتمكن من الطيران إلى مقصف ما في مجرة ​​Starverse البعيدة.. كما تعلم، أجلس في حانة بها جميع أنواع الأجناس من المجرة..

  6. خلال الحرب الباردة - مثل الروابط الموجودة على الموقع.
    مع الأمريكيين، سيتم اكتشاف أجسام مجهولة الهوية فوق المدن الأمريكية بحجم طائرة بشرية - هل تعتقد أن روسيا موجودة؟ هل كان العالم موجودا؟

    هل من المنطقي أن أنظمة الذكاء الأكثر تطوراً لدينا لا تتعرف على الكائنات الفضائية ولكن العين البشرية لجميع أنواع الغرباء تتعرف عليها؟ هل الفضائيون أذكياء بما فيه الكفاية للتهرب من جميع أجهزة الكشف لدينا، لكنهم أغبياء بما فيه الكفاية ليتمكن جميع أنواع غريب الأطوار من العثور عليهم؟

    أنا لا أستبعد وجود كائنات فضائية. أنا أرفض الادعاء بأن جميع أنواع الأجانب جاءوا إلى إسرائيل طالما لا يوجد دليل موثوق به.

    وأعتقد أيضًا أن أي شخص يقدم نفسه كخبير في المخلوقات الفضائية وقد رأى نفس عدد المخلوقات الفضائية الذي رأيته (وهو رقم تقريبي…..) هو محتال، ويعطي كلامه مظهرًا علميًا كاذبًا. 

    وبالمناسبة - أنا أتفق مع كل كلمة قالها مايكل.

  7. في آلاف السنين التي مرت، تراكمت الشهادات عن الشياطين الطائرة والسحرة الذين يؤدون السحرة والقديسين الذين يحاربونهم، تغيرت القصص، وأصبح الشياطين والسحرة كائنات فضائية وتراكمت آلاف الشهادات من الأشخاص الذين التقوا بهم. إلى كل من يدّعي لقاءً مع كائنات فضائية، أخبرهم من أين أتوا (ربما من الشمس).

  8. رون، لقد انتهينا، لقد قمت بحظرك وحذف أي من رسائلك التي تمكنت من تصفيتها إذا كانت تقول صباح الخير.
    إذا لم يكن وقتي ذا قيمة بالنسبة لك، فإن جهودك لنشر الهراء ليست ذات قيمة بالنسبة لي أيضًا.

  9. خارج كوكب الأرض المشتركة:
    كلامك غير صحيح.
    لا يوجد شخص لا يؤمن بالرياضيات، لأن الرياضيات تقوم فقط على القوانين التي بدونها لا تكون حياتنا ممكنة.
    حتى فك رموز الجملة غير ممكن دون الإيمان بقوانين الرياضيات.
    الرياضيات بشكل عام ليس لديها بديهيات يمكن للبشر أن ينكرونها.
    ينبغي أن يكون مفهوما أنه في الرياضيات (كما يُنظر إليها اليوم) لا يجب أن تكون جميع البديهيات التي تصف الهياكل الرياضية صحيحة في العالم المادي (بمعنى أنه ليس من الضروري أن يكون هناك نموذج مادي يدعمها).
    وتتعامل الرياضيات فقط مع ما يترتب على هذه البديهيات في حالة صحتها، ولكن ليس مع السؤال عن صحتها.
    السؤال هو ما الذي تؤمن به خارج الرياضيات؟
    وهذا هو المجال الذي يتعامل فيه العلم من جهة، والإيمان من جهة أخرى.
    يتعامل العلم مع تحديد القوانين الصحيحة في الطبيعة - تلك التي يمكن استخدامها كبديهيات للبنية الرياضية.
    ويتحقق من صحة القوانين من خلال تجربة تختبر وجودها بشكل مباشر أو وجود نتائجها التي يتم الحصول عليها عن طريق حساب رياضي يفترض صحتها.
    يقول الإيمان أنه لا يوجد شيء يمكن التحقق منه لأننا نعتقد أن بعض القوانين صحيحة ولا نحتاج إلى أي إقناع وبالتأكيد لا نريد أن نواجه دحضًا.
    هذا كل شيء.
    لقد أجبتك رغم أن الأمر لا يخص المناقشة حقًا.
    هذا النقاش يدور بين أناس يدعون جميعهم أنهم يقبلون المنهج العلمي ولا يؤمنون بأي شيء (غير قوانين المنطق - التي كما ذكرنا - يؤمن بها العالم كله) دون أن يتم اختبارهم علميا.
    الجدل هنا هو ما إذا كان هناك تأكيد علمي لوجود الكائنات الفضائية أم لا.
    يدعي الأجانب أن هناك.
    ويدعي الآخرون أنه لا يوجد، وأن المعرفة المادية التي نمتلكها تقلل إلى حد كبير من احتمالية أن نواجه مثل هذه التأكيدات لأن الكائنات الفضائية - على ما يبدو - لا يمكنها الوصول إلى هنا على الإطلاق بسبب المسافات الهائلة التي يتعين عليهم التغلب عليها.

  10. حسنًا، لقد فهمت يا والدي.

    سيد عذراء يبلغ من العمر 40 عامًا - أنا أحتقرك

    وبدون خيار، سأنتهي بهذا:

    وثائق رسمية سرية لمكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية والقوات الجوية الأمريكية من الأرشيف الأمريكي تم إصدارها من خلال قانون حرية المعلومات

    *إثبات* أن الظاهرة حقيقية وتأخذها المؤسسة على محمل الجد وأنها سرية.

    http://www.youtube.com/watch?v=YdKCc8YhzaU

  11. ربما لم تفهم روح الدعابة، قصدت أن أقول إن هناك فرصة لوجود بكتيريا غريبة (حتى لو كانت طفيفة) وأنا أتفق مع آرائكم، ولهذا أردت ذلك وبكل سرور. أبعد من ذلك، نحن لا نتفق على مسألة اللقاءات مع الكائنات الفضائية.

  12. يا أبي، أنت في حيرة تامة - أين تحدثت عن تعديل الآراء؟ أخبرت المشاركين أنك تريد منا أن نفهم أننا نحترم بعضنا البعض على الرغم من اختلافنا في الرأي. إنه أمر غريب بالنسبة لي لأنك شعرت بشكل مختلف، وأعتقد أن هذا مثال آخر على كيفية استخدام انعكاسات قلبك لتفسير الواقع، وليس بالضرورة الحقائق. بالمناسبة، حقيقة أنك لم تسمع لا تجعل الشيء الذي لم تسمعه غير موجود، كما تعلم وبالفعل هناك بالتأكيد "مواجهات مع بكتيريا غريبة"، لكن هذا ليس الهدف وليس الأمر كذلك. موضوع المناقشة.

    وفيما يتعلق بصحة نظريات المؤامرة، أنصحك بقراءة مقالتي التي تتناول بالتفصيل كيفية تناول نظريات المؤامرة وتحليلها من الجانب العلمي، حيث توضح المشكلة الصعبة عندما يبدأ المرء في تطوير النظريات، أو رفضهم على أساس العواطف والمعتقدات:

    http://www.nrg.co.il/online/15/ART1/619/058.html

  13. فقط لإزالة الشك والتوضيح قليلاً:

    1. القضايا المنشورة في بريطانيا العظمى هي قضايا مدنية. ولا تحتوي على معلومات تتعلق بالأمن القومي. وبشكل عام، فهي تحتوي على معلومات تأتي من الجمهور وأحيانًا من قوات الأمن. لا يوجد بحث أو نتائج بحث. لا يوجد سوى نماذج الشهادة.

    2. في مشروع الكتاب الأزرق، التقرير رقم 14، الذي كان مشروعًا رسميًا للولايات المتحدة الأمريكية - ظل حوالي 21٪ من جميع الأحداث دون حل. لن أخوض في التفاصيل، ولكن تم إجراء اختبارات تستبعد أي احتمال آخر، بما في ذلك الظواهر الطبيعية والتزوير وأخطاء التعريف وما إلى ذلك.

    3. في تقرير كوندون لجامعة كولورادو - حوالي 30% من الحوادث (وربما تصل إلى 50%) لا تزال دون حل.

    الأمثلة الصغيرة أعلاه، والتي لا تشكل سوى جزء من جميع الدراسات التي تم نشرها، فقط توضح أن الموضوع لم يدرس بما فيه الكفاية، والقول بأن نسبة الحوادث لا تذكر وبالتالي لا يوجد شيء للدراسة، لا معنى له التمسك بالواقع والدراسات التي تم إجراؤها بالفعل.

    حنان سابات
    http://WWW.EURA.ORG.IL

  14. رون، ربما لا تهتم إذا كانت هناك تحديثات جديدة على الموقع الليلة، لأنك تعتقد أن كل ما علي فعله في الحياة هو مشاهدة أفلام المؤامرة على اليوتيوب. وأنا أطلب منك عدم تحويل المناقشة. وتذكر أنني في الوقت الذي قمت بحظرك فيه ووافقت على الاكتفاء برد واحد على المقال مقابل إزالة الحظر. آرائكم لا تتعارض مع حقيقة أنكم تستهلكون الموارد، خاصة وقتي ووقت المعلقين.
    ما بعد النصي. لقد نسيت فقط الإشارة إلى أن أيًا من الـ 95% التي تم شرحها لم تكن في التفسير الذي كنت تريده، أي الكائنات الفضائية، ولكن الظواهر الطبيعية أو التكنولوجيا. قم بالحسابات بنفسك، ما هو احتمال أن يكون هناك شيء مختلف بين الخمسة بالمائة المتبقية؟

    جيليان - أردت حقًا أن أتحدث إليك، فأنا أحاضر لكل من يدعوني، وأرائي لا تتغير حسب من يدعوني. تحدثت عن الاكتشافات على كوكب المريخ حول إمكانية وجود حياة مجهرية في الماضي أو في الوقت الحاضر. لكن ما علاقة هذا بقصص العمالقة، فأنا لم أسمع بعد قصة عن لقاءات مع بكتيريا غريبة...

  15. رون، ما تقدمه ليس دليلا على وجود كائنات فضائية، بل دليل على وجود أشخاص آخرين يفكرون مثلك.
    وهذا بالطبع لا يثبت وجود كائنات فضائية، لكنه بالتأكيد يمكن أن يفسر ظاهرة "العذراء البالغة 40 عامًا".

  16. الأمر بسيط للغاية، رون - مع كل الاحترام الواجب لوالدي (الذي ألقى محاضرة في مؤتمرنا قبل عامين، لأولئك الذين لم يتعرفوا عليه بعد)، فهو يتحدث من أفكار قلبه ومعتقداته الخاصة، بينما يتجاهل تمامًا الحقائق والنتائج . هذه أيضًا هي الطريقة التي يعمل بها معجبو نظريات المؤامرة الوهمية، على سبيل المثال (انظر على سبيل المثال موقعي "الحقيقة الأخرى" و"Conspill") - في كلتا الحالتين، وفي كلا الطرفين، ما يؤثر على الآراء هو المعتقدات والمشاعر الغريزية، وليس الاعتقاد. الفحص الموضوعي والعلمي للنتائج والبيانات.

  17. أبي - لا تمنع المناقشة حول مثل هذه القضية المهمة بإشارة من يدك

    هيا اشرح لي كيف أن هذه نظرية مؤامرة ولا تصمد:

    1990 حادثة الجسم الغريب في بلجيكا - استقبال الرادار + شهادة الشرطة + إطلاق الطائرات واستقبال الرادار أيضًا - الجسم الغريب يقوم بمناورات وسرعات مستحيلة - يعلن قائد القوات الجوية البلجيكية - هذه ليست تكنولوجيا بشرية

    http://www.youtube.com/watch?v=s7psGj4M1ZI

  18. رون، كل نظريات المؤامرة لا تمنع الماء من التفسير البسيط، هذه الظواهر هي مجرد ملاحظات لظواهر معروفة، تأتي من زاوية غير مألوفة أو تفسير خاطئ لظواهر معروفة. إنها لحقيقة أنه حتى البريطانيين الذين نظروا في الأمر توصلوا إلى استنتاج مفاده أنه ربما تكون هناك 4 حالات (من بين عشرات الآلاف) من الظواهر التي لم يتم فك رموزها بعد، ولكن مع وجود فرصة معقولة جدًا لظهورها أيضًا أن تكون مثل الآخرين - ظواهر تسببها الطبيعة أو الإنسان.

    علاوة على ذلك، هذه المرة أشفقت عليك ووحدت ردودك، فأنت لا تلتزم بالاتفاق.

  19. سليل سايدنبرج:
    من كتب الرياضيات يمكن اختباره ولكن ليس أولئك الذين يؤمنون بها أو بأي شيء آخر كنقطة انطلاق لمقاربتهم الفريدة للواقع
    لا يمكن اختبار المعتقدات كما لا يمكن اختبار البديهيات
    لا يمكن التأكد من أن البديهيات التي تقوم عليها الرياضيات هي الأفضل والأنجح. من الممكن أن توجد كائنات خارج كوكب الأرض يمكنها أن تظهر لك أنها سيئة للغاية ومحدودة.

  20. و نعود لموضوع المقال...

    آفي - شكرا على المقال.

    القضية حقيقية - ويجب على المرء أن يكون ساحرًا حتى لا يراها بعد مراجعة المادة

    للكسول :^) كل المعلومات في صفحة واحدة

    http://www.richplanet.net/group.php?thegroup=2

    انظر أيضًا اللوحة الموجودة على الجانب الأيسر أدناه
    الباحثين
    شهود
    دليل

    السؤال الكبير لماذا تم إخفاؤه؟ يتضمن إجابة أخرى والحالية
    إلى الجانب المكتوب في المقال.

    وهذا ما وصفه ستيفن جرير، رئيس مشروع التعرض -
    مشروع جمع أكثر من 400 شهادة مسجلة لأشخاص من داخل النظام
    (على أذرعها الكثيرة – وكالة ناسا وكيوفي للأمن الاستخباري)
    الأشخاص الذين قرروا فتح أفواههم وكشف الحقيقة حول القضية المذكورة أعلاه

    وهنا رابط يصف الوضع
    http://www.youtube.com/view_play_list?p=4CCE445516C207FB

  21. في الواقع آري، تصحيحك هو الصحيح. شكرا. وكما قال، لقبي معروف، وبالإضافة إلى ذلك، بما أن أوني يعلق دائمًا عنوان موقع الجمعية على كل رسالة من رسائلي هنا، فليس من السهل العثور على جميع التفاصيل الخاصة بي هناك.

  22. في الخارج - هذا كل شيء، يمكن التحقق من الرياضيات. ما يقوله جيلان مستحيل. (لو أمكن كانت مليونيرة....)

    جيليان - أفترض أنه وفقًا لإجاباتك هنا لي ولأريا، لم تكن لتجتاز السؤال 300. لقد اخترعت أن تلجأ إلى المصحح. أخبرهم أنك تريد التحقق وأعطهم هذا الموقع كمثال. سوف يساعدونك بالفعل.

    بشكل عام، لعبة "نحن نعرف بالفعل من أنت" هذه مناسبة للأطفال الذين يقرؤون قصة عصير التوت وللأشخاص الذين يؤمنون بوجود الكائنات الفضائية، لذا سأتوقف هنا...

    ولا تفهموني خطأ. أنا حقًا لا أحاول أن أكون مضحكًا أو لطيفًا. أعتقد أنك تعرض الجمهور للخطر من خلال نشر معتقدات كاذبة. أنا معادي تمامًا للأفكار التي تنشرونها، وفي رأيي أنه من واجب كل عضو في الثقافة أن يتصرف مثلي. (لا أعتقد أن لديك الحق في تقديم آرائك. كل ما في الأمر هو أن المجتمع المُصلح يجب أن يفضح المحتالين الذين يدعون وجود كائنات فضائية أو اتصالات معهم دون أن يتمكنوا من إثبات ادعاءاتهم... - خشية أن يكون الآخرون سهلين لإقناع، الوقوع في الفخ!)

    وشيء صغير آخر... واو، ما هي الردود الطفولية والمتحيزة جنسيًا التي تلقيتها حول موضوع كونك فوقي. لكنني أظهرت نضجاً غير معهود وتراجعت!!!

    آه، وشيء صغير آخر...مايكل...لقد فكرت فيما كنت تفكر فيه. هل صحيح أن مثل هذا الجواب كان مضحكا؟

  23. مايكل روتشيلد
    كل شخص لديه نجمه الخاص.
    جيليان لديها معتقداتها في النجوم التي أتت منها
    ويؤمن آخرون بأديان العصر الجديد وعلم التنجيم.
    أنت نفسك تمتلك نجمة الرياضيات والمعتقدات التي تمثلها لك ولآرائك.
    فما الفائدة من فحص وقياس معتقدات الآخرين حسب مقياسك.
    ففي نهاية المطاف، ليس من الممكن اختبار الاعتقاد نفسه، فلا فائدة من اختبار عواقب كذا وكذا
    التي تنشأ من نفس الاعتقاد لشخص معين.
    بعد كل شيء، الجميع يعكس إيمانهم على الواقع اليومي. مما يجعل بعض الحقائق تبدو وكأنها مصممة خصيصًا لمعتقدات ذلك الشخص الخاصة.
    فهذا لديه معايير مختلفة للحقيقة تنبع في الواقع من اعتقاده.
    فلا فائدة ولا فائدة من اختبار الآخرين وفق مقياس رياضي موحد.
    الصراعات من هذا النوع مستعصية على الحل في المقام الأول، ولا حتى NP كاملة

  24. جيليان - ربما كان ينبغي أن أكتبها على هذا النحو:
    نيتزر – ليس صحيحاً أن جيليان ترفض التعريف عن نفسها بالاسم. جيليان هو مجرد لقب تُعرف به.
    في الصفحة التالية يمكنك العثور على اسمها الكامل ولقبها.
    http://www.notes.co.il/eshed/56530.asp
    بالنسبة للمهتمين - في الصفحة أعلاه يمكنك أن تقرأ عن "حروب" الأبامي والأجانب في إسرائيل.

  25. جيليان:
    عندما يقول نيتزر أنك ترفض التعريف بنفسك بالاسم، فهو يقول الحقيقة وعندما تدعي أنه يكذب - فأنت تكذب.
    عندما يقول شخص ما أنك ترفض التعريف بنفسك - فمن الواضح أن المقصود هو أنك ترفض التعريف بنفسك ككاتب التعليقات المحددة المعنية وليس أنك ترفض التعريف بنفسك في البنك.
    هنا على الموقع - لم تقم أبدًا بالتعريف عن هويتك على حد علمي (وقد تحققت بعناية بعد أن أخبرتني ذات مرة بكذبة مماثلة).
    بالمناسبة - إذا فاتني شيء بالصدفة وقمت بتحديده - فإن مطالبتك ضد أرييه سيتر فارغة من المحتوى! ولا جرم في التصويت على هوية شخص سبق أن عرف عن نفسه.

    ومجرد نصيحة: سيكون لديك فرصة أفضل بكثير لإقناع الناس بكذبة الكائنات الفضائية إذا لم تكذب حتى في المواضيع التي يمكنهم التحقق منها.

  26. المستجيب 17

    آسف، كنت على حق. وكان هؤلاء في الواقع المتصيدون وليس الأجانب!

  27. ترفض تعريف نفسك بالاسم؟؟؟ ميلا وقحة وجاهلة ولكنها أيضا كاذبة؟؟؟ من المدهش أن إنسان مثلك يسمح لنفسه بالضحك على من هم أعلى منه بعدة مراتب، لو كنت مكانك لم أجرؤ على الضحك حتى على عامل القمامة.

    ولا، لا تقبل مني انتقادات - فقط أنظر إلى نفسك في المرآة، لأنني لم أخاطبك إطلاقاً ولم أفتريك - أنا لا أعرفك حتى، أنت من قرر. لتشويه سمعة الجمعية وأعضائها بطريقة من شأنها أن تتحدى السوق في أحسن الأحوال، وليس شخصًا من المفترض أنه حاصل على ثلاث درجات جامعية (وإذا كان هذا صحيحًا بالفعل، فأنا أتساءل من هو الأحمق الذي أعطاهم لك).

    وإليك شيئًا من "القزم الذي يلوث الموقع": (انتبه إلى الدقيقة 5:00 فصاعدًا: أوه، انتظر - من هذا هناك؟ هل يمكن أن يكون؟؟؟)

    نصيحة ودية حقًا - يجب عليك التحقق من الأمور قبل إظهار جهلك المذهل أمام الجمهور وجعل نفسك تشوتشا وإيتالولا في العبارة، ويجب عليك بشكل خاص أن تعرف من تتحدث إليه حتى قبل أن تبدأ في التفكير فيما تتحدث عنه.

    وإلى السيد أرييه سيتر: لو أنك استشرت محاميك قبل أن تكتب ما كتبت لكان أوضح لك أن ما فعلته يعد انتهاكا لقانون الخصوصية، رغم أن كل من يدخل إلى موقع الجمعية يعرفه على الفور بالطبع. من أنا وحتى رقم هاتفي. ومع ذلك، لا يُسمح لك بكتابة الأشياء بشكل صريح في مكان آخر.

    وليس هناك حاجة لقراءة مقال إيلي أشاد - فالجمعية وأعضاؤها يظهرون في عدد لا يحصى من المقابلات والبرامج التلفزيونية وكذلك المقالات في الصحف الكبرى (على عكس موقع أشاد الصغير والهامشي وغير المهم)، كل ما يهم هو بحث صغير على جوجل. وهناك حاجة.

  28. نيتزر وآخرون - جيليان هي جيلي شيختر.
    ونرحب بقراءة كل من يهتم بالأجسام الطائرة المجهولة والحروب الغريبة في إسرائيل
    http://www.notes.co.il/eshed/56530.asp
    يظهر جيلي وحنان هناك ويعود الفضل في كل شيء بالطبع إلى إيلي أشد.

  29. الغرباء….

    لا!!!!!!! لا!!!!!!! أرجوك لا!!!!!!!!

    سأفعل كل شيء! أنا مستعد أيضًا لمشاهدة ثلاثية حرب النجوم الثانية! أنا أحب Gar-Gar Binks!!!!!!!! من فضلك ... اههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه،

    جيليان….

    كشخص يرفض ذكر اسمه وينتمي إلى جمعية لا تسمح للناس بقراءة محتوياتها (إلا أنهم يسجلون.... مثير للاهتمام....) أسسها "أحد الباحثين البارزين في مجال الأجسام الطائرة المجهولة في إسرائيل" (أتساءل في أي جامعة يقومون بتدريس دراسات الأجسام الطائرة المجهولة وأي جهة خارجية سمحت لهم بالتحديد.) لكن ليس من الواضح حقًا من هم العظماء السبعة... (هل تخجل من آرائك؟ في هذه الأثناء، أنا أخاطر بالاختطاف والتعذيب من قبل الغرباء هنا.) من الصعب بعض الشيء أن تأخذ النقد منك على محمل الجد.

    إذا كنت متأكدا من آرائك، فليس من الواضح لماذا لا تختار إحدى الجوائز الموعودة لأولئك الذين يقدمون أدلة على الظواهر الخارقة للطبيعة - فأنت مثل الخبراء. يبدو بسيطا أليس كذلك؟ ليس من الواضح أيضًا سبب حاجتك إلى اختلاق اسم وهمي لنفسك يبدو وكأنه جاء من دليل Hitchhiker's Guide to the Galaxy. إذا كنت قد اخترت بالفعل تعريف نفسك باسم مستعار، فإن ميشال أو دانا أو سيجليت فقط ليس جيدًا بما فيه الكفاية؟ ربما تحاول التلميح إلى شيء ما؟

    وربما... ربما فقط... ليس لديك أي دليل على وجود كائنات فضائية.
    تعد الحكومة الإنجليزية ديمقراطية مثالية - على وجه التحديد لأنها تسمح لجميع أنواع الأشخاص المختلين بكتابة هراء في الشمس ولجميع أنواع الباحثين في الأجسام الطائرة المجهولة أن يصدقوا.
    الكائنات الفضائية الوحيدة التي هبطت على الأرض تذهب إلى مؤتمرات الأجسام الطائرة المجهولة وعرض صور روكي الرعب.

    ربما يتعين على الموقع العلمي فرض رقابة على تعليقات الأشخاص الذين ليسوا على استعداد للوقوف خلفهم بأسمائهم الكاملة.

    ونعم... عندما كنت طفلاً، كان بطلي جان لوك بيكارد، أردت حقًا أن أطير في سفن رائعة بين الكواكب وأقابل كائنات فضائية مثيرة ترتدي تنانير قصيرة قصيرة وأفجر الكلينجونز بآلات فيزر مرعبة...

    النقطة المهمة هي أنه لا يوجد دليل على وجود كائنات فضائية.

    كل ما هناك هو دليل على مجموعة من الانحرافات التي لن يقبلها أي اختبار عملي
    مجموعة أخرى من المحتالين الذين يكسبون المال من القصة بأكملها. ومجموعة من الأطفال البالغين الذين ما زالوا يستمتعون بمشاهدة انفجارات كلينجونز والأجانب المثيرين في السراويل القصيرة.

    الآن أخبرني إلى أي المجموعات تنتمي.

    ونعم أنا أضحك عليك أو بالأحرى على الجمعية التي مثلتها ووضعت عليها رابطا - باسمك.

    إذا كان لديك دليل قاطع على وجود كائنات فضائية حتى الآن، والدليل على أن (بالحديث عن إنجلترا) سيتم التوقيع عليه من قبل لويدز لندن... فأنا أعتذر. أكل القبعة وحتى سعيدة.
    كلاهما لأن حلم الكائنات الفضائية يمكن أن يتحقق وأيضًا لأنه سيُخرس الجميع في النهاية باستثناء أولئك الذين هم على يقين من أن الله خلقنا نحن فقط وأخاف منهم أكثر. ولكن إذا لم يكن لديك واحد، فقد أكون من سكان الكهوف، ولكنك -بالتأكيد- متصيد يلوث موقعًا يتعامل مع العلوم بدعاية لا أساس لها من الصحة.

    سأنام جيدا الليلة. وإذا جاء الغرباء، آمل أن يبدوا هكذا...
    http://www.toomanymornings.com/wp-content/uploads/2009/07/seven-of-nine.jpg

    وبالمناسبة، لست الوحيد الذي يضحك عليك، أنا متأكد من أن هناك غرباء هناك أيضًا... (لا أعرفه)

  30. جيليان:
    بادئ ذي بدء، إذا كان الأمر يتطلب معرفة شخص ما وتمكنت من التعرف عليه بداخلك، فهذا يعني أنك واحد أيضًا.
    علاوة على ذلك، لم أر أن نيتزر كتب أنه كان يبحث عن *** وهو في العاشرة من عمره.
    وبصرف النظر عن ذلك - ربما يمكنك أن توضح لنا ما هي لغة البيب التي تتحدث عنها؟ ففي النهاية، لقد استخدمت أيضًا الكلمة *** وحقيقة أنك استخدمت العلامات النجمية بدلاً من الحروف هي مجرد مسألة إملائية. ما الذي أزعجك هو كلمة "الكربون"؟

  31. تنازلي:
    كن حذرا! لقد قرأنا ما كتبته وسجلناك. انتبه الليلة فأنت في مرمى النيران.
    جيليان
    شكرًا جزيلاً لك على لفت انتباهنا إلى مشكلات Netzer.

  32. بالمناسبة، نيتزر، أود أن أشير إلى أنه بالنسبة لشخص يتباهى بثلاث درجات أكاديمية، فإن لغتك تظل لغة المرايل. وغني عن القول أن هذا النوع من اللغة تسبب في تعليق سكان الكهوف الذين تمثلهم على موقع الويب الخاص بالجمعية. سأشكر والدي إذا قام بحظر البذاءات في رسالتك الأصلية أيضًا. موقع المعرفة هو في نهاية المطاف موقع جاد ورفيع المستوى ولا مكان فيه للغة السوق من أدنى نوع.

  33. شششش... لقد نسيت أن تذكر ما تأكله. بالمناسبة، هل كنت تبحث عن *** بالفعل في سن العاشرة؟ مبكرا بعض الشيء، أليس كذلك؟ وكاليهودي الصالح سأجيبك بسؤال بعد سؤال: من هم "أعضاء جمعيتك"؟

  34. جيليان…. كلامك صحيح باستثناء مسألة شعر الوجه. هذا وصف دقيق إلى حد ما لي عندما كنت في العاشرة من عمري.

    في هذه الأثناء، طورت شعر وجهي، ورغبتي المحدودة في الحلاقة (والاستحمام)، وتزوجت، وأنجبت ابنة، وحصلت على 3 شهادات جامعية، وعملت لفترات طويلة في 4 دول، وأسست شركة، وجمعت المال، وقمت برحلتين حول العالم. ، قمت بأعمال تجارية، وكسبت المال، وخسرت المال، وحضرت حفلًا مباشرًا لبروس سبرينغستين، وشاركت في بطولة جسر الطلاب الأوروبية، وكتبت كودًا يستخدمه ملايين الأشخاص وحققت ذلك * **. كم مره.

    من المؤسف أن الشركة في جمعيتكم بقيت في سن العاشرة...

    (وسؤال آخر.. لماذا أوقفتهم؟)

  35. كان لدينا بالتأكيد بعض هؤلاء العملاء، وتم إيقافهم بالطبع. وأعتقد أنه بما أنك تمكنت من تقديم مثل هذه العلامات الدقيقة والعلمية فيها، فقد كنت أنت نفسك واحداً منهم، لأنه من المعروف أن معرفة المرء تحتاج إلى واحد.

  36. قد يكون هذا مجرد رأيي ولكن يبدو لي أن الكائنات الفضائية قد وصلت بالفعل إلى الأرض.

    بالنسبة للحاخام، هؤلاء هم شباب، لديهم شعر زائد في الوجه، وأحيانًا يبدون مثل تزوفكا. ويعتقد أنها بركانية. إنهم يأكلون أيضًا ما لا يمكن لـ Klingons أن يلمسه ولا يمكنهم ممارسة الجنس معه .... (النوع الذي يتضمن مخلوقًا آخر يعتمد على الكربون ويتسع لشخصين...)

    أوه نعم... وهم نشطون في الموقع http://www.eura.org.il

  37. مايكل - الاقتباس الذي نقلته من "هآرتس" هو تفسير من مراسل محلي، وليس رقمًا صحيحًا. من المؤكد أن هناك إطلاق طائرات لأي جسم مجهول، سواء أكان من هنا أم لا، فمن السخافة الاعتقاد بأنه لن يكون هناك إطلاق. يا له من حظ لا أنت ولا مراسلي البلد "المكررين" لا تجلسون في هيأة!

    لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هنا هو أنك تتعامل دائمًا مع جميع أنواع الهراء الوهمي والتعليقات الغبية للصحفيين، ليس فقط دون معرفة ما يدور حوله على الإطلاق، ولكن بشكل منهجي وبشكل أعمى فقط لمحاولة دحض الواقع بطريقة مثيرة للشفقة. ، فقط لدفع معتقداتك الخاصة.

  38. لمزيد من المعلومات، أدعو متصفحي الاتصال بالموقع الإلكتروني لجمعية أبحاث الأجسام الطائرة المجهولة:

    http://WWW.EURA.ORG.IL

    إلى مايكل - إضافة موقع هآرتس غير موجودة في السجلات، ولكن تمت إضافتها بفضل المراسلة نفسها التي قررت إضافة معلومات ليس لها أي أساس من الواقع.

    ظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة لم تختف ولم تتوقف أبدا في بريطانيا.

    إطلاق الطائرات موجود في كل مكان، حتى في إسرائيل، ولكن ليس كما كان الحال في الاتحاد السوفييتي (حيث صدر أمر بمحاولة اعتراض أي جسم مجهول)، ففي إسرائيل (وربما في جميع البلدان الأعضاء في حلف شمال الأطلسي) وصدر أمر بعدم اعتراض هذه الأجسام إلا في حالة صدور أمر مباشر بذلك.

    حنان سابات
    http://WWW.EURA.ORG.IL

  39. انظر هنا:
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1183367.html

    أنا أقتبس:

    إحدى الوثائق عبارة عن مذكرة، يبدو منها أن الطائرات المقاتلة التابعة لسلاح الجو الملكي تم إطلاقها حوالي 200 مرة سنويًا خلال الحرب الباردة للتحقيق في الأجسام الطائرة المجهولة التي ظهرت على الرادار. ومع انهيار الكتلة السوفييتية، وبعد أن توقفت موسكو عن إرسال طائرات تجسس إلى المجال الجوي البريطاني، اختفت ظاهرة إطلاق الطائرات النفاثة.

  40. إذًا بما أن كل شخص لديه كاميرات على هواتفه المحمولة، فقد قرر الفضائيون عدم القدوم بعد الآن؟ 🙂
    انتظر، ربما يلتقط الناس صورًا لهم طوال الوقت، لكن الكائنات الفضائية تمسح أدمغتهم. أو الأفضل من ذلك، أن الحكومة، بمساعدة التكنولوجيا الفضائية، تقوم بمحو أدمغتهم... انتظر، أعلم أن الحكومة هي الكائنات الفضائية! مؤامرة ، أي شخص؟

  41. وكما قيل هنا:
    "اتفقنا على الحفاظ على سرية المعلومات عن الجمهور لمنع الذعر ومنع احتمال فقدان إيمان الناس بالله والكنيسة."
    أنا متأكد من أنهم يختبئون من المواطن البريء، أو ما تسميه، من الأدلة، وما إلى ذلك، من المحتالين.
    مع الأشياء التي مررت بها، أنا متأكد بنسبة 100% مما رأيته وبكل يقين أقول إن كل شيء موجود.
    وأود أن أفصل هنا ما رأيته، ولكن هناك أشياء كثيرة لا فائدة منها ولن يصدقها أحد على أية حال..

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.