وجدت الدراسة أن الفص الجداري الأيمن هو المسؤول عن عسر الحساب. قد يكون لهذا الاكتشاف عواقب بعيدة المدى لتشخيص عسر الحساب وعلاجه من خلال التعليمات التصحيحية
لأول مرة في التاريخ، نجح العلماء في التسبب في صعوبات رياضية (عسر الحساب) لدى الأشخاص الذين لا يعانون عادة من هذه الصعوبات. وجدت الدراسة أن الفص الجداري الأيمن هو المسؤول عن عسر الحساب. قد يكون لهذا الاكتشاف آثار بعيدة المدى على تشخيص عسر الحساب وعلاجه من خلال التعليمات التصحيحية.
باللون الأزرق: الفص الجبهي، باللون الأصفر: الفص الجداري، باللون الأخضر: الفص الصدغي (الصدغي)، باللون الوردي: الفص القذالي، باللون الأبيض: المخيخ وجذع الدماغ.
يعد عسر الحساب شائعًا على الأقل مثل عسر القراءة واضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه، حيث يعاني منه ما يقرب من 5٪ من السكان. على الرغم من هذه الحقائق، فإن عسر الحساب لم يحظ بالاهتمام الذي حظيت به الاضطرابات الأخرى، وربما يرجع ذلك جزئيًا إلى أن الخلل الوظيفي في الدماغ الذي يسبب عسر الحساب يظل لغزًا. لذلك، تعتمد الكثير من الآمال على الأبحاث واحتمال أن تؤدي إلى تشخيص وعلاج أفضل للاضطراب.
يقول الدكتور روي كوهين كادوش، من معهد UCL لعلم الأعصاب الإدراكي: "هذا هو أول دليل سببي على حقيقة أن الفص الجداري هو المفتاح لفهم تطور عسر الحساب. يعالج معظم الأشخاص الأرقام بسهولة - بشكل تلقائي تقريبًا - ولكن ليس الأشخاص الذين يعانون من عسر الحساب. أردنا اختبار ما يمكن أن يحدث عندما يتم إغلاق المناطق ذات الصلة بتعلم الرياضيات، في الفص الجداري الأيمن، تمامًا لبضع مئات من المللي ثانية. لقد وجدنا أن تحفيز هذه المنطقة من الدماغ أثناء الاختبار الرياضي يؤثر بشكل جذري على زمن رد الفعل لدى الشخص [موضوع الدراسة - هو الشخص الذي أجريت عليه التجربة في تلك اللحظة].
"يوفر هذا دليلًا قويًا على أن عسر الحساب يحدث بسبب تشوه في الفص الجداري الأيمن، ويوفر أرضية صلبة لمزيد من البحث في التشوهات الجسدية في الأدمغة المصابة بخلل الحساب. وهذه خطوة مهمة نحو الهدف النهائي المتمثل في التشخيص المبكر بمساعدة تحليل الأنسجة العصبية، الأمر الذي سيؤدي إلى علاج مبكر وأكثر فعالية من خلال التدريس التصحيحي.
باستخدام TMS (التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة) لتحفيز الدماغ، تمكن العلماء من تحفيز عسر الحساب، لفترة قصيرة، لدى الأشخاص الذين لا يعانون من عسر الحساب، بينما أكملوا المهام الرياضية التي تتطلب مقارنة رقمين، أحدهما أكبر جسديًا من الآخر، في حين أن الآخر أكبر عدديا من الأول. على سبيل المثال، طُلب من المشاركين تحديد الرقم الأكبر عدديًا، 2 أو 4، عندما يتم تقديم الرقم 2 بخط أكبر.
لم يستمر تأثير TMS على الشخص سوى بضع مئات من المللي ثانية، وتم تنفيذه بالضبط في الوقت الذي كان على الشخص فيه تقييم الأرقام وتحديد القيمة الأعلى، أو من هو الأكبر جسديًا. وقد تم تصميم الاختبار لقياس المعالجة التلقائية للأرقام في الموضوع، وتم اختبار كل من الأشخاص الذين يعانون من الخلل الوظيفي وأولئك الذين لا يعانون منه.
وجد الباحثون أن المشاركين الذين لا يعانون من عسر الحساب أظهروا سلوكًا عسر الحساب في معالجة الأرقام فقط عندما تسبب TMS في حدوث اضطرابات عصبية في الشق الجداري الأيمن (IPS). تم التحقق من النتائج أيضًا من خلال فحص الأشخاص الذين يعانون من خلل الحساب التنموي. وصلت المجموعة التي تعاني من خلل الحساب إلى تكرار النتائج السلوكية للمجموعة التي لا تعاني من خلل الحساب أثناء اضطرابات TMS في الفص الجداري الأيمن، ولكن ليس بعد اضطرابات مماثلة في الفص الجداري الأيسر أو بعد التحفيز الزائف.
هذا النهج المبتكر، المتمثل في المقارنة المباشرة بين الأشخاص الأصحاء، مع محاكاة عسر الحساب بعد تأثير TMS، والأشخاص الذين يعانون من عسر الحساب التنموي، سمح للباحثين باقتراح علاقة سببية مباشرة بين التشوهات على طول IPS الصحيح، وبين عسر الحساب التنموي.
يعد الدماغ أحد أكثر الأعضاء غموضًا في جسم الإنسان. فهل نحن على أعتاب عصر جديد يتم فيه علاج الأمراض واضطرابات الدماغ بمساعدة الأدوية أو التعليم التصحيحي، من نوع أو آخر؟ ولكن ربما سيف ديموقليس يلوح فوق رؤوسنا. المعرفة قوة، ولكنها أيضًا موضوعية. كيف ستختار البشرية والهيئات السياسية التي على رأسها استغلالها، هو السؤال الذي يواجه المجتمع العلمي بأكمله.
