تحلية المياه أمر جيد، لكن يجب الأخذ في الاعتبار أن العملية تستهلك طاقة أيضًا

تعليقات 18

1. المقال يقول أن تحلية المياه لا تستهلك طاقة – لماذا العنوان المضلل؟
   إذا كنتم تخافون هنا من قصف محطات التحلية - ألا تخافون من قصف محطات الكهرباء والاعتماد الوجودي على هذه المياه في حالة الحرب؟ هراء….
   معالجة مياه الصرف الصحي ليست أرخص. ويجب أن يتم ذلك بسبب القضايا البيئية. ويمكن استخدام مياه الصرف الصحي النقية لأغراض الري. وستزداد جودتها عندما تزيد كمية المياه المحلاة في إسرائيل.

2. السادة المحترمون
   عيد سعيد
   وللعلم هناك تكنولوجيا رخيصة ونظيفة لتوليد الكهرباء
   الذي يستخدم محركًا جديدًا - كفاءة عالية جدًا
   ومع وقود كيميائي جديد ورخيص - غازات العادم نظيفة تمامًا 20 جرامًا من ثاني أكسيد الكربون لكل كيلووات/ساعة بدون جزيئات - U وأكاسيد النيتروجين

   ولا علاقة لهذا الوقود بأي منتج غذائي موجود
   وسيكون أحد استخداماتها تحلية مياه البحر
   سيكون من الممكن بيع المياه بأسعار مخفضة لأصدقائنا وجيراننا

   التكنولوجيا زرقاء وبيضاء

   يمكنك البدء في الابتسام

3. للسؤال:

   باللغة العبرية وانظر باختصار هنا:
   http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%AA%D7%A4%D7%9C%D7%94

   لمزيد من التفاصيل انظر هنا:
   http://en.wikipedia.org/wiki/Desalination

4. هل يمكن لأحد أن يشرح بإيجاز ما هي عمليات العلاج الحديثة؟ وما هي "تكلفتها" البيئية؟

5. علاوة على ذلك، عندما يتم إنشاء محطات التحلية، ستمتلئ بحيرة طبريا مرة أخرى (أو ستمتلئ) وكذلك طبقات المياه الجوفية.
   يمكنهم تزويدنا بالمياه لفترة طويلة من الزمن (حوالي 50 سنة حسب الخبرة الحالية...)

   علاوة على ذلك، نحن نعتمد حاليا على بحيرة طبريا، يمكن للعدو أن يسممها، أو يقصف حاملتها أو السدود التي تسدها، وبعد ذلك سيتم إفراغها بنفس القدر.

   فحجتك غريبة لا تزيد ولا تنقص شيئا.

6. ومن المؤسف أنهم لا يولدون الكهرباء من أمواج البحر.
   التكنولوجيا اللازمة لذلك موجودة (جزئيًا في إسرائيل) ويتم تطبيقها في عدة أماكن في العالم.

7. ناهيك عن أنه حتى الناقل الوطني يمكن أن يتم حظره حتى اليوم..

8. نداف:
   هذا لا يعمل.
   اليوم ليس هناك ما يكفي من المياه للسماح لنا بحياة معقولة وجزء كبير من مصادر المياه لدينا (وفي ظل ظروف بعض الترتيبات الحدودية - الغالبية العظمى منها) موجودة في أراضي العدو على أي حال، ومن الأسهل بكثير إغلاق الرعشة لنا بإمالة الحاصباني واليرمش بدلاً من قصف محطات التحلية. وفي المجمل، محطة تحلية المياه هي مثل بئر أخرى، ويمكن أيضًا قصف الآبار.

9. לא
   تقول دعونا نعيش اليوم بطريقة مستدامة حتى لا نموت في المستقبل. أي أنه إذا لم يكن هناك ما يكفي من المياه اليوم لعمل الحصص، فإن المصادر ستغلق الرعشة في ساعات معينة من اليوم. كما كانت، وكما هي الآن في جارتنا الأردن.

10. نداف:
    عرضك - لتلخيصه، يقول ما يلي:
    فلنقتل أنفسنا الآن حتى لا يقتلونا في المستقبل.

11. الخطوط الحمراء لديها ميل إلى تجاوزها.. والجيش لديه ميل إلى النضال عندما لا يكون لديه ماء..
    الخلاصة: عليك أن تفكر مرتين قبل تطوير الاعتماد على المياه المحلاة

12. اليوم، معظم المياه في إسرائيل لا تأتي من تحلية المياه، وتفجير جميع المنشآت في إسرائيل هو تجاوز لخط أحمر في الحرب لأنها ليست منشأة للاستخدام العسكري.

13. غير مريح ومؤقت؟ طوبى للمؤمن..

14. متطوع،
    ليس صحيحا أن إسرائيل سوف تدمر. بشكل عام، سيكون الأمر غير مريح ومؤقت للغاية، في حالة الطوارئ يمكنك التوقف عن الزراعة والشراء من تركيا وضخ المزيد من بحيرة طبريا، الخط الأسود هو خط مجازي حددناه، وليس خطًا مطلقًا لا يمكن تجاوزه..

    يمكنك أن تقول ذلك بنفس القدر عن أي بلد. إذا دمرت أسوان، سيموت عشرات الملايين خلال ساعات في مصر.

    بقدر ما لدينا، لدى سوريا سدود في الشمال على الأنهار الكبيرة، والتي بدونها لن تحصل البلاد على مياه، ناهيك عن أن نقص المياه في سوريا أشد بكثير مما هو عليه في إسرائيل.

15. وكل ما هو مطلوب لإخضاع إسرائيل في الحرب المقبلة هو تدمير منشآت تحلية المياه لديها. وهذا هو الشيء الوحيد الخطير، 5% من طاقة إسرائيل ليست باهظة الثمن، الثمن المرتفع هو اعتماد إسرائيل الوجودي على هذه المياه.

16. إنها أرخص بكثير واقتصادية و"أخضر" لتنقية مياه الصرف الصحي
    واستخدامها كمياه للشرب؛ في الولايات المتحدة بالفعل
    نحن نفعل ذلك، محظوظون لأننا أغنياء وقادرون جدًا
    التخلي عن المتعة.

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.