كشفت دراسة جديدة أن الادعاء بأن تشارلز داروين تجنب نشر كتابه عن أصل الأنواع لمدة 20 عاما خوفا من السخرية هو مجرد أسطورة
وقال مؤرخ كامبريدج، الذي سُمح له بالاطلاع على أوراق داروين، إنه لا يوجد دليل يثبت أن عالم الطبيعة حاول تأخير نشر نظرية التطور. وقال الدكتور جون ويهي إن العالم كان ببساطة مشغولا بتأليف كتب أخرى وأحيانا كان يتوقف عن العمل أيضا بسبب تدهور حالته الطبية. تم نشر هذا التحليل للأحداث في مجلة الجمعية الملكية.
"إذا قرأت رسائله من سنوات الفجوة، كما أسميها، فهناك الكثير من الأدلة على أنه كتب لأصدقائه وأقاربه موجات من نيته فيما يتعلق بالنظرية - للنشر بمجرد الانتهاء من أعمال أخرى. قال فان فين. "المشكلة هي أن "الأشياء الأخرى" أخذت منه أكثر مما توقع. ومن بين الأعمال - كتابة أوصاف تفصيلية للحيوانات والنباتات والصخور التي رآها أثناء رحلته إلى جزر غالاباغوس على متن السفينة البيجل.
على وجه الخصوص، يبدو أنه قضى الكثير من الوقت في وصف الحيوانات التي تشبثت بقاع السفينة - في شغفه الشخصي.
نُشرت مسودة عمل داروين حول كتاب أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي في الصفحات الافتتاحية لكتاب أصل الأنواع عام 1859. وأشار إلى الأفكار التي تلقاها والأفكار الأساسية للنظرية منذ عام 1837. كانت هناك عدة تفسيرات للانتظار الذي دام 22 عامًا حتى نشر الكتاب. وقال بعض الباحثين إن آثاره كانت بسبب خوف سخرية زملائه من العلماء. وقال آخرون إنه كان قلقا بشأن رد فعل الكنيسة. حتى أن البعض ادعى أن أفكاره ربما أزعجت زوجته المتدينة، أو أن الهدية نابعة من اضطراب نفسي داخلي عميق. ومع ذلك، فإن فان فين، في منصبه، يمكنه أيضًا الحكم على دوافع داروين الحقيقية. كرّس فان واين مسيرته الأكاديمية لدراسة داروين وقام بجمع كمية هائلة من الملاحظات والمذكرات والوثائق الأخرى ونشرها في مكتبة على الإنترنت.
ووفقا له، فإن الفحص الدقيق لهذه النصوص يظهر أن داروين كان ثابتا في طموحاته للنشر. وقال: "كان داروين على علم بأن نظرياته سوف تثير الازدراء من قبل رجال الدين، ولكن هذا لا يعني أنه كان يخشى أن يقول ما يؤمن به".
كان يحتاج إلى وقت لجمع الأدلة اللازمة، لكنه كان يعمل أيضًا على مشاريع أخرى - خاصة تلك المتعلقة بالبيغل، ثم العمل على الكائنات البحرية التي تتشبث بالأسماك وهذا ما جعله يؤجل حتى يتمكن من العمل على نظريته من الأنواع بشكل جدي.
وفقًا للدكتور فان فين، بدأت نظرية الفجوة تكتسب زخمًا في الأربعينيات من القرن العشرين، وذلك بشكل رئيسي من قبل الكتاب الذين لم يتمكنوا من الوصول إلى جميع أعمال داروين.
ووفقا له، كانت الفجوة الكبيرة نموذجية لطريقة عمل داروين. ولم يُنشر كتابه عن بساتين الفاكهة إلا بعد 30 عامًا من بدء البحث. وقد نشر كتابه عن ديدان الأرض بعد 42 سنة من اقتناعه بالفكرة.
عندما نُشر كتابه عن أصل الأنواع أخيرًا، كان ينبغي أن يشعر بالرضا، على الرغم من أن هناك اليوم من يشك في وجود مستوى عالٍ من الجدل أيضًا، لكن أشياء مثل أهمية الفجوة العمرية كانت مبالغ فيها. وخلص فان فين إلى أن تشخيص داروين حول تطور الأنواع عبر الأجيال من خلال الانتقاء الطبيعي، والذي يبقى فيه التوافق، أصبح أحد أعمدة الفكر البيولوجي وأثر على المجالات العلمية الأخرى.
تعليقات 14
وأنا أتفق مع ما يقوله طالب الأحياء الذي أجاب من قبل، باستثناء شيء واحد، وهو أن داروين هو ثاني من طرح أفكار التطور، وكان الأول والاس.
لولا والاس لما سارع إلى النشر!
سابدارمش يهودا
"ويمكن تلخيص المناقشة على النحو التالي:
كان داروين منتحلاً يسعى إلى الشهرة، وسارع إلى نشر نظرية التطور وتقديمها كحقيقة علمية، قبل أن يكون لديه الحد الأدنى من البراهين اللازمة، وبطريقة لا يجرؤ عليها أي عالم جاد (مثل إسحاق نيوتن مثلاً). لكى يفعل."
"أنت لا تعرف ما الذي تتحدث عنه. معظم كتاب أصل الأنواع هو دليل على دليل، وهذا هو السبب الوحيد الذي جعله يعتقد على الإطلاق. داروين لم يكن أول من توصل إلى مثل هذه النظريات، بل كان ببساطة أول من قدمها بطريقة منظمة وعلمية وأدلة، بالإضافة إلى مجموعة من الأدلة والقياسات العلمية التي تشمل: ملاحظات تمتد لسنوات عديدة، وآلاف الحفريات، وأنواع مختلفة من أماكن عديدة.
ما مجموعه أكثر من عشرة آلاف الأمثلة.
ويمكن تلخيص المناقشة على النحو التالي:
كان داروين منتحلاً يسعى إلى الشهرة، وسارع إلى نشر نظرية التطور وتقديمها كحقيقة علمية، قبل أن يحصل على الحد الأدنى من البراهين اللازمة، وبشكل لا يجرؤ عليه أي عالم جاد (مثل إسحاق نيوتن مثلاً). .
الأهم من أي شيء:
سواء كان داروين، أو والاس؛ ولم يتصرفوا تحت تهديد محاكم التفتيش، كما كان الحال مع كوبرنيكوس، الذي اضطر إلى نشر كتابه، قبل وقت قصير من وفاته.
"هناك خطأ شائع ولا يزال موجودًا عند تعريف التطور كنظرية، ومن المهم ملاحظة أن: التطور حقيقة"
جملة واحدة، أخطاء كثيرة.
لماذا يراودني شعور بأن الظلم وقع على الباحث الاسكتلندي والاس، الذي كان والاس على وشك أن ينشر قصته عن أصل الأنواع، وهو كتاب لا تقل جودته في نظر كل الخبراء عن كتاب داروين، بل في كل كتاباته. البراءة، أرسل نسخة لمراجعة داروين. في الواقع، والاس سبق داروين. لكن داروين أرسل مبعوثين مميزين إلى السيد والاس، وهو رجل ريفي اسكتلندي، وأقنعا والاس بالتخلي عن نشر كتابه. إن أعذار داروين للتأخير "البسيط" لأكثر من عشرين عامًا في نشر الكتاب غير مقبولة بالنسبة لي. نحن لا نتحدث هنا عن سنة أو سنتين، بل عن عشرين سنة! ولولا موافقة والاس على الاستسلام، لكان الداروينيون قد أطلق عليهم اسم والاس.
كان على داروين أن يشارك مجد العالم مع والاس على الأقل، وبمجرد أن لم يفعل، تم وضع وصمة عار عليه وربما أكثر من ذلك.
لا أحصل على أي أعذار مثل "داروين مختلف دائمًا في منشوراته"
وبالمناسبة، كان من المثير للاهتمام التحقق مما إذا كان داروين لم يقم بترقية ومراجعة كتابه وفقًا لوالاس. تحدي للباحثين.
سابدارمش يهودا
طيب لقد ترجمت ما المشكلة هي ما أفهمه
قصدت أن تساعدني في الترجمة، لأنني أعمل على أشياء أكثر أهمية. إذا كان هذا بخير معك.
حسنًا، لقد ترجمت، سيتم إرسالهم من كازاخستان الساعة 8:30
في الصباح بتوقيت إسرائيل، شكرًا على الرابط الخاص بموقع ناسا
في ذروة الردود الذي يختبئ دائمًا تحت اسم مختلف ويعتقد أنني لا أعرفه هو نفس الشخص ولا يستطيع أبدًا الرد على الأخبار المعتادة ولكن فقط على سؤال تافه. ليس لدي فريق من عشرة أشخاص هنا سيكونون جاهزين قبل أربعة أيام من الإطلاق، ولا بد لي من العمل أيضًا. سيكون كافيا للمتابعة صباح يوم السبت. إذا كنت تريد المساعدة في شيء ما - ترجم لك الخبر من موقع ناسا. أضف سبع ساعات إلى توقيت الساحل الشرقي وستحصل على توقيت إسرائيل - أرسل لي الترجمة عبر البريد الإلكتروني.
سؤال لآفي بيلوفسكي لا علاقة له بالمقال، في أي وقت حسب توقيت إسرائيل سينطلق الطاقم الخامس عشر إلى المحطة الفضائية
آسف وشكرا لك يا أبي
الرد على عساف:
ومن يتعامل مع الكلمات وليس المحتوى هو من يعطي منصة لإضعاف الحجج الفعلية. تؤدي كتابة النسبية العامة إلى ظهور أغلبية مطلقة من الروابط مع كلمة "نظرية". لا بد أن أينشتاين يتقلب في قبره.
المشكلة أبسط، فكلمة نظرية في العلم تعني الفرضية التي لديها أكبر قدر من الأدلة، وليس شيئًا أضعف من الحقيقة كما في اللغة اليومية.
يوجد خطأ شائع ويستمر عند تعريف التطور
كنظرية، من المهم أن نلاحظ أن: التطور حقيقة
(سلسلة الحقائق)،
لقد كان داروين رائداً (وتبعه العديد من الصالحين) في تطوير النظرية التي تشرح كيفية وجود الحقائق وعملها،
عندما يتم التعامل مع التطور كنظرية، يتم إعطاء "الخلقيين" "مجرفة للتنقيب فيها" لأن العلم يعتمد على نظريات تحاول تفسير الحقائق،
يمكن دحض النظريات الأساسية عند اكتشاف حقائق جديدة.
هذه ليست الطريقة التي تعمل بها الأشياء! وهكذا تفشل "الخلقية" بسبب تجاهل سلسلة من الحقائق والنتائج التي أطلق عليها اسم التطور الشامل!