"الحرية الأكاديمية اختطفها المتطرفون"

تعليقات 46

1. طالب دكتوراه، كل من يريد حماية نفسه من الإرهاب هو يميني؟

   لو كانت هذه معارضة شعبية فأنا أتفق معك، لكنها في الحقيقة معارضة غير عقلانية تنبع من أسبوع من غسيل الدماغ في المساجد، ولكن من اليوم الأول في حياة كل طفل. هناك فرق بين المستوى العملي للدعوة الفورية إلى مذبحة اليهود في منطقة حسن بك، وبين الدعوة العامة في ملاعب كرة القدم (التي أدينها أيضاً) لنوع الموت للعرب.
   الفرق بين أحداث 36-39 واليوم هو أن لدينا دولة وجيش (في ذلك الوقت لم يكن هناك سوى براعم للجيش - الهاغاناه). لم أقل أين سأضع السياج، بل أوضحت فقط أن وجوده في حد ذاته يعفينا، أو على الأقل يقلل بشكل كبير، من الأحداث التي وقعت في السنوات التي سبقت السياج عندما ذكر تقرير إخباري من مكان الهجوم البرنامج الأغاني والبوابات - التي تنتقل من ساحة إلى أخرى بدلاً من الانتقال من ميدان إلى آخر.
   أنا لا أوافق على تعريفك لي بأنني يميني فقط لأنه يبدو لك أن أي شخص لا يفكر مثلك قليلاً هو بالفعل يميني متطرف. هناك أيضاً وسط وهناك يسار معتدل.
   بخصوص عنات كام، أتمنى ألا يزيدوا الأمور سوءًا معها.

2. كل واحد من المعلقين المؤيدين للعلماء الزائفين هنا يوضح بشكل جميل وواضح التجديف الذي يصفه المعلق أماديوس هنا، وأنا بالتأكيد لا أتفق مع معظم ادعاءاته. وحتى من دون دعم دولة ثنائية القومية وإلغاء القوميات (أنا في الواقع أؤيد الحقوق القومية وحتى اليهودية)، ليست هناك حاجة لتجاهل السياسة التبسيطية إلى حد الرعب الذي تمارسه كل آليات الرد اللادينية. الضخ هنا، والانجراف بعده لا يليق بمن يدعي أنه في جانب الفطرة.

   "مذبحة يهودي"؟ وماذا، هل تعتقد أنهم لا يصرخون "الموت للعرب" بصوت عالٍ؟ المستوطنون لا يطلقون النار على المزارعين؟ الجيش لا يطلق النار على المتظاهرين؟ لن يتم إثم عنات كام لمدة عشرين عامًا، دون أي تناسب مع الفعل الحقيقي الذي فعلته (والذي ربما يستحق عقوبة بالسجن لمدة عامين أو ثلاثة أعوام على أي حال)؟ وفيما يتعلق بالسيد الذي يقوم بتحرير الموقع - أولا وقبل كل شيء فإن الأمام ليس مركزا، وبعد ذلك على المستوى المنطقي فمن الأفضل عدم تجاهل الطريقة التي يغذي بها السلوك القوي المخاطر في الذقن. في رأيك، ما الذي يجعل الإنسان يرغب في أن يكون شهيدًا أكثر من أي شيء آخر؟ التحريض من المساجد ستقول بالتأكيد – لا مشكلة. لكن متى سيعمل هذا التحريض بشكل أفضل؟ لو كان لدى الناس هنا بعض المنطق في رؤوسهم، لكان عليهم أن يضيفوا قليلا من النظرة طويلة المدى إلى هذه الاعتبارات، حتى لو كان ذلك يعني تغيير مسار السياج بحيث يتم أخذ مساحة أقل من أراضي القرية منه على افتراض أن وهذا سيؤدي إلى انخفاض المقاومة من الجانب الفلسطيني. لكن الجميع هنا يفضلون دفن رؤوسهم في الرمال، والهتاف بـ "الخيانة" وتجاهل حقيقة أن استمرار السيطرة على المناطق سيؤدي على أية حال إلى قيام دولة ثنائية القومية قريبًا، وهو الأمر الذي يعتقده كثير من الناس في اليسار غير الصهيوني. ينظر إليها بالفعل على أنها إيجابية. باعتباري شخصًا يفضل فعليًا وجود دولة يهودية، سأكون سعيدًا لسماع بعض المنطق غير المسياني بسبب الموقف اليميني، والذي يدعمه العديد من المعلقين هنا بوضوح، بطريقة لا تتناسب مع ما متوقع من الأشخاص الذين يسمون أنفسهم مثقفين.

   والآن نرحب بأي شخص يريد الرد بطريقة تحريضية وغير تجارية. Ad Hominem هو موضع ترحيب

3. أتفق جزئيًا مع البروفيسور آلان ديرشوفيتز. وفي رأيي أن هؤلاء الأساتذة الذين يتصرفون بهذه الجرأة ضد المؤسسات التي يعملون فيها، وضد وطنهم، قد تجاوزوا كل الحدود المعقولة للنقد. لماذا يجب على الدولة تمويل الأشخاص الذين ينشرون الدعاية المناهضة لإسرائيل في العالم؟ إنهم يستحقون الطرد في أسرع وقت ممكن.
   في رأيي أن الموضوع لا علاقة له بالآراء السياسية لا يسارية ولا يمينية. يمكن التعبير عن النقد بطرق عديدة. إن التشهير بوطنك وشعبك أقرب إلى الخيانة منه إلى النقد.

4. بما أنني كشخص يساري (ماذا يمكنني أن أفعل) ليس لدي أي ولع بالمكارثية، وكشخص عادي لا أحب المخبرين والمبلغين عن المخالفات، فلا يليق بي تقديم روابط كثيرة لإثبات وجهة نظري حول التملق التي يتقاضاها الأكاديميون من أقصى اليسار الإسرائيلي حتى لا يعانون من ضائقة مالية وهم يشتموننا . ولكن حتى لا يُشتبه بي كشخص يفجّر الأمور بلا أساس، سمحت لنفسي بالتركيز على شخصين لهما ماضٍ غني وأيضًا أقدمية مثيرة للإعجاب في الإبلاغ عن إسرائيل والإسرائيليين، ولا يستحقان الحصانة. .
   الأول هو البروفيسور أورين يفثال، الجغرافي من جامعة بن غوريون في النقب، وهو بالطبع ما بعد الصهيوني. وهو يرى إسرائيل "كدولة تروج لمشروع عرقي مكاني خلال التوسع الاستعماري" وبالطبع دولة فصل عنصري. وبما أن دمه مباح فهو من أشد المؤيدين لفرض عقوبات على إسرائيل.
   http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%9F_%D7%99%D7%A4%D7%AA%D7%97%D7%90%D7%9C
   ويبثال هو الرئيس التنفيذي لمنظمة "بيتزيلام" المعروفة، والتي تمولها وزارة الخارجية البريطانية، ومؤسسة "المعونة المسيحية" البريطانية، ومؤسسات مسيحية أخرى من السويد وإيرلندا وألمانيا. ومن بين المتبرعين أيضًا المكتب الفيدرالي للشؤون الخارجية من سويسرا، ولجنة الحقوقيين الدولية في السويد، ومؤسسة ICCO الهولندية، ومؤسسة SIVMO، ومؤسسة SHS، من هولندا أيضًا، ولجنة الحقوقيين الدولية من السويد، مؤسسة السلام التابعة للحكومة الأمريكية، وبالطبع مؤسسة فورد وصندوق إسرائيل الجديد. كما فاز يفتاح بعشرات الجوائز والمنح الدراسية، من بينها مؤسسة فولبرايت ومعهد السلام التابع للحكومة الأمريكية ومركز الدراسات اليهودية بجامعة كاليفورنيا في بيركلي.
   http://www.btselem.org/English/About_BTselem/Donors.asp

   والثاني هو الدكتور يشاي مينوهين، جاب من جامعة النقب، والذي كان لسنوات عديدة المتحدث باسم "يش غيفول"، التي أصبحت بإلهامه منظمة واجهة للجبهة (حاول منوحين الدخول إلى قائمة الحزب لـ الكنيست) وهو الآن الرئيس التنفيذي لـ "لجنة الجمهور ضد التعذيب"، والتي بالطبع لا تتعامل فقط مع التعذيب. أثناء وجوده في "يش غيفول" هناك العديد من الأشخاص المتأنيين الذين يهتمون بمحاكمة الضباط الإسرائيليين الذين يزورون الخارج.
   http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%A9%D7%99_%D7%9E%D7%
   لجنة مناهضة التعذيب تناولت، من بين أمور أخرى، المطالبة بالتحقيق في وفاة سائق فلسطيني دهس جنودا إسرائيليين في القدس، وادعاء تعمد إسرائيل إيذاء المواطنين العرب في غزة، والتعاون مع منظمة "الحق" التي ترفع دعاوى قضائية ضد مسؤولين إسرائيليين كبار في الخارج.
   A0%D7%95%D7%97%D7%99%D7%9F
   يتم تمويل مينوهين والمؤسسة من قبل صندوق إسرائيل الجديد، والسفارة البريطانية ومؤسسة SRT من بريطانيا العظمى، ومؤسسة AIDIR التابعة للاتحاد الأوروبي، ومؤسسة UNVFVT التابعة للأمم المتحدة، ومؤسسة KIOS من فنلندا، وICCO، وSIVMO. ومؤسسات HAELLA من هولندا والسفارة الهولندية والسفارة النرويجية وغيرها.
   http://www.stoptorture.org.il/he/donors
   لجهوده العاطفية في فيلم "هناك حد" فاز مينوهين أيضًا بالمال: فقد حصل على جائزة أوسكار روميرو روثكو تشابيل في بوسطن، ماساتشوستس.

5. أجد نفسي أؤمن بأحمدي نجاد أكثر من حكومتي ولذلك يجب أن نكون أقوياء قدر الإمكان في ظل هذه الظروف للحفاظ على الأخلاق. بعد كل شيء، ما هو الشعار الرئيسي الذي يرفعه الإرهابيون - مذبحة اليهود. اضطرت حماتي وعائلتها إلى الفرار من المنزل في نيفي تسيدك حيث ولدوا لفترة من الوقت لأنهم صرخوا في مسجد حسن بك اقتلوا يهوديًا ودعوا العرب المحيطين بقتل اليهود. وكان ذلك قبل حوالي عشر سنوات من قيام دولة إسرائيل. افهم ماذا سيحدث إذا تم إخضاعنا. سيكون لدينا دولفيناريوم كل ساعة.

6. بالنسبة لوالدي، لم أفهم حقًا كيف استنتجت موقفي من العمال الأجانب، خاصة أنني لم أذكر الأمر على الإطلاق. أنا أيضًا ضد ترحيلهم وأطفالهم تمامًا، وأعتقد أن الدولة يجب أن تستقبلهم بأذرع مفتوحة وتمنحهم الجنسية. أنا أيضًا أرى أنه يجب إلغاء قانون العودة في شكله الحالي، ويجب السماح بالهجرة وفقًا لمعايير أكثر أهمية من المعتقد الديني والأصل العرقي (الحدود بينهما غير واضحة في القانون على أي حال).
   أقل ما يمكن قوله هو أن موقفي تجاه الدين غير متعاطف، ولكن ليس لدي أي شيء ضد المتدينين من أي نوع طالما أنهم لا يتدخلون بإيمانهم في المجال العام والسياسي (وهو ما يحدث طوال الوقت في إسرائيل). كما أنني لا أتعاطف بشكل خاص مع المسلمين، وأعتقد في الواقع أن الإسلام هو أحد أسوأ الديانات التوحيدية (وأنا حقًا لا أفهم مصدر عبارة أنني أفضل المسلمين على "المسيحيين والوثنيين").

   وأعتقد أيضاً، بالمناسبة، أن السياج في حد ذاته له ما يبرره، ولا أعتقد أنه ينبغي هدمه في هذه اللحظة. لكن كل هذا جيد وجيد، طالما أن السياج يقع داخل أراضي دولة إسرائيل. لكن يا أبي، هل سبق لك أن رأيت خريطة لمسار السياج؟ نظرة سريعة تكفي لفهم أن الاعتبارات ليست أمنية فحسب، بل سياسية أيضا. ورغم أن السياج لم يكتمل بعد، إلا أنه أطول من الخط الأخضر نفسه. فهو يتوغل في عمق أراضي الضفة الغربية، ويعزل القرى والبلدات الفلسطينية والمستوطنات المحيطة بها والمناطق المستقبلية لتوسعها (وهذا، بالمناسبة، هو بالضبط ما تدور حوله المظاهرات في نعلين وبلعين، ضد ضم أراضي المزارعين من أجل توسيع المستوطنات في المستقبل). كما أن نقاط التفتيش ليست بالضبط كما تدعي، وبعيدًا عن المبررات الأمنية الرسمية، يتم استخدامها أيضًا كآلية قمع وتعكس حياة السكان الفلسطينيين، لتظهر لهم من هو السيد وعلى الرغم من من؟ المواضيع هم.
   خلاصة القول هي أن الإجراءات التي تتخذها إسرائيل من أجل السلام والأمن غير متناسبة مع الغرض الذي كان من المفترض أن تخدمه، لأنها غير مبررة أخلاقياً، وعملياً أيضاً. عليك أن تفهم أن هناك فرقًا بين مجرد توفير الأمن، والاستيلاء على الأراضي على طول الطريق وترويع السكان المدنيين. علاوة على ذلك، فإن كل الدلائل تشير إلى أن الحكومة الحالية، وأيضا إلى حد كبير الحكومات السابقة، لم تكن تريد حقا حل الصراع، وكانت المبررات الأمنية والخوف من الدمار مجرد مبررات لمواصلة الاحتلال والاستيلاء على الأراضي. . لقد أصبحت إسرائيل ببساطة مدمنة للسيطرة، وهي غير قادرة على التوقف. إن الاحتفاظ بالعبيد له ثمن بالنسبة للسادة أيضًا.

   أنا فخور أيضًا بإنجازات إسرائيل التكنولوجية والعلمية، وبالطبع ليس لدي أي شيء ضد الأكاديميات في إسرائيل. لكن كل هذه الإنجازات ليست في نهاية المطاف إنجازات "الدولة" بل إنجازات كل الأفراد الذين اجتهدوا واجتهدوا، رغم ضآلة الميزانيات وإهمال التعليم في البلاد. وعلى أية حال، فإن الكثير منهم يهربون إلى الخارج، وبالتالي لم يعد ذلك من إنجازات "إسرائيل" حقاً. لقد حققت إسرائيل بالطبع الكثير خلال سنوات وجودها القليلة نسبياً، ولكن بأي ثمن.
   لا أعرف ماذا تقصد بكونك صهيونيًا. هل يعتبر دعم دولة واحدة ثنائية القومية، أو دولتين لشعبين، "صهيونياً"؟ وبحسب العديد من الصهاينة مثل "إذا أردت" يبدو أن الإجابة بالنفي، لكني بالطبع لا أكره أي صهيوني على الإطلاق، لكن الصهيونية أصبحت في الآونة الأخيرة مرادفاً لأيديولوجيات باطلة في نظري.
   كما أنني لا أعتقد بالمناسبة أن أول شيء سيفعله أحمدي نجاد ورفاقه بمجرد أن تتاح لهم الفرصة الأولى هو ذبح كل يهودي يعيش في إسرائيل، فلديهم أشياء أكثر أهمية للقيام بها. لكن طبعا هذا رأيي الشخصي..

7. أماديوس، بتطرفك أنت أيضًا تنفر اليساريين الصهاينة، ومن العار أنك تلحق الضرر بنفسك. أنا ضد إيذاء أي شخص غير عربي دون داع، ولا العمال الأجانب الذين تسيء إليهم الحكومة وترتكب عملاً فاشيًا (لكن ربما لا تهتم بهم لأنهم إما مسيحيون أو وثنيون وليسوا مسلمين). قلت لو كان ذلك ممكنا الآن لاقترحت إزالة جميع الحواجز وهدم السياج، لكن ربما لا تفهم مع من تتعامل وتنسى أن الحافلات تنفجر هنا كل يوم. الصمت خداع.

   ومرة أخرى - الفرق الكبير بيننا هو أنني صهيوني وحتى لو كان لدي انتقاد كبير للدولة، أعتقد أنه يجب أن يكون مصدر فخر (انظر الإنجازات التكنولوجية وإنجازات الجامعات، التكنولوجيا الفائقة )، وتعتقد أن العدو دائمًا على حق، مهما كان الثمن، ونحن دائمًا على خطأ. وأن الدولة يجب أن تتبخر.
   المشكلة هي أن أحمدي نجاد وشركاه سوف يدمرون دولة إسرائيل بمساعدة أمثالك، وسوف يتخلصون منك أيضا، كما أن النازيين لم يفرقوا بين اليمين واليسار، وبين المتدينين والعلمانيين. قمت مؤخرًا بزيارة وارصوفيا وهناك رأيت بنفسي أنه خلال انتفاضة الحي اليهودي في وارصوفيا كان هناك تحالف من الشيوعيين إلى اليمين الديني.

8. قل لي من هم أصدقاؤك وسأقول لك من أنت.
   على طرف الشوكة:

   http://www.youtube.com/watch?v=7_OGhj43GAE
   http://www.youtube.com/watch?v=S2G1TZKerTo&NR=1
   http://www.youtube.com/watch?v=g0wJXf2nt4Y&NR=1
   http://www.youtube.com/watch?v=Aa5AGJLezMs&NR=1
   http://www.youtube.com/watch?v=OfbYtpviai0&eurl=http://www.jihadwatch.org/
   http://www.michaeltotten.com/archives/2009/02/a-minority-repo.php
   http://www.road90.com/watch.php?id=T6gNGDkXTK
   http://www.road90.com/watch.php?id=Dw2VOSbznD
   http://www.road90.com/watch.php?id=PfhpgnlIox
   http://www.butterfliesandwheels.org/2008/the-truth-about-islam-and-where-to-find-it/
   http://www.youtube.com/watch?v=O2wvqDfitLY
   http://www.amazon.com/Now-They-Call-Infidel-Renounced/dp/1595230440/ref=pd_bbs_1?ie=UTF8&s=books&qid=1220285831&sr=8-1
   http://www.youtube.com/watch?v=vWPL5V5G528
   http://vodpod.com/watch/3494058-palestinian-media-watch-more-childrens-indoctrination
   http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=2109
   http://www.youtube.com/watch?v=WQVMJ1zS6fQ&feature=player_embedded#!
   http://www.youtube.com/watch?v=UDwCusadrVw&feature=player_embedded
   https://docs.google.com/viewer?url=http://www.palwatch.org/STORAGE/OpEd/Protocols_of_the_Elders.pdf

   http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/841/152.html?hp=0&loc=204&tmp=885

   http://article.nationalreview.com/401573/choosing-the-chosen-people/interview
   http://www.nytimes.com/2010/01/12/opinion/12brooks.html?emc=eta1

9. أولا، إذا كان المعادون للسامية التلقائيون لا يكرهون أنفسهم، فإن اقتران كلمة "تلقائي" لا يتناسب هنا.
   ثانيًا، أفترض أنه إذا كان هناك يهود معادون للسامية، فمن المحتمل أنهم لا يعتبرون أنفسهم يهودًا، بل شيئًا آخر، وبالتالي فإن كلمة "تلقائي" غير مناسبة بهذا المعنى أيضًا.
   ثالثا، عندما أكتب "معظم الناس في البلاد - ومن بينهم اليهود بالطبع - ينتمون إلى الغوغاء الستالينيين الذين تحتقرهم، كما تقول" بالطبع لا أقصد اليهود بأي شكل من الأشكال، كنت أتحدث عن الإسرائيليين، وسارعت إلى الإشارة إلى أنه ليس لدي أي شيء ضد اليهود في الخارج، على سبيل المثال أن الكثير منهم على الإطلاق لديهم نفس الرأي السياسي مثلي، كما أنهم لا يتعاطفون مع دولة إسرائيل (ناهيك عن اليسار اليهودي). معسكر في إسرائيل، وهو بالطبع ليس لدي أي شيء ضده). إما أنه نقص في فهم القراءة من جانبك، أو مجرد تحريف متعمد لكلماتي.
   رابعا، كيف تعرف أنني يهودي على أي حال؟ ألا يوجد إسرائيليون ليسوا يهوداً؟ (وهنا سيبدأ الحديث الشخصي بأكمله، إذا كان ما لم يكن كافيًا بالفعل...) ومن أين يأتي الهوس بتصنيف الناس إلى طوائف دينية؟

   بالإضافة إلى ذلك، إذا لم يكن الأمر واضحا، فأنا لم أقصد حرفيا "الإعدام مع كيلشونيم"، ولكن بشكل مجازي. لكن بالحديث عن ذلك، فقد كانت هناك بالفعل حالات قليلة من مضايقة الناشطين اليساريين (ناهيك عن العرب) والتي شملت، على سبيل المثال، إضرام النار في الشقق. أو من الأمثلة المثيرة للاهتمام هو الغوغاء الذين رشوا الكلمات النازية على منزل والدي أنات كام. أعتقد أنه ليس بعيدًا اليوم أن نرى أشخاصًا يحملون كيلشون في الشارع. هذه ممارسة شائعة لدى المستوطنين في المناطق، وليس من المستحيل أن تمتد إلى الخط الأخضر أيضا، عندما ينهض حشد من اليهود الذين يفتخرون بمخالفي السبت ويتنقلون ويتحركون. اتخذ إجراءً (وآمل أن تكون المفارقة في المحاكمة واضحة).

   ولاحظ أيضاً أنك أنت الذي تسمي الحق الذي أتكلم عليه كيهودي، ولم أذكر اليهود في أي من تعليقاتي حتى قبل أن تثير الموضوع. لا أعرف إذا كان هؤلاء اليمينيون أو الصهاينة يهودًا أم لا (ما لا يعنيه هذا المصطلح، بالنسبة لي اليهود هم فقط أولئك الذين يرتدون القلنسوة)، أنا شخصيًا لست مهتمًا. ولهذا السبب فإن معاداة السامية موجودة بشكل أساسي في ذهنك، لأنك تفشل في الفصل بطريقة أولية بين السياسة والدين، ومن الواضح كالنهار أننا نتحدث الآن عن السياسة، وليس نظريات المؤامرة حول سيطرة الصهيونية على العالم. وحقيقة أن إسرائيل بمبادرة منها، ودون أن تطلب من جميع المعنيين، قررت أن تكون ممثلة لجميع اليهود أينما كانوا حول العالم، لا يعني أنها تمثلهم بالفعل، ولا يعني أيضًا أن كل من ينتقد إسرائيل (أو الإسرائيليين)، تعني أيضًا أنه ينتقد اليهود تلقائيًا أينما كانوا يهودًا. رد الفعل البافلوفي لـ "معاداة السامية! معاداة السامية! بصراحة بدأت تثير أعصابي.

   بالنسبة لمصادر التمويل، لا أرى ما الذي يمكن أن نتحدث عنه بالضبط، لأنك لم تقدم ولو رابط واحد للمصادر التي تحصل منها على المعلومات، وعلى كل حال لا شيء واضح من كلامك، عدا عن عدد من الأمور العامة. وتصريحات غامضة يضاف إلى ذلك أنه حتى لو تبين أن القاعدة هي التي تعين الأكاديمية الإسرائيلية، فإن هذا في أقصى الأحوال يشهد على نفاق الأشخاص المعنيين، لكنه لن يثبت أنهم على خطأ. وحتى في مثل هذه الحالة، فإن مقاطعة إسرائيل ستكون في رأيي مبررة. وحقيقة أن الإرهابيين يؤيدون أيضًا فرض عقوبات على إسرائيل لا تعني أنها غير عادلة وحيوية.

10. أماديوس، يبدو أنك لا تفهم على الإطلاق ما هي معاداة السامية التلقائية. المعادي التلقائي للسامية ليس يهوديًا يكره نفسه شخصيًا (معظم المعادين للسامية تلقائيًا الذين عرفتهم أحبوا أنفسهم دون مصر، بقدر ما كانوا يكرهون شعبهم تقريبًا). إن المعادي للسامية بشكل تلقائي ليس أكثر من يهودي يكره اليهود بشكل عام. والدليل على أن هذا اللقب يناسبك تمامًا يأتي من كلماتك: معظم الناس في البلاد - ومن بينهم اليهود بالطبع - ينتمون إلى الغوغاء الستالينيين الذين تحتقرهم، كما تقول. تكرر هذا مرة أخرى عندما تكتب: "الجمهور في إسرائيل ليس مجموعة من الأفراد الذين يفكرون بأنفسهم، بل قطيع من الأوغاد الذين يخرجون في منتصف الليل بالكيلشون في أيديهم، ويعدمون أي شخص قبضت عليه الحكومة". تصنيفهم على أنهم أعداء للشعب". مجرد أكاذيب معادية للسامية. لا يزعجك على الإطلاق أن آخر مرة تم فيها تنفيذ عملية إعدام خارج نطاق القانون، بين البحر ونهر الأردن، كانت في بداية الانتفاضة الثانية، ونفذها الفلسطينيون الذين قتلوا أمام الكاميرا اثنين من جنود الاحتياط الإسرائيليين اللذين سقطت في أيديهم.
    من باقي كلامك أفهم جيدًا أن مناقشة دوافع وتمويل زملائك لديود ليس مريحًا لك، والسبب واضح. ففي نهاية المطاف، هؤلاء هم مرتزقة لرأس المال الأجنبي، وعلى أية حال فإنهم لا ينشرون شيئاً سوى أكوام من الدعاية الرخيصة التي يدفعون لهم مقابل قولها. عند الحديث عن الانبعاثات غير الضرورية، يبدو غريبًا جدًا بالنسبة لي أن شخصًا يصدر، مثلك، مجموعة هزيلة ومملة من الكليشيهات المتعفنة والأكاذيب الشفافة والإهانات والشتائم، لا يزال يجرؤ على الشكوى من "المستوى المنخفض جدًا للمناقشة العامة".
    هل تحتقر الغوغاء الإسرائيليين يا فولفغانغ؟ أنا فخورة بالإنتماء إليها، وإذهبي لتجدي أصدقائك. أنت تستحقهم بقدر ما يستحقونك.

11. بالنسبة لشلومو، هذا صحيح جدًا، فإن البلاد تتكون في الغالب من رعاع ستالينيين محبطين. بلد تكون حكومته في أيدي الجيش والكي جي بي. أنا أحتقر هذا البلد ومؤسساته والغوغاء الذين يشكلونه.
    لكن مسألة معاداة السامية التلقائية تدهشني، لأنني لا أعتقد أن الوطن هو أنا، فإذا كنت أكره الوطن فكيف يترتب على ذلك أنني أكره نفسي؟ ولا أرى أي صلة بين الأمرين. كما أنني لم أقل أبدًا أن اليهود فاشيون، والعديد من الإسرائيليين كذلك، ولكن هناك البعض ممن ليسوا فاشيين، بما في ذلك اليهود في الخارج الذين يفهمون ما يجري هنا. ومن المثير للشفقة للغاية كيف أن اليمين يحرض طوال الوقت على مناقشة الشخصية، ويحول تلقائيا أي انتقاد إلى معاداة السامية، ومعاداة السامية التلقائية، وكراهية الذات، والخيانة، وما إلى ذلك. إن نزع الشرعية عن الناس، دون الاستماع إلى ما سيقولونه، هو أسلوب ستاليني واضح. مثير للشفقة حقا.

    والنقاش الدائر حول مصادر تمويل الأكاديمية في إسرائيل هو أيضًا مثال على ذلك. وبدلا من إجراء مناقشة عامة بناءة للادعاءات التي تثار نفسها، يقتصر النقاش برمته على الانشغال التافه بمصادر التمويل، والبحث على ضوء الشموع عن مؤامرات معادية للسامية لتدمير البلاد. على سبيل المثال، لن تكون مصادر تمويل منظمة لو شئت ذات أهمية لأي شخص، إذا لم يكن هو من بدأ كل هذه الدعاية بنفسه. لا تحتاج إلى معرفة من يمولهم، لأن أي شخص يتمتع بالفطرة السليمة يفهم على الفور عمن يتحدثون بناءً على شعاراتهم والأشياء التي يتعاملون معها.
    لا أحد في الجمهور أو في وسائل الإعلام مهتم بما إذا كان غولدستون على حق أم لا، وما إذا كان الجيش الإسرائيلي يتصرف بموجب القانون الدولي، وما إذا كانت مبادرة مقاطعة الأكاديمية مبررة أم لا، وما إلى ذلك. إنه العدو بالضرورة. إن الافتقار إلى النقد الداخلي، والبر الذاتي التلقائي، وانقسام الجميع لصالحنا فقط أو ضدنا، كل هذا يشهد على المستوى المنخفض للغاية للنقاش العام، وسطحية الديمقراطية الإسرائيلية التي لا توجد إلا بطريقة رسمية للغاية. في شكل انتخابات مرة كل بضع سنوات. الجمهور في إسرائيل ليس مجموعة من الأفراد الذين يفكرون بأنفسهم، بل قطيع من الأوغاد الذين يخرجون في منتصف الليل بالكيلشون في أيديهم، ويعدمون أي شخص تعتبره الحكومة أعداء للشعب. لا توجد طريقة أفضل من توحيد الناس بمساعدة الكراهية وخلق أعداء مشتركين. كان اليهود ذات يوم، ثم الشيوعيين، والآن أصبح العرب واليساريون. تجد الحكومة دائماً بعض الأقليات الضعيفة، وتلقي عليهم كل اللوم في مشاكل البلاد، حتى لا يلاحظ أحد الرائحة الكريهة من الداخل ولا يتعرف على العدو الحقيقي.

12. رداً على مجهول

    هنا استفسار بخصوص الميزانية الحالية للتعليم العالي، لذلك ستفهم أنه عند التعامل مع ميزانية لتشجيع غرض معين، فإن المبالغ مختلفة.
    http://147.237.72.152/magic94scripts/mgrqispi94.dll?APPNAME=budget&PRGNAME=doc3&ARGUMENTS=-N2010,-A21

    وهذا فقط بالنسبة للموازنة العامة، ناهيك عن موازنات التعليم الابتدائي التي تقف أمام الـ30 ملياراً المتبقية في موازنة وزارة التربية والتعليم.

    في الأساس، ليس هناك طريقة ستفهم بها، لأنه وفقًا لك من المفترض أن نموت، أو سنتلقى تعليمك لكل ما يعنيه ذلك، وهو ما يسمى بالتعددية. ولكنني كتبت الرد أيضًا لمصلحة القارئ البريء.

13. وشيء آخر، أماديوس. يبدو لي أنه فيما يتعلق بمعاداة السامية التلقائية، ليس عليك أن تذهب بعيدًا. على مواقع أخرى أقل علمية من الموقع الحالي، عندما يتبادر إلى ذهنك وولفغانغ، لا تخجل من القول عن دولة إسرائيل "إنها ليست دولة - إنها غوغاء"، وأيضًا "دولة الكي جي بي نتنة" وكما بالنسبة لليهود بشكل عام، أنت تعرف كيف تقول "إنهم فاشيون".

14. ما هو غير واضح بالنسبة لك، أماديوس؟ عندما يكون الفلسطيني الذي يعمل في عدالة ويكسب لقمة عيشه من صندوق رأسمالي أميركي ثري، ما هو الأمر برأيك؟ في محارب جريء يستغل البراءة السحيقة للرأسمالي، أو في مرتزق للرأسمالي وينفذ إرادته، من يحاول أن يبيع نفسه ومن حوله حكايات خرافية عن أنشطته النبيلة؟ أم أنه تعاون تاريخي، وحتى طوباوي، بين إمبرياليي مؤسسة فورد والفلسطينيين المناهضين للإمبريالية؟ وهذا ينطبق أيضاً على الأستاذ الإسرائيلي "التقدمي" و"اليساري" وغيرهم، الذي يكسب عيشه من يد ذلك الملياردير، أو من يد النقابات الألمانية (مؤسسة إيبرت) أو الصناعيين الألمان (مؤسسة سايدل) ).البيولوجية الذرية إلى الصقور في الشرق الأوسط. لم تسمع عن ربنا ومعلمنا والحاخام ك. ماركس الذي قال في ذلك الوقت أن الوجود يحدد الوعي؟
    وهذا يجيب أيضًا على السؤال المتعلق بمعاداة السامية التلقائية. عندما ينحاز هؤلاء الأساتذة اليهود إلى الخطوط الأيديولوجية والأهداف السياسية للفصائل المعادية للسامية في الحركة الوطنية الفلسطينية، بل ويزودونها في كثير من الأحيان بالذخيرة، فإنهم معادون للسامية بشكل تلقائي، ويعيشون أيضًا بشكل جيد من عملهم. انحراف.
    وأما "إن شئت" و"القرن الجديد": فالإنجيليون المسيحيون الذين يؤيدون "إن شئت" يريدون إثارة حرب بين اليهود والعرب من أجل التقريب بين حرب يأجوج ومأجوج ومعركة يأجوج الكبرى. هرمجدون هو جبل مجدو.
    الملياردير الأميركي وأمثاله من الداعمين لـ«الصندوق الجديد» يشنون حرباً لرفع أسعار النفط وتحسين مبيعات الأسلحة والحفاظ عليها. لقد اخترت بالفعل من تفضله، عندما قررت أن الأول يخدع الأخير. لكني، الذي تابعت ردود فعل المؤسسة على هذه المؤامرات، لم أجد سوى الأكاذيب والمراوغات غير الذكية وغير الأنيقة. وهذا، بالمناسبة، لم يجعلني أفضل الأول على الأخير.

15. المكارثية في الاتجاه المعاكس.

    ديرشوفيتز هو الناطق الرسمي بلسان العمل الذي عمل على منع الدكتور نورمان فينكلستين من تولي منصبه

16. من فضلك
    http://www.news1.co.il/Archive/003-D-47874-00.html?tag=01-01-29

17. شلومو، من خلال ردك بالكامل، ليس من الواضح حقًا ما الذي ارتكبته كل هذه المؤسسات بالضبط، وأنه من العار أن يتلقى الأكاديميون الإسرائيليون أموالًا منهم... لا، حقيقة أن معاديًا للسامية أسس مؤسسة معينة منذ 80 عامًا قبل لا يقول الكثير عن ذلك. كيف تتجلى معاداة السامية لهذه الأسس، أو "المعاداة الذاتية للسامية" لدى الأساتذة الإسرائيليين؟ يذكرنا قليلاً بالمؤامرات حول "الصندوق الجديد" من "إذا أردت".

18. المشكلة الرئيسية في أطروحة آلان ديرشويتز هي سذاجتها. إن الحرية الأكاديمية لا يختطفها "المتطرفون" فحسب - الأساتذة الأبرياء، الذين تصادف أن لديهم آراء مضللة، وأخلاق زائدة، وكراهية ذاتية، ومعلومات سياسية غريبة أو تقدمية، أو كل هذا معًا. لقد اختطفت الأموال الأجنبية الحرية الأكاديمية في إسرائيل – والكثير منها. ومن لديه القليل من المعرفة بالجامعات يعرف الدور المهم الذي تلعبه العديد من المؤسسات والمعاهد، وأغلبها أجنبية، في دخل أعضاء هيئة التدريس. هذه الأموال تمول أبحاثًا مربحة، معاهد لكل شيء وكل شيء يرأسها أساتذة يتقاضون رواتب مجزية، مؤتمرات وندوات في إسرائيل والخارج، بما في ذلك الرحلات الجوية، النفقات وأجور المحاضرات، تمويل نشر الكتب، سنوات التفرغ في الخارج، منح بحثية ودراسية، الجوائز وأكثر. والصناديق الرئيسية العاملة في إسرائيل هي الأمريكية والألمانية. ويقوم البريطانيون والدول الاسكندنافية بتحويل أموالهم إلى الأكاديميين لدينا مباشرة من خلال سفاراتهم. الفرنسيون بخيلون. ولن يكون من المبالغة القول إنه في حالات قليلة، يكون دخل أعضاء هيئة التدريس من المؤسسات أعلى من دخلهم من رواتبهم الرسمية.
    فيما يلي قائمة جزئية للمؤسسات التي تمول معاداتنا التلقائية للسامية: أولاً وقبل كل شيء، مؤسسة فورد، المعادية للسامية في حد ذاتها، والتي تأسست عام 1936، قبل عامين من حصول هنري فورد على وسام نازي عالٍ ولامع من أدولف هتلر. إن وجهات نظر المؤسسة اليسارية على ما يبدو والمناهضة للاستعمار والإمبريالية في إسرائيل لا تعيقها علاقاتها مع وكالة المخابرات المركزية (الكثير من الروابط على الإنترنت) ومع الإدارة الأمريكية بشكل عام. ومن المؤسسات الأميركية الأخرى مؤسسة فولبرايت، ومؤسسة USIP، و"المعهد الأميركي للسلام" (مؤسسات حكومية) ومؤسسة سوروس الخاصة (التابعة للملياردير جورج سوروس، وهي مؤسسة مولت قبل بضع سنوات "بحثاً" أجراه أميركي. الأكاديمية من بيركلي، التي قالت لقناة تلفزيونية فرنسية إن إسرائيل تسرق الكلى الطازجة لأطفال مولدوفا الفقراء، ثم أعلنت أن "كلماتها أُخرجت من سياقها"). المؤسسات الألمانية الناشطة في إسرائيل والتي تفيد المعادين للسامية المحليين بمنتجاتها هي مؤسسة إيبرت، مؤسسة سايدل، مؤسسة أديناور، مؤسسة نومان، مؤسسة براندت ومؤسسة بيل.
    من أجل الحقيقة والإنصاف، لا بد من القول أن هناك أيضًا صناديق نظيرة، عادة من الإنجيليين المتطرفين من الولايات المتحدة أو من اليهود اليمينيين الأثرياء، التي تمول أنشطة اليمينيين المتطرفين في إسرائيل. ولصالح أهل اليمين، لا يسعنا إلا أن نقول هذا، إنهم لا يتظاهرون بأنهم ليبراليون أتقياء وصالحون مثل المعادين للسامية، لكن هذا في أحسن الأحوال مجرد حجة لخفة العقوبة.
    وبالتالي فإن الصورة واضحة تمامًا: القوى العظمى في أمريكا وأوروبا منخرطة تمامًا في نشاط "فرق تسد" بين اليهود والعرب، عندما تدفع أموالاً كبيرة وسهلة لمثيري الفتنة والشقاق من اليسار واليمين. . ولا داعي للاستغراب من ذلك، فهذه هي السياسة المعتادة والسائدة للإمبراطوريات منذ الأزل.
    لذلك، ومن دون المخاطرة كثيراً، يمكننا القول أنه عندما يدعو أكاديمي إسرائيلي إلى مقاطعة الجامعة التي تدفع راتبه – فإن لديه دخلاً إضافياً. وهو ليس شهيداً غبياً ينتحر (في حالتهم يتم دفع المال للعائلة كما تعلمون).

19. ووعد وزير التربية والتعليم جدعون ساعر في الحفل الاحتفالي بتحسين وضع الجامعات.
    بما أنني رجل جيد، أريد مساعدة معالي الوزير: راجع صفحة وزارة المالية، مع ميزانيات التعليم:
    http://147.237.72.152/magic94scripts/mgrqispi94.dll?APPNAME=budget&PRGNAME=doc3&ARGUMENTS=-N2010,-A20
    من المؤكد أن معالي الوزير ليس لديه علم بالأقسام 203821 (112 مليون شيكل)، 203815 (حوالي 19 مليون شيكل)، 203812 (9 ملايين شيكل)، 203804 (700 مليون شيكل)، 203122 (36 مليون شيكل)، 202915 (300 مليون شيكل) )، 202908 (824 مليون شيكل)، 202909 (160 مليون شيكل)، وحتى ميزانيات الحريديم المخبأة لهم في أبواب بريئة مثل 202804 (521 مليون شيكل).
    لماذا تخصص 45 مليون شيكل لمدة 5 سنوات (9 ملايين سنويًا) بينما إذا كنت تريد حقًا أن تكون بخير، فهناك الكثير من المال هنا الذي يمكنك السباحة فيه حرفيًا؟ باختصار يا معالي الوزير لصالح من تعمل؟

20. لذا اسألوا ميرتس لماذا خلال حكومة رابين وأثناء حكومة باراك فضلوا الجلوس في حكومات ضيقة مع الحريديم وليس مثلاً مع حزب صهيوني مثل الليكود وفي حالة باراك حتى التغيير؟

21. العار ديرشوفيتز، داعية النذالة.
    أشياء كتبها إيال نيف:

    http://www.haokets.org/default.asp?PageID=10&ItemID=4789

22. و. ليس صحيحاً أن اليسار يتعامل فقط مع القضية الفلسطينية.

    ب. ما هي الأشياء الأخرى التي تقصد أن اليسار يجب أن يشارك فيها؟ الفجوات الاجتماعية؟ بيئة؟ الإكراه الديني؟ ففي نهاية المطاف، لقد تعامل دائمًا مع هذه الأمور، أكثر بكثير من تعامل الأحزاب اليمينية الفاسدة، التي لا تهتم إلا بالرأسماليين، أو قطعانهم أو المستوطنين، إذا كان الأمر يتعلق بمرتدي القلنسوة. انظر على سبيل المثال حداش.

    ثالث. أريد أيضًا أن أتغير، هل تعتقد أن ذلك سيؤدي إلى إقصائنا، لا أعتقد ذلك. ولكن كما قلت، أعتقد أن البلاد ستدمر من تلقاء نفسها على أي حال، إذا لم يتوقف المشروع الاستيطاني. سيتعين على إسرائيل في نهاية المطاف الاختيار بين منح الجنسية لملايين الفلسطينيين، والتعامل مع المقاطعة والعقوبات الدولية ردًا على نظام الفصل العنصري الذي سيتعين عليها إدارته للفصل فعليًا بين ملايين المستوطنين وملايين الفلسطينيين على قطعة صغيرة واحدة من الأرض. وأراهن أن الخيار الثاني لن يدوم طويلا.

23. ما زلت أعتقد أنه يمكن تغيير البلاد بطريقة ديمقراطية، لذلك يجب على أحزاب اليسار أن تدرك أن هناك قضايا أخرى في البلاد إلى جانب الفلسطينيين وأنها بحاجة إلى حل لأنها ستشكل تهديدا للقوة وفي نهاية المطاف. وجود البلاد. لأن القضية الفلسطينية اختطفت ميرتس (وأنا سعيد لأن هناك أخيرا شخص واحد في ميرتس سيهتم بالمشاكل الداخلية – نيتسان هورويتز. إذا كان هناك كثيرون مثله في ميرتس وفي العمل، سيكون من الممكن الحديث عن التغيير، ليس في الوقت الحالي، ربما سيحدث تغيير جديد أيضًا.

    أنت تقول صراحة أنك لا تريد التغيير، وتريد التخلص منه، لذلك نحن في عالمين مختلفين.

24. أبي، إذا كان الأمر كذلك، أقترح عليك أن تبدأ بحزم أمتعتك الآن، لأن دولة إسرائيل تقتل نفسها من تلقاء نفسها الآن، حتى بدون مساعدة أشخاص مثلي.

25. ما تطالب به هو انتحار دولة إسرائيل. أنا آسف ولكني لن أكون شهيداً من أجل فكرة طوباوية مضللة. إن موتي وموت النخبة الإسرائيلية في محرقة نووية لن يخدم العالم حقاً. وحتى لو ضحى الغرب بنا في النهاية، فسوف يكون لزاماً عليه أن يتعامل مع الإرهاب بنفسه.

26. إلى والدي،
    الخطر الأمني ​​موجود بالطبع كما أوضحت، المشكلة هي أن الإجراءات التي تتخذها إسرائيل لضمان أمنها، لا تنتهك القانون الدولي فحسب، بل إن معظمها ببساطة ليس لها أي مبرر فيما يتعلق بالتهديد الحقيقي الذي تواجهه البلاد. في الواقع. الاعتداء على سكان الضفة الغربية، والاعتقالات في منتصف الليل لنشطاء السلام (داخل إسرائيل أيضًا)، وتفريق المظاهرات العنيفة، وحصار غزة، وبالطبع المشروع الاستيطاني وضم الأراضي. كل هؤلاء لا علاقة لهم بالأمن، وهدفهم الوحيد هو تثبيت هيمنة الجيش، ليبينوا لهم من هو الزعيم، حتى لا يتجرأوا على التمرد والمطالبة بالحقوق لا سمح الله. أوه، وإذا كنا نتحدث عن الأصولية، فبالطبع أيضًا أن نحصل على "أرض إسرائيل الكاملة".
    ومن المبالغة أيضاً القول بأن الفلسطينيين جميعهم أصوليون مغسولو الدماغ. في الواقع، معظمهم يريدون فقط أن يعيشوا حياة طبيعية. وهل تعتقدون حقاً أنه "عندما ندمر أصولييهم ويربيون أولادهم ليعيشوا حياة طبيعية وليس كأطفال، سيكون من الممكن الحديث" فإن إسرائيل سترغب فجأة في سحب الجيش من المناطق، وتفكيكه وإزالته؟ المستوطنات ومنحهم القدس الشرقية؟ لا أعتقد ذلك، على الأقل ليس في ظل الحكومة الحالية (وليس هناك ما يشير إلى أن الحكومة المقبلة ستكون أفضل). إن إسرائيل تطمع ببساطة في أرضها، وهي حقيقة يصعب الجدال فيها، وكان احتلال عام 67 أيضاً لهذا الغرض على وجه التحديد. لديهم العديد من الأشخاص والمنظمات في إسرائيل، بقيادة الجيش، الذين مصلحتهم هي أن يستمر العنف الفلسطيني، وأن الصراع لن ينتهي، وأن إسرائيل ستظل دائمًا عرضة لتهديد وجودي، وهو نوع من الغيتو في ألمانيا. الثلاثينيات، ولكن مع قوة جوية. ومن المبالغة، إن لم تكن كذبة، القول إن الفلسطينيين هم المسؤولون الوحيدون عن الصراع ووضع الفلسطينيين.

    وماذا ستحقق المقاطعة الاقتصادية؟ الانسحاب من المناطق، على سبيل المثال، تفكيك المستوطنات، وإنهاء الحصار على غزة. وإذا كنا أكثر تفاؤلاً، فسنجد أيضاً سقوط نظام "الدولة اليهودية الديمقراطية" واستبداله بنظام لا يخدم مجموعة عرقية ودينية واحدة ويضطهد المجموعات الأخرى. أعتقد في الواقع أن ضرب جيوب الإسرائيليين، والتخلي عن إجازات التزلج للعسكريين والسياسيين خوفًا من الاعتقال، هي بالضبط الأشياء التي ستحرك شيئًا ما هنا.

27. الطريقة هي ميزانية أولئك الذين يتبرعون،
    إذا كان جندياً، وإذا كان عالماً، وإذا كان طبيباً، وإذا كان من يساهم في خدمة الوطن/الإنسانية.

    يجب فصل الدين عن الدولة، لا تخلطوا، وليس الجنسية،
    البلاد هي دولة قومية لليهود، ولكن ليس كل اليهود متدينين.

    أوه... وأيضا وقف فوائد الطفل.

28. لم أقل أنه يجب مقاطعة إسرائيل لأنها تدعي أنها دولة ديمقراطية، بل قدمت تفسيرا لادعائك بأن "معظم عمليات المقاطعة تكون دائما ضد إسرائيل على وجه التحديد، لذا فهي معادية للسامية بشكل واضح". تخيل أن هناك الآن إبادة جماعية ليس في دارفور، ولكن في الولايات المتحدة الأمريكية. هل صحيح أن رد الفعل على ذلك كان مختلفًا تمامًا؟ ومن المتوقع المزيد من الدول الديمقراطية، لذا فلا عجب أن تتلقى إسرائيل الكثير من الانتقادات، لأنهم ما زالوا لا يعتبرونها دكتاتورية على الطراز الكوري الشمالي ولا جدوى من التحدث معها.
    بالإضافة إلى ذلك، إسرائيل دولة تتلقى الكثير من المساعدات من الولايات المتحدة، من بين أمور أخرى في مجال الأسلحة. يزعج الكثير من الناس، وخاصة الأميركيين، ما تفعله إسرائيل بأموال ضرائبهم، ومن الطبيعي أن يرغبوا في أن يتوقف ذلك.

29. أماديوس، الفتح في عقول الناس. لو أمكن الوثوق بهم، لكان من الممكن تدمير السياج صباح الغد ونزع الأسلحة، لكنكم تعلمون أن الأصوليين، من أي دين، يتلقون الأوامر من أعلى ولا يأخذون بعين الاعتبار أبناء شعبهم. الوحيدون الذين ينبغي إلقاء اللوم عليهم فيما يتعلق بوضع الفلسطينيين هم أنفسهم. وفي نفس العام الذي غادروا فيه البلاد (و70% منهم لم يروا جنديًا إسرائيليًا، وحقيقة أنهم عاملوا من بقوا في يافا وحيفا كخونة) أُجبروا على المغادرة وترك ممتلكات مئات الآلاف. اليهود في الدول العربية. وعلى عكس الفلسطينيين، فإنهم لم يدخلوا المخيمات ولكنهم حصلوا على الجنسية الإسرائيلية على الفور. وهذا بالضبط ما كان ينبغي على الدول العربية أن تفعله. لقد كانت فترة من التحولات السكانية. كانت أوروبا كلها تسير على الطريق في تلك السنوات، وبالتالي فإن الوضع هنا لم يكن مختلفا عن أي مكان آخر. وحرصوا على المداومة والنوم بمفاتيح المنازل التي لم يعد أغلبها موجودا.
    وحتى اليوم، فإن أولئك الذين يريدونهم يقومون بأعمال تجارية ويعيشون بشكل جيد (خيانة بالطبع لأن حماس في غزة لا تسمح بذلك). لو كان الجميع مثلهم لما كانت هناك حاجة لإجراءات الحماية مثل السياج والحواجز وسأكون أول من يتخلى عنها.
    عندما لم يكونوا هناك، كان علي أن أقول وداعًا لزميل في العمل قُتل في الهجوم على مركز ديزنغوف.

    فيما بيننا، يعرف الفلسطينيون ذلك ويقولون ذلك أيضًا في المحادثات المغلقة. لكن كبريائهم لا يسمح لهم بالاعتراف بذلك. عندما نكبح جماح أصولييهم ونربي أطفالهم ليعيشوا حياة طبيعية وليس كأطفال، سيكون من الممكن الحديث.
    من بين أمور أخرى، اختطف اليسار المتطرف الحجادة لصالح اليساريين المعتدلين مثلي الذين لا يخجلون من أنهم يعيشون في البلاد، ويريدون السلام دون الاعتذار عن الاحتلال الموجود (فقط جزئيًا لديهم مؤسساتهم الحاكمة الخاصة، فأين بالضبط؟ هل الاحتلال – في يافا وحيفا؟) إلا ما دام الطرف الآخر يختار الحرب.
    صحيح أن هناك يهوداً مسيانيين بين اليهود، لكن عددهم لا يذكر، وكثيرون منهم كانوا أيضاً على استعداد للتخلي عن العيش في المناطق مقابل السلام.

    وبالإضافة إلى ذلك، ما الذي ستحققه المقاطعة الاقتصادية؟ بعد كل شيء، إذا أصبحنا دولة من دول العالم الثالث، فإننا ببساطة لن نكون موجودين لأن الأعداء سوف يأكلوننا في ثانية، وربما هذا ما تريدونه.

30. بالإضافة إلى ذلك، بالطبع تقارن أيضًا بين دعوات المقاطعة والمقاطعة الفعلية وأحد أسبابك (إذا عدت وقرأت كلامك ستفهم) هو أنه يجب مقاطعة دولة إسرائيل لأنها تدعي أنها دولة ديمقراطية. .

31. لا مشكلة، لقد أغلقنا باب المناقشة.

32. أماديوس:
    ليس لدي أي نية لمواصلة هذا النقاش، لأنه ليس من المفترض أن يكون هذا موقعًا سياسيًا، وأيضًا لأنه يبدو لي أنك تتجاهل عن عمد أهم حقائق الأمر.
    هل أحتاج أن أذكركم أن دولة فلسطين لم تكن موجودة أبداً وأن الأراضي المخصصة لها كانت محتلة من مصر والأردن الذين يرفضون قبولها (بسبب سكانها)؟
    هل أحتاج إلى تذكيرك بالهجمات المستمرة التي تتزايد في كل مرة يتم فيها تخفيف البيروقراطية التي قررت تسميتها بالاحتلال؟
    لا يمكنك مطالبة الناس بقتل أنفسهم.

33. مقاطعة الفلسطينيين؟ كيف يمكن مصادرة مخيم للاجئين؟ دول المقاطعة. وأيضًا، ما هي كمية المنتجات التي يتم تصديرها بالفعل من المناطق؟ ربما هناك شيء من الضفة الغربية، ولكن بالتأكيد ليس من غزة، إذا كنت تقصد حماس. علاوة على ذلك، فإن إسرائيل تقوم بالمقاطعة بالفعل، ولا داعي لمساعدتها، فهي جيدة جدًا في ذلك.
    هناك بالفعل دعوات لمقاطعة الصين والدول الإفريقية، لكن في إسرائيل لا تسمع عنها حقًا، لأن الإسرائيليين لسبب ما غير مهتمين حقًا بانتهاكات حقوق الإنسان (والأهم من ذلك، أولئك المسؤولون عن الإبادة الجماعية في دارفور، على سبيل المثال، تم إعلانهم كمجرمي حرب مطلوبين). وبطبيعة الحال، يكفي مجرد ذكر مقاطعة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، لإظهار أنها ليست مجرد معاداة للسامية (وبالمناسبة، المفارقة هي أن الفصل العنصري في جنوب أفريقيا لم يزعج إسرائيل حقا، وتعاونت معها فعلا) معهم).
    علاوة على ذلك، تذكروا أنه على عكس جميع أنواع الدول الأفريقية البربرية، تحاول إسرائيل تقديم نفسها كدولة غربية وديمقراطية، وأن تكون جزءًا من المجتمع الدولي، وبالتالي فإن التوقعات منها أعلى بطبيعة الحال من دول العالم الثالث الديكتاتورية.

    هل تسمي هذه بيروقراطية؟ إنها ليست بيروقراطية، إنها احتلال عسكري مغسول. كل ما في الأمر هو أنه لا أحد يريد الاعتراف بوجود احتلال، لأنه يجب أن يكون مؤقتا، وإسرائيل لا تريد أن تتحمل مسؤوليات رعاية السكان المحتلين أو حتى الفرار من المناطق. إذا كانت إسرائيل تطمع في الأراضي الفلسطينية، فعليها في النهاية ضمها ومنح المواطنة الكاملة لجميع الفلسطينيين. لكن إسرائيل تطمع في الأرض، ولكنها تريد التخلص من سكانها (باسم "الأغلبية اليهودية" القسرية والمصطنعة)، وبالتالي تحافظ على نظام الفصل العنصري (الذي امتد مؤخرا إلى الخط الأخضر أيضا)، وظيفته هو أكل الكعكة وتركها سليمة. وهذا وضع لا يطاق، ولا يبدو أنه سينتهي في أي وقت قريب، على الأقل ليس بمبادرة إسرائيلية، وبالتالي فإن المقاطعة الدولية هي الحل الواقعي الوحيد الذي يمكن أن يؤثر بطريقة أو بأخرى على الوضع.

    والدي - لا يمكنك تغيير كل شيء بطريقة ديمقراطية. لا أعتقد أن الإسرائيليين سوف ينهضون أبداً وينتخبون حكومة تنهي الاحتلال. لقد انتظرنا طويلاً، منذ عام 67. ولهذا فإن المقاطعة الدولية هي خطوة مشروعة وقانونية وأخلاقية، وهي في الحقيقة لا تعتبر عنفاً بل على العكس تماماً، المقاطعة تعتبر كفاحاً غير عنيف، لا أحد يجب أن يتاجر مع إسرائيل. فالعنف هو غزو عسكري كما حدث في العراق على سبيل المثال. هناك أشياء لا يمكن التسامح معها لفترة طويلة، ولا ينبغي للمرء أن ينتظر حتى تحل نفسها بطريقة أو بأخرى.

34. لا ينبغي أن تكون هناك مقاطعة، وأنت تعرف بالتأكيد وجهات نظري، ولدي الكثير من الانتقادات للدولة - الطريقة الوحيدة للقيام بذلك ليست من خلال وسائل عنيفة مثل اليهود المتشددين أو اليمينيين، وليس من خلال مقاطعة مثل الشملانيين (لأن هذا أيضًا شكل من أشكال العنف). الطريقة الوحيدة لتغيير شيء ما في بلد ديمقراطي هي عبر صناديق الاقتراع.

35. أماديوس:
    بجديه؟!
    وماذا عن مقاطعة الفلسطينيين؟
    وماذا عن مقاطعة الاتحاد السوفييتي؟
    وماذا عن مقاطعة مختلف البلدان في أفريقيا التي ترتكب جرائم الإبادة الجماعية؟
    وماذا عن مقاطعة الصين؟

    في الواقع، مع كل الانتقادات، كما قلت، لا تزال إسرائيل تبرز بشكل إيجابي بين دول العالم ولم يُلاحظ قط أن دولة تصرفت بهذه الأخلاق الرفيعة في ظل ظروف مماثلة.
    وأكرر وأؤكد.
    عرب إسرائيل هم في الواقع محرومون ويجب تصحيح ذلك.
    في الواقع، نحن بحاجة إلى أن نؤدي إلى وضع حيث سنكون في نهاية المطاف ديمقراطية حقيقية حيث كل مواطن - علماني، تقليدي، متطرف، عربي، درزي أو شركسي - سيكون له نفس الحقوق ونفس الواجبات.
    لكن إبراز إسرائيل على أنها التزام (الإشارة إليها بلغة ديرشوفيتز) هو عمل غير أخلاقي بشكل واضح.
    ولتوضيح الأمر سأذكر حقيقتين.
    إحداهما الحقيقة المعروفة فيما يتعلق بالمعارضة العنيدة لعرب إسرائيل الذين تأثروا باقتراح ليبرمان بنقلهم (من دون نقل – مع منازلهم وكل شيء) إلى السلطة الفلسطينية.
    والثانية قصة شخصية:
    لدينا أصدقاء في قلقيلية.
    لقد ورثناها عن والد زوجي لأن أحد أفراد أسرتهم كان يعمل معه في البستان.
    قبل الانتفاضة الأولى كنا نزورهم من وقت لآخر وكانوا يزوروننا أيضًا.
    وفي إحدى زياراتنا لهم، حدث بينهم نوع من "النقاش العكسي".
    قلت إن عليهم أخيراً أن يقيموا دولة، فقالوا إنهم لا يريدون دولة لأنها إذا قامت سيتولى عرفات وصديق من أمثاله السلطة فيها ويحولها إلى دكتاتورية.
    بعد اندلاع الانتفاضة، اتصلت بهم مرة واحدة لأرى كيف حالهم.
    أجابتني مريم - أم العائلة - بصوت مرتعش باللغة الإنجليزية (لا تتكلم العبرية):
    لا أستطيع أن أتكلم؛ يجب أن نكون مخلصين
    وبعبارة أخرى - ما كانت تخشاه قد حدث بالفعل.
    ومنذ ذلك الحين، كان هناك الكثير من الجفاف في الأردن، واليوم أصبح الوضع أفضل قليلاً.
    يمكنهم التحدث إلينا عبر الهاتف، لكنهم لا يستطيعون زيارتنا إلا عندما يكون أحد أفراد أسرهم مريضًا ويتمكنون من التغلب على بيروقراطية التصاريح اللازمة لعبور الحدود لتلقي العلاج الطبي (زوجتي طبيبة).
    هل هذه البيروقراطية مبررة؟
    أعتقد نعم تماما!
    لقد كانت هناك بالفعل العديد من الهجمات الإرهابية التي تم منعها بفضلها.

    باختصار - العالم لا يتكون من الأبيض والأسود فقط.

36. وبالمناسبة، من هو الآخر الذي تقترح أن يقاطع المبادرون لمقاطعة إسرائيل، حتى لا يعتبر ذلك معاداة للسامية؟
    وبقدر ما أعرف، فإن إسرائيل هي الدولة الوحيدة في العالم التي تبقي سكانها تحت الاحتلال دون حقوق مدنية (أو إنسانية) في ظل نظام عسكري لعقود من الزمن. كما لا أعرف دولة تفرض حصاراً عسكرياً على دولة أخرى. وحتى الصين منحت الجنسية لمواطني التبت، وكذلك تفعل كل الأنظمة العرقية التي لا تمارس إلا التمييز السياسي والاجتماعي. ودول مثل كوريا الشمالية تخضع للحظر على أي حال، وليس لدينا علاقات معهم، لذلك لا أفهم حقًا من الذي تتحدث عنه.

37. إلى مايكل، أنا أتفق معك بشكل عام، فالمقاطعة الأكاديمية ليست الخطوة الصحيحة والعادلة. والصواب هو المقاطعة الاقتصادية الشاملة لجميع المنتجات الإسرائيلية مهما كانت، وخاصة استيراد وتصدير الأسلحة من إسرائيل وإليها.

38. صدفة،
    وقع ريتشارد دوكينز ذات مرة على إحدى هذه الدعوات للمقاطعة.
    وبعد أن سمعت بالأمر، كتبت له أنني لا أفهم كيف سمح لنفسه بذلك، فأجابني أنه منذ ذلك الحين غير رأيه وسحب توقيعه.
    لقد فعل ذلك بعد محادثات طويلة أجراها - من بين أمور أخرى - مع مايكل يودكين الذي كتب معه أيضًا مقالًا حول هذا الموضوع:
    http://www.nature.com/nature/journal/v421/n6921/full/421314a.html

39. أماديوس:
    إن المقاطعة الأكاديمية هي عمل غير مشروع بأي حال من الأحوال - حتى لو كنت لا توافق على سلوك الدولة.
    بيننا - لدي أيضًا الكثير من سوء الفهم حول ما يحدث هنا، ولكن لا يزال من المستحيل مقارنة سلوكنا (في معظم التاريخ - لا يزال من الصعب معرفة أين سيتعرج نتنياهو وما إذا كان هذا البيان سيظل صحيحًا بعد التعرج التالي) ) مع سلوك الفلسطينيين الذين لا يفكر أحد حتى بمقاطعة مؤسساتهم .
    بشكل عام - المقاطعة الأكاديمية تتم (والمقاطعة عمومًا) تقريبًا ضد إسرائيل فقط، ومن الواضح تمامًا أن دوافع غالبية من يقومون بها هي معادية للسامية ولا شيء غير ذلك.
    وللأسف، هناك بالفعل بعض الإسرائيليين الذين لا يفهمون الفرق بين انتقاد الجهات التي تتعرض للانتقاد وتقديم الذخيرة والدعم لمعادي السامية.

40. لاماديوس، أعتقد أنك تعيش في بلد مختلف عنا.

41. أنت لا تفهم، أن مطالبة الأكاديميين الإسرائيليين بالمقاطعة هي خطوة يائسة اتخذت من منطلق حب الوطن وقلق كبير على مستقبل البلاد، وهي ليست مجرد نزوة من المتطرفين الذين يريدون الإضرار بدافع الحقد. لم يتبق الكثير للقيام به والجميع يائسون بالفعل. وحدها الضغوط والعقوبات الخارجية هي التي تملك الفرصة لإنقاذ هذا البلد، لأنه لن يتحرك أي شيء من الداخل. لن يفهم الإسرائيليون بمفردهم ما لم يتعرضوا لضربة قوية، أنه يجب عليهم إنهاء الاحتلال والإطاحة بنظام الفصل العنصري العرقي.

42. ليس جديدًا أن معاداة السامية التلقائية هي أكبر معاداة السامية. إن التحدي والتحريض ضد دولة إسرائيل الذي يأتي من بعض الإسرائيليين هو الخطر الأكبر على وجود الدولة. لا يزال بإمكاننا التعامل مع التهديد الجهادي، ولهذا السبب لدينا جيش. لكن لا سبيل أمامنا لحماية أنفسنا من هذا التحريض الجامح، على المستوى «الفكري» (إذا جاز التعبير).

43. محمد:
    أنت لم تفهم ما قاله.
    إقرأ مرة أخرى.

44. أحسنت - كلام ممتاز 🙂

    والآن يبقى على الصامتين حقاً أن يرفعوا رؤوسهم ويُسمعوا أصواتهم.

45. لا يمكن للأساتذة في جامعاتنا أن يكونوا يساريين متطرفين، الأمر واضح وضوح الشمس.
    مثل بعض المراسلين هنا، ربما على علاقات جيدة معهم. (تحرير مقالات مختلفة)

46. لم أستطع أن أضعها بشكل أفضل.

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.