في السنوات الأخيرة، تمكنت DARPA من تصحيح أخطاء الدماغ البشري نفسه - واستخدامه كجهاز كمبيوتر حقيقي. كل هذا لمساعدة الطيارين المقاتلين على اكتشاف التهديدات في الوقت الحقيقي، وبطريقة تتجاوز الاستخدام الطبيعي والواعي للدماغ بعشرات الآلاف.
لقد عرفنا منذ سنوات عديدة أن العقل البشري ليس سوى جهاز كمبيوتر. قد يكون واحدًا من أكثر أجهزة الكمبيوتر تطورًا (وأقدمًا) الموجودة اليوم، وبالتأكيد الأقل فهمًا من بينها جميعًا. معظمنا يستخدمه باستمرار، أو على الأقل يتظاهر بذلك، ولكننا في كثير من الأحيان نشعر أننا لا نستخدم كل إمكانياته. ليس هناك مفاجأة في هذا. بعد كل شيء، نحن نشبه مستخدمي الكمبيوتر الذين لا يستطيعون سوى إدخال المدخلات والمخرجات - ولكن دون أن نفهم حقًا الخوارزميات وراء إنشاء المخرجات.
من بين الأشخاص الذين يقومون بالبرمجة، إجراء تصحيح الأخطاء معروف، والذي يصف عملية مصممة لتصفية العيوب في البرمجة. في هذه العملية، يراقب المبرمج تنشيط برنامج معين، ويتحقق من نشاطه عند نقاط توقف محددة مسبقًا. غالبًا ما تتضمن العملية أيضًا تشغيل البرنامج بسرعة عالية، أو تشغيل أجزاء محددة ومحدودة من البرنامج.
في السنوات الأخيرة، تمكنت DARPA من تصحيح أخطاء الدماغ البشري نفسه - واستخدامه كجهاز كمبيوتر حقيقي. كل هذا لمساعدة الطيارين المقاتلين على اكتشاف التهديدات في الوقت الحقيقي، وبطريقة تتجاوز الاستخدام الطبيعي والواعي للدماغ بعشرات الآلاف.
بالنسبة للطيارين المقاتلين الأرضيين، فإن القدرة على تحديد الأهداف من مسافات بعيدة يمكن أن تشكل الفرق بين الحياة والموت. عندما لا يكون من الممكن استخدام الرادارات المتطورة، أو المعلومات الواردة من الطائرات بدون طيار، يعتمد الطيارون المقاتلون على أبصارهم فقط لمسح البيئة. ومثل هذا المسح صعب بشكل خاص لأنه يمتد على مساحة واسعة، في حين أن العين البشرية بطبيعتها تقتصر على مجال رؤية ضيق نسبيا، ولا يستطيع الطيار مسح المنطقة بنظره لفترة طويلة دون تعب. توجد بالفعل تقنيات مثل المناظير والكاميرات، ولكن حتى بمساعدتها، لا يمكن تجنب نسبة عالية من الأهداف المحتملة التي يتم تفويتها: 47 بالمائة على الأقل. معدل الخطأ المرتفع هذا يترك الطيارين المقاتلين معرضين للعديد من المواقع التي يمكن أن تطلق صواريخ مضادة للطائرات.
أطلقت وكالة DARPA الأمريكية برنامجًا في عام 2008 كان من المفترض أن يساعد الطيارين على تحديد الأهداف والتهديدات. الآن تصل التقارير حول المنتج، وإذا صدقناها، فإنها تتجاوز كل التوقعات: التكنولوجيا المخترعة قادرة على تحديد ما يصل إلى 91 بالمائة من الأهداف أثناء التدريب، مع عدد صغير من الإنذارات الكاذبة، وفي نفس الوقت كما يعمل الوقت على توسيع مجال رؤية الطيار إلى 120 درجة. وكل هذا باستخدام العقل البشري كجهاز كمبيوتر.
يعتمد النظام على ثلاث تقنيات مختلفة. اثنان منها روتينيان تمامًا: كاميرا فيديو حادة للغاية بمجال رؤية يبلغ 120 درجة، وخوارزميات تعالج الصور الناتجة وتحدد الأهداف المحتملة. يتم استخدام هاتين التقنيتين في العديد من الأماكن التي تتطلب الكشف عن الأهداف أو الأشياء المشبوهة، وتقومان بعمل جيد. جيد جدًا، في الواقع، لأن الخوارزميات قادرة على اكتشاف أي نقطة غير عادية في الصورة تقريبًا، ولكنها غير قادرة على التحقق مما إذا كانت هي بالفعل الهدف المطلوب. ولهذا السبب، فإن استخدام هاتين التقنيتين وحدهما ينتج عنه العديد من الصور المشبوهة - 810 في الساعة - والتي ليست أكثر من إنذارات كاذبة: طائر أثناء الطيران، أو غصن يتمايل في مهب الريح، أو ظل سحابة عابرة.
كيف يمكن حل المشكلة؟ وهنا يأتي دور التكنولوجيا الثالثة: الدماغ البشري نفسه. على مدار التطور، اكتسبت أدمغتنا موهبة متطورة بشكل خاص في اكتشاف الظواهر غير العادية والوقوف على شخصيتها بسرعة. وكانت هذه الموهبة أساسية في الطبيعة، حيث أن التأخير بمقدار ميلي ثانية في الاستجابة لنمر كامن بين الأشجار يمكن أن يعني الفرق بين الحياة والموت. لذلك، هناك حاجة إلى أن يقوم العقل البشري بمراجعة الصور، ولكن هل يمكن حقًا أن نتوقع من الإنسان مراجعة مئات الصور في ساعة واحدة؟
قررت داربا أن تتخذ مسارًا فريدًا من العمل. يقوم نظام الكشف الخاص بهم بعرض الصور بسرعة عشر صور في الثانية أمام أعين الطيار أو المشغل. إن سرعة تغيير الصور عالية جدًا بحيث لا يمتصها العقل الواعي بشكل واضح، لكن الأجزاء الأكثر بدائية في الدماغ قادرة على توصيفها بسرعة وتحديد المظاهر المشبوهة في الصورة - حتى قبل الأجزاء المسؤولة عن التفكير في الدماغ. كافية لتلقي المعلومات.
تقوم الأقطاب الكهربائية الموجودة على رأس الشخص بقياس موجات دماغه أثناء نظره إلى الصور، وتنبه إلى ظهور نمط معالجة المعلومات الذي يشير إلى أن الدماغ يحاول تقييم أو تصنيف محفز جديد. تظهر هذه الإشارة في تجاويف الدماغ، حتى قبل أن يفهم وعينا المعلومات ويعالجها. لكن الأقطاب الكهربائية حساسة بما يكفي لالتقاط محفزات الدماغ المختلفة بمجرد ظهورها، وإبلاغ الكمبيوتر المركزي بالصور التي أثارت الاستجابة. وهذا، في الواقع، هو تصحيح أخطاء الدماغ، مما ينتج عنه منتجات بسرعة أعلى بكثير من تلك التي يتم الحصول عليها من خلال تنشيط الدماغ العادي واليومي.
ما مدى فعالية النظام؟ ووفقاً للبيانات الواردة من دارفور، فقد حقق ذلك نجاحاً باهراً. تم اختبار النظام المتكامل في ظروف ميدانية في المناطق الصحراوية في ولاية أريزونا، وفي ظل الظروف المناخية الاستوائية وفي الحقول المفتوحة في منطقة كاليفورنيا. وباستخدام العقل البشري، انخفض عدد الإنذارات الكاذبة إلى خمسة فقط في الساعة، وقفز معدل اكتشاف الهدف إلى 91 بالمائة.
ولم يتم التحقق من هذه البيانات بعد من قبل باحثين خارج وكالة مشاريع البحوث المتطورة الدفاعية (DARPA)، وليس من المرجح أن تخضع لمثل هذا التدقيق العام، نظرا لأن هذه التكنولوجيا قد تدخل الخدمة العسكرية الفعلية في العقد الحالي. إلا أن إدراك أننا بدأنا في فك قدرات الدماغ كحاسوب - وطرق جعله ينتج معلومات لنا - يسهم في العوامل الأخرى التي تشير إلى بداية عصر جديد، سيقف فيه الدماغ. في المركز.
تعليقات 6
دان،
يتحدث دانييل كانيمان في كتابه التفكير السريع والبطيء عن النظام المسؤول عن التوقف الطارئ الذي تصفه، والعلاقة بينه وبين النظام الواعي. وبشكل عام أيضاً عن العلاقة بين النظام الذي يعالج المعلومات الموجودة في الصور ويكتشف الخطر بين الطيور الطائرة والفروع المتحركة وغيرها. كتاب مثير للاهتمام.
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب
ثلاثة أرباع مقال يشرح فيه ما هو واضح - قدرات الدماغ.. - حتى يصل إلى الابتكار، وحتى ذلك الحين ليس بطريقة واضحة. لم يتم شرح هنا كيفية توصيل الأقطاب الكهربائية "في الظروف الميدانية" بدماغ الطيار وتمكنه من الطيران من القتال واعتراض الأهداف عندما يطير دماغه أيضًا بالطائرة، ويفكر أيضًا في أفكاره ويتفاعل مع أكثر من 800 منبه. في الثانية التي يقوم بتصفيتها والتفاعل وفقًا لذلك.
تبدو المقالة وكأنها مقالة محتوى للترويج لموقع الويب، أكثر من كونها مقالة علمية احترافية تنقل المعرفة إلى القراء.
1. الأكثر إثارة للاهتمام.
2. أجبت - لست متأكدًا أيضًا مما كان يقصده بالضبط باستخدام هذه العبارة. لا أشعر بالدقة، ولكن لا أزال أطمح إلى الأخبار.
3. في الواقع يمكن القول أن ما يفعله الطبيب النفسي لمريضه هو "تصحيح الأخطاء".
لا يوجد شيء بين هذا وبين تصحيح الأخطاء. لقد بدأت بشكل جيد. تصحيح الأخطاء هو طريقة لتصحيح أخطاء البرامج
حتى الآن كل شيء على ما يرام، ولكن هنا أخطأ دماغك واستمر في وصف طريقة اكتشاف الأخطار بطريقة لا علاقة لها باكتشاف الأخطاء في البرمجة.
هل ما أفعله الآن هو تصحيح الأخطاء عن طريق تفريغ سلسلة أفكارك والعثور على نقطة الخطأ.
هل هذا ما قصدته؟
هل كان لديك الوقت على الأقل لتصرخ في وجهه بأنه أحمق؟
كنت أقود سيارتي ذات مرة على الطريق بالقرب من جدار حيحا، توقفت فجأة في حالة طوارئ، وأتذكر أنني استغرقت جزءًا من الثانية لأفهم سبب توقفي فعليًا - انفجر شخص ما وهو يركض من الأدغال إلى الطريق. والحقيقة أن الجزء الذي اكتشف الخطر وتصرف فوراً، لم يكن جزءاً واعياً ومفكراً ومحللاً.