قادت دراسة شاملة للمستعرات الأعظمية الباحثين إلى استنتاج مفاده أن الطاقة المظلمة هي أحد أسباب ما أسماه أينشتاين بالثابت الكوني، وهو ما ندم عليه فيما بعد
بقايا "مستعر أعظم كيبلر" - SN1604 الصورة: وكالة ناسا
"الخطأ الكبير" - هذا ما أعلنه ألبرت أينشتاين بخصوص فرضيته الخاصة حول وجود ثابت كوني (قوة تقاوم الجاذبية وتمنع الكون من الانهيار)، فمن الممكن أنه لم يكن هناك خطأ فادح على الإطلاق، بحسب قول وهي دراسة أجراها مجموعة دولية من العلماء بينهم عالمان من جامعة تكساس.
ويعمل فريق العلماء على مشروع يسمى ESSENCE، الذي يدرس المستعرات الأعظم (النجوم المنفجرة) لمعرفة ما إذا كانت الطاقة المظلمة - القوة التي تسرع الكون - تتوافق مع الثابت الكوني لأينشتاين.
والباحثان من جامعة تكساس نيكولاس سانشيف وكيفن كريسونز شريكان في المشروع الذي بدأ في أكتوبر 2002 ومن المقرر أن ينتهي الشهر الجاري (ديسمبر) بعد تحقيق هدفه وهو اكتشاف ودراسة 200 مستعر أعظم. يستخدم الفريق تلسكوبًا قطره 4 أمتار في تشيلي خلال موسم المراقبة بين أكتوبر وديسمبر للعثور على المستعرات الأعظم.
في عام 1917، عمل أينشتاين على النظرية النسبية العامة، وحاول خلالها إيجاد معادلة تصف الكون الساكن، وهو الكون الذي يقف بلا حراك ولا ينهار تحت تأثير الجاذبية. لإبقاء الكون في حالة ثابتة في إطار النظرية، أضاف أينشتاين الثابت الكوني Λ - وهي القوة التي تعارض قوة الجاذبية.
وبعد 12 عامًا، اكتشف إدوين هابل أن الكون ليس ثابتًا، بل إنه في الواقع يتوسع. تخلى أينشتاين عن فكرة الثابت الكوني، ووصفها بـ"الخطأ الكبير". في عام 1998، اكتشف فريقان من العلماء (أحدهما شارك في تأسيسه سانشيف من جامعة تكساس) أن الكون لا يتوسع فحسب، بل إن توسعه يتسارع.
يقول سانشيف: "لذلك، كان وجود قوة أخرى ضرورة للظروف، قوة من شأنها أن تتغلب على الجاذبية وتدفع الكون إلى التسارع الأسي". ويطلق العلماء الآن على هذه القوة المعاكسة اسم "الطاقة المظلمة" ويعتقد أنها تشكل حوالي 74% من الكون. والمكونات الأخرى للكون هي المادة المظلمة التي تشكل حوالي 22% والمادة العادية التي تشكل 4% من الكون.
يقول كريسونز: "بعد 80 عامًا، اتضح أن أينشتاين ربما كان على حق (فيما يتعلق بالثابت الكوني)." "لقد أعطى نفسه ثقة أقل مما يستحق."
يدرس فريق البحث ESSENCE المستعرات الأعظم التي تنبعث منها نفس الكمية من الطاقة ولها مستوى مماثل من السطوع. يمكن للباحثين مقارنة السطوع المرصود في السماء مع السطوع الذي يعرفونه لحساب مسافة المستعر الأعظم. ويتحقق الباحثون مما يسمى "الانزياح الأحمر" للمستعر الأعظم، وهو رقم يوضح مدى سرعة توسع الكون. ويقارن العلماء مسافة المستعر الأعظم مع انزياحه نحو الأحمر، مما يسمح لهم بقياس تسارع توسع الكون. يحدث هذا التسارع بسبب القوة التي تسمى الطاقة المظلمة.
يستخدم فريق ESSENCE البيانات المتعلقة بالتسارع لحساب كثافة الطاقة المظلمة وبالتالي حساب ما يسمى بمعامل W. يجب أن يكون معامل W مساويًا لـ -1 حتى يكون ثابت أينشتاين الكوني صحيحًا. حتى الآن، تعطي نتائج الفريق انطباعًا يؤكد أن القيمة قريبة جدًا من -1.
يقول كريسونز: "القيمة السحرية هي بالضبط 1-". "إذا كان الرقم يساوي 1 - بالضبط، فإن الطاقة المظلمة شيء بسيط للغاية - إنها الثابت الكوني لأينشتاين." سيتم استلام النتائج النهائية في وقت لاحق من هذا العام، ولكن في الوقت الحالي تشير القياسات إلى -1 تقريبًا مع هامش خطأ قدره 10%، وبالتالي فإن المعلومات الأولية تظهر أن أينشتاين كان على حق.
"نحن غير قادرين على اختبار الطاقة المظلمة في المختبر، لذلك سيتعين على علماء الفلك قياسها (من خلال الملاحظات). يقول سانشيف: "إحدى الطرق للقيام بذلك هي من خلال المستعرات الأعظمية ومشروع ESSENCE". "الطاقة المظلمة غير مفسرة تمامًا بالفيزياء التقليدية." ولعل هذا هو تجسيد البعد الخامس في نظرية الأوتار. ربما تكون هذه طاقة فراغية كثيفة جديدة تتغير ببطء مع مرور الوقت. ليس لدينا أي فكرة وهذا ما يثير اهتمام الفيزيائيين وعلماء الفلك على حد سواء".
للحصول على بيان من جامعة تكساس (كما هو منسوخ على موقع Science Daily الإلكتروني)
وفي نفس الموضوع على موقع العلوم :
سنكتشف مساحة ضخمة في الفضاء لا يوجد فيها شيء
المستقبل الوحيد الذي ينتظرنا بعد 3 تريليون سنة
يكشف هابل: الطاقة المظلمة كانت معنا منذ 9 مليارات سنة على الأقل
تعليقات 17
أنا ابن الله، أؤمن أن الأرض تشكلت من كرتين، كرة من الجليد، وكرة من الرمل، دارتا في الفضاء حتى سقطت وسقطت لدرب التبانة من الكتلة الشخيرية، ثقب أسود وكرتان في إحداهما، فسقطت الأرض جليدًا ورملًا ورملًا، انتظر إذا أصبحوا مني، ومني، من أرضي، من بيتي، من كتلة، إلى جموع حيث الكهرباء ومن باب أرض مسيجة وماء منشور سنة مسيجة حشرة وتراب.
مدينة جيرات كجم
صف. 3
الفيروسات، على عكس الأكوان الموازية، يمكن رؤيتها بالفعل.
إلى نورث كارولاينا
ما قلته صحيح، والحديث عن مليارات المجرات الأخرى في بداية القرن العشرين قد يبدو وهميًا. لكن هذا لا يعني أن كل ما هو مجنون في أيامنا هذه له مبرر. وهناك أشياء مجنونة لا نهاية لها، هل تريد أن تسمع كم منها؟ من فضلك.
تقترب مجرة المرأة المسلسلة من مجرة درب التبانة لتأخذها إلى عالم موازي، وبالإضافة إلى ذلك فإن حركة المجرات هي نفس اللعبة التي تجريها المجرات، ولكل منها شخصية.
بالطبع، يمكنك الاستمرار. فماذا تقول N. C. هل هناك أي فائدة من هذه "الأفكار"؟
اتمنى لك ليلة هانئة
سابدارمش يهودا
السلام ليهودا
الإجابات الصارمة جدًا غير مقبولة أيضًا بالنسبة لي.
تخيل أنه قبل إدوين هابل، كنت أكتب في قسم ما
أن لدي فرضيات حول وجود مجرات أخرى موجودة
يشرح بعض المشاكل التي لم يتم حلها.
ألا يمكنك أن تعطيني إجابة مماثلة للإجابة أعلاه؟….
في رأيي أن وجود أكوان إضافية (غير متوازية) ليس أكثر روعة من الحديث عن مليارات المجرات الإضافية
منذ حوالي مائة عام.
إلى نورث كارولاينا.
الشخص الذي قال إنك تتحدث هراء هو نفسه بالنسبة لجميع المعلقين الآخرين، لذا لا تأخذ كلماته على محمل الجد.
وفيما يتعلق بكلامك ونظرياتك
و. لا أحب أن يتم تفسيره بالأكوان الموازية، وذلك لسبب محدد وهو أن الطبيب الذي لا يفهم ما هو المرض يدعي أنه فيروس. ما هو الرابط؟ لا يمكن رؤية كل من الفيروس والكون الموازي. لذا فإن الأشياء لا تصبح حقيقية لأنه لا يمكن مناقضتها، فانهيار الكون لم يبدأ قبل مليونين أو ثلاثة ملايين سنة أيضًا، تمامًا لأنه لا يمكن مناقضته.
حول كل فرضية يجب أن يكون هناك أساس ما في الواقع.
أتمنى أن تكون إجابتي مرضية وأتمنى أن تكون أفكاركم مثمرة وواقعية وأكثر قبولا
كل خير
سابدارمش يهودا
لجميع المستجيبين.
أنا لست عالما والافتراضات التي قمت بها قد لا تكون صحيحة
وليس "علميا" بما فيه الكفاية.
لكن الذين يقولون إنني أتكلم هراء، ليسوا بشرا،
ومن ناحية أخرى، فهم ليسوا حكماء عظماء، وثالثًا، ليسوا مثقفين.
أردت أن أعلق على ردي هنا ولكني أرى أن جميع المعلقين هنا قد أصيبوا بالجنون، لذلك لن أعلق هنا.
الآن بالتأكيد سيقول شخص ما أنني أتحدث هراء.
من الأفضل أن أوقع بالأحرف الأولى من اسمي
أتمنى لك مساء جيدا
اختصارات
آريا أنت تتحدث هراء.
حتى لو تم اختراع الثابت الكوني لسبب خاطئ، فهذا لا يعني أنه لا ينبغي استخدامه بعد الآن. يعد الثابت الكوني أبسط طريقة لتفسير الطاقة المظلمة، ومنذ ذلك الحين أصبح اكتشاف الطاقة المظلمة هو الطريقة الأكثر شيوعًا. تعد حقيقة أنه يطابق القياسات الآن أيضًا سببًا ممتازًا لاستخدامه. احتمال أن تكون هذه مصادفة منخفض للغاية.
نورث كارولاينا. كلامك غير منطقي.
النظرية الأولى معيبة حيث أن قوة الجاذبية متبادلة، وبالتالي فإن الأكوان الأخرى مع كوننا ستقلل من سرعة تمددها، لذا فمن غير الممكن أن يبقى w=-1 بمرور الوقت كما تشهد بذلك نتائج التجربة.
النظرية الثانية ليست معيبة ولكنها تشبه نظرية أن الشمس خرجت في آخر 8 دقائق.
شيم، أنت تتحدث هراء.
من المستحيل أيضًا أن تفهم ما تريد، وما يمكنك فهمه هو هراء.
رامين أنت تتحدث هراء.
القوة التي تمنع الكون من الانهيار هي قوة السباغيتي الخاصة بوحش السباغيتي الطائر.
وهذا معروف للجميع
رامين
أحب أن أسمع إذا كان أي شخص يفهم كلمات حاييم الحكيمة.
نورث كارولاينا. كلامك غير منطقي.
نظامنا رباعي الأبعاد "يرتكز" على أبعاد إضافية.
النظام عبارة عن 10 أبعاد في حلقة مغلقة.
الطاقة المظلمة هي البعد الخامس الذي تقع عليه أبعادنا الأربعة.
إنه سبب الانفجار الكبير وسيستمر في تسريع توسع الكون.
والطاقة المظلمة لها قيمة محدودة، فعندما تتوقف عن التأثير سيبدأ انهيار الكون على مرحلتين. المرحلة الأولى ستكون الانهيار الكبير. المرحلة الثانية ينهار الكون كله نحو الأبعاد العشرة. وبعد ذلك مباشرة، سيظهر الانفجار الأعظم مرة أخرى.
وبالمناسبة، سيبدأ الزمن عندما تنفصل الأبعاد الأربعة عن الأبعاد العشرة (انظر نظرية الأوتار).
لا تصدق؟ سوف ننتظر و نرى.
أريد أن أضيف نظرية جديدة:
كما أننا لم نتنبأ في البداية بوجود المجرات الأخرى وحدها
من جانبنا، فمن الممكن أن تكون هناك أكوان أخرى لكوننا والمسافات
فالنسب بينهما ليست كبيرة (مثلا المسافة
العلاقة بين مجرة المرأة المسلسلة ومجرة درب التبانة
هو جريب فروت كل 120 سم!).
إذا كان هناك بالفعل أكوان أخرى، فمن الممكن أن "تسحب" جاذبيتها
المجرات الشديدة في كوننا تجاهها، وهذا هو السبب
أن وجودنا لا يتوقف عن التوسع ولا يبدأ في الانهيار.
في رأيي، "نظريتي" ليست أقل جودة من كل التفسيرات الأخرى.
لكن لدي أيضًا شيء بخصوص توسع الكون:
أليس من الممكن أنه منذ حوالي 2-4 مليون سنة توقف الكون عن التوسع وبدأ في الانهيار (يا إلهي...) وما زلنا لا نعرف ذلك؟
بعد كل شيء، يبلغ عمر "أخبارنا" الأكثر تحديثًا حوالي مليوني عام
سنوات (وهي مسافة أندروميدا عنا - والتي تقترب منا "بالصدفة").
أود أن أقول أنه إذا كان الكون قد بدأ منذ 2,3,4،XNUMX،XNUMX مليون سنة في الانهيار، فليس لدينا طريقة لمعرفة ذلك لأنه كما ذكر "الخبر"
يبلغ عمر أحدث المجرات لدينا عدة ملايين من السنين (مثل مسافة ثاني أقرب مجرة إلينا.
سأكون ممتنًا لو حصلت على إشارة واقعية إلى "نظرياتي".
دانيال فإذا ظهر ثابت في المعادلة التي تفسر الأمر، فهو بالتأكيد تفسير كامل للظاهرة. لكن سؤال جديد يطرح نفسه.
ليه الفدان الدائم زي ما هو بالضبط. وبالطبع يبقى السؤال الكبير السابق، لماذا تصف النظرية النسبية عالمنا بالضبط وليس النظريات الأخرى (هناك ما لا نهاية له).
في رأيي المتواضع لا توجد علاقة بين الثابت الكوني لأينشتاين ومتغير الطاقة المظلمة الذي يتوافق في الوقت نفسه مع الثابت الكوني الافتراضي. افترض أينشتاين الثابت الكوني الذي يوازن بالضبط التجاذب المتبادل للمادة في الكون - لوصف الكون الساكن كما كان معتقدًا في ذلك الوقت، وإلا كان من المفترض أن ينهار. منذ اللحظة التي اكتشف فيها أن الكون يتوسع، لم يعد هناك مكان للثابت الكوني. وبما أنه اكتشف أن توسع الكون يتسارع، فإن الثابت الذي تنشطه الطاقة المظلمة ليس من الضروري أن يوازن أي شيء وإذا أظهرت الملاحظات أنه يشبه الثابت العالمي التاريخي - فهو مجرد صدفة. وفي رأيي أن الرابط الموجود في رسالة أينشتاين الدائمة هو مجرد خدعة إعلامية.
كل من الثابت الكوني والطاقة المظلمة ليسا "تفسيرات" بالضبط. إنهم لا يوضحون كيف يحدث أن الكون لا ينهار بل ويتوسع بسرعة متزايدة. هذا بناء نظري يقيس تقريبًا قوة هذا "العامل" الذي يوازن الجاذبية ويسرع حتى التوسع. لذلك، حتى لو تطابق الثابت الكوني رياضيًا مع القياسات، فإنه لا يلقي أي ضوء على سبب التمدد، مقارنة بكمية المادة التي اكتشفها الإنسان حتى الآن.
أُووبس،
أدركت خطأي…
لقد أضاف الثابت حتى لا ينهار الكون.
وليس العكس.
شىء ما ليس على ما يرام
أضاف أينشتاين ثابت الجدي بأن الكون سيبقى ثابتًا،
وهنا يقولون العكس تماما
فهل يعني ذلك أن أينشتاين لم يرى هذا الاضطراب إلا أنه مخالف لما كان يعتقده، بحيث أن الكون يتوسع بمعدل متسارع؟