وباستخدام تلسكوب سلون الرقمي لمسح السماء، قام الباحثون بقياس أكثر من مليوني مجرة وكوازار – وهي أجسام شديدة السطوع والبعيدة مدعومة بالثقوب السوداء – على مدى العقدين الماضيين. تتضمن هذه الخريطة الجديدة حوالي 11 مليار سنة من التاريخ الكوني غير المستكشف تقريبًا
بقلم جوليان باوتيستا، زميل باحث، جامعة بورتسموث
الطاقة المظلمة هي واحدة من أكبر الألغاز في العلوم اليوم. لا نعرف سوى القليل عنها، باستثناء أنها غير مرئية، فهي تملأ الكون بأكمله وتدفع المجرات بعيدًا عن بعضها البعض. وهذا يتسبب في توسع كوننا بمعدل متسارع. ولكن ما هي؟ ومن أبسط التفسيرات أنه "ثابت كوني" - نتيجة لطاقة الفضاء الفارغ نفسه - وهي فكرة طرحها ألبرت أينشتاين.
لكن هذا التفسير لا يرضي الكثير من الفيزيائيين. إنهم يريدون وصفًا أكثر شمولاً للطبيعة. هل هو نوع جديد من مجالات الطاقة أم السوائل الغريبة؟ أم أنها علامة على أن معادلات آينشتاين للجاذبية غير مكتملة إلى حد ما؟ بالإضافة إلى ذلك، نحن لا نفهم حقًا المعدل الحالي لتوسع الكون.
الآن، وجد مشروعنا - المسح الطيفي الموسع لتذبذب بايرون (eBOSS) بعض الإجابات. تم نشر عملنا كسلسلة مكونة من 23 منشورًا، لا يزال بعضها يخضع لمراجعة النظراء، والتي تصف أكبر خريطة كونية ثلاثية الأبعاد تم إنشاؤها على الإطلاق.
الآن، الطريقة الوحيدة التي يمكننا من خلالها الشعور بوجود الطاقة المظلمة هي من خلال مراقبة الكون البعيد. كلما كانت المجرات أبعد، كلما بدت لنا أصغر سنا. وذلك لأن الضوء المنبعث منها استغرق ملايين أو حتى مليارات السنين للوصول إلى تلسكوباتنا. بفضل هذا النوع من آلات الزمن، يمكننا قياس مسافات مختلفة في الفضاء في أوقات كونية مختلفة، وهذا يساعدنا على حساب سرعة توسع الكون.
باستخدام تلسكوب سلون الرقمي لمسح السماء، قمنا بقياس أكثر من مليوني مجرة وكوازار -وهي أجسام بعيدة جدًا ومشرقة تستمد طاقتها من الثقوب السوداء- على مدار العقدين الماضيين. تتضمن هذه الخريطة الجديدة حوالي 11 مليار سنة من التاريخ الكوني غير المستكشف تقريبًا، وقد تعلمنا عن الطاقة المظلمة كما لم نتعلمها من قبل.
تظهر نتائجنا أن حوالي 69% من الطاقة الموجودة في كوننا هي طاقة مظلمة. كما أنها تظهر، مرة أخرى، أن أبسط أشكال الطاقة المظلمة التي ذكرها أينشتاين -الثابت الكوني- تتطابق مع ملاحظاتنا إلى حد كبير.
عندما يتم دمج المعلومات الواردة من خريطتنا مع اختبارات كونية أخرى، مثل إشعاع الخلفية الكونية - الضوء المتبقي من الانفجار الكبير - يبدو أنها جميعًا تفضل الثابت الكوني على التفسيرات الأكثر غرابة للطاقة المظلمة.
التوسع الكوني محل نزاع
توفر النتائج أيضًا رؤية أفضل لبعض الخلافات الأخيرة حول معدل توسع الكون اليوم وهندسة الفضاء.
إن الجمع بين ملاحظاتنا ودراسات الكون في بداياته يكشف عن شقوق في وصفنا لتطوره. وعلى وجه الخصوص، فإن قياسنا للمعدل الحالي لتوسع الكون أقل بنحو 10% من القيمة التي تم العثور عليها باستخدام الطرق المباشرة لقياس المسافات إلى المجرات القريبة. وكل من هاتين الطريقتين تدعي أن نتيجتها صحيحة ودقيقة للغاية، وبالتالي فإن الفرق بينهما لا يمكن أن يكون مجرد عشوائية إحصائية.
إن دقة eBOSS تزيد من حدة هذه الأزمة. لا يوجد تفسير مقبول على نطاق واسع لهذا التناقض. ربما ارتكب شخص ما خطأً بسيطًا في إحدى هذه الدراسات. أو ربما تكون علامة على أننا بحاجة إلى فيزياء جديدة. أحد الاحتمالات المثيرة هو أن شكلًا غير معروف سابقًا من المادة من الكون المبكر ربما ترك أثرًا في تاريخنا. يطلق عليها اسم "الطاقة المظلمة المبكرة"، والتي يعتقد أنها كانت موجودة عندما كان الكون فتيا، ويمكن أن تغير معدل توسع الكون.
من الدراسات الحديثة حول إشعاع الخلفية الكونية، يبدو أن هندسة الفضاء قد تكون منحنية وليست مسطحة فحسب - وهذا يتماشى مع النظرية الأكثر قبولًا للانفجار الأعظم. لكن الاستنتاج من بحثنا هو أن الفضاء مسطح بالفعل.
وحتى بعد هذه التطورات المهمة، سيظل علماء الكونيات في جميع أنحاء العالم في حيرة من أمر البساطة الظاهرة للطاقة المظلمة، واستواء الفضاء، والقيم المتنازع عليها لمعدل التوسع اليوم. هناك طريقة واحدة فقط للمضي قدمًا في السعي للعثور على إجابات، وهي رسم خرائط أكبر وأكثر دقة للكون. تم تصميم بعض المشاريع لقياس ما لا يقل عن عشرة أضعاف المجرات التي قمنا بقياسها.
إذا كانت خرائط eBOSS هي الأولى التي تستكشف فجوة مفقودة سابقًا تبلغ 11 مليار سنة من تاريخنا، فإن الجيل الجديد من التلسكوبات سيقدم نسخة عالية الدقة من تلك الفترة الزمنية. ومن المثير الاعتقاد بأن المسوحات المستقبلية قد تكون قادرة على حل الألغاز المتبقية حول توسع الكون في السنوات العشر القادمة. ولكن سيكون الأمر مثيرًا بنفس القدر إذا اكتشفوا المزيد من المفاجآت فيهم.
تعليقات 47
kmal
أنا لا أتفق معك. في الواقع هناك شيء أبسط وأدق من هذا القول.
المثل القائل: "الطاقة المظلمة تسرع توسع الكون"، على سبيل المثال.
الأمر بسيط للغاية، وفي رأيي أنها تسجل الأهداف بدقة تامة.
كم كان القرآن على حق.
وهناك آية تتعلق بتوسع الموقع المستمر في القرآن حيث يقول الله تعالى: بنيت السماء بأهدافي وإنا نوسع
لا يوجد شيء أكثر بساطة ودقة من هذه المقالة
ابي.
مع كل احترامي لحرية التعبير، فإن العديد من الردود على المقالات مليئة بسجل أسبر المحطم.
يتم ابتلاع التعليقات على المقالات نفسها أو لا تبدأ. من يريد البحث عن بعض الإجابات المنطقية الغارقة في العشرات إن لم يكن المئات من التعليقات غير ذات الصلة.
لقد اختفى جزء كبير من المتعة الموجودة في الموقع، فيما يتعلق بالتعبير وسماع الآراء العلمية، وهذا أمر مؤسف.
لقد رفض أسبر بالفعل عقيدة العصر الجديد مرات عديدة. (ومرة أخرى ومرة أخرى ومرة أخرى)
على الأقل بالنسبة لي، الموقع لا يخدم الغرض الذي كان يخدمه في الماضي. في الحقيقة كان سيجدد شيئا ما، لكنه سجل مكسور يكرر نفسه مرارا وتكرارا، في نفس المقال وفي مقالات أخرى يطغى على كل المناقشات الأخرى. لقد طفح الكيل
الموقع لك. حقك في أن تفعل ما يحلو لك، بما في ذلك الحد. لقد حصل على فرصة أكثر من كافية (في رأيي) لدفع التجربة غير المتقنة والنظريات الرديئة مرات كافية
אריה
هل قلت شيئا خاطئا؟
aetzbar
لماذا تستمر في الكذب ففي النهاية اعترفت لنفسك أنك ارتكبت أخطاء في التجربة!!!
لكن إذا حققت تحولًا هندسيًا رياضيًا فيزيائيًا بـ 60 دورة، فسيكون الإنجاز أكبر بـ 600 مرات بـ 10 دورة، أليس كذلك؟
عملية حسابية بسيطة.
هل هناك حد للغباء؟
على الاغلب لا.
الخيال الدرامي للمسرح العلمي
إذا كان بإمكانك تحقيق تحويل هندسي رياضي فيزيائي بـ 60 دورة، فلماذا 600 دورة.
أ. أسبار
وما الذي يمنعك من إجراء التجربة بـ 10 مرات من أجل الدقة والموثوقية؟ هل تعلم أنه سيثبت أن كل هذا هراء أم أنك فعلت ذلك بالفعل وأدركت أن كل هذا هراء؟
وسبق أن أجريت التجربة في 12/2017، ونشرت على شبكة الإنترنت، ويعرفها الكثيرون في إسرائيل والعالم.
مثل أي تجربة علمية، يمكن تكرارها دائمًا.
أنا في الانتظار
بالنجاح
أ. أسبار
هيا، إذن ما الذي يمنعك من تنفيذ التجربة في النهاية وإطلاق سراحنا؟
ربما لأنه لن يأخذك أحد على محمل الجد إذا لم تأخذ نفسك على محمل الجد؟
القزم مجنون في جميع أنحاء الرأس.
سيتم تنفيذ تجربة النطاق!
أجاب التسعين:
4 أغسطس 2020 الساعة 01:02 مساءً
ليس لدى aetzbar أدنى فكرة عن فيزياء المدرسة الثانوية أو الرياضيات في المدرسة الثانوية أو كيفية إجراء تجربة.
الذي لا تشير معاهده العلمية إلى "تجربته" المتهالكة (لا يفهم مثلا ما هو الخطأ التجريبي) لأنها في رأيه خائفة وثابتة. إنهم لا يفهمونه لأنه "سابق لعصره" آلك.
يتباهى بـ"الانقلابات" التي لا أساس لها من الصحة. عندما تواجهه بالثغرات الكبيرة في المصطلحات التي يسميها "النظرية" أو "التجربة" (التي يعرف أي طفل في المدرسة الثانوية مدى غموضها) فهو إما يختبئ في عبارات مربكة وغير محددة اخترعها، أو يتجاهل أو يتهرب أو يكرر نفسه مثل سجل مكسور
سأحاول توضيح ما هي تجربة النطاق.
تشارك في التجربة اسطوانتين معدنيتين دقيقتين بقطر 2 مم و120 مم
نسبة الأقطار هي 60
المحيط هو جهاز مبتكر (غير معروف للعلم) قادر على قياس نسبة محيطات هذه الأسطوانات.
يعتقد علماء الرياضيات أن نسبة المحيطات هي بالضبط نسبة المحيطات
كشف النطاق أن نسبة الأقطار "أكبر قليلاً" من نسبة المحيطات.
هذه هي القصة بأكملها، ولكن هذه نتيجة ثورية.
ولا مانع من الحديث، والحديث، والحديث، والحديث، والحديث، والحديث، عن تجربة النطاق. لكن هذا لا فائدة منه.
لن تتمكن سوى تجربة متكررة من تحديد أي من الاحتمالات الثلاثة يظهر في الواقع.
النسبة بين الأقطار = النسبة بين المحيطات
نسبة الأقطار أكبر من نسبة المحيطات
نسبة الأقطار أصغر من نسبة المحيطات.
ليس هناك جدوى من الحديث
لقد حان دور فعل القياس
أ. أسبار
لا تضيعوا الوقت في الانزعاج.
لن يجيب أبدًا بأمر واقع، ولن يتطرق إلى أي سؤال أو إنجاز.
ربما لديه شخص يحاول إقناعه وتقديم نفسه كمفكر سابق لعصره وكل قوى العالم ضده. من فضلك لا تعلق إلا إذا كنت مهتما بعلم النفس وليس التكنولوجيا.
باختصار - ذهاني في جميع أنحاء الرأس.
(سيتم تنفيذ تجربة النطاق!).
للمستخدم المجهول. لا أعلم، هذه المرة جن جنون النظام وعلق 13 ردًا مرة واحدة.
أتلقاها للحصول على الموافقة اليدوية ولكن بعد ذلك يتعين علي الانتظار حتى أدخل إلى نظام الإدارة.
أود أن أبلغ هنا
حول الضرر والرسائل من المعلق
باسم المعجزات
رسائله إلى المعلقين هنا على الموقع
إنهم عنيفون ومسيئون
ويستخدم لغة الفتوة دون أي
سبب من المعلقين الآخرين
هنا على الموقع
أطلب حظر نسيم!
الطاقة المظلمة... افعل كل شيء ولكن لا تعترف بأنه الله... عقل صغير خلقه يحاول التحقيق وفهم السبب... يمكنك أن تتخيل حكمته، فليتبارك اسمه إلى الأبد
aetzbar
تجربة النطاق حكمت عليك غبيًا. لقد قمت بتجربة سيئة، وحتى أنك اعترفت بذلك.
يعد جاليلي وكيبلر رائدي العلوم التجريبية التي تستخدم القياسات
التجربة هي الحكم النهائي في العلم، وإذا حكمت تجربة النطاق بأن باي يتغير، فإن باي يتغير.
http://img2.timg.co.il/forums/2/7512af65-e1e5-47ac-af36-b3654d2d790b.pdf
ليس لدى aetzbar أدنى فكرة عن فيزياء المدرسة الثانوية أو الرياضيات في المدرسة الثانوية أو كيفية إجراء تجربة.
الذي لا تشير معاهده العلمية إلى "تجربته" المتهالكة (لا يفهم مثلا ما هو الخطأ التجريبي) لأنها في رأيه خائفة وثابتة. إنهم لا يفهمونه لأنه "سابق لعصره" آلك.
يتباهى بـ"الانقلابات" التي لا أساس لها من الصحة. عندما تواجهه بالثغرات الكبيرة في المصطلحات التي يسميها "النظرية" أو "التجربة" (التي يعرف أي طفل في المدرسة الثانوية مدى غموضها) فهو إما يختبئ في عبارات مربكة وغير محددة اخترعها، أو يتجاهل أو يتهرب أو يكرر نفسه مثل سجل مكسور
آبي، لماذا تظل تعليقاتي عالقة دائمًا وحتى تتم الموافقة عليها يتم دفنها تحت التعليقات الأخرى؟
ليس لدى aetzbar أدنى فكرة عن فيزياء المدرسة الثانوية أو الرياضيات في المدرسة الثانوية أو كيفية إجراء تجربة.
الذي لا تشير معاهده العلمية إلى "تجربته" المتهالكة (لا يفهم مثلا ما هو الخطأ التجريبي) لأنها في رأيه خائفة وثابتة. إنهم لا يفهمونه لأنه "سابق لعصره" آلك.
يتباهى بـ"الانقلابات" التي لا أساس لها من الصحة. عندما تواجهه بالثغرات الكبيرة في المصطلحات التي يسميها "النظرية" أو "التجربة" (التي يعرف أي طفل في المدرسة الثانوية مدى غموضها) فهو إما يختبئ في عبارات مربكة وغير محددة اخترعها، أو يتجاهل أو يتهرب أو يكرر نفسه مثل سجل مكسور
شاي
إنه يعتقد أن الجميع أغبياء، من أرخميدس وجاليليو ونيوتن إلى أينشتاين وهوكينج وألان جوث…..
لكن أسبر بتجربته الغبية يعرف أفضل…..
حقا….
يكتب أسبار أيضًا في "المقالة" أن الدوائر الصغيرة والدوائر الكبيرة لها فطيرة مختلفة لحسابات المساحة والمحيط.
أعتقد أن هذا يقول كل شيء
aetzbar
لقد رأيت روبوتات تتواصل بشكل أفضل منك. لقد سئمت حقا من غبائك.
لقد حان الوقت لنظرية جديدة حول بنية الكون.
في هذه النظرية لا توجد الجاذبية، والفضاء ليس فارغًا ومليئًا بالزمن والطاقة السلبيين.
الابتكار الكبير في هذه النظرية هو صيغة المضارع،
ولم تعد المادة مفهوما كميا، بل هي شكل مادي
يتم إنشاء المادة من خلال الجمع بين كميات من الوقت والطاقة السلبية.
الزمن المنفعل هو راحة مطلقة وبرودة مطلقة، وهو يملأ الفضاء اللامتناهي،
الزمن السلبي هو الوسط الذي تتحرك فيه موجات الزمن السلبي بسرعة C
الوقت السلبي هو الوقت الموجود في الواقع المادي.
إن الزمن النشط الذي عرفناه منذ فجر البشرية لا يوجد إلا في العقل البشري.
وفي هذه النظرية تتحرك النجوم في مدارات حلزونية، وهي حركتها الطبيعية.
المدارات الحلزونية هي مدارات مكانية، ومثل هذه المدارات تخلق من جميع نجوم الكون نظام حركة طبيعي واحد، يتحرك إلى الأبد في اتجاه معين، في الفضاء اللانهائي.
كل الكون ومفهوميه الأساسيين
المفهومان الأساسيان في الكون النيوتوني هما القوة والمادة
المفهومان الأساسيان في عالم أينشتاين هما الطاقة والمادة
المفهومان الأساسيان في الكون العصبي هما الطاقة والوقت السلبي.
http://img2.timg.co.il/forums/2/7512af65-e1e5-47ac-af36-b3654d2d790b.pdf
أ. أسبار
aetzbar
المدار الإهليلجي غير مؤهل للمراقبة؟ هلا تفضلت بالتوضيح؟
يجب على الباحث في البنية الديناميكية للكون أن يصل إلى المعرفة الطبيعية التالية.
كل نجم يتحرك دائمًا، ولا يوجد نجم ساكن في الواقع.
ومن هنا يكون الطريق إلى شكل مدار حركة النجوم قصيراً.
يتم استبعاد الشكل المستقيم من خلال الملاحظات
يتم استبعاد حركة خط دائري في المستوى (أو خط بيضاوي في المستوى) وفقًا للملاحظات
لم يتم استبعاد الحركة في المدار اللولبي المكاني، وهي مدعومة بالملاحظات.
الحركة في المسار اللولبي المكاني لها بيانتان، قطر المسار وزاوية التقدم.
وتسمح هاتان البيانتان بدمج جميع نجوم الكون في نظام ديناميكي واحد.
أ. أسبار
ديفيد س
هل تتوقع أن تسقط الأرض؟ أين سيسقط؟؟؟
aetzbar
"الباحث في الواقع الهندسي يصل إلى المفهوم التالي
في المجال الهندسي هناك ثلاثة أشياء كمية متصلة، وهي الطول والمساحة والحجم."
تقصد "الباحث بدون أي تعليم أكاديمي" ....
"إن الباحث في الواقع المادي لا يواجه سوى شيئين كميين متواصلين، وهما الوقت والطاقة."
هذا ببساطة غير صحيح. ربما لا يكون الوقت مستمرًا، والطاقة... الطاقة بالتأكيد ليست مستمرة.
ربما توجه هراءك إلى موقع التنجيم؟ إنهم أغبياء بما يكفي للاستماع إليك.
ما الذي يجعل الأرض تطفو في الفضاء؟ (مثل بقية النجوم).
إنها الطاقة المظلمة التي لا نراها ولكنها تنشط/تحتوي على كل شيء.
هكذا يبدو لي، ولقد كنت أفكر في الأمر لفترة طويلة أن هذه هي الطريقة التي يتصرف بها الفضاء.
ويصل الباحث في الواقع الهندسي إلى المفهوم التالي
في المجال الهندسي هناك 3 أشياء كمية متصلة، وهي الطول والمساحة والحجم.
إن الباحث في الواقع المادي لا يواجه إلا شيئين كميين متواصلين، وهما الوقت والطاقة.
ما هو الشيء الكمي المستمر؟ وهو شيء إذا تم عرض كمية منه، فمن الممكن دائمًا عرض كمية أكبر، وكمية أقل.
المادة ليست شيئًا كميًا وهي في طبيعة الشكل المادي.
التفاصيل في المقال المقدم هنا.
أ. أسبار
نحن البشرية، من خلال العلماء والمثقفين وكذلك الأطفال والموهومين على اختلاف أنواعهم، لا نحرز إلا تقدمًا بطيئًا في فهم الكون.
معظمنا يفهم الأبعاد الثلاثة: الطول والعرض والعمق. قليلون هم من يفهمون أبعاد الزمن.
فكر ربما هناك 5 أبعاد أو أكثر في الكون ؟؟؟؟؟؟
نحن غير قادرين تمامًا على فهم هذا الوجود. إنه أمر سام بيننا في هذه المرحلة
أن تطورنا. لذلك يمكن للطفل أو المهلوس أن يعطي الإجابة الصحيحة
والآخرون: لأن معظمنا محاصر في أنماط لا علاقة لها بالموضوع.
من هنا، التحقيق الحقيقي هو التحقيق في ميلنا للبحث عن الجواب بمساعدة الأعراف المألوفة، ويذكر بنكتة: سأل رجل رجلاً آخر كان يتكئ وينقّب على الأرض: "ماذا تفعل؟ " فأجابه: "أبحث عن عملة ضائعة". فقال له السائل:
"أين فقدته بالضبط"؟ فأجابه: "هناك، بين الشجيرات في الظلام".. طرق الثاني وقال: "إذا لماذا تبحث عنه هنا؟" أجاب: "لأن هناك مصباح يدوي هنا"...
من فضلك لا تقع في فخ الدماغ.
من المستحسن الإجابة على السؤال.. ما هي المادة؟ قبل السؤال.. ما هي المادة المظلمة؟
لا أعرف ما هي هذه الأشياء المظلمة.
أعلم أن شيئًا واحدًا قد تم خلقه فيما يسمى "الانفجار الكبير".
فخلقت تلك المادة التي لم تكن موجودة من قبل، وهذه المادة تسمى: الإرادة. الرغبة في الحصول على لنفسه.
ولماذا لم يكن موجودا قبل الخلق؟ لأنها كانت خالية من الضوء. ملأه النور حتى الحافة.
ومن هذا يمكن أن نفهم سبب وجود الافتراض بأن مفهوم الزمن لم يكن موجودا قبل الانفجار الأعظم.
الوقت هو شعور شخصي للدماغ. شعور ينشأ من تلك الفجوة بين الموجود والمرغوب، فجوة نتيجتها الحركة.
في الحالة التي يكون فيها المطلوب والموجود في وحدة، لا توجد حركة، وبالتالي لا يمكن أن يكون الوقت معلمًا أيضًا.
إذن ما هي المادة المظلمة؟ لا يمكننا أن نقول أي شيء عنه بعد.
ولكن إذا تم خلق الرغبة فقط، فإن تلك المادة يمكن أن تكون شيئًا واحدًا فقط - تحقيق الرغبة.
أي نوع من الحشوة؟ لم نكتشف ذلك بعد.
ولكن بخلاف تلك الإرادة المخلوقة لا يوجد شيء سوى المادة التي هي عكس إرادة التلقي.
بالنسبة للمعجزات، فإن العالم الشهير والحائز على جائزة نوبل في أغلب الأحيان،
أقترح عليك أن تكون متواضعا قليلا وتحترم الرأي المختلف عن رأيك،
أسلوب التواصل الخاص بك يمكن أن يشير إليك ...
بالإضافة إلى ذلك - في كل سنتيمتر مكعب من الفضاء الفارغ - هناك طاقة لا نهائية يمكن استخدامها للسفر في الفضاء اللانهائي - دون أي حدود - الشيء الأساسي هو تطوير محرك يعمل على الطاقة الفراغية وطريقة دفع مثل WARP DRIVE ومن هناك سافر في جميع أنحاء الكون المتعدد اللانهائي
إلى نير - تصحيح: يوجد اليوم ما لا يقل عن 2 تريليون مجرة !!!! فقط في الكون المرئي.
ولكن أنت على حق تماما!!!!!!
عليك أن تدرس "الزوهار المقدس" حيث كتب كل شيء عن القيادة الإلهية للكون كله والعناية الإلهية على الأرض. وفي قسم مراجعات الزوهر "ابتدأ إيليا النبي يذكر الخير فقال…….."
نظريتي هي أن الكون الذي نعرفه من بين كل مائة مليار مجرة هو مجرد جزء صغير من عالم ضخم يحتوي على عدد لا حصر له من الأكوان.
بعضهم صغير جدًا وقد تشكل للتو، وبعضهم كبير جدًا وبعضهم في حالة ثقب أسود رهيب كتلته تعادل الكون تقريبًا، مما يجذب إليهم المادة والطاقة من بعيد وهم أيضًا مسؤولون عن الحقيقة أن كوننا يتوسع بسرعة متزايدة باستمرار.
وبعد أن تصل هذه الثقوب السوداء إلى كتلة حرجة، يتم ضغطها كثيرًا بحيث تفقد مادتها أيضًا جاذبيتها.
وبعد ذلك يبدو أنها تغلي وتنتشر ليس دفعة واحدة بل تدريجياً وتخلق كوناً جديداً والعياذ بالله
aetzbar
أليس من الأفضل أن تتعلم العد قبل أن تطلق الريح على النظريات حول الكون؟
ذات مرة منذ حوالي 150 عامًا، كانت هناك نظرية تقول إن الفضاء مليء بالأثير، وأن موجات الضوء تنتشر عبر الأثير مثل الأمواج في الماء. في وقت لاحق تم توسيع هذه النظرية - تنتشر موجات الضوء في الفراغ الفارغ. في ضوء آخر النتائج، ربما يكون من المفيد التحقق مرة أخرى، ربما إذا وضعنا موقعًا على شبكة الإنترنت في الفضاء بعد كل شيء، فسوف يوفق بين التناقضات؟
لقد حان الوقت لنظرية جديدة حول بنية الكون.
في هذه النظرية لا توجد الجاذبية، والفضاء ليس فارغًا ومليئًا بالزمن والطاقة السلبيين.
الابتكار الكبير في هذه النظرية هو صيغة المضارع،
ولم تعد المادة مفهوما كميا، بل هي شكل مادي
يتم إنشاء المادة من خلال الجمع بين كميات من الوقت والطاقة السلبية.
الزمن المنفعل هو راحة مطلقة وبرودة مطلقة، وهو يملأ الفضاء اللامتناهي،
الزمن السلبي هو الوسط الذي تتحرك فيه موجات الزمن السلبي بسرعة C
الوقت السلبي هو الوقت الموجود في الواقع المادي.
إن الزمن النشط الذي عرفناه منذ فجر البشرية لا يوجد إلا في العقل البشري.
وفي هذه النظرية تتحرك النجوم في مدارات حلزونية، وهي حركتها الطبيعية.
المدارات الحلزونية هي مدارات مكانية، ومثل هذه المدارات تخلق من جميع نجوم الكون نظام حركة طبيعي واحد، يتحرك إلى الأبد في اتجاه معين، في الفضاء اللانهائي.
كل الكون ومفهوميه الأساسيين
المفهومان الأساسيان في الكون النيوتوني هما القوة والمادة
المفهومان الأساسيان في عالم أينشتاين هما الطاقة والمادة
المفهومان الأساسيان في الكون العصبي هما الطاقة والوقت السلبي.
http://img2.timg.co.il/forums/2/7512af65-e1e5-47ac-af36-b3654d2d790b.pdf
أ. أسبار
شوربه
المنطقة المرصودة هي كرة في وسطها نحن. أليس غريباً أن نعتقد أن النقطة التي نحن فيها مميزة؟ من المنطقي أكثر، في رأيي، أن نفترض أننا في نقطة عشوائية في عالم أكبر بكثير.
أنا أفضّل بالفعل "الحل" وهو وجود الله، على هذا الكم الهائل من الطاقة المظلمة والمادة المظلمة.
وأنا ملحد.
ليئور
فكر في عالم ثنائي الأبعاد. العالم المسطح يشبه النتوء. على وجه الخصوص - مجموع الزوايا في كل مثلث هو 180 درجة.
إن العالم غير المسطح ثنائي الأبعاد يشبه الأرض. إذا قمت برسم مثلث كبير على الأرض - سترى أن مجموع زواياه يزيد عن 180 درجة.
نحن نعلم أن الفضاء القريب من الكتلة منحني، فالضوء لا يتحرك في خط مستقيم ويتغير معدل الزمن (من حيث المبدأ يجب أن نتحدث عن الزمكان وليس المكان، لكن هذا لا يهم هنا).
وخلاصة الدراسة هي أن الكون مسطح بالفعل على مسافات شاسعة. وهو يشبه الانتفاخ الضخم حيث له انحناءات طفيفة، لكنه يبدو من بعيد مسطحا.
المسألة برمتها مع المساحة المرصودة هي فرضية، فالكون أكبر بكثير وكل أسسنا على النظريات الفيزيائية هي حول المساحة التي يمكننا ملاحظتها، وقد لا تمثل القوانين الصحيحة في الكون على الإطلاق.
هل يعرف أحد كيف يشرح معنى الفضاء المسطح، وكيف يبدو الفضاء المسطح؟ "لكن الاستنتاج من بحثنا هو أن الفضاء مسطح بالفعل."