التنين والفضاء: حول حرب الفضاء في الصين - الجزء الثاني

التجربة الصينية وعواقبها

إلى الجزء الأول من المقال

برنامج الفضاء الصيني

بدأ برنامج الفضاء الصيني في الخمسينيات. رأى الزعيم الصيني ماو تسي تونغ أن الفضاء وجهة مهمة لتمجيد اسم الصين وصورتها، ودعا إلى تطوير قمر صناعي في عام 1956، أي قبل عام من إطلاق الاتحاد السوفييتي أول قمر صناعي في العالم، سبوتنيك 1. [1] تم تحقيق الهدف المتمثل في تحقيق الاستقلال في مجال الإطلاق (تطوير القمر الصناعي ومنصة الإطلاق ونظام التحكم والتحكم في الأقمار الصناعية) أخيرًا في عام 1970، مع إطلاق أول قمر صناعي للجمهورية الشعبية إلى الفضاء. الصين دونغفانغ هونغ 1.

على مر السنين، طورت الصين سلسلة من منصات الإطلاق القادرة على إطلاق الأقمار الصناعية إلى أي مدار مطلوب. بالإضافة إلى ذلك، منذ التسعينيات، أجرت الصين سلسلة من عمليات الإطلاق التجارية للعملاء الدوليين، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية. الصين هي الدولة الثالثة في العالم (بعد الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية) التي تطور برنامجًا فضائيًا مأهولًا. تم إطلاق أول طيار فضائي صيني بنجاح إلى الفضاء في أكتوبر 2003.

ومن الصعب للغاية إنتاج صورة كاملة عن مؤسسة الفضاء الصينية، لأنه، بطريقة متعمدة، تنتشر الهيئات المختلفة المرتبطة بها في جميع أنحاء البلاد، وبعضها متنكر في هيئة معاهد أبحاث حكومية، ومؤسسات أكاديمية، ومصانع، ووحدات عسكرية. كما أن تقدير عدد الأشخاص المشاركين فعلياً في برنامج الفضاء الصيني ليس من السهل إعداده. ويمكن طرح عدد معقول يزيد على 500,000 ألف شخص يشاركون بشكل مباشر في برامج الفضاء الصينية، ومن المرجح أن يكون العدد الحقيقي أعلى.

ويُعرف جزء مركزي من الهيئات العاملة في مجال الفضاء في الصين (بطريقة مضللة ومتعمدة) باسم "الأكاديميات". ويجب التأكيد على أن هذه التسمية لا تعني النشاط الأكاديمي كما هو متعارف عليه في الغرب، بل هي بمثابة غطاء عام لأغراض إخفاء المعلومات وتضليل الجهات الخارجية من الحصول على صورة كاملة وواضحة لما يحدث في الصين. تتم بعض الأنشطة الفضائية في الصين تحت الإشراف المباشر لمختلف الوزارات الحكومية، وهي الحقيقة التي تجعل التقييم أكثر صعوبة.

يتم تنفيذ الكثير من الأنشطة الفضائية بشكل مباشر من قبل بعض الوزارات الحكومية الصينية. هناك قدر كبير من الحماقة البيروقراطية في النشاط الفضائي الصيني، ومن الصعب على مراقب خارجي يتغذى بمواد مرئية أن يقيم بدقة أين تبدأ سلطة هيئة واحدة وأين يوجد تداخل. وفي الصين، هناك المئات (وربما أكثر) من معاهد البحث والتطوير والمرافق التجريبية والمؤسسات الأكاديمية والمصانع وأنظمة الإنتاج المرتبطة بطريقة أو بأخرى ببرنامج الفضاء الصيني. ويقع جزء كبير من المرافق في منطقتي بكين وشانغهاي.[2]

إن برنامج الفضاء الصيني، لقدراته في كافة مجالات النشاط (تطوير الأقمار الصناعية، منصات الإطلاق، التحكم والسيطرة) قد ولّد برامج الفضاء العسكرية الصينية، التي يوجهها على ما يبدو المستوى السياسي، وتنفذها في الواقع تلك الأجزاء من العالم. مؤسسة الفضاء الصينية التابعة للجيش. من خلال وثائق السياسة القليلة التي نشرتها الصين[3]، من الصعب إنشاء تطور عقائدي منظم لمفاهيم حرب الفضاء. وفي الوقت نفسه، تظهر المنشورات التي نشرها الجيش الصيني (باللغة الصينية فقط) ولفتت انتباه الباحثين في الغرب، أن هناك انشغالًا واسع النطاق لدى الجيش الصيني ببرامج الفضاء العسكرية وحرب الفضاء وفوائد الفضاء. تحقيق التفوق المكاني ولو كان محدوداً بالزمان والمكان.[4]

مقاتلة الفضاء في الصين

والصين هي الدولة الوحيدة التي تقوم حاليًا - وبشكل علني - باختبار أنظمة حرب الفضاء. وتغطي الصين مجموعة كاملة من الأسلحة الفضائية، بما في ذلك تشويش وتشويش أقمار الاتصالات التجارية؛ إطلاق قمر صناعي صغير إلى الفضاء في مدار متزامن مع الأرض (يُعتقد أن الحدث هو وضع قمر صناعي طفيلي أو لغم فضائي متلاعب في الفضاء)؛ وهج الليزر للقمر الصناعي الأمريكي للمراقبة الذي مر فوق الصين - وهو الإجراء الذي تسبب في عدم قدرة القمر الصناعي مؤقتًا على تنفيذ مهمته؛ والأمر الأبرز هو تدمير قمر صناعي في مداره باستخدام صاروخ مضاد للأقمار الصناعية.

وتم تدمير القمر الصناعي FY-1C (قمر صناعي صيني قديم وغير فعال) في 11 كانون الثاني/يناير 2007، بصاروخ مزود برأس حربي متفجر. وعندما وصل الصاروخ إلى ارتفاع الهدف (حوالي 850 كيلومترا) وبالقرب منه، انفجر الرأس الحربي للصاروخ وتناثر رذاذ معدني كبير في الفضاء. أصاب الرذاذ القمر الصناعي المستهدف ودمره، مما أدى إلى ظهور رذاذ آخر يُعرف باسم الحطام الفضائي. وقد حددت قيادة الدفاع الجوي للولايات المتحدة، التي ترصد الحطام والحطام الفضائي، حتى الآن أكثر من 3000 قطعة من حطام الأقمار الصناعية يبلغ حجمها 10 سم أو أكثر، وفهرستها، وأكثر من مليون قطعة أصغر. هذا هو أسوأ حدث على الإطلاق لتكوين الحطام الفضائي، وفي اختبارها الوحيد، خلقت الصين حطامًا فضائيًا أكثر خطورة من جميع أحداث الحطام منذ إطلاق سبوتنيك 1 قبل 50 عامًا. وبسبب ارتفاع الانفجار، ستبقى الشظايا في الفضاء لسنوات عديدة - معظمها لأكثر من مائة عام.[5]

ظهر أول منشور بخصوص تدمير الصين للقمر الصناعي في النسخة الإلكترونية من المجلة الأمريكية أسبوع الطيران وتكنولوجيا الفضاء، في 17.1.2007 يناير 6.[7] ويعتقد على نطاق واسع أن الولايات المتحدة كانت على علم بالتجربة منذ وقت قصير. مقدمًا، وأن المجلة ذكرت أن التجربة كانت نتيجة تسريب متعمد باسم وزارة الدفاع الأمريكية.[XNUMX]

ونفت الصين في البداية الاختبار، لكنها أعلنت بعد أسبوع أنها اختبرت بنجاح نظام اعتراض الأقمار الصناعية "لأغراض دفاعية" فقط. ويجب التأكيد على أن إدانة خطوة الصين كانت ضعيفة إلى حد ما (انظر أدناه)، ويرى البعض أن هذا بمثابة نوع من "الموافقة على الشريعة الإسلامية" بالنسبة لدول أخرى للسير على الطريق نحو أنظمة حرب الفضاء.

מקור:

ويجدر بنا أن ننقل عن باحث صيني يدعى وانغ هوتشنغ، الذي نشر مقالاً حاداً في إحدى المجلات الصينية ذو توجه واضح مناهض لأمريكا، يلقي الضوء على أسباب التجربة الصينية:[8]

"بالنسبة للدول التي لا يمكنها أبدًا الفوز في حرب مع الولايات المتحدة باستخدام أساليب الدبابات والطائرات، فإن مهاجمة نظام الفضاء الأمريكي قد يكون خيارًا لا يقاوم وأكثر إغراءً."

إن الاقتباس أعلاه، والذي ظهر في إحدى الصحف التي تسيطر عليها الحكومة، يحمل في طياته القدرة على إعطاء أكثر من مجرد إشارة إلى الغرض من التجربة التي تم تنفيذها في يناير/كانون الثاني 2007. ويبدو من الواضح للصين أنها غير قادرة على التعامل مع الولايات المتحدة. كند على قدم المساواة في الساحة التقليدية، وفي المجال النووي ليس الأمر مجرد يد على القاع، ولكن ثمن الانتقام النووي سيكون غير مقبول، وكذلك الحال في ساحة الفضاء، حيث تتمتع أمريكا بميزة واضحة على أما بقية العالم، فيظل بمثابة ساحة حيث يمكن إنتاج أسلحة "متكافئة" في شكل نظام لمكافحة الأقمار الصناعية.

علاوة على ذلك، يرى البعض أن التجربة الصينية هي بمثابة دعوة للولايات المتحدة للجلوس مع الصين على طاولة المفاوضات، حيث سيتم مناقشة مختلف القضايا التي تزعج الصين في نشر القوات الأمريكية في منطقة تايوان، بما في ذلك الأصول الفضائية الأمريكية. التي تطل على الصين.

إن مراجعة عناوين الكتب التي نشرها الجيش الصيني في السنوات الأخيرة تثير أفكارًا حول عمق المشاركة في استراتيجية حرب الفضاء في الصين:[9]

* الملاحة الفضائية العسكرية
* مقدمة عن الأقمار الصناعية العسكرية وتطبيقاتها
* التقدم في الفضاء
* تطبيقات التسليح الفضائي

جميع الكتب المذكورة أعلاه نشرت في الصين عام 2005، وتم نشرها في الجيش الصيني، عن طريق دار نشر الجيش، وتم توزيعها في وحدات القوات الجوية والقيادة والسيطرة، وبالطبع في الوحدات العسكرية المرتبطة ببرامج الفضاء الصينية. . بالإضافة إلى السياقات الواضحة لحرب الفضاء، تشير هذه المقالات إلى اهتمام الصين المتزايد بالثورة في الشؤون العسكرية، المعروفة باسم RMA، والدور المركزي للفضاء ضمن هذه الثورة المفاهيمية.

النتائج الفيزيائية للتجربة

ويحافظ نظام الدفاع الجوي الأمريكي (NORAD)، المسؤول أيضًا عن تنبيه قوات الدفاع، على أنظمة تتبع الأجسام الفضائية منذ سنوات. تسمح القيود التكنولوجية الموجودة اليوم بتتبع الشظايا والشظايا في مدارات منخفضة، بشرط ألا يقل حجمها عن 10 سم. اعتبارًا من 9.7.2007 يوليو 3197، قامت NORAD بتتبع 10 قطعة لا يقل حجمها عن 10 سم. تتراوح تقديرات القطع التي يبلغ حجمها 11 سم أو أقل من نصف مليون إلى مليونين.[XNUMX]

وأظهرت محاكاة التجربة التي أعدها خبراء شركة AGI الأمريكية، أنه في ظل ظروف معينة يمكن أن تتضرر محطة الفضاء الدولية (التي تضم طاقمًا مكونًا من 3 رواد فضاء) بسبب شظايا القمر الصناعي. علاوة على ذلك - نظرًا لحقيقة أن القمر الصناعي المستهدف يتحرك في مدار قطبي، وعلى ارتفاع عالٍ مقارنة بالأقمار الصناعية LEO (حوالي 850 كم)، فمع مرور الوقت ستحدث انجرافات في مدار الشظايا من القمر الصناعي، وسوف تتوقف تتحرك بالطريقة التي تتحرك بها الآن - ما يشبه الحلقة في مدار قطبي - بل ستنجرف إلى الجوانب، وفي النهاية ستغطي الأرض بأكملها في مدارات متعددة، ستتحد مع مدارات مئات الأقمار الصناعية المتحركة في مدارات LEO بمختلف أنواعها.

ونشرت تقارير عن اضطرار محطة الفضاء الدولية إلى إجراء مناورات مراوغة من الحطام على عدة مواقع إلكترونية تعنى بالفضاء، ونفتها وكالة الفضاء الأمريكية ناسا. وهذه المناورة، التي تم تنفيذها في أوائل شهر فبراير/شباط الماضي، بعد ثلاثة أسابيع فقط من الاختبار الصيني، تمت الموافقة عليها لاحقًا من قبل مركز التحكم التابع لوكالة الفضاء الروسية.[12]

التأكيد على أن الأقمار الصناعية الأمريكية تم تحويلها أيضًا عن مدارها الطبيعي لتجنب الاصطدام ببقايا القمر الصناعي الصيني، تم تقديمه من قبل مركز جودارد للفضاء التابع لناسا: تم تحويل القمر الصناعي البحثي TERRA من مداره، لأن مركز التحكم قام بالحسابات ووجد ذلك هناك احتمال بنسبة 7% أن تتعرض لأزمات إذا لم يتم إجراء مناورة سريعة. وقد سلط الضوء على هذا الخبر وكان عنوان مجلة أخبار الفضاء الأسبوعية الشهيرة في عدد 9.7.2007/13/XNUMX.[XNUMX]

ومن خلال المراقبة الدقيقة لمسارات الشظايا، يتضح أن الاصطدام بالأقمار الصناعية أمر لا مفر منه. والسؤال الوحيد هو متى وأي قمر صناعي ستضربه الشظايا. ويمكن الجزم بدرجة عالية من اليقين أن هناك احتمالا كبيرا بأن تكون قد حدثت بالفعل اصطدامات بين شظايا القمر الصناعي الصيني وأقمار صناعية أخرى، لكن لم تحدث أضرار كبيرة حتى الآن لهذه الأقمار الصناعية، وبالتالي لا يتم نشر الأمر. (من الممكن أيضًا أن تؤدي الهجمات المستقبلية على الأقمار الصناعية والتسبب في أضرار إلى ترتيب معين مع الصين، من حيث التعويض عن منع النشر).

وبالنظر إلى توقعات الحطام المتبقي في المدار (الشكل 4)، يمكن أن نفهم أن نتائج الحدث الذي وقع في 11.1.2007 يناير XNUMX ستظل مشكلة وإزعاجًا في الفضاء طوال المائة عام القادمة على الأقل. لقد تم طرح خيارات مختلفة لتنظيف الفضاء عدة مرات في الماضي، عادة في مؤتمرات علمية مختلفة، ولكن حتى هذا الوقت، لا توجد خطط عملية لتنظيف الفضاء من الحطام والشظايا.

ردود الفعل الدولية على التجربة الصينية

ومضى أسبوع على إجراء التجربة حتى تم نشر خبر وجودها. كانت ردود الفعل على التجربة ضعيفة إلى حد ما، ولم تتضمن تصريحات رفيعة المستوى من رؤساء الدول، بل من المتحدثين فقط (على سبيل المثال، كان هناك إعلان متردد إلى حد ما من قبل المتحدث باسم البيت الأبيض، وكذلك المتحدث باسم البيت الأبيض). رئيس الوزراء البريطاني). وأعربت الرسائل عن "القلق" بشأن الاختبار، ولكن لم يكن هناك فهم لتجاوز "الخط الأحمر"، والأكثر من ذلك، أن الاختبار كان موجهاً ضد القمر الصناعي الصيني. تم التعبير عن الإشارة إلى مسألة الرذاذ والكمية الكبيرة من الحطام الفضائي الناتج عن التجربة على نطاق أوسع في الصحافة الفضائية المهنية، وحتى فيها، لم تكن الرتب السياسية التي كانت على استعداد للتحدث علنًا كبيرة بشكل خاص.

وإذا أخذنا بعين الاعتبار المنشورات التي تفيد بأن الصين عممت قمراً صناعياً أميركياً للتصوير بالليزر بالليزر، مما تسبب في تحييد مؤقت لقدرته على التصوير عند مروره فوقه، وعدم وجود ردود فعل رسمية من الولايات المتحدة (على الأقل على المستوى العام)، يجب أن يُنظر إلى عدم وجود رد فعل في العالم في ضوء قاتم، كما يمكن لدول أخرى أن ترى بهذه الطريقة، السماح بالنشاط المضاد للأقمار الصناعية، بما في ذلك النشاط الذي يمكن أن تقوم به دولة ليست متقدمة بشكل خاص، ولكنها مجهزة بنظام TK بعيد المدى، والذي يمكن تحويله إلى سلاح مرتجل مضاد للأقمار الصناعية، والذي سوف ينثر الكثير من الرذاذ في ذروة القوس الباليستي بعد إطلاقه. مثل هذا السلاح -إذا تم تطويره واستخدامه- يمكن أن يحرم العديد من الدول من استخدام الفضاء، لأنه غير تمييزي ودقيق - وله القدرة على خلق كمية كبيرة جدًا من الشظايا والرذاذ، مما يمكن أن يجعل البيئة الأكثر كثافة للأقمار الصناعية - مدارات المدار الأرضي المنخفض - غير صالحة للاستعمال لسنوات. ومن المفهوم أن العقاب الدولي على أي عمل يحرم الفضاء على نطاق عالمي من المتوقع أن يكون صعباً بشكل خاص، ولكن الافتقار إلى استجابة عملية للتجربة الصينية يشكل سبباً للقلق.

لماذا قامت الصين بالتجربة؟

السؤال الأكثر إثارة للاهتمام حول التجربة هو لماذا تم إجراؤها. ولو أرادت الصين إظهار قدراتها في مجال حرب الفضاء، لكان من الممكن أن تكتفي بإخطار مسبق سري للولايات المتحدة، وبدلة قريبة بالقرب من القمر الصناعي المستهدف، دون أن ينفجر الصاروخ الاعتراضي. وقد تتبعت الولايات المتحدة هذه الدعوى وكانت كافية للإشارة إلى قدرة الصين في مجال حرب الفضاء المضادة للأقمار الصناعية. فضلاً عن ذلك فإن التجربة رفيعة المستوى، كما تم تنفيذها قبل عام ونصف العام من انعقاد الألعاب الأوليمبية في بكين، كان المقصود منها الإشارة إلى مدى الثقة الكبيرة التي تتمتع بها الصين في نفسها، والتي لا تخشى ردود الفعل الدولية القاسية.

ويدور جدل بين خبراء الفضاء وصناع القرار حول العالم حول الأسباب التي دفعت الصين إلى إجراء التجربة كما فعلت. ويجب أن نتذكر أيضًا أن الصين ظلت لسنوات تقود خطًا صارمًا لإنشاء نظام دولي يحظر التجارب في هال ونشر أنظمة قتالية مختلفة هناك. والشريك بهذه الطريقة على الساحة الدولية، وخاصة في الأمم المتحدة، هو روسيا.

ويبدو أن إجراء مثل هذه التجربة، ذات العواقب بعيدة المدى والعالمية، لا يخدم مصالح الصين، في طلب منع الولايات المتحدة من نشر منظومات قتالية فضائية، وتحقيق تفوقها المطلق في الفضاء، كما صرحت أنها تعتزم ذلك. لكى يفعل.

لقد تم مؤخراً التعبير عن رأي مثير للاهتمام[14] مفاده أن نشاط الصين الصارخ في مجال حرب الفضاء، وردود أفعالها بعد الواقعة، جاء من أجل إخفاء ضعفها العسكري ودونيتها الاستراتيجية أمام الولايات المتحدة. الحجة المركزية التي يمكن أن تدعم هذا النوع من الرأي هي حقيقة أن الصين تظهر انفتاحًا نسبيًا في المنشورات التي ترى النور في الصين (وتلفت انتباه الغرب) فيما يتعلق بالمفاهيم المتقدمة حول موضوع حرب الفضاء، وتظاهرات القدرة على الإبهار بالليزر والإضرار المباشر بالقمر الصناعي (اختبار يناير)، بينما في قضايا أخرى تعتمد سياسة الغموض والاحتيال والإخفاء (كذلك بالنسبة لسياستها النووية، أو موقفها من قضية تايوان). ومن الممكن، وهناك تصريحات صينية مدعومة بالأفعال، أن توحي للولايات المتحدة بأن الصراع المستقبلي في منطقة تايوان لن يكون سهلاً بالنسبة للولايات المتحدة، باعتبارها دولة وضعت ثقتها في أصولها الفضائية، لإدارة منشآتها الفضائية. التحركات العسكرية. وقد لا يكون من الممكن تحييد كل القدرات الفضائية الأميركية في مواجهة صراع مستقبلي مع الصين، ولكن سيكون من الممكن إحداث قدر كاف من الضرر لجعل مثل هذا الصراع أكثر صعوبة بالنسبة للولايات المتحدة.

أثار لاري ورتزل، العقيد المتقاعد الذي شغل منصب الملحق العسكري الأمريكي في الصين، مؤخراً[15] قضية أخرى مثيرة للاهتمام، والتي ينبغي وضعها في الاعتبار العام لمحاولة تتبع دوافع الصين في تنفيذ تجربة تدمير الأقمار الصناعية. ويشير فورتزل إلى أنه في الصين، تجري مناقشات بين خبراء القانون وقانون الفضاء والمسؤولين العسكريين، حول قضايا تتعلق بدرجة شرعية مهاجمة الأصول الفضائية الداعمة للقتال، مثل أقمار الاتصالات أو أقمار الأرصاد الجوية. هناك جدل داخل الجيش الصيني حول طرق تنفيذ سياسة الصين المعلنة في مجال الفضاء، ومجال حرب الفضاء هو أحد الأدوات على الطريق لجعل الصين قوة فضائية.

وفي سياق التعامل مع قانون الفضاء، فمن المثير للاهتمام أن نلاحظ أن الخبراء القانونيين في الصين يحاولون القيام بخطوة من شأنها توسيع مساحة سيادة الدول فوق السطح لتشمل الفضاء، وبالتالي فإن الصين تلمح فعلياً إلى الرغبة في منع مرور الأقمار الصناعية الأجنبية فوقها، والتقليل من قدرة الولايات المتحدة على إنتاج معلومات استخباراتية ودعم قواتها العسكرية في منطقة الصين.

عندما تنظر الصين إلى الفضاء، فإنها تنظر بشكل أساسي إلى الأصول الفضائية الأمريكية والقدرات المتقدمة. وترى الصين في التقارير الأمريكية المقدمة إلى الكونجرس، وأوراق الموقف التي كتبتها القوات الجوية وقيادة الفضاء الأمريكية، تهديدًا لها، ولأنشطتها في الفضاء.[16] إن المناورات الحربية التي تديرها قيادة الفضاء الأمريكية (ألعاب شرايبر، التي سميت على اسم الجنرال شرايبر، أبو قوة الصواريخ الباليستية الأمريكية) تنظر إليها الصين على أنها تهديد، ولسبب وجيه - في الأجزاء غير السرية من الألعاب، المنشورة ومن جانب الولايات المتحدة، فإن التهديد المنسوب إلى الفضاء القتالي هو الصين، وساحة الأنشطة هي تايوان.

إن الخوف الصيني من التهديد الفضائي الأمريكي يمكن أن يؤدي إلى استنتاج مفاده أن الصراع بين هاتين القوتين الفضائيتين أمر لا مفر منه. أعتقد أن الكتب المقدسة الصينية وتصرفات الصين في الفضاء يمكن النظر إليها كإشارة ودعوة للحوار مع الولايات المتحدة، والقدرة على التوصل إلى تعايش فضائي يعتني أيضًا بجوانب المكانة الدولية للصين، باعتبارها قوة رائدة. القوة الفضائية (وعلى هذه الخلفية، يمكن للزيارة التاريخية لرئيس وكالة ناسا إلى بكين ين أن تمثل اتجاهًا مستقبليًا إيجابيًا للعلاقات الفضائية بين البلدين).

الجدل حول حرب الفضاء في الولايات المتحدة

كل بضع سنوات يحتدم نقاش عام في الولايات المتحدة بين معاهد البحوث المستقلة والجيش ووزارة الدفاع. هناك نقاش قديم ومألوف وهو النقاش الدائر حول ضرورة وجود أنظمة دفاع مضادة للصواريخ الباليستية. هناك نقاش "أصغر سنا"، ولكن بصوت عال، يتناول ضرورة ومنطق أنظمة حرب الفضاء.

والحجة الرئيسية لمحترمي الأسلحة الفضائية التي ترغب الولايات المتحدة في تطويرها ووضعها هي أنه لا يوجد حاليا أي تهديد حقيقي للأصول الفضائية الأمريكية، في حين أن دخول الولايات المتحدة إلى الميدان سيؤدي إلى سباق تسلح فضائي، مما سيعرض للخطر جميع الأنشطة الفضائية في الفضاء، بما في ذلك أنشطة الدول الأخرى.

تقترح العديد من معاهد البحوث "مدونة سلوك في الفضاء"، والتي بموجبها تمتنع الدول عن تطوير ونشر أنظمة الأسلحة الفضائية. وتطرح العديد من الكتب التي صدرت مؤخراً هذه الآراء، وتوضح أن التفوق الهائل للولايات المتحدة في الفضاء من جهة، وفي منظومات الأسلحة على الأرض من جهة أخرى، يجعل الحاجة إلى نظام دفاع فضائي وفضائي أنظمة الحرب زائدة عن الحاجة، لأن أي دولة عقلانية يتم ردعها عن مهاجمة الأقمار الصناعية الأمريكية. علاوة على ذلك، أثيرت أيضًا الحجة القائلة بأن الولايات المتحدة قد ترد على أي هجوم على أصولها الفضائية بهجوم نووي (وهي حجة غير محتملة على الإطلاق، والتي ثبت أيضًا أنها غير صحيحة، عندما تم إبهار القمر الصناعي الأمريكي بواسطة ليزر صيني و وامتنعت الولايات المتحدة عن الرد عليه).

يجد كل من مؤيدي تسليح الفضاء ومعارضيه في السلوك الصيني المحيط بتجربة يناير 2007 تأكيدًا وتأكيدًا لمزاعمهم الأولية. لكن يبدو أن فرضية التسليح في الفضاء ذاتها، والتي تعتبر مشكلة مستقبلية ونظرية، تلقت ضربة قوية في التنفيذ الفعلي للتجربة. وفي الوقت نفسه، يواصل معارضو التسليح في الفضاء الادعاء بأن الصين لا تتمتع بنفس الحقوق التي تتمتع بها الدول الأخرى، وبالتالي فإن التطورات العسكرية الفضائية الأمريكية تشكل خطرا وتشجيعا للدول الأخرى على التحول إلى طريق حرب الفضاء. ونظراً لإيجاز البحث، لم أتوسع في موضوع الصراع داخل الولايات المتحدة، وسيتم التوسع فيه أيضاً في إطار البحث المستقبلي.

أتطلع قدما

لا شك أن محاولات تحويل الفضاء إلى مجال للنشاط البشري خالياً تماماً من الأسلحة أمر نبيل وجدير، إلا أن الواقع التاريخي يظهر أنه غير عملي. وفي السنوات المقبلة، سنرى المزيد والمزيد من أنواع أنظمة حرب الفضاء، أولاً من قوى مثل الولايات المتحدة والصين وروسيا، ثم من بلدان أخرى. وبالمناسبة، يمكن لأي دولة مجهزة بصواريخ باليستية بسيطة أن تحولها بسهولة إلى أسلحة بدائية مضادة للأقمار الصناعية - ويجب أن نتذكر أنه في ذروة تحليق الصاروخ الباليستي، يكون في الفضاء، وإذا كان مزودًا برأس حربي متفجر وبكمية كبيرة من الرذاذ، يمكن للصاروخ أن ينثر سحابة من الشظايا التي ستحيط بالأرض وتلحق الضرر بالأقمار الصناعية الكثيرة، دون تشخيص. ومن الأفضل للدول التي تنظر إلى الفضاء باعتباره ركيزة أساسية في مفهومها الأمني ​​أن تستعد مسبقًا لحرب الفضاء بسبب خصائصها المختلفة، على سبيل المثال: بناء أنظمة مضادة للتوهج لأقمار المراقبة الصناعية؛ حماية وتصلب الأجزاء الأساسية في الأقمار الصناعية؛ تحقيق القدرة على التعافي السريع من أي هجوم على أصولها الفضائية (على سبيل المثال، من خلال إعداد أقمار صناعية احتياطية، على الأرض أو في الفضاء)؛ وغيرها من الطرق، حسب الحاجة العملياتية والوضع السياسي في هذه الدول.

فهرس

ספרים

ديفيد هوبز، حرب الفضاء، مطبعة سلمندر، لندن، 1986

دراسة كونية حول إدارة الحركة الفضائية، الأكاديمية الدولية للملاحة الفضائية، فرنسا، 2006

برنامج الفضاء الصيني، من التصور إلى رحلات الفضاء المأهولة، بريان هارفي، براكسيكس/سبرينغر، لندن، 2003

جوان جونسون فريز، الفضاء كأحد الأصول الاستراتيجية، مطبعة جامعة كولومبيا، نيويورك، 2007

التقارير

الفضاء الخارجي والأمن العالمي، معهد الأمم المتحدة لبحوث نزع السلاح، مطبعة الأمم المتحدة، 2003

المشاكل التقنية في التحقق من حظر الأسلحة الفضائية، معهد الأمم المتحدة لبحوث نزع السلاح، مطبعة الأمم المتحدة، نيويورك، 1993

منع حدوث سباق تسلح في الفضاء الخارجي: دليل للمناقشات في مؤتمر نزع السلاح، معهد الأمم المتحدة لبحوث نزع السلاح، مطبعة الأمم المتحدة، نيويورك، 1991

بحث

داغانيت بايكوفسكي، إسرائيل في الفضاء - مساهمة برنامج الفضاء في الأمن القومي لدولة إسرائيل، مطبعة جامعة تل أبيب، 2005

المجلات

"حرب النجوم - وجهة نظر حالية/إشرافية"، بقلم تال عنبر، "جاليليو - مجلة العلم والفكر"، العدد 107، يوليو 2007.

أمن الصين، معهد الأمن العالمي، واشنطن العاصمة، 2006

الصحف

ناسا تحرك القمر الصناعي تيرا لتجنب الحطام الناجم عن اختبار A-Sat الصيني، بقلم بريان بيرجر، أخبار الفضاء، 9 يوليو 2007

هل ستقوم الصين ببناء سور عظيم في الفضاء؟ أخبار الدفاع، 9 يوليو 2007

مواقع الانترنت

http://www.astronautix.com/craft/asat.htm

http://www.astronautix.com/lvs/asat.htm

http://www.unoosa.org/pdf/publications/STSPACE11E.pdf

http://www.orbitaldebris.jsc.nasa.gov/library/2007_STSC_SD_Mitigation_Guidelines.pdf

http://news.xinhuanet.com/english/2006-10/12/content_5193446.htm

http://celestrak.com/events/asat.asp

http://celestrak.com/NORAD/elements/1999-025.txt

http://www.thespacereview.com/article/907/1

المقابلات

لقاء المؤلف مع اللواء (المتقاعد) كينيث إسرائيل، نائب رئيس شركة لوكهيد مارتن حاليا، عقد في جنيف يومي 19 و20 يونيو 2007

[1] برنامج الفضاء الصيني، من التصور إلى رحلات الفضاء المأهولة، بريان هارفي، براكسيكس/سبرينغر، لندن، 2003، ص 25-27.

[2] البيانات مأخوذة من الأبحاث التي يجريها حاليا مركز أبحاث الفضاء في معهد فيشر لأبحاث الطيران والفضاء الاستراتيجية، ولم يتم نشرها بعد.

[3] على سبيل المثال، الأنشطة الفضائية الصينية في عام 2006، وثيقة رسمية نشرتها وكالة الأنباء الصينية الرسمية: http://news.xinhuanet.com/english/2006-10/12/content_5193446.htm

[4] انظر على سبيل المثال مهمة الفضاء الصينية و- الأمن في الفضاء، في China Security، معهد الأمن العالمي، واشنطن العاصمة، 2006.

[5] أنظر الرصد المستمر لنتائج التجربة الصينية على الموقع: http://celestrak.com/events/asat.asp

[6] انظر: http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=space&id=news/CHI01177.xml

[7] في اجتماع المؤلف مع اللواء (المتقاعد) كينيث إسرائيل، نائب رئيس شركة لوكهيد مارتن حاليًا، الذي عقد في جنيف في يونيو 2007، ادعى هيلا أنه كان على علم بأن الصين أبلغت الولايات المتحدة بنيتها إجراء الاختبار في عام XNUMX. على الأقل بضعة أيام قبل انعقاده. وأعرب الجنرال عن دهشته من سبب عدم رضا الصين عن بدلة قريبة من القمر الصناعي المستهدف، وقررت تدميرها على أي حال.

[8] جوان جونسون فريز، الفضاء كأحد الأصول الاستراتيجية، مطبعة جامعة كولومبيا، نيويورك، 2007، ص 96.

[9] تشين يالي وإريك هاجت، رف الكتب الصيني، في الأمن الصيني، معهد الأمن العالمي، واشنطن العاصمة، 2006، ص 128-138.

[10] فيما يتعلق بالعلاقة بين المكون الفضائي و RMA، انظر على سبيل المثال داغانيت بايكوفسكي، إسرائيل في الفضاء - مساهمة برنامج الفضاء في الأمن القومي لدولة إسرائيل، مطبعة جامعة تل أبيب، 2005، الصفحات 22- 24

[11] للحصول على كتالوج أجزاء NORAD المحدث، انظر: http://celestrak.com/NORAD/elements/1999-025.txt

[12] انظر: http://celestrak.com/NORAD/elements/1999-025.txt

[13] ناسا تنقل القمر الصناعي تيرا لتجنب الحطام الناجم عن اختبار A-Sat الصيني، بقلم بريان بيرجر، أخبار الفضاء، 9 يوليو 2007، وكذلك في طبعة الإنترنت على: http://www.space.com/news/ 070706_sn_china_terra.html

[14] على موقع The Space Review: http://www.thespacereview.com/article/907/1

[15] هل ستقوم الصين ببناء سور عظيم في الفضاء؟ أخبار الدفاع، 9 يوليو 2007، ص. 21

[16] طموحات الصين، في جوان جونسون فريز، الفضاء كأصل استراتيجي، مطبعة جامعة كولومبيا، نيويورك، 2007، ص 223.

* طال عنبار هو رئيس مركز أبحاث الفضاء بمعهد فيشر لأبحاث الطيران والفضاء الاستراتيجية