البروفيسور ماركوس فيلدمان في مجال التطور، والبروفيسور سينثيا كانون والبروفيسور غاري روبكون في مجال الشيخوخة-التعامل مع التحدي، والأخوة إيتان وجويل كوهين في مجال السينما والمجتمع، الخمسة سيوزعون ثلاثة جوائز بقيمة مليون دولار لكل منهما
تل أبيب (22 فبراير 2011) – أعلنت جائزة دان ديفيد الدولية، التي تمنح سنويًا ثلاث جوائز قيمة كل منها مليون دولار، للإنجازات الاستثنائية، اليوم عن أسماء الفائزين بجوائز عام 2011.
سُميت جائزة دان ديفيد على اسم رجل الأعمال والمحسن الدولي دان ديفيد، وتديرها جامعة تل أبيب. يشغل البروفيسور يوسف كليفتر، رئيس جامعة تل أبيب، منصب رئيس مجلس إدارة الجائزة. يتبرع الفائزون بنسبة 10% من أموال الجائزة إلى 20 منحة دراسية مخصصة للباحثين الشباب في مرحلتي الدكتوراه وما بعد الدكتوراه.
سيحصل الفائزون بجائزة دان ديفيد على الجائزة في حفل خاص واحتفالي يصادف أيضًا مرور عقد على تأسيس الجائزة. وسيقام الحفل بتاريخ 15 أيار 2011 في جامعة تل أبيب بحضور رئيس الدولة شيمون بيريز، وبمشاركة الرئيس الإيطالي السيد جورجيو نابوليتانو الحائز على جائزة دان ديفيد لعام 2010 والذي سيأتي لاستلام الجائزة شخصيا.
الفائزون بجائزة دان ديفيد لعام 2011، في أبعاد الزمن الماضي والحاضر والمستقبل هم:
الماضي - في مجال "التطور"
يعد البروفيسور ماركوس فيلدمان (كلية الطب بجامعة ستانفورد) أحد أعظم الباحثين في علم الأحياء التطوري. يستخدم النماذج الرياضية والمحاكاة الحاسوبية لتحديد العمليات التطورية. ساهم فيلدمان بشكل كبير في فهم تطور الأنظمة الجينية المعقدة. يؤكد بحثه على العلاقة المتبادلة بين التطور الثقافي والبيولوجي والعواقب الاجتماعية بعيدة المدى التي قد تترتب على هذه العلاقة.
حاضر - في مجال "السينما والمجتمع"
يعد الأخوان كوهين (الولايات المتحدة الأمريكية) جويل وإيثان كوهين مثالاً للشراكة الفريدة في تاريخ السينما. السيطرة المطلقة على العمل من البداية إلى النهاية، واستخدام أسلوب فريد والقدرة على رواية قصة بسيطة بطريقة معقدة ومعقدة ورائعة هي ما يميز أفلامهم.
المستقبل – في مجال “الشيخوخة – مواجهة التحدي”
البروفيسور سينثيا كانون (جامعة كاليفورنيا، سان فرانسيسكو) والبروفيسور غاري روبكون (كلية الطب، جامعة هارفارد).
إن أبحاثهم الرائدة التي أظهرت أن عملية الشيخوخة يتم التحكم فيها من خلال الآليات الوراثية وأن التدخل في هذه الآليات قادر على تأخير هذه العملية يفتح الباب أمام الأمل في إمكانية إطالة العمر وإمكانية ظهور الأمراض المرتبطة بالشيخوخة. تأخير.
תגובה אחת
مرحباً.. بالنسبة لأولئك المهتمين بالتطور وعلم الوراثة (DNA، RNA) قد يكون تطور داروين يقول أنه في تطور الإنسان هناك "تاريخ" من الرخويات.. مع الحبار؟ وكأنني أفكر في هذه المنازل، الغطاء أو القشرة، التي تحتوي على جميع أنواع الألوان، سواء كانت داكنة أو زاهية... ضمن عدد السكان من حيث الجينات والتطور.
ما أحاول طرحه - هذا له خلفية أعرفها - وهو أن التواصل بين مجموعات الرخويات/القواقع على سبيل المثال معقد للغاية ولكن من الخارج يبدو وكأنه لا شيء.. الكتاب - تصنيف ميو للفطريات وعلم الأحياء فقط كخلفية. وهذا مشابه. مثل الفطر.. التصنيف آها جدا
يبدو الأمر مملاً بعض الشيء، أعتقد أنه سؤال محدد للغاية.. قرأت داروين (وهذا ما أثبته الكثير والكثير من البراهين الموجودة وليس مثلاً براهين الحيوانات التي خضعت للتحول من الزواحف إلى الحيوانات المجنحة. لا يوجد مثل هذا علم الآثار. - وهذا عار..)