عبور الحدود البيئية

تعليقات 10

1. هذا الأمر برمته لا يهم كثيراً،
   لأن الأرض سوف تسير على ما يرام بدوننا.
   بعد اختفاء البشر وجميع الحيوانات من الأرض أخيرًا،
   (لأن الأرض ستصبح مكاناً، وسيتم منع حياة أي نوع من الكائنات الحية وهذه عملية لا رجعة فيها)،
   أي بعد 100 عام تقريبًا من اليوم (2015)، في الواقع سيكون هناك حرفيًا "فوضى" كما هو مذكور في تكوين XNUMX من الكتاب المقدس.
   وبعدها ستمر الأرض بعملية التطور من جديد، بواسطة البكتيريا الموجودة فيها،
   (والتي في رأيي سيكون من الصعب تدميرها بالكامل)،
   بالطبع بعد أن يصلح الضرر الذي سببناه له،
   وهكذا ستخلق الحيوانات من جديد وتعود إلى الطبيعة بشكل طبيعي وربما ستخلق كائنات ذكية أيضًا.
   وفقًا للعلم اليوم، لا يزال هناك وقت طويل حتى التدمير النهائي للأرض بواسطة الشمس،
   وهكذا ستستمر الحياة حتى بعدنا.

2. لجمع
   في الأساس، أعتقد أن هيئة الطبيعة والمتنزهات تحاول جاهدة الحفاظ على الطبيعة. إلى جانب النجاحات المبهرة، هناك إخفاقات. ربما تكون السياسة تجاه الأنواع الغازية شديدة القسوة، أي أنه من الممكن أن يكون ابن آوى الشائع (حيوان محلي) الأنواع) يسبب ضررا أكبر للتنوع البيولوجي.من السنجاب 5 ملاحظة.

3. philoshit
   هناك أشخاص يستثمرون الوقت والمال من أجل "المساهمة" في البيئة دون أي منفعة شخصية. وهناك أشخاص لا يستثمرون إلا في أنفسهم. لماذا تطلقون التعميمات؟

   هل يجوز السؤال إلى أي فئة تنتمي؟

4. إلى السيد عساف المشاكس، لقد أثبت بالضبط النقطة التي أردت إيصالها. نحن لا نهتم بالبيئة، بل بأنفسنا فقط.
   أعرف عنك، ولكنني شخصياً سئمت من النفاق الذي يحاول تقديم القضية البيئية برمتها وكأننا لا نهتم حقاً بأي شيء سوى أنفسنا.

5. إلى "الفيلسوف"
   أولا وقبل كل شيء يجب أن تتعلم العد
   لأنه وفقًا لجميع الباحثين، حدثت خمس (5) حالات انقراض جماعي،
   خمسة وليس سبعة
   وكما هو مكتوب أعلاه، البشرية تتسبب في الانقراض السادس،
   وكما كتب نيسيم، فإن الانقراض بمعدل أسرع (عشر مرات) من أي شيء حدث حتى الآن،
   الانقراض الذي يعرض للخطر أيضًا أولئك الذين يتسببون فيه - المجتمع البشري،
   (حتى يومنا هذا، لا يوجد عامل معروف - لا نيزك ولا أنهار جليدية - هو الذي تسبب في الانقراض)،
   ولهذا فإن "الغش" هو (نعم) أيضاً يتعلق بمستقبل أبنائك وأحفادك،
   "المشتعلة" عن حقيقة أن سبب الانقراض هو القيام بذلك بوعي حتى ولو بغير وعي،
   "التذمر" من حقيقة أن الإنسانية ليس لها الحق والسلطة الأخلاقية لتدمير بيئتها،
   "التذمر" من الجهل الذي يسبب الانقراض،
   "التذمر" من أنه لا يزال من الممكن منع وقوع الكارثة البيئية (أو على الأقل تخفيفها)،
   "التذمر" بشأن الأشخاص ذوي الرأي (ولكن الطائش) الذين يتفاعلون مثلك.

6. philoshit
   معدل الانقراض اليوم أعلى بكثير من معدل الانقراض في كل من الانقراضات التي وصفتها (على حد علمي - كان هناك 5 في الماضي). و- الإنسانية نفسها في خطر أيضًا.

7. لقد حدث ما لا يقل عن 7 حالات انقراض ضخمة في تاريخ KDA، والتي قضت على كل أثر بنسبة 50% إلى 90% من الأنواع التي عاشت هنا على الإطلاق. لقد مرت مليارات السنين والطبيعة تبيد الأنواع وتبدأ من جديد دون أن تدرك ذلك، فما هو التذمر هنا؟ أننا لسنا مختلفين عن الطبيعة، ونفعل بالضبط ما تفعله على أي حال أو ما ستفعله في مرحلة ما في المستقبل؟ أم أننا خائفون فقط من أننا سنكون التاليين في خط الانقراض؟ ومن ثم تم الكشف عن الحجة بأكملها هنا - نحن لا نهتم بالطبيعة. فقط من أنفسنا.

8. ويمكنكم العودة إلى الطبيعة الإسرائيلية والنعام والسناجب الذهبية والهامستر الذهبي والفقمة والغزلان وأشجار بلوط تابور إلى حديقة اليركون.

9. هناك ناقلات النفط وسفن الشحن، كل منها ينبعث منها تلوث الهواء مثل جميع المركبات في العالم، ولهذا السبب من المفيد تطوير سفينة شحن هجينة، على محرك كهربائي ومحرك يعمل بالغاز الطبيعي. ولم يحدث مثل هذا التطور في إسرائيل، لأن إسرائيل ليست كوريا الجنوبية، أو تايوان.

10. نقطتان:
    إن حقيقة أن هذه القضية ليست على رأس العناوين الرئيسية تظهر أن البشرية تتصرف مثل الضفدع في وعاء من الماء الذي يزداد سخونة وسخونة.
    النقطة الثانية هي أن الاقتصاديين هم آخر من يناقش معهم القضايا البيئية، لأن مفهوم الاقتصاد برمته يعتمد على النمو الذي لا نهاية له. تخيل تسعير أسهم الشركات مع عدم وجود توقعات للنمو ...

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.