مفتاح القلب (والرئتين): تبين أنه عندما يتم نقل المعلومات الرقمية باستخدام نفس الطريقة التي يتواصل بها القلب والرؤية مع بعضهما البعض، يتم الحصول على طريقة تشفير تختلف بشكل أساسي عن طرق التشفير الموجودة في استخدم اليوم.
بواسطة: أوفير ماروم
هل يمكنك تخيل عالم تكون فيه المعلومات من حسابك المصرفي مرئية للجميع؟ وهذا مجرد مثال واحد على حقيقة أن القدرة على نقل المعلومات سرا أمر ضروري لاستدامة الحياة الحديثة كما نعرفها اليوم. يتم تشفير التحويلات المصرفية والمعلومات العسكرية والاتصالات الخلوية وأي نوع من الاتصالات تقريبًا بين جهازين، ولكن كلما زادت سرية المعلومات، زاد الدافع للكشف عنها من قبل الأطراف المعادية. إن السباق لخداع المتسللين يخلق حاجة مستمرة لطرق تشفير أفضل.
تم تطوير طريقة جديدة وثورية لتشفير البيانات من قبل العلماء في جامعة لانكستر في إنجلترا. ويتم التشفير باستخدام نموذج رياضي، مبني على المعرفة المتراكمة في السنوات الأخيرة حول العلاقة المتبادلة المعقدة بين القلب والرئتين. يعتمد النموذج على افتراض أن الاتصال بين العضوين يحدث بطريقتين في نفس الوقت. الأول يتم من خلال الأوعية الدموية ومن خلال تدفق الدم في نظام الأنابيب المغلقة التي تربط القلب بالرئتين. الطريقة الثانية تتم من خلال الشبكة العصبية، والتي تسمح بنقل المعلومات بين جميع الأنظمة المعنية، وهي القلب والرئتين والأوعية الدموية. تم الحصول على النموذج من قياس المعلمات الفسيولوجية ومعالجته بطرق رياضية معقدة. ومن النموذج الرياضي، تتكشف الطريقة التي يقوم بها القلب والرئتان بتنسيق إيقاعاتهما من خلال نقل المعلومات المتبادلة بينهما.
وكيف يرتبط هذا بتشفير البيانات؟ وتبين أنه عندما يتم نقل المعلومات الرقمية باستخدام نفس الطريقة التي يتواصل بها القلب والبصر مع بعضهما البعض، يتم الحصول على طريقة تشفير تختلف بشكل أساسي عن طرق التشفير المستخدمة اليوم. لا يختلف تشفير المعلومات الرقمية بشكل أساسي عن نقل المعلومات عندما تكون مقفلة في صندوق. أولاً، عليك وضع المعلومات في الصندوق وقفله بالمفتاح. ثم عليك نقل الصندوق إلى وجهته، وهناك فقط قم بفتحه بنفس المفتاح، واكشف عن المعلومات مرة أخرى. مفتاح الصندوق هو في الواقع التشفير، النموذج الرياضي مصمم لجعل المعلومات عديمة القيمة لأولئك الذين ليس لديهم المفتاح الدقيق المناسب لفك التشفير. وتتمثل ميزة الطريقة الجديدة في إمكانية استخدام عدد غير محدود من مفاتيح التشفير. وتسمح هذه الطريقة أيضًا باستقبال/إرسال العديد من الإشارات الرقمية في نفس الوقت، كما أنها مقاومة جدًا لتداخل الضوضاء الإلكترونية الموجودة في جميع أنظمة الاتصالات. ولذلك، كما يوضح الباحثون، فإن الطريقة الجديدة غير قابلة للاختراق تقريبًا وهي شديدة المقاومة للطرق التقليدية للهجوم الرقمي.
وقد نُشرت نتائج البحث مؤخرًا في مجلة "Physical Review X" الشهرية، كما تم تسجيل براءة اختراع لهذه الطريقة. وقالت البروفيسورة ستيفانوفسكا، أحد الباحثين، التي اختارت التركيز على هذا الأمر: "كما يحدث غالبًا مع الاكتشافات المهمة، تم هذا الاكتشاف على الحدود بين موضوعين مختلفين - لأننا نطبق أساليب من عالم الفيزياء على علم الأحياء". جانب متعدد التخصصات من البحث، وهو أمر نموذجي لتطورات المحاكاة الحيوية.
تعليقات 38
إن تعدد التخصصات هو أمر يصعب تدريسه. ولكن عندما تتعرض له، فهو عالم رائع ولا نهاية له.
ممتاز 🙂
فتحة الفم
وأنا أتفق مع ذلك. في عالم مثالي، ستتمكن من الحفاظ على الخصوصية دون الحاجة إلى التشفير، لذلك سنكون سعداء معًا 🙂
أنا أفهم ما تقوله عن البلدان. وبقدر ما هو مفاجئ، فإن الولايات المتحدة هي أول مكان يحصل على شيء على هذا المنوال. في الماضي، كانت البلدان أكثر انفصالًا. اليوم يمكنك أن تكون في أي بلد (داخل الولايات المتحدة) تريده.
الإحباط في أوروبا هو أيضاً خطوة في الاتجاه الصحيح. وهناك ترى واحدة من المشاكل. أنت حر في التنقل بين البلدان، ولكن هناك حواجز لغوية صعبة. هل ستكون هناك لغة واحدة فقط في عالم طوباوي؟ فكر في مقدار الثروة الثقافية التي ستفقد.
ولا تنسوا الحالة الثالثة - الاتحاد السوفييتي. هنا مثال على فشل إلغاء الدول. أعتقد أنه يجب تعلم شيء من هذا..
معجزات، أعرف عن التشفير،
على الرغم من أنني بالكاد أساهم في المصادر المفتوحة، إلا أن القليل يعتبر شيئًا. كما تساهم الإجابات على Stackoverflow في المجتمع قليلاً :).
على أية حال، أنا لست ضد التشفير، لأنه يوجد دائمًا أشخاص سيئون. انا اؤيد. أنا ضد الأشخاص السيئين الذين يحتاجون إلى التشفير. أنا أيضًا أؤيد إيجاد تشفيرات جديدة لن تتمكن أجهزة الكمبيوتر الكمومية التي ستأتي إلينا قريبًا (آمين) من حلها. فقط لأن هناك العديد من الأشخاص السيئين الذين يتمتعون بالسلطة (للأسف). في الوقت الحالي، يعد التشفير إحدى الطرق الوحيدة لتحرير نفسك (ولو قليلاً) من قوى الشر (مثل البيتكوين)... كما يساعدك موقع ضخم لأنه يسمح لك بحفظ الأشياء التي حتى الموقع المطور لا يعرف محتويات.
أنا فقط أتخيل عالمًا خاليًا من الشر (الشر = تفكير أناني لدرجة أن أكون ضعيفًا في الآخرين). فهمت منك أنه عالم ممل. وفي عالم خالٍ من الشر، ليست هناك حاجة للتشفير. هذا لا يعني حقًا أنني ضد التشفير في عالم اليوم.
أنا أيضًا ضد الدول العامة، ولكن في ظل عالم ملتوي حيث يتم تحديد مستقبل كل شخص فقط من خلال المنطقة الجغرافية التي ولد فيها، فإننا نحتاج أيضًا إلى دولة إسرائيل. لذا فإن كوني ضد الدول في الرؤية، لا يجعلني ضد دولة إسرائيل في المستقبل (وهو ما أعتقد أنه من المهم وجوده طالما أن العالم منقسم إلى دول). لكن في رؤيتي أفضل عدم وجود دولة إسرائيل لأنني لا أريد أي دولة...
لذا، وعلى نفس الوزن، فأنا لست ضد التشفير في الوقت الحاضر، ولكن في المدينة الفاضلة، أعتقد أنه ليس ضروريًا
يبدأون بالضحك ويكتبون باسمي، يمكنك رؤيته من خلال معادلات الرياضيات وعكس الزمن ويمكنك رؤيته مثل الكمبيوتر الذي تعطل والشخص يصلحه ويعيد الأجزاء في الوقت المناسب ويصلح لأنه أيضًا في المعادلات.
مثال الحياة مرة أخرى أنهم وضعوني في السجن وقطعوني إلى أشلاء وبعد التكرارات الزمنية أعادوا جسدي مرة أخرى بعد التكرارات الزمنية واستيقظت في مكان مختلف عندما ترتيب الخير في الأعلى بعد التكرارات يوم توف مرة أخرى، أتمنى أن تتعرفوا على الأسلوب وليس التقليد في التعليق أدناه. نفخ الماء
وبما أنني كنت ميتًا يومًا ما وسوف أموت قريبًا مرة أخرى، فإنني أدعو القراء إلى كتابة صلاة جنازة لي. من يأتي اولا، يخدم اولا.
فتحة الفم
كيف يرتبط هذا بتعليقي؟ لا يتم إعادة تشغيل الفيديو. ويصف عمل دان أرييلي، من بين أمور أخرى. لقد عرفنا منذ زمن طويل أن زيادة الراتب لا تؤدي إلى زيادة الإنتاجية. ونحن نعرف أيضا لماذا هو على هذا النحو. أنا من المؤيدين المتحمسين لهذه القصة. أعلم أيضًا أن معظم أماكن العمل لا تفكر مثلي ومثلك في هذا الموضوع - سيستغرق الأمر سنوات عديدة أخرى.
ولكن - ما علاقة هذا بجاتوفا الخاصة بي؟ أعتقد أن الفرق بيننا أصغر بكثير مما تعتقد. أنا ببساطة أريد تكييف العالم مع البشر - وأنت تتحدث عن تكييف البشر مع عالم هو في رأيك (وفي رأيك فقط) أفضل بكثير.
أنا من المتابعين المتحمسين لعالم المصادر المفتوحة، وقد ساهمت بوقتي في مثل هذه المشاريع. لكن قل - هل تعلم أن مجال التشفير مدعوم بقوة من قبل مجتمع المصادر المفتوحة؟ إن الحق في الخصوصية هو حق أساسي من حقوق الإنسان في أي مجتمع تقدمي - وهو أمر غير موجود في البلدان المظلمة مثل كوريا الشمالية والصين. هل تود حقاً أن تعيش في "1984"؟؟
هل حقا لا تفهم ما أتحدث عنه؟
شيء عن الموت وعلى وشك الموت،
لا أحب التباهي ولا بطولة فيه، لكني كنت ميتا بالفعل وبعد تكرار المرة رجعت.
أتمنى لك يومًا سعيدًا ومحترمًا
مثيرة جدا للاهتمام للجميع.
https://www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuFjJc
أنا متأكد من أن سيرتون لن يغير رأي نسيم، لكن الأمر يستحق ذلك بالنسبة له ولأي شخص يعتقد أن هناك منطقًا في رد فعله الأخير.
فتحة الفم
طبعا مسموح الاختلاف 🙂 هقولك حاجتين بس. الأول هو أن المدينة الفاضلة التي تصفها رائعة، لكنني لن أسمي أولئك الذين يعيشون هناك "بشر". إنهم يشبهون البشر، لكنهم يتصرفون بشكل مختلف تمامًا. سيكون الأمر أشبه بالشيوعية المتطرفة. سيكون الجميع فقراء للغاية. لن يرغب أحد في العمل بجد. لن يكون هناك تنافس بين المشاعر ثم سيتوقف التطور. لن يكون هناك تطوير جديد للأدوية. سوف تنهار التجارة، بعد أن عرف الجميع بالضبط المبلغ الذي سيجنيه البائع. لن تكون هناك حياة عائلية كما نعرفها. الفن سوف يموت الرياضة سوف تموت يوتوبيا عظيمة..
والشيء الثاني هو أنك لا تفهم حقًا معنى الموت. لقد كنت قريبًا جدًا منه، أكثر من مرة. ورأيت وجوه الناس الذين كانوا يعلمون أنهم سيموتون. الفرق بيننا هو أنني أعرف، للأسف، ما أتحدث عنه.
ولكن دعونا لا نتفق على الأشياء.
معجزات تعليقي الأخير (عدا ذلك) لم يشر إلى تعليقك الأخير (بالباب والمرحاض).
ولكن لا يشكل أي تغيير على الإطلاق.
نعم أغلق الباب هناك أشخاص وليس هناك علاقة بالكذب. لا أريدهم أن يشموا رائحة ما أخرجه من هناك أيضًا.
ونعم أحيانًا أكذب على المضيف. لكن هذا فقط لأنني لست مقيمًا في الكوكب X. في عالم مثالي، لن أكذب عليه حتى يعرف كيفية تحضير شيء ألذ ولا يكرر نفس الطعام السيئ في كل مرة آتي فيها. في عالم مثالي، لن يشعر بالإهانة (أنا أيضًا لا أشعر بالإهانة عندما يخبرني شخص ما أنني فعلت شيئًا بغيضًا، هكذا أعرف ذلك...)
حسنًا، أنا أكرر نفسي كثيرًا.
نتفق على أن نختلف؟
معجزات، إنه مجرد فيلم.
أما بالنسبة للطبيب - قال ميكودام أنه لا توجد فرصة لإنقاذ المرأة - إذا كانت هناك فرصة، فيجب بالطبع إخبارها أن لديها فرصة.
خوف؟ ليس هناك خوف من المعرفة، على الأقل في رأيي، بمجرد أن أتأكد من أنني سأموت خلال عشر دقائق، سأكون أكثر هدوءًا لأنني سأعرف! سأحاول استغلال الدقائق العشر الأخيرة قدر الإمكان. لقد كان أفضل بكثير من الموت كالبعوضة التي لا تعلم أن يدي قد وقعت عليها للتو. (أو بابتسامة غبية على وجهه)
أنا أسأل عن الواقع ماذا تفضل، وأنت تعلم أنك ستموت أم لا؟
هل تفضل أن يؤمن الناس بعالم ما بعد الموت (الجنة)، وأن هناك سببًا لحياته ويسمى الله فقط حتى يشعروا بالرضا عن أنفسهم؟ أنا متأكد من عدم…
الفتاة - مرة أخرى، أتحدث عن عالم طوباوي، حيث لا يضحك الأطفال على الدهون، لذلك لا فائدة من التعامل مع الدهون على أنها مهمة. وبشكل عام، أعتقد أن جميع الآباء يعتقدون أن أطفالهم جميلون.
الصبي - أعتقد أنه غبي أيضًا؟ أي نوع من الوالدين أنا؟ وفي عالمي المثالي لا يضحكون على قيود الآخرين. محاولة تطوير الصفات الجيدة لدى الجميع (بشكل عام، أعتقد أن هناك نقاشًا حول ما هو الغباء - ألا أستطيع تذكر الأشياء؟ درجات سيئة؟ انخفاض معدل الذكاء؟ القدرة على التفكير بسرعة؟ القدرة على التفكير بعمق؟ الحفاظ على التركيز؟ كل شيء؟)
مرة أخرى، أنا أكذب،
أيضًا الأكاذيب البيضاء أحيانًا (أحاول أقل ما يمكن) لأن البشر للأسف ليسوا من سكان الكوكب X. لذلك يميلون أحيانًا إلى الشعور بالإهانة من الحقيقة. أعتقد أنه من الغباء أن تشعر بالإهانة من الحقيقة. إنها الحقيقة، عليك أن تعرفها، وإذا كان الأمر يزعجك حقًا (قل شيئًا سمينًا) فهناك شيء يجب فعله (حاول إنقاص الوزن). لكن إذا كنت تعيش كذبة، فمن المؤكد أنك لن تحاول أن تفعل شيئًا بشأن شيء يبهجك..
كملاحظة جانبية، أشعر أننا لا نتحدث عن نفس الموجة.. يبدو أنني غير قادر على شرح نفسي بشكل صحيح وبالتالي يبدو أنني لا أساهم في أي شخص. وآراءك، التي أعتقد أنك تشرحها بوضوح شديد، ليست مرتبطة كثيرًا بالمناقشة التي أحاول خلقها وهي أكثر وضوحًا بالنسبة لي منها، وبالتالي فأنت أيضًا لا تساهم بأي شيء (بالنسبة لي) في هذه المناقشة.
أعتقد أنني خرجت من هذا الأمر (ما لم أرى بعض التطور غير العادي)، لذلك سنتفق على عدم الاتفاق في الوقت الحالي. هتافات.
فتحة الفم
من المضحك أنك تعتقد أنك تعرف أن الكائنات الفضائية الأكثر ذكاءً منا لا تكذب. ألا تلاحظ أنك تستخدم استنتاجك الخاص لإثبات استنتاجك الخاص؟
وما قلته عن التطور هو أن ملامح الإخفاء جزء من جوهرنا. إنها سمة إنسانية مثل وقوف الشعر على نهايته عندما نكون خائفين.
المنافسة لدينا هي العلاقة، الحب، جنس الثقافة أو ما تسميه. نحاول إقناع الفتاة بأننا الأفضل لها. تراه أيضًا في الفيلم - هناك اجتماع أعمى حيث يقول الجميع على الفور ما يريدون وما يفكرون به في الآخر. حلقة حزينة جدا .
هل أنت ضد ارتداء الملابس؟ ماكياج؟ حلق؟ عندما تتم استضافتك والطعام ليس مثاليًا - ماذا تقول للمضيف؟ وقل - هل تغلق الباب عندما تتغوط؟
فتحة الفم
هذا أحد الأشياء التي تراها في هذا الفيلم. أم مسنة على وشك الموت وهي في حالة خوف شديد. يكذب عليها الابن ويخبرها عن العالم القادم الرائع. ماتت الأم والابتسامة على وجهها.
وأما المسعف فإن من الأشياء التي تزيد فرص النجاة هو الأمل. هل تريد الإضرار بفرص حياة المصاب؟
نقطة أخرى - من الأفضل أن نترك الإنسان يفقد وعيه ويموت ببعض الأمل بدلاً من تركه في حالة من الخوف الرهيب الموجود. تماما كما في الفيلم.
فتاتك تسأل كيف تبدو في فستان حفلة موسيقية لها. الفتاة سمينة بعض الشيء ولن يساعدها أي فستان. هل حقا تقول لها الحقيقة؟ يعود طفلك إلى المنزل ويخبرك أنه يتعرض للسخرية لأنه غبي. ماذا تقول له
هل تعتقد حقًا أنه من الصواب أن تؤذي كل من تحب بسبب هذه الآراء حول العالم المثالي؟
معجزات,
ج: كنت أتحدث عن الكائنات الفضائية الأكثر ذكاءً من البشر.
ب'. أوافق على أن الحيوانات تكذب، وأننا كذبنا أيضًا ويبدو أننا تطورنا أيضًا حتى عندما أحبطنا بسبب هذه القدرة، ألا تفهم ما هي العلاقة بالحاضر؟
ثالث'. مش فاهمة ايه علاقة المنافسة، مش عارفة في ايه اكتر حاجة بيتنافسوا (حجم اللمبة؟!؟) ومش عارفة ايه علاقتها. هل يمكنك من فضلك أن تصل إلى "نقطة" الخاصة بك؟
أعتقد عزيزي
بخصوص سؤالك-
إنه سيموت، أمامه وقت قصير ليعيشه، أخبريه بذلك، حتى يعرف أن لديه فرصة أخيرة للاستمتاع بأشعة الشمس، شخصيًا أعتقد أنه من الأفضل أن يعرف. آسف، دعني أعيد صياغة ذلك دون حذف، إذا كنت سأموت، أود أن أعرف (أليس كذلك؟).
أعتقد أن الأمر يشبه السؤال عما إذا كنت تفضل أن تكون ذكيًا بالوعي ولكنك مدرك أن هناك الكثير من المعاناة، مما يسبب لك المعاناة، بدلاً من أن تكون بعوضة سعيدة حقًا ولكن بدون وعي. هل تفضل أن تكون خالية من الإعلانات؟
في عالم تم إصلاحه، ليست هناك حاجة للأكاذيب. بالطبع نحن لا نعيش في مثل هذا العالم، لذلك أنا أيضًا أكذب من وقت لآخر.
فتحة الفم/النقطة
دعونا ننظر إلى الأمر من وجهة نظر أخرى. نحن البشر نتيجة التطور. ومن سمات عملية التطور أن الكائنات الحية لها سمات كانت تستخدم في الماضي، ولكنها ليست مفيدة اليوم. في الماضي، كانت هناك العديد من المزايا للقدرة على إخفاء المعلومات، بسبب المنافسة. على سبيل المثال - مصادر الغذاء وطرق الصيد وما إلى ذلك. ميزة أخرى ضخمة هي القدرة على الظهور بمظهر أكثر خطورة مما أنت عليه بالفعل، أو عدم الخوف عندما تكون كذلك. يعد تجعيد فراء القطة مثالاً على ذلك. التظاهر بالموت في العديد من الحيوانات هو مثال آخر.
لقد ورثنا هذه القدرة. وربما تعتقد أنك لم تعد بحاجة إليها، لأنه لم تعد هناك حاجة للمنافسة. لذا سأطرح عليك سؤالاً: ما هو المجال الذي يتنافس فيه الناس أكثر؟ الجائزة مضمونة لأولئك الذين يخمنون بشكل صحيح.
فتحة الفم/النقطة
أحاول أن أظهر لك العالم الذي نعيش فيه. تخيل مسعفًا يصل إلى حادث سيارة وهناك شخص مصاب بجروح قاتلة لا يمكن إنقاذه. الرجل الجريح واعي تمامًا، ويشعر بخوف شديد، لكنه لا يعرف بالضبط ما هي حالته. ماذا يجب أن يقول له الطبيب؟
حقا، فكر في ما تقوله.
نسيم، أنا في الواقع لا أعرف الفيلم، لكني فكرت في هذه الحجة بنفسي قبل الكتابة. نعم، فقط الأشخاص الرائعون والأذكياء هم من يعرفون حقًا كيف يكذبون عند الضرورة... لكنني أطلب منك أن تنظر إلى الصورة العامة، من مكان مرتفع جدًا. الناس (أو الأجانب) لا يحتاجون إلى قانون يمنع سرقته لأنهم أذكياء بما يكفي ليفهموا أنه إذا سرق واحد منهم فقط سيحتاجون إلى الشرطة، وسيحتاجون إلى قوانين وتشريعات، وما إلى ذلك. أنا أتحدث هنا عن شيء طوباوي، شيء من الواضح أن الإنسان ليس قريبًا منه. لا يستحق الإنسان أن يكذب في مثل هذا العالم (يجوز الكذب على سبيل المزاح ثم قول الحقيقة) ولكن لا فائدة من إخفاء ذلك. لأنه لا يوجد أشخاص يسيئون استخدام معلوماتك. هذا هو العالم الذي أود أن أعيش فيه. (من ناحية، أشعر برغبة في مواصلة الخيال فيما يتعلق بعالمي - أعتقد أنه لا يوجد مال، الجميع أذكياء بما يكفي للعمل بأقصى ما يستطيعون والحصول على كل ما يحتاجون إليه لأنهم يفهمون ذلك بخلاف ذلك، سيكون هناك الكثير ستكون هناك حاجة إلى المزيد من الأموال الملتوية ... ولكن من ناحية أخرى، جعلني ذلك حزينًا بالتأكيد، سأنتهي هنا :))
وأنك لا تتفق مع آراء نقطة ما، لا يجعله حكيما/غبيا، أقترح عليك التراجع عن الاستخفاف بالنقطة، حتى لو كنت تشعر بهذه الطريقة، فأنا متأكد من أنه لا يزال لديك شك، لذلك ولا داعي لذكر القدح حتى تتأكد منه 100% على الأقل. وحتى ذلك الحين في الواقع فقط إذا كان يساهم في المناقشة 🙂
نسيم أعرف الفيلم، فيلم ملتوي ومثير للسخرية يقدم شخصية ما هي الحقيقة مثلما يقدم أمنون يتسحاق نسخة من ما هو التطور. وكل هذا يحدث في وسائل الإعلام المسؤولة عن معظم الأكاذيب وغسيل الأدمغة في العالم وما زالت تصدقها.
المعجزات، أنا أؤيد هذه الفكرة، لكن من الصعب العثور عليها لدى معظم الأشخاص الذين يلاحقون الغشاشين والمحتالين.
فتحة الفم
لن ترغب في العيش في مثل هذا العالم. هناك فيلم جميل من بطولة ريكي جارفيس، اسمه، على ما أعتقد، "اختراع الكذب". في بداية الفيلم، يتم وصف عالم حيث الجميع يقول الحقيقة. رهيب جدا. ليس هناك ابتسامة واحدة أو قطرة من السعادة. النقطة ليست شخصًا مفكرًا تمامًا، لكني أتوقع منك المزيد 🙂
معجزات، أعتقد أنك حصلت على هذه النقطة...
في البيضة…
شافوت في الحديقة، وسوف نتناقش عندما أعود.
نعم، أميل إلى الاتفاق معك على أنه في العالم X، حيث يوجد كائنات فضائية أكثر ذكاءً من البشر، ربما لن تكون هناك حاجة إلى خوارزميات التشفير.
ولا حتى في الأكاذيب والقوانين وما إلى ذلك. سيعيش الجميع في نوع من الفوضى المطلقة التي كانت في الواقع أشبه بنظام مفتي، أكثر من كونها اشتراكية بدون قوانين.
من المؤسف أن معظم الناس حمقى يعتقدون أنهم أذكى من أي شخص آخر، وبالتالي يكذبون على أنفسهم ولا يدركون أنهم في الواقع يدمرون تجربة الحياة للبشرية جمعاء...
ولكن لا يوجد شيء للقيام به. نحن لسنا أذكياء بما فيه الكفاية لرؤية الصورة الكبيرة.
نقطة
فهل أنت ضد أن يكون للإنسان رأي؟؟
نقطة
أنت لم تفهم المغزى...
حاول مرة أخرى، ولكن هذه المرة فكر قبل أن تتحدث. ماذا ترد عليه؟
إن ممارسة آلية تحكم مبنية على الكذب على الآخرين بشأن ما سيشعرون به أو لن يشعروا به هو بداية التشويه.
ولكن بشكل عام الحقيقة هي أن الإنسان لا يريد أن يشعر بالشفقة لأنه يبدو حينها أقل شأناً، وهو غير مستعد لقبول حقيقة أنه مجرد إنسان.
على أية حال، بعد أن بدأنا بالتشابكات والإخفاء والإخفاء، كان التشويه الأولي قد تم إنشاؤه بالفعل، ثم عندما تأخذ في الاعتبار العقل البشري، فلا نهاية له. كل هذا موصوف بشكل جميل وباختصار في قصة آدم الأول بعد أن أكل من شجرة المعرفة.
بغض النظر، هناك أشخاص سيئون في العالم (ليس بالضرورة ولكن في الحكومة، ولكن لا يوجد نقص هناك أيضًا)، ومن الضروري إخفاء المعلومات عنهم. لا ينبغي الاستفادة منها. ربما في عالم طوباوي حيث لا يوجد أشخاص سيئون، يمكن أن يكون هناك بالفعل نقاش حول الحاجة إلى التشفير، ولكن بما أننا لا نعيش في مثل هذا العالم، فإن حاجتهم واضحة لأي شخص لديه عقل.
لست متأكدًا من أنني فهمت وجهة نظرك، هل تدعي أننا لا نعيش في عالم طوباوي؟ أو في عالمنا ليست هناك حاجة للاختباء؟
نقطة، لأنه لا يريد أن يشفق عليه
نسيم تصف مرة أخرى عالمًا ملتويًا حيث لا يخبر صديق مقرب أنه مصاب بمرض عضال.
لماذا فعل ذلك؟ ما الذي يخاف منه؟ لصالح من يعمل ولماذا؟
نقطة
ماذا عن السيناريو التالي: أحد أصدقائك المقربين يعاني من مرض عضال، وأمامه بضعة أشهر ليعيشها. وهو لا يعلم أنك تعلم.... لقد دعوته إلى عيد الفصح وقد استمتع به حقًا. في النهاية يقول لك "العام المقبل في منزلي". ماذا ترد عليه؟
معجزات,
في العالم الحقيقي لا يوجد شيء اسمه حق أو واجب. هذه مفاهيم قانونية اخترعها جميع أنواع الأشخاص الذين يشعرون بالملل.
فإذا كان الإنسان يعيش في بيئة طبيعية فلن يكون لديه أي سبب لإخفاء حالته الصحية.
نقطة
دعونا نأخذ الأمر ببطء. هل تعتقد أن من حق الإنسان أن يحتفظ بحالته الصحية لنفسه؟ يجب أن تكون إجابتك كلمة واحدة من حرفين.
لا توجد معجزات، بل على العكس من ذلك، ليس هناك ما نخفيه. المعرفة هي معرفة الإنسان ولا يوجد سبب لإخفاء أي شيء.
لا تحتاج إلى الحماية ضد المحتالين، فبمجرد أن يصبح كل شيء مرئيًا، سيكتشف المحتال حقيقة أنه يخفي شيئًا ما.
الخلاصة من كل هذا أن معظم الناس في المجمل عاديون، فهذا يعني أن المحتالين اليوم يمسكون بكل آليات الحكم في العالم.
نقطة
أنت على حق، من الناحية النظرية. هناك عالم واحد وهو عالم طبيعي بحكم التعريف. دعونا نفكر في مقياس الصدق، من الشخص الأكثر صدقًا إلى الشخص الأكثر فسادًا. هناك توزيع للناس على هذا النطاق. سأذهب معك، ونفترض أن التوزيع قريب من الطبيعي. وماذا عن كل من على اليمين؟ إنهم أقل صدقًا من الشخص العادي. أنت وأنا بحاجة إلى الحماية منهم. مشفرة ضدهم.
على أية حال، التشفير في العالم الحقيقي يأتي من الحاجة إلى إخفاء شيء ما، وحجتي هي أن الإخفاء بطريقة ما مطلوب عندما يكون هناك فساد وغش.
في العالم الطبيعي ليست هناك حاجة لإخفاء المعلومات.
نقطة
وهذا ما يسمى "الاختزال"، وهو محدود للغاية. هناك حالات قليلة جدًا حيث يمكن إخفاء نقل البيانات. افترض دائمًا الأسوأ.
أفضل تشفير هو عندما تقوم بتشفير حقيقة مرور المعلومات على الإطلاق.