ستعتمد الولايات المتحدة على روسيا لوضع رواد فضاء ومعدات في المحطة الفضائية في 2010-2014 بعد إغلاق المكوكات الفضائية * يخشى السيناتور بيل نيلسون من أن الكونجرس لن يسمح بتمديد الإعفاء الممنوح لناسا والذي يسمح باستخدام سويوز وذلك في إطار قانون حظر شراء التكنولوجيا العسكرية من روسيا بسبب مساعدتها لإيران في المجال النووي.
وقد يكون للأزمة بين جورجيا وروسيا بشأن المنطقتين المتنازع عليهما - أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا، عواقب على قدرة ناسا على إرسال رواد فضاء إلى محطة الفضاء الدولية في المستقبل. انتقدت الولايات المتحدة الأنشطة العسكرية الروسية مما أثار مخاوف بشأن مستقبل استخدام ناسا لمركبات سويوز.
ويأتي هذا في وقت حرج، حيث من المفترض في عام 2010 أن تقوم الولايات المتحدة بتعطيل المكوكات الفضائية. ومع ذلك، فإن الإذن باستخدام سويوز مُنح لوكالة ناسا فقط حتى عام 2011، عندما تنتهي صلاحية قانون فرض الحظر العسكري على الدول التي تتاجر مع إيران في المجال النووي (إذا لم يتم تمديده). وإذا ساءت العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا، فقد لا يسمح الكونجرس بتمديد الاتفاقية وبالتالي تجميد أي مشاركة أمريكية مأهولة في الفضاء. أثار السيناتور الديمقراطي بيل نيلسون، وهو من منتقدي برنامج الفضاء الأمريكي، القلق عندما اتهم إدارة بوش بالإفراط في الاعتماد على روسيا للوصول إلى الفضاء في المستقبل.
تم إقرار القانون المعني في عام 2000 بهدف إقناع روسيا بالتوقف عن تزويد إيران بالتكنولوجيا النووية. ويمنع القانون الولايات المتحدة من تمويل برنامج الفضاء الروسي من خلال عدم السماح لها بشراء الخدمات والتقنيات في روسيا. حصلت ناسا على إعفاء من هذا القانون فقط لغرض الدفع للروس مقابل خدمات سويوز في جلب الركاب إلى المحطة الفضائية حتى عام 2011، ومع ذلك ستظل الولايات المتحدة بحاجة إلى حل للوصول إلى المحطة خلال الفجوة المتوقعة البالغة خمس سنوات بين إغلاق المكوكات وإكمال برنامج الكوكبة. ومع ذلك، فإن المشرعين في الكونجرس سوف يترددون في تمديد الإعفاء إذا تدهورت العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا، وهذا سيضع وكالة ناسا في أزمة مباشرة بعد إغلاق المكوكات. وقد تزايد هذا القلق منذ العملية المثيرة للجدل في جورجيا، وهي حليفة للولايات المتحدة.
وبالإضافة إلى ذلك، وقعت الولايات المتحدة اتفاقية مع بولندا لنشر صواريخ لحماية أوروبا والولايات المتحدة من الصواريخ الباليستية للدول الأجنبية، وسبق أن أعلنت روسيا أن نظام الأسلحة بالقرب من حدودها يزعزع التوازن العسكري في المنطقة، التي أضافت. للتوتر بين الطرفين. وعلى هذا فإن نيلسون يخشى ألا تتحمل روسيا ثمن عدوانها فحسب، بل إن الولايات المتحدة سوف تعاني أيضاً.
كما أتذكر مؤخرا طلب مدير ناسا مايكل غريفين من الأوروبيين لتطوير قدرة الإطلاق المأهولة لتقليل الاعتماد على روسيا.
تعليقات 6
انسان،
أنا لا أتفق معك. على الرغم من أنه يبدو ظاهريًا أن توجيه الميزانيات للبحث عن الكواكب والأقمار سينتج معلومات أكثر إثارة للاهتمام من تدريب وإسكان رواد الفضاء في الفضاء، إلا أن التأثير في رأيي سيكون في الواقع عكس ذلك: ففي نهاية المطاف، يأتي تمويل هذه المشاريع من الناس. دافعي الضرائب والتبرعات. ولكي يحدث هذا، يجب عرض وإنتاج مشاريع مثل المحطة الفضائية. المشروع الذي يمكن أن يتصل به أعظم العلماء حتى آخر مواطن ويتعجب من نجاح الإنسان في الفضاء. أعتقد أن ما يقدمه مشروع المحطة الفضائية هو أكثر بكثير من مجرد إنتاج الدروس العلمية فيه. لولا هذا المشروع - المشاريع الأخرى في رأيي لم تكن موجودة على الإطلاق.
عامي
لا أرى كيف سيؤدي إغلاق المحطة الفضائية إلى تراكم كبير.
ربما تؤدي إعادة تنظيم الميزانية إلى تسريع الخطة المتعلقة بالقمر والمريخ.
لا تقلق!
سيقوم Hybrid بترتيب المساعدة لنا من خارج كوكب الأرض.
سيكون الأمر فظيعًا إذا تم إيقاف برنامج الفضاء. سيؤدي هذا إلى تراكم كبير جدًا.