تم اكتشاف كوكب جديد خارج المجموعة الشمسية يمر بجوار نجمه الأم، ويمكن أن يعلمنا عن تطور الكواكب العملاقة في أنظمة مماثلة.
اكتشفت المركبة الفضائية CoRoT، التي تديرها وكالة الفضاء الفرنسية CNES، كوكبًا يدور حول نجم شبيه بالشمس في كوكبة سربنتين على بعد حوالي 1,500 سنة ضوئية من الأرض. ويمر الكوكب، المسمى CoRoT-9b، أمام شمسه مرة كل 95 يومًا، مما يحجب الضوء القادم من النجم جزئيًا.
ويشرح هانز ديج من معهد الفيزياء الفلكية بجزر الكناري (IAC)، والذي يترأس مجموعة الباحثين، أهمية الاكتشاف: "من بين جميع الكواكب التي تم اكتشافها باستخدام طريقة إخفاء الضوء، هذا هو الكوكب الذي تم اكتشافه باستخدام طريقة إخفاء الضوء". الكوكب الأول الذي يتمتع بدرجة حرارة معتدلة - والتي يمكن أن تتراوح بين 20 إلى 150 درجة مئوية تحت الصفر". وتعتمد درجة الحرارة الدقيقة على الغلاف الجوي للكوكب وقدرته على امتصاص إشعاع الشمس الأقرب إليه.
البروفيسور تسفي مازا من جامعة تل أبيب وطالبه آفي شافورير، الذي يتلقى حاليا تدريب ما بعد الدكتوراه في سانتا باربرا، هما الإسرائيليان الوحيدان اللذان شاركا في فريق الاكتشاف. تم اكتشاف خسوف CoRoT-9b لأول مرة بواسطة القمر الصناعي CoRoT بعد عمليات رصد متواصلة لمدة 150 يومًا في صيف عام 2008. وبعد الاكتشاف باستخدام بيانات المركبة الفضائية، قام فريق CoRoT الدولي برصد النجم من مراصد مختلفة حول العالم، بما في ذلك تلك المراصد. الموجودة في جزر الكناري وتشيلي وهاواي، إلى جانب الملاحظات التي تم إجراؤها في مرصد نجوم جامعة تل أبيب في النقب. سمحت الملاحظات الأرضية بتحديد النجم ككوكب.
وعلى الرغم من المسافة الهائلة التي تفصلنا عن الكوكب المكتشف، إلا أنه يمكن تقدير حجمه وكتلته من خلال عمليات الرصد، ومنها الحصول على متوسط كثافته. هذا الرقم مهم للغاية لفهم عمليات إنشاء الكوكب وتطويره. يقول البروفيسور مازا: "خلال العقد الماضي، لم يكن من الممكن الحصول على هذه البيانات إلا عن الكواكب التي تكون مداراتها قريبة جدًا من شمسها". "إن الكواكب التي تم قياس كثافتها حتى الآن تتأثر بشكل كبير بالإشعاع الهائل الذي تتلقاه من شمسها." ويوضح البروفيسور مازا أن "CoRoT-9b" هو أول كوكب نعرف كثافته ويتحرك في مدار بعيد بما فيه الكفاية عن شمسه، وبالتالي فهو يقدم لنا اختبارا واضحا ونظيفا للنظريات التي تم تطويرها فيما يتعلق بالكوكب. الطريقة التي تتطور بها الكواكب العملاقة. وتتوافق الكثافة المقاسة مع التقديرات النظرية المقبولة".
يقول تريستان جيلوت من مرصد الساحل الأزرق في نيس على الريفييرا الفرنسية: "الكوكب الجديد يتكون بشكل رئيسي من الهيدروجين والهيليوم". "ومع ذلك، فإنه قد يحتوي على ما يصل إلى 20 مرة كتلة الأرض على شكل جليد وصخور مضغوطة. ولذلك فهو يشبه إلى حد كبير الكواكب العملاقة في نظامنا الشمسي - المشتري وزحل."
ووفقا للبروفيسور مازا فإن "التقدم في دراسة الكواكب خارج النظام الشمسي هائل. إنه لأمر مدهش أن نعتقد أنه قبل خمسة وعشرين عامًا لم يكن هناك كوكب واحد معروف خارج نظامنا الشمسي. وفي فترة زمنية قصيرة نسبيًا، تم اكتشاف العديد من أنظمة الكواكب المختلفة والمتنوعة، وبعضها يختلف تمامًا عن الكواكب الموجودة في نظامنا. الكون لديه العديد من المفاجآت التي يخبئها لنا."
تعليقات 18
كوبي ،
انظر حولك وشاهد ما يفعله الجنس البشري.
لن نسافر بسرعة الضوء ولن نقفز مسافات عبر الثقوب الدودية.
لكي نكون واقعيين، فإن السباق لإنهاء وجودنا هنا يقع بين التدمير الذاتي والكارثة الكونية (التي ستصل إحصائيًا قبل وقت طويل من الثقب الدودي).
وبالمناسبة، كل الأقوال والتفنيدات التي تتحدث عنها، على يد من أسست وعلى يد من تم تفنيدها؟
من قبل الناس، أليس كذلك؟
ولا يمكن قياس درجة تطور الإنسان على المقياس الكوني به، لأن وجهة نظره ليست موضوعية – على هذا المقياس.
لهذا السبب يا صديقي، نصيحتي هي أن نتوقف عن منح أنفسنا درجات، ونستمر في استكشاف الكون ونحاول أن نعيش حياة هادئة قدر الإمكان.
رونان، أنا آسف لكنني لم أقتنع بحجتك.
نعم، لا يوجد شيء جديد في حقيقة أن تطورنا على المستوى الكوني ضئيل للغاية... وبنفس الطريقة تمامًا - هل سيتم اعتباره أكبر إذا تمكنا من الاستقرار على كواكب أخرى مثل المريخ؟ حتى لو استقر البشر على كواكب خارج المجموعة الشمسية، فهل سيكون من الممكن تعريف الإنسانية كقوة مهمة في الكون؟
ومن الواضح أنه حتى في هذه الحالة، لن نكون شيئًا مقارنة بـ "طبيعة" الكون.
أنا لا أقول إن البشر سوف يفكون في المستقبل كل رموز الكون ويكونون أسياده - كل ما أقوله هو أنه لا فائدة من تحديد ما لا يستطيع الإنسان تطويره، وأين لا يستطيع الوصول إليه، لأن مثل هذه التصريحات قد تم بالفعل تم دحضها مرات لا تحصى.
كإضافة، بخصوص "شعورك" بأننا لن نكون قادرين على الطيران بسرعة الضوء - أنا أفهم ما وراء هذا "الشعور" - ولكن هذا ينبع أيضًا من نفس التثبيت العقلي الذي تحدثت عنه سابقًا. ليس من الضروري أن يكون هذا طيرانًا بالمعنى القياسي للكلمة، ولكنه أيضًا تشويه لسيف الزمان والمكان و"قفزة" فيه. الأشياء التي من الواضح أنها بعيدة جدًا عن التنفيذ، ولكن لها أساس نظري.
عزيزي كوبي،
نطير بسرعة الضوء كيف أقول... عندي إحساس أننا لن ننجح.
الأمر كله يتعلق بالحجم.
بالنسبة لمخلوقات مثلنا، فإن التقدم التكنولوجي الذي أحرزناه مذهل بلا شك. لكن على المقياس الكوني، فإننا لم نتحرك حتى جزء من الألف من المليمتر. تمكنا من إخراج بعض البث الإذاعي (الذي سيصل إلى أقرب النجوم لعقود وقرون) ومركبتين فضائيتين تقتربان من الأجزاء الخارجية للنظام الشمسي ولن تصلا إلى أي مكان خلال المليون سنة القادمة.
لا أفهم كيف أن البعض منكم متأكد تمامًا من الأشياء التي لن تتمكن التكنولوجيا المستقبلية من صنعها.
ففي نهاية المطاف، فإن مفاهيم مثل المركبات الآلية، والطائرات، والاتصالات اللاسلكية، والروبوتات، وأجهزة الكمبيوتر، والهبوط على سطح القمر، وما لم يكن يبدو للبشر قبل بضعة آلاف من السنين، سخيفة وسخيفة تمامًا مثل مفاهيم مثل الطيران بسرعة الأرض. نرى اليوم الضوء أو استعمار كواكب أخرى (في الواقع، في رأيي، بدت بعيدة المنال وبعضها لا يستطيع البشر حتى تخيلها، حرفيًا).
أعتقد أن الكثيرين يتفقون على أن تطور التكنولوجيا يحدث بشكل كبير، لذلك فمن المحتمل أننا لن نضطر إلى الانتظار آلاف السنين (ولكن أقل بكثير) حتى يتم تطوير الأشياء التي يصعب حتى تخيل تطويرها.
قال أحد الحكماء اليونانيين الكبار ذات مرة (اغفر لجهلي، أتذكر من بالضبط - كما أعتقد أفلاطون) أن الإنسانية في ذلك الوقت وصلت إلى ذروتها من حيث التكنولوجيا. حسنًا، لقد تم تطوير بعض الأشياء غير المهمة منذ ذلك الحين (وأنا لا أدعي للحظة أن أفكر بنفسي على المستوى الفكري لذلك الحكيم).
لا أعرف إذا كان مصدر الحياة قد خلق هنا أم أنه جاء من الفضاء الخارجي، لكني متأكد من أننا سنموت جميعًا هنا.
لن يتمكن الجنس البشري من تطوير تقنيات تسمح له بالعيش خارج الأرض، وحتى لو فعل ذلك (على سبيل المثال على المريخ)، فلا يبدو من الواقعي أننا سنكون قادرين على البقاء هناك أكثر مما سنكون عليه. قادرة على البقاء هنا. للخروج من هنا حقًا، سنجد كوكبًا مشابهًا للأرض ونصل إليه - لن نتمكن من القيام بذلك.
الفرصة الوحيدة للحفاظ على الجنس البشري هي إرساله إلى الفضاء (بهدف العثور على دليل على الحياة أو إمكانية الحياة في أنظمة شمسية أخرى)، لإرسال المواد الوراثية البشرية والمعلومات الكافية في اتجاههم لإنشاء نموذج أولي بشري، هناك على الكوكب المستهدف - إذا كان هناك من يستطيع التعامل معه.
لذلك، يا صديقي، ابدأ بالتفكير في الوصية المناسبة التي سنتركها هنا لجميع الأنواع التي ستأتي بعدنا هنا على هذا الكوكب. ربما يمكنهم الخروج من هنا...
أعتقد أن علينا أن نتعلم من الحقائق على الأرض:
ننتج ونقتل حوالي تريليون بذرة في حياتنا (الرجال)
لكن ينتهي بك الأمر بإنجاب طفل واحد أو طفلين أو ثلاثة.
افتراضي هو أن جميع الكائنات الحية هنا على الأرض بدأت من كائن حي واحد
وبعبارة أخرى، فإن جميع الكائنات الحية هنا على الأرض لديها كائن أصلي قديم.
لذلك ربما كل ما تبقى لنا من حياة على كوكب "الأرض" نحتاج فقط إلى إطلاق البذور
كائن حي قديم سيصطدم بجميع أنواع الكرات وربما سيبدأ تطورنا بالكامل من جديد
في مكان آخر.
وعلى محمل الجد أن أتناقض مع نفسي (أحب أن أتناقض مع نفسي) أقول هذا:
فالجنس البشري، باعتباره عرقًا، هو طفل، موقفه تجاه وجوده هو موقف الطفل.
بدأت الحياة على الأرض منذ حوالي مليار سنة
يبلغ عمر الإنسان الحديث حوالي 200,000 ألف سنة.
سوف تتحول شمسنا إلى عملاق أحمر في حوالي 5 مليارات سنة (زائد أو ناقص شهرين)، ولكن بالفعل في حوالي مليار سنة ستنتهي الحياة على الأرض.
2 مليار سنة من النعمة على الأرض.
200,000 سنة من تاريخ البشرية (المسجلة والمقدرة).
مليار آخر للمجنون.
ضع هذا الزوج من الأرقام جنبًا إلى جنب:
200,000
1,000,000,000
حتى باعتباري من أشد المعجبين بالخيال العلمي، أجد أنه من الصعب أن أرى كيف يتمكن الجنس البشري من البقاء لمليون سنة أخرى على الرغم من أن تحت تصرفه وسائل دفع أسرع من الضوء، ومحركات الجاذبية، والمتفجرات، ومحركات الاحتمال، مولد ثقب دودي في كل هاتف iPhone، وناقلات، وآلات تعرف كيف تصنع شايًا يستحق هذا الاسم.
روحاما:
انها ليست بهذا الجنون.
ورغم أنها لا تزال رؤية للوقت، إلا أننا نعلم أنه من المتوقع أن تنهي الشمس حياتها كعملاق أحمر وأنها ستتوسع وتجعل الأرض مكانًا غير صالح للسكن حتى قبل ذلك.
على المدى الطويل - تشكل الشمس تهديدًا مؤكدًا للأرض.
لن يشكل الثقب الأسود الموجود في مركز المجرة تهديدًا خلال مئات المليارات من السنين القادمة.
وفي الحقيقة فإن نموها ليس - ولن يكون - له أي تأثير علينا إلى الأبد، وهذا لأن الكتلة التي ستقع فيه هي كتلة قريبة منه بالفعل وجاذبيتها تؤثر علينا بالتساوي - سواء كانت خارج العالم. الثقب الأسود أو بداخله. لا تنجذب الثقوب السوداء بقوة أكبر من الأجسام الأخرى التي لها نفس الكتلة، سواء كانت نجومًا أو عناقيد نجمية أو غازات بين النجوم.
السبب الوحيد الذي يمكن أن يجعلنا نقع في الثقب الأسود بالمليارات، هو فقدان الطاقة الحركية للشمس وتحولها إلى موجات جاذبية، ولكن كما ذكرنا - فإن مصير الأرض قد تقرر قبل ذلك بوقت طويل، وهكذا كان مصير النظام الشمسي بأكمله (لأنه في مرحلة ما سوف يتلاشى ولن يتمكن من توفير الطاقة الحرارية للنجوم المحيطة به).
لقد أصبح هذا حقًا شعارًا ثابتًا لجانب أبحاث الفضاء والكواكب:
"...من الواضح للجميع (أو على الأقل لأولئك المهتمين) أن البشر يجب أن يخرجوا خارج الأرض في وقت ما في المستقبل."
لماذا؟
لماذا هو واضح جدا؟
لأن تخطيطنا العالمي هو استغلال وامتصاص موارد هذا الكوكب الأزرق إلى أقصى حد ومن ثم الاستمرار إلى الكوكب التالي؟
أو ربما لأن هناك عددًا لا يحصى من النجوم الزرقاء في الفضاء مليئة بالحياة بدرجة حرارة تناسبنا تمامًا وتركيبة غازات جوية تناسبنا تمامًا؟
أوه انتظر، أعرف السبب. لأن كويكبًا كبيرًا أحمر اللون ومشؤومًا في مسار تصادمي مع الأرض (عليبا دي نوستراداموس / ليوناردو دا فينشي / أورين ظريف) وأفضل فكرة هي العثور على كوكب آخر سنحاول تسويته / الحفر في أعماقه / بناء القباب الجيوديسية عليها.
وأنا حاليًا أتجاهل الثقب الأسود المتنامي في مركز مجرتنا. إذا جاءت الكلية إلينا من هناك، فأنا راضٍ إذا نجحنا في إنتاج التكنولوجيا التي ستسمح لنا باستعمار مجرات أخرى (قليل الإيمان مثلي).
أنا حقاً لا أفهم من يدعو إلى استعمار المريخ والكواكب الأخرى. ففي نهاية المطاف، توجد على الأرض مساحات شاسعة في اليابسة، وفي البحر، وفي حالة عدم وجود مساحات متبقية لزراعة الغذاء، فمن الممكن زراعته تحت البحر أيضًا. إن التحديات التكنولوجية المتوقعة لأولئك الذين سيستقرون في المحيطات على منصات الحفر وما شابه ذلك أو الزراعة تحت الماء هي تحديات بسيطة مقارنة باستيطان المريخ.
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه يا شاي قتلتني
؟؟؟؟
مايكل،
وسيُسجل أيضًا أنك تزعم أنه لن يكون هناك سلام بيننا وبين الفلسطينيين خلال الـ 43 عامًا القادمة،
أن أصل المرجل الذهبي ليس في العصر البيزنطي، وأيضا أنه لا يمكن أن يعطى لألف خفاش.
والآن، إلى أي شخص لديه دليل على خطأ هذه الادعاءات، يرجى التقدم ومهاجمة مايكل.
شاي:
لم أزعم قط أن ذلك مستحيل!
لا أعرف لماذا يستمر الجميع في نسب مثل هذا التصريح لي.
أقترح عليك حقًا قراءة الأشياء التي تعلق عليها!
وبالمناسبة، في المناقشة الحالية لم أقل أي شيء على الإطلاق حتى هذه اللحظة.
إلى مايكل ر.
هل تزعم أنه من غير الممكن أن تكون الحياة قد بدأت خارج الأرض؟
وكالة ناسا تعتقد خلاف ذلك، وتدعي أن الحياة بالفعل بدأت من مصدر خارج الأرض!
تخميني هو أن النموذج الأولي للخلية تم إنشاؤه بواسطة عامل بمستوى أعلى من قدرتنا التكنولوجية!
أ. بن هار شالوم. أنا على علم بكل ما ذكرته، لكن لا، يبدو أنك لم تفهم النقطة الأساسية في كلامي...
قصدت أنه من الواضح للجميع (أو على الأقل لأولئك الذين يعرفون ذلك) أن البشر يجب أن يخرجوا خارج الأرض في مرحلة ما في المستقبل. الخيار الوحيد وأؤكد عليه!! الوحيد الآن هو المريخ، حيث ليس لدينا أي معرفة بأي مكان و/أو موارد أخرى للوصول إلى المريخ في الوقت الحالي، ناهيك عن كوكب خارج النظام الشمسي، فكل ما نعرفه عن هذه النجوم يعتمد على الفيزياء والعلوم التي ستساعدنا على تحقيق ذلك. تتغير مئات المرات حتى نترك حدود النظام الشمسي فعليًا. ولهذا السبب، يتعين على البشر أن يخصصوا كل وقتهم ومواردهم المحدودة هنا على الأرض لاستكشاف المريخ وتمجيده. وليس لدينا ببساطة أي خيار آخر. وأي بحث واستثمار للأموال في مكان آخر هو ببساطة ترف كبير!
إلى زميل
المريخ أيضا يسبب مشاكل.
بالأمس كنت حاضرًا في محاضرة جوناثان وينتروب في النادي الفلكي، حول الحياة على المريخ.
بالنسبة لسؤالي، هل هناك خطة (ولو نظرية فقط) لخلق جو مريخي مناسب للسكن البشري؟ وأجاب بأن التفسير هو أنه بسبب عدم وجود مجال مغناطيسي على المريخ، لا يستطيع المريخ الحفاظ على غلاف جوي كثيف بما فيه الكفاية لفترة طويلة. ويمنع نقص المجال المغناطيسي الغلاف الجوي المريخي من الحماية ضد "الرياح الشمسية"، المعروفة أيضًا باسم الإشعاع الكوني المنبعث من الشمس. والنتيجة هي تسرب الغلاف الجوي للمريخ إلى الفضاء بمعدل أسرع بكثير من الأرض.
كما تتعرض الحياة على المريخ لإشعاعات شمسية قوية وضارة للغاية مثل الإشعاع الكوني والأشعة فوق البنفسجية والأشعة السينية. وأين الماء والطعام؟... باختصار، ليس بالأمر السهل.
بدأت أفكر أننا لن نتمكن أبدًا من الخروج من المجموعة الشمسية.. ويبدو أنه من المستحيل تقنيًا الوصول إلى سرعة الضوء وحتى لو كان ذلك ممكنًا 1500 سنة ضوئية!! من المفترض أن نركز جميع الموارد المتوفرة لدينا حاليًا حصريًا على المريخ! مكان رالي الوحيد (بطريقة أو بأخرى) مع إمكانية الاستيطان في المستقبل. مضيعة لأموالنا ووقتنا في مكان آخر. سننتقل إلى هذا بعد التقدم التكنولوجي الكبير.