منذ حوالي أسبوعين علقت على مقال تناول تأثير الوباء على أسعار النفط وكتبت: "مع كل الأسى على حياة المتضررين، يتبين أن للفيروس تأثيرات إيجابية. وكنتيجة مباشرة لتوقف رحلات الطيران والسفر والنشاط الصناعي، هناك انخفاض كبير في تلوث الهواء وانبعاث الملوثات مثل ثاني أكسيد الكربون والميثان. إن انخفاض النشاط الاقتصادي العالمي وعرقلة التحولات بين البلدان من شأنه أن يخفف من جنون العولمة وربما يدفع العالم إلى سلوك أكثر عقلانية. والخوف من أكل الحيوانات البرية سيخفف من الضرر الذي يلحق بتنوع الأنواع.
الآن أصبحت المزيد من البيانات واضحة حول تأثير فيروس كورونا. عندما ينتشر الوباء في جميع أنحاء العالم، تضرب المصانع الصناعية، وتتوقف الطائرات عن العمل، وتغلق المتاجر، ويتم إسكات حركة المرور، ويقل النشاط الاقتصادي إلى الحد الأدنى. والنتيجة المباشرة هي انخفاض كبير فيانبعاثات الملوثات والغازات الدفيئة.
وتظهر القياسات انخفاضا في التلوث أولا في الصين، ثم في إيطاليا ومن الواضح في نهاية هذا الأسبوع أننا سنشهد لاحقًا تراجعًا في العالم الغربي الصناعي بأكمله عندما تكون أجزاء كبيرة من الولايات المتحدة في حالة طوارئ.
وكما هو الحال مع تأثير تغير المناخ الناجم عن ظاهرة الاحتباس الحراري، فإن الوباء أيضًا يضر في المقام الأول بالفئات الأقل قدرة، والقطاعات المهمشة من السكان والنساء في المجتمعات الفاشلة.
يتسبب الطاعون بالفعل في انخفاض الانبعاثات وتحسين حالة الملوثات في الهواء، لكن هل هذا سبب للابتهاج؟ يعلم أولئك الذين يقفون إلى جانب مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري أنه تمامًا مثل تأثير فيروس كورونا، كذلك تفعل الانبعاثات، فهذه أيضًا هي التي تعود إلى الدورة وسيعود التأثير ويتكثف مرة أخرى، خاصة في المناطق الهامشية والهامشية. طبقات ضعيفة. ولذلك، فإن الاستجابة لتغير المناخ يجب أن تكون مماثلة للاستجابة للطاعون - استجابة عالمية بمشاركة جميع البلدان مع ضمان العدالة الاجتماعية. وتبين أن أول من يضطر إلى التغيير هم من يزيد الوضع سوءا: الشركات الصناعية العملاقة والرأسماليين (أباطرة).
ولهذا السبب يجب على الحكومات أن تراعي مصلحة جميع المواطنين وألا تستسلم لأولئك الذين يتسببون في معظم التلوث والانبعاثات.
وينبغي أن تكون الاستجابة العالمية للوباء بمثابة درس لمكافحة الانحباس الحراري وتغير المناخ. يجب على الحكومات مثل المجتمع والحركات المختلفة أن تدرك أنه في مكافحة حالات الطوارئ، من الضروري ضمان العدالة للجميع. ويجب حماية الجميع دون تمييز على أساس الطبقة أو الجنس أو العرق أو العمر. كما أنه لا يمكن أن يستمر جيل واحد في "العمل كالمعتاد" مع العلم أنه في مأمن من الأخطار التي ستلحق بجيل آخر، على غرار "ما بعد الطوفان".
ويرى البعض أنه من أجل تنفيذ نفس العدالة الاجتماعية، هناك حاجة إلى تأمين صحي مجاني للجميع، ودفع الإجازات المرضية ودفع إعانات البطالة للعاملين بأجر والعاملين لحسابهم الخاص، حتى لا يضطر الناس إلى الاختيار بين الحفاظ على الحياة. سبل عيشهم والحفاظ على صحتهم في أوقات الحاجة، فضلاً عن ضمان العمل والدخل. ومن شأن مثل هذه التدابير أن تؤمن مستقبل العمال الذين يتركون وظائفهم في الصناعات التي تنبعث منها الكربون وتضر بالمناخ.
ومن أجل تحقيق النجاح، هناك حاجة إلى التضامن العالمي والتعاون الكامل بين الحكومات، وهو ما من شأنه أن يمنع التراجع إلى الأساليب التنافسية الوطنية. وكما هي الحال في اتفاقيات المناخ، كذلك الحال بالنسبة للمخاطر العالمية الأخرى: يتعين على الدول الغنية تمويل ودعم الدول الفقيرة. وهذا التضامن موجود بالفعل جزئياً في البلدان الفقيرة في الجنوب.
في أزمة كورونا كما في أزمة المناخ، هناك حاجة إلى تغيير منهجي. وتكشف كلتا الأزمتين عن ظلم الاقتصاد الجديد، حيث تفضل الشركات القوية الربح على الصالح العام وتبذل قصارى جهدها لمنع التنظيم والتنظيم. إن الحكومات مطالبة بالاستجابة لتغير المناخ كالوباء من خلال اتخاذ إجراءات جذرية مع مراعاة احتياجات المواطنين وليس ضغوط الشركات، مثل الدعوة بعد الوباء إلى تأميم الخدمات الصحية، لذا فمن المناسب النظر في تأميم الطاقة، أنظمة المياه والنقل العام.
وينبغي أن تتمثل الاستجابة للأزمات في تعزيز مهارات الناس في التعامل مع حالات الطوارئ في المستقبل، تماما كما تتمثل الاستجابة للأوبئة في حماية المجتمع من الأوبئة في المستقبل، كذلك يجب أن تكون الاستجابة لتغير المناخ. استجابة من شأنها أن توفر الحماية من المخاطر المناخية. لم يفت الأوان بعد للعمل على تخفيف الضرر، فرغم سوء الوضع، فإن الاستسلام ليس بديلاً جديراً بالاهتمام.
عندما ترددت الحكومات في اتخاذ خطوات لوقف الوباء، كان هناك مواطنون طالبوا باتخاذ إجراءات جذرية، وأظهر المجتمع استعداده وقدرته على قبول الانزعاج مثل التدخل الحكومي في الحياة اليومية: رحلات طيران أقل، وحركة مرور أقل، ونعم، تسوق أقل غير ضروري.
عندما يكون من الضروري حماية حياة الملايين من الناس، يجب على الحكومات أن تولي اهتماما للمواطنين ورغباتهم. ولهذا السبب هناك حاجة إلى تصميم عامة الناس على دعوة الحكومات إلى العمل من أجل التخفيف من أزمة المناخ بطرق لا تضر بالعدالة الاجتماعية، دون إساءة استخدام السلطة.
عندما نتغلب على الأزمة، سواء كانت وباء كورونا أو أضرار المناخ، فمن واجب الحكومات إلغاء إجراءات الطوارئ وإعادة المواطنين حريتهم.
بعد كل هذا سنعود ونؤكد أنه كان هناك تأثير إيجابي وتحسن كبير في جودة الهواء، وهو الوضع الذي نشأ بسبب ضرورة محاولات حماية السكان من الطاعون. ومن المناسب أن يتعلم جميع المعنيين ويستوعبوا أنه وفقا للبيانات المتراكمة على مر السنين فإن خطر التلوث وإن خطر تغير المناخ بسبب ظاهرة الاحتباس الحراري أكبر بعشرات ومئات المرات من الطاعون ولذلك، فمن المناسب أن يعملوا على القضاء على ظاهرة الاحتباس الحراري والتلوث على الأقل بقدر نشاط الحماية من الطاعون.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 5
لو كانت لدينا القدرة على تسليط الضوء على تطور البشرية، لاكتشفنا مجموعة متنوعة من الظواهر التي، على الرغم من أن البشرية عاشتها على أنها معاناة على المدى القصير، إلا أنها كان لها على المدى الطويل تأثير إيجابي على عالمنا.
المشكلة هي أننا لا نعترف بقوانين الطبيعة.
القوانين التي لو عرفناها وعملنا بها لتمكنا من تحسين حياتنا والارتقاء بها، وهي نتيجة للعلاقات المتبادلة والعلاقات التي هي على أعلى مستوى في الطبيعة: مستوى الأفكار والنوايا بين البشر.
عساف
إذا تعلمنا أي شيء من التاريخ فهو أنه ليس أبيض أو أسود
إلى آساف حاجيبلا روزنتال. هذه الاختيارات موجودة فقط بين أعضاء الطائفة التحررية. لن يكون هناك خيار، سيتعين على العالم أن يتبنى معايير المساواة والتواضع. إن الفيروس وتأثيرات الاحتباس الحراري تلحق الضرر بالجميع، بما في ذلك أولئك الذين يؤمنون بالاقتصاد غير المسؤول.
هذا عمود رأي، وليس العلم.
وفي النهاية هناك خياران أمام البشرية، إما أن تعيش في وئام مع الطبيعة، ولا تلوث، ولا تؤذي الحيوانات البرية وبالتالي تعود للعيش كما كانت في العصور القديمة. يعيش في مجتمعات من البدو الرحل، ويعيش حتى سن 30 عامًا في أحسن الأحوال ويموت بسبب المرض أو المفترس.
والاحتمال الآخر هو تغيير البيئة لصالح الإنسان، وفهم الطبيعة واستخدام المعرفة لاستهلاكنا الخاص. وبهذه الطريقة يمكن إطالة متوسط العمر المتوقع والتغلب على تفاهات مثل الجوع والمرض والاحتباس الحراري وحتى الموت.
أفضّل الخيار الثاني