الفكرة بسيطة: زراعة شجيرات الجاتروفا في المناطق الحارة والجافة حول العالم. ويدعي الباحثون، استنادا إلى بيانات من مزارع الجاتروفا الموجودة، أن "كل 10 دونمات من الجاتروفا سوف تمتص 25 طنا من ثاني أكسيد الكربون سنويا".
لقد كتبت سابقا عن الجاتروفاوهو نبات يمكن إنتاج الوقود منه وبالتالي تقليل انبعاث الغازات الدفيئة المسببة للاحتباس الحراري والتي تنشأ من حرق الوقود المعدني.
وذكرت أن ميزة الجاتروفا مقارنة بغيرها من "محاصيل الوقود" هي إمكانية زراعتها في المناطق القاحلة والمناطق التي لا يمكن فيها زراعة النباتات الصالحة للأكل أو المراعي. وذكرت أيضًا أنه إذا تمت زراعة الجاتروفا في الحقول التي يمكن زراعة نباتات صالحة للأكل، فمن المناسب زراعة نباتات صالحة للأكل بين صفوف الجاتروفا وبالتالي "ضرب عصفورين بحجر واحد". لكن رواد الأعمال الرشيقين بدأوا بزراعة آلاف الدونمات من النبات السام في المناطق الزراعية التي تم إجلاء السكان المحليين منها في كثير من الأحيان. ومن الواضح أن الشاعر "لم يقصد" مثل هذه المبادرة.
نقدم الآن طاقم بحث ألماني ينشر أعماله في:ديناميات نظام الأرض استفد من إمكانية زراعة الجاتروفا في المناطق القاحلة لامتصاص ثاني أكسيد الكربون. المناطق الحارة والجافة ليست الأماكن التي يمارس فيها الناس الزراعة.
ويريد فريق البحث الألماني تغيير هذا الأمر بهدف المساعدة في إبطاء أو وقف ظاهرة الاحتباس الحراري، والفكرة بسيطة: زراعة شجيرات الجاتروفا في المناطق الحارة والجافة حول العالم. ويدعي الباحثون، استنادا إلى بيانات من مزارع الجاتروفا الموجودة، أن "كل 10 دونمات من الجاتروفا سوف تمتص 25 طنا من ثاني أكسيد الكربون سنويا". وبحسب حساباتهم فإن هناك مساحات تبلغ حوالي 100 مليون كيلومتر مربع صالحة للزراعة. إن المساحة المزروعة بهذا الحجم سوف تمتص (تمتص من الغلاف الجوي) 25 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون كل عام. وهذه الكمية تقضي على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من الصين والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي معًا.
وسوف تستمر مزارع الجاتروفا في هذه المناطق في امتصاص ثاني أكسيد الكربون لعدة عقود. وبحسب حسابات الباحثين فإن تكلفة امتصاص طن ثاني أكسيد الكربون ستبلغ نحو 50 يورو. وهو سعر ينافس أساليب احتجاز الكربون وتخزينه (CCS) الموجودة اليوم. وبالإضافة إلى ذلك، أظهرت محاكاة حاسوبية أن المساحات المزروعة في حدود عشرات الكيلومترات المربعة من شأنها أن تخفض درجة حرارة السطح وتزيد من كميات الأمطار - المطر والندى [لسبب ما لا توجد إشارة إلى إمكانية إنتاج الوقود من بذور الجاتروفا، وهو ما من شأنه أن يعوض استخدام الوقود المعدني وبالتالي يسبب انخفاضا آخر في الانبعاثات (العساف).]
وبحسب رواد الأعمال، فإن زراعة مناطق الجاتروفا على نطاق واسع ستسمح بنمو الأشجار والنباتات الأخرى (بين الصفوف). ستتسبب المزروعات في تغيرات مناخية محلية ستسمح بنمو البساتين التي ستغير السطح على مر السنين وتجعل من الممكن وقف الري. وسوف تستمر مزارع الجاتروفا والبساتين التي ستنمو فيها في امتصاص ثاني أكسيد الكربون، وبالتالي سوف تتسبب في تباطؤ ظاهرة الاحتباس الحراري.
"علياء وشوكة فيها"
ومن الواضح أن المبادرة لا تخلو من العيوب: على الرغم من أن مزارع الجاتروفا ستنمو في المناطق الجافة، إلا أنه لا يزال من الضروري ري النباتات قليلاً. من الواضح أن المياه ليست مورداً يسهل الحصول عليه في المناطق القاحلة. بالإضافة إلى ذلك، وبسبب الطريقة التي استولت بها الشركات ورجال الأعمال على المناطق الزراعية لتطوير مزارع الجاتروفا، تم خلق سمعة سلبية للأدغال. يجب التغلب على هذين العيبين. يجب حل مشكلة السمعة بمساعدة التعليم. أما بالنسبة للمياه، يمكنك استخدام المياه قليلة الملوحة. وقد يكون من المفيد أيضًا نقل المياه "الرمادية".
ويخطط الباحثون لزراعة مزرعة تجريبية حيث سيتم اختبار المبادرة.
تعليقات 14
مرحبا دكتور روزنتال. هل تم إجراء تجربة منذ كتابة المقال في إسرائيل أو في عالم الجاتروفا؟ هل هناك أي نتائج لمثل هذه التجربة؟ شكرا.
؟ هل من المفترض أن أقرأ كل ما كتبته؟ لم أر أي إشارة إلى المشكلة في قوائم المصنع. ليكن.
حظا سعيدا مع هذا النبات.
لبعضهم البعض:
رغم "الأدب" في ردك،
إذا أزعجت نفسك بقراءة القوائم (التي نشرها هيدان) المتعلقة بالجاتروفا بشكل خاص والوقود الحيوي بشكل عام،
لقد كانت حاضرة لأنني في الماضي قمت بالفعل بمعالجة كافة المشاكل والجوانب المطروحة في القائمة "الجديدة" التي "وجدتها"...
ما علاقة تحديد النسل والأباطرة بموضوع المقال؟!
وبغض النظر عن ذلك، فإن تحديد النسل هو أحد أكثر الأشياء المؤلمة التي يمكن أن تفعلها الحكومة لسكانها، وهي علامة بارزة على الحكم الشمولي.
وما علاقة القوانين بالأمر؟ ومن الواضح أن أولئك الذين يخالفون القانون يجب أن يعاقبوا. وأنا أتفق معك في أن هناك أباطرة يتسببون في أضرار فادحة. ولكن - الحل هو تطبيق القانون، وليس إضافة قوانين من شأنها أن تضر أولئك الذين يوظفون الكثير من الناس.... كلانا متفق على ذلك أيضًا.
لقد تحدثت سابقًا عن "تقييد رجال الأعمال" - لقد قفزت على ذلك. أنت الآن تتحدث عن تطبيق القانون ...
أنت فقط غاضب منهم لأنك لست قطبًا.
(حسنًا، ربما ليس غاضبًا ولكن غيورًا فقط)
ب'
توقف عن التجول
"رجل الأعمال لا "يوفر العمل" لأحد". - فكيف تعتقد أنه أصبح رجل أعمال؟ رمي المال على نفسه؟
هذا غباء - أن تفكر بالطريقة التي تفكر بها.
يعتني رجل الأعمال بأرباحه، من بين أمور أخرى، عن طريق تقليل عدد الموظفين والأجور التي يدفعها لهم.
رجل الأعمال لا يعطي وظائف.
هناك أباطرة فاسدون. على الأقل نحن متفقون على ذلك.
إن الضرر الذي يسببه رجل أعمال فاسد للبشرية أكبر من الضرر الذي يسببه الآلاف من المعوزين الفاسدين.
المعوزون محدودون في كل خطوة يخطوها.
ليس كذلك أباطرة.
ولذلك فإن الأولوية الأولى هي تطبيق القوانين على كبار رجال الأعمال.
لكن تطبيق القانون على كبار رجال الأعمال ليس بالأمر السهل.
مزحة؟ :
طلبت إحدى النساء من المضيف إيقاف القطار.
لكن المضيف لم يوافق تحت أي ظرف من الظروف لأنه لم يكن هناك محطة هناك.
قالت المرأة: "هذا هو قطاري وسأتوقف حيث أريد".
يعتني رجل الأعمال بأرباحه من خلال توفير فرص العمل. هناك أباطرة فاسدون وهناك معوزون فاسدون. لكن لديك أجندة شخصية مبنية على الكراهية. وإلا فلا يوجد تفسير لإدراجك.
رجل الأعمال لا "يوفر العمل" لأي شخص.
رجل الأعمال يهتم بأرباحه.
أقترح عليك قراءة كتاب "جغرافيا الجوع" (اسم المؤلف ازدهر من ذاكرتي) يصف الكتاب بطريقة جيدة ما يحدث في عالم يهتم فيه أباطرة المال بأنفسهم وعلى حساب من يأتي ذلك.
ב
أنت تتجاهل حقيقة أن أحد كبار رجال الأعمال يوفر العمل لآباء هؤلاء مئات الآلاف من الأطفال. من الصعب جدًا بالنسبة لي أن أفهم سبب كرهك لأولئك الذين يوفرون فرص عمل للعديد من الأشخاص. الكراهية تجعل الناس يتحدثون مثل هذا الهراء ...
إن تقييد أباطرة الأعمال يسبق تقييد الميلاد.
مائة ألف طفل لا يتسببون في انبعاث الملوثات مثل رجل أعمال واحد.
على الرغم من أن أولئك الذين يريدون البقاء على قيد الحياة على الأرض سيتعين عليهم في المستقبل معالجة مسألة تحديد النسل.
لكن تقييد أباطرة الأعمال ينتمي إلى الوقت الحاضر. إذا لم نحدها في الحاضر فلن يكون هناك مستقبل أيضًا.
حتى لو قمنا بالحد من معدل المواليد وسيتوقف النمو السكاني. لا يزال يترك مع مشكلة قطب.
مقالة رائعة، شكرا لك!
وربما ينمو الخلاص من هنا (رغم التحفظات التي ظهرت في الرد السابق).
أود أن أرى مقالة متعمقة حول تحديد النسل تدعمها بقدر ما أفهم (أنا أيضًا مؤيد متحمس لأي شخص يرغب في الاستماع).
http://www.tashtiot.co.il/2012/08/21/%D7%92%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%98%D7%94-%D7%91%D7%99%D7%95%D7%93%D7%99%D7%96%D7%9C/
مرجع من فضلك