هل تجاوزنا نقطة اللاعودة في القدرة الاستيعابية للأرض؟ تدعي الدراسات في العلوم و PNAS أن الأمر كذلك
وكثيراً ما أضيف في نهاية القائمة شعار "لقد حان الوقت لأنه بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان البشر، ستكون هناك سيطرة على السكان البشر من أجل البيئة".
اتضح أن النية قد تكون صحيحة، لكن من الممكن أننا تجاوزنا بالفعل نقطة اللاعودة، وعلى الأقل بمعنى ما، لم يعد التحكم في حجم السكان ممكنًا، وفقًا لمنشورين. واحد في PNAS וوالثاني في العلم وسيستمر عدد سكان العالم في النمو على الرغم من محاولات وقف الانفجار.
وكما يقول الباحثون، فإن "الحد من النمو السكاني على المدى القصير لن يحل مشاكل الاستدامة البيئية العالمية"، فحتى لو كانت هناك سياسة عالمية لطفل واحد لكل أسرة، فبحلول عام 2100 سيكون عدد سكان العالم مماثلاً لحجمه اليوم على الأقل. . حتى الأحداث الكارثية الكبرى (الأحداث الكارثية) لن تتسبب في انخفاض عدد السكان الذي، دون الحد من معدل المواليد، سيصل إلى 12 مليار شخص بحلول نهاية القرن.
إن المخاوف والمخاوف بشأن الضرر البشري الذي يلحقه الناس بموارد الكرة الأرضية تنمو وتتضاعف خاصة إذا استمرت الزيادة في عدد السكان. وفقًا لمؤلفي المنشورات، "يعيش اليوم حوالي 14٪ من جميع الأشخاص الذين عاشوا على الأرض. وتعني هذه الأعداد المتزايدة ضررا شديدا للبيئة: فالغابات تتحول إلى حقول زراعية، والتوسع الحضري (تنمية المناطق الحضرية) آخذ في النمو، وزيادة الضغط على الأنواع، والتلوث وتغير المناخ.
الصورة العامة غير واضحة لأنه على الرغم من أن الأرقام العالمية تظهر أن هناك دولا انخفضت فيها الإنتاجية في العقود الأخيرة، فإن عدد سكان العالم ينمو ويتزايد، والتأثير السلبي على البيئة يتزايد تبعا لذلك، بل ويتزايد منذ " "المجتمع الوفير" يستهلك المزيد والمزيد من الموارد.
قام فريق من الخبراء باستخدام بيانات منظمة الصحة العالمية والتوصية بسياسة "المساعدة" لخفض مستوى الخصوبة باختبار سيناريوهات مختلفة للتغيرات في السكان حتى عام 2100، كما أخذوا في الاعتبار سيناريوهات الكوارث سواء بسبب الحرب أو تغير المناخ أو الوباء، وخلصت إلى أن «محاولات وقف الانفجار السكاني على المدى القصير ستفشل». وحتى لو تم تقليد سياسة الطفل الواحد في الصين بحلول نهاية هذا القرن، فإن تعداد سكان العالم سوف يصل إلى ما بين 8 إلى 10 مليار نسمة.
ويذكر الباحثون أن "الوقت قد مضى بالفعل حيث يمكن تنفيذ مثل هذه السياسة بسهولة"، وذلك بسبب الحجم الضخم للسكان الذي يُعرف بـ "الزخم الديموغرافي" "زخم لا يمكن إيقافه بسرعة كافية". وحتى التدابير القانونية أو الأنظمة الصارمة للتحكم في الخصوبة والإنجاب لن توقف معدل النمو، لأنه نظرا لحجم المشكلة، فإن هذا الانخفاض أو التوقف سيستمر لمئات السنين.
ودرس الباحثون تأثير الكوارث المستقبلية ووجدوا أنه حتى لو تم "إبادة" ملياري شخص في مثل هذه الكوارث، ففي نهاية القرن سيكون هناك ما لا يقل عن ثمانية مليارات نسمة في العالم، أي أنه في المائة عام القادمة فحتى الكوارث الجماعية لن تسبب تغييراً كبيراً.
يصف الباحثون تأثير الزيادة السكانية البشرية على الاستهلاك المزدوج للموارد في متجر الخزف الصيني، وهي مشكلة صعبة الحل تجاهلها العالم، ويرجع ذلك أساسًا إلى الجوانب السياسية والأخلاقية، ولكن أيضًا بسبب الجهل.
ويظهر الباحثون أنه على المدى القصير، فإن الحد من التكاثر لن يجلب الراحة للبيئة، ولكن على المدى الطويل، "مع تنظيم الأسرة الفعال والتعليم على نطاق عالمي، يمكنك الحد من حجم السكان وتخفيف الضغط". على الموارد."
"سيستفيد أحفادنا من مثل هذه المبادرة، وليس الناس الذين يعيشون اليوم"، لذلك يجب على العالم اليوم التركيز على الحد من الاستهلاك وتنفيذ ريادة الأعمال للحفاظ على الأنواع والبيئة. ويقول البروفيسور برادشو، أحد محرري المنشور: "إن جهود الشركة في مجال الاستدامة ستهدف قدر الإمكان إلى تقليل الضرر، من خلال المساعدة التكنولوجية والابتكار الاجتماعي".
وبعد كل ذلك وبسبب كلام رئيس الوزراء أواصل وأدعي أنه حان الوقت بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان، تكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة!
إسحاق عظيموف - النهاية
إن إسرائيل تقترب من نهاية قدرتها الاستيعابية، وهناك حاجة إلى جزر صناعية
تعليقات 37
إنه خطأنا أن الجنس ممتع.. إلقاء اللوم على الطبيعة.
قلق
لم أتمكن من فتح الرابط. تحديد النسل ضرورة ولا أعتقد أن عاقلاً يمكن أن يفكر غير ذلك. إذا كان معدل المواليد سينخفض لأسباب طبيعية، مثل زيادة التعليم، والوعي بوسائل منع الحمل في أماكن معينة، وما إلى ذلك، فبالطبع ليست هناك حاجة للحد بشكل استباقي.
ولكن إذا لم ينخفض المعدل إلى مستوى يستطيع العالم إطعامه فسوف ندمر. هل حقا لا يرى أحد هذا؟
فيما يلي أنواع المخلوقات التي تدعم تحديد النسل:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4592207,00.html
"...واعترفوا بما نسب إليهم، وأضافوا أنهم ينتمون إلى جماعة تقدس "النقاء العالمي وتقليص عدد السكان".
تحميل
إن تحسين النسل في الواقع ليس حلاً سيئًا إذا تم تطبيقه على نفس "البشر" مثل بعض المعلقين هنا، وخاصة أولئك الذين يؤيدون تحديد النسل.
تحميل
إما أن تثبت ردك (المقزز والكذب) أو ستجد منتدى للحمقى لتصب فيه كراهيتك.
هذا ليس هو المكان المناسب.
تهدف منظمة الصحة العالمية والأمم المتحدة إلى تحويل علم تحسين النسل من تجربة قام بها النازيون إلى شيء عالمي. سيترك ما يكفي من الفقراء لدعم الأغنياء.
وحسب رأيهم فإن الله لا يحتاج إلى أكثر من 100 مليون إنسان.
معجزات كل جملة لها مسجل في ردها فهي محل إشكال. وسيبقى الأمر على هذا النحو حتى نحصل على رابط يوضح من أين حصل على كل هذه المعرفة الواسعة التي لديه (وكانتقاد بناء، سأوصيه بتغيير بعض مصادر معلوماته).
شاي
الجملة التي تبدأ بـ "الحقائق هي أنه حتى عام 2050 تقريبًا عدد السكان .." تمثل مشكلة بعض الشيء بالنسبة لي. كيف يمكن للمستقبل أن يكون واقعيا؟
جمعت وتركت المستجيبين
على العموم، يوجد في الغالب الجهل والعار هنا. الجميع والاتفاقيات القديمة يعرفون.
لا يوجد جديد في المقال، بالعكس، أغلبها ترانيم قديمة وغير صحيحة.
والحقيقة هي أنه بحلول عام 2050 سيرتفع عدد السكان إلى 9-10 مليار نسمة، ثم سيستقر ويبدأ في الانخفاض على الأرجح إلى 6 مليارات نسمة في عام 2100. حاليًا، في كل مكان، عندما تتعلم النساء القراءة والكتابة، ينخفض معدل المواليد بشكل كبير. عندما تكون الاتجاهات على الأرجح في معظم دول العالم الغربي، وربما أيضًا في الدول العربية، فإن السكان سيتقدمون في السن بسبب قلة الولادات مما سيسبب مشاكل اقتصادية حادة. وهو ما يحدث بالفعل في روسيا اليوم. بالإضافة إلى ذلك، فإن ولادة عدد أكبر من الذكور بنسبة 10-20% سوف يسبب مشاكل خطيرة إضافية في الدول العربية والصين. لذا فإن مشكلة الاكتظاظ السكاني ستكون في الواقع في بعض البلدان في أفريقيا وحول باكستان وأفغانستان حيث لا تزال النساء لا يتعلمن القراءة. والمكان الوحيد حيث تلد النساء المتعلمات أكثر هو إسرائيل، حيث تنجب النساء العلمانيات من الطبقة المتوسطة حوالي ثلاثة أطفال، في حين تنجب النساء العربيات والمتدينات عددا أقل من ذي قبل، وهو ما يزيل القلق بشأن الشيطان الديموغرافي.
في إسرائيل، المزدحمة للغاية، أكبر مدينة جنوب بئر السبع هي إيلات. ومن أجل تعزيز إيلات وإنشاء مركز إقليمي، مثل مناطق حيفا. يحتاج ميناء إيلات إلى تطوير، وتعزيز المؤسسات الأكاديمية. ولكن إيلات مدينة سياحية بلا حديقة حيوانات، بلا مرافق رياضية، بلا . أوركسترا فلهارمونية أو أوبرا.
لا اسم
أنت على حق تمامًا، وهذا بالفعل هو السبب الرواقي وراء إنجاب العديد من الأطفال. واليوم هناك أسباب أخرى، مثل الأسباب الدينية، والتي تحتاج أيضاً إلى معالجة.
هيكل الأسرة هو العامل، عندما تكون بوليصة التأمين الخاصة بك والمعاش التقاعدي لأطفالك، هذا ما يحدث.
في الدول الغربية يتم التركيز على الفرد وهناك بدائل للشيخوخة (المال والخدمات المقدمة من الأجانب) وينخفض معدل المواليد بشكل كبير.
قلت بعض...
ولو كنت عاقرا أفلا أكون رجلا في عينيك؟
لا بد أنهم يعانون بشدة. مثلك تماما.
لقد أخطأت 🙂
مُتَبنى؟ ماذا، لم تكن رجلاً بما فيه الكفاية؟؟؟
كيف تسير الأمور كلها بالنسبة لك، تربية الأطفال، قيادة الطائرات، كتابة الأطروحات الرائدة، مساعدة كبار السن، إنقاذ الأرواح، رفع شخص بلا أطراف من كرسي متحرك والتفاعل من الصباح إلى الليل إلى الصباح؟ كيف تحصل على كل هذا؟ أنت مدهش حقا...
ז
بدلاً من إخصاء نفسي، تم تبني بعض أطفالي.
المعجزات
كل الاحترام!!!!
هو قال!
وأنت، كمؤيد متحمس ومتحمس للفكرة، مدعو لتكون قدوة للإنسانية - وخصي نفسك أولا.
ثم تأكدي من أن بنتك لا تنجب أكثر من طفل واحد.
لقد عقدنا صفقة؟
هل أنت مستعد للوقوف وراء الوعظ الخاص بك؟
أجب بكلمتين... لا داعي للمزيد. (وإلا سنعتقد أنك تخلط بين البيض دون أي غرض)
المشكلة الكبرى هي أن الجميع يبحثون عن أنفسهم. وحاولوا إقرار قانون في إسرائيل يمنع استخدام الأكياس البلاستيكية. رئيس الوزراء رفض الموضوع، والسبب على الأرجح ليس فكرة من أجل الصالح العام، بل مصلحة رأس الثوب، أو زوجته.
تحديد النسل حل ممتاز، لكن الطريق الصحيح في رأيي هو من خلال التعليم والتدريب وليس القانون. انتبه لمن لديه الكثير من الأطفال - الطبقات الضعيفة وعبدة الأصنام بجميع أنواعها ("Pro and Rebu" Elek....).
وبالمناسبة - في الهند كان هناك قانون لتعقيم الرجال الذين لديهم طفلين أو أكثر، وحتى اليوم هناك قيود معينة، ومحاولات لتقليل معدل المواليد.
يتحكم؟ ومن له الحق في السيطرة على مثل هذا الشيء وعلى أي مبدأ؟
صادق!
دعونا نحد من الولادة!
ولكي نكون منصفين:
وسنبدأ بتطبيق "القانون" على من يقترحه.
ثم ننتقل إلى من يلدون الأطفال بكميات (مثل الهنود والعرب)
وفي النهاية، فإن الزيادة في عدد السكان ستؤدي إلى تدمير الأرض ونقص الغذاء (خاصة في البلدان الفقيرة). مما سيؤدي إلى كوارث طبيعية وحروب ستؤدي إلى انخفاض حجم السكان...
لقد أثبت التاريخ بالفعل أن جميع أنواع الأفكار التي من المفترض أن تحد من الحرية الفردية من أجل حسن النية، تؤدي إلى نتائج رهيبة (مثل الشيوعية).
فهل أي محاولة للحد من النسل.. من سيحدد سياسة التقييد؟ لماذا يتفق جميع مواطني العالم على السياسة المتبعة؟ ولنفترض أن هناك هيئة قوية بما يكفي لتكون قادرة على فرض خفض معدل المواليد على مستوى العالم، في النهاية سوف يسيء الجسم استخدام سلطته ويؤدي إلى كارثة أسوأ بكثير من الوضع الحالي.
إلى جميع المستجيبين السريعين والمتسرعين:
لقد كتبت في الماضي أن "نهاية الاستجابة في فهم المقروء" لذلك أقترح القراءة مرة أخرى، ببطء وعمق، وخاصة الفقرتين قبل الأخيرة.
ارجع وتأكد من هم الباحثين الذين نشروا التقرير، وتأكد من مصداقية الباحثين ومصداقية منصة النشر، عندها فقط ارجع واقرأ ردهم
وربما سيفهمون أين أخطأوا وأين اقتحموا الباب المفتوح، الهجوم الشخصي (بأسلوب عدي) على من جاء بالبحث هنا، ينبع من مشاكل شخصية وغير ضروري.
هناك اختراع اسمه الواقي الذكري.
يجب عليك تعليم الرجال من العالم الثالث كيفية استخدامه.
هراء، لا يزال هناك مساحة كبيرة، روسيا فارغة، كندا فارغة، أستراليا فارغة، منغوليا فارغة... وستسمح التكنولوجيا المستقبلية أيضًا لعدد أكبر من الناس بالعيش براحة أكبر (من الممكن أيضًا البناء بشكل أعمق). المشكلة مختلفة، أولئك الذين يتكاثرون هم دول أفريقية ومسلمة، وكذلك في الغرب فقط المسلمون يتكاثرون، وسوف يدمرون بالفعل الحضارة وأنفسهم لفرحة اليسار في نوع من "الربيع" العربي العالمي. أخيرًا، لن يبقى سوى عدد قليل من الناس (300-500 مليون كحد أقصى) وستتعافى الطبيعة (هذه هي الخطة الرئيسية للخضر).
يجال، من أجل طفلك وحفيدك. يبدو أفضل؟ تلك كانت النية…
السيطرة على السكان من أجل البيئة! : مخيف، مخيف !!!! لماذا تكتب هنا هكذا؟ ما هي الصين هنا؟
السيطرة على السكان من أجل البيئة! : مخيف، مخيف !!!!
עדי
أقترح عليك أن تتعلم القليل عن العالم، لتفهم أنه سيكون سيئًا للغاية. لا تحتاج إلى 12 سنة من الدراسة لذلك..
עדי
لأنه اتضح أنك لست هنا فقط للحمقى الذين يرون اللون الوردي
ولكنه أيضًا "شاعر" متخصص في الألفاظ النابية.
لن يكون هناك جدوى من الاستمرار
تحدث إلى البدوي المتزوج من خمس زوجات وله ستين طفلاً (لا يتم احتساب البنات). تحدث إلى المتعصب الذي حول زوجته إلى آلة ولادة. التحدث إلى الجدران
عساف،
أنت تشبه فتى كورال مراهق يكتشف أن صوته الجميل السوبرانو بدأ يتكسر، وأن بشرته الناعمة الجميلة بدأت تمتلئ بالبثور، وبدأ الشعر القبيح في النمو في جميع أنحاء جسده الناعم والممتع سابقًا. ثم يصرخ بأصدقائه - "إذا استمر هذا بالمعدل الحالي، فقريباً سأفقد صوتي تماماً ولن أتمكن من التواصل، وسيغطى وجهي وجسدي بالكامل بالبثور والشعر وسأبدو مثل كتلة من القيح المشعر، وبسبب الشعر لن أتمكن من رؤيته، سأسير في شارع فادرس. حان الوقت للسيطرة على الخصيتين من أجل الجسم !!! دعونا نقطعهم!"
الآن، لم أعتقد مطلقًا أنني بحاجة إلى أن أشرح لك الفرق بين الحقائق والنبوءات، لكن مشاركتك الأخيرة أثبتت لي عكس ذلك، فإليك ما يلي:
كل ما تبقى لك هو الحقائق، والأعراض التي تراها من حولك الآن - يتغير الصوت، وتظهر البثور. نبوءات الغضب هي الاستنتاجات التي تتوصل إليها حول حقيقة أنه في لحظة سوف يتم دهسك بسبب الشعر الزائد.
حسنًا، لنبدأ بإخصاء أولئك الذين يؤيدون تحديد النسل.
الحل ليس في النقصان، بل على العكس، دعونا نتوسع في المريخ.
دعونا نستثمر الأموال في إنشاء مستعمرات على الكوكب الأحمر.
- تخفيض عدد السكان بمعدل طفل واحد لكل أسرة. إنها وصفة لكارثة - شيخوخة السكان، التي تنطوي على العديد من أوجه القصور التي ليس مجال مناقشتها هنا. ومن الواضح أن هذا ليس هو الحل، فهو لن يؤدي إلا إلى المزيد من المشاكل. ويمكننا أن نتحدث عن وقف الزيادة - أو التخفيض التدريجي للغاية الذي سيستغرق مئات السنين. وبما أن معدل النمو السكاني يسير في اتجاه هبوطي، فمن المحتمل أن يحدث هذا على أي حال.
الحقيقة هي أن البروفيسور برادشو على حق. سيؤدي التعليم والتكنولوجيا إلى إيجاد حلول وتخفيف الضغط على موارد جمهورية أفريقيا الوسطى والعمل اليوم من أجل الغد.
وأعتقد أن التكنولوجيا سوف تجد حلولاً حول كيفية العناية بالناس والبيئة.
إلى عدي وغيره من "المتفائلين"،
إذا كان تدمير الغابات مجرد "مجرد نبوءة أخرى عن الغضب"،
إذا كان خلق بقع القمامة في المحيطات هو مجرد "مجرد نبوءة أخرى عن الغضب"،
إذا كان تحمض المحيطات مجرد "مجرد نبوءة أخرى عن الغضب"
إذا كان ذوبان الأنهار الجليدية وإغراق المناطق المنخفضة مجرد "مجرد نبوءة غضب أخرى"،
إذا كان تدمير الشعاب المرجانية مجرد "مجرد نبوءة أخرى عن الغضب"،
إذا قمت ببث الملوثات في الغلاف الجوي، فهذه مجرد "مجرد نبوءة غضب أخرى"،
إذا كان قد قتل الحيوانات البرية إلى حافة الانقراض، فهذه مجرد "مجرد نبوءة أخرى عن الغضب"،
إذا كان تلوث الهواء والماء بالمواد الكيميائية الضارة مجرد "مجرد نبوءة أخرى عن الغضب".
إذا لم تتحقق اليوم كل "نبوءات الغضب" التي تنبأ بها "الحمقى"
على خطأ البشر،
أو إذن أنت على حق!
لكن كل الكباش لم تعد نبوءات بل أحداث جارية،
إذن من هم الحمقى؟
بو هوو ووهو. كم بكيت؟ أنا أستمتع بقراءة "مقالات" روزنتال، وعادةً ما ينتهي بي الأمر مستمتعًا، مثلما يحدث بعد مشاهدة مقطع فيديو صنعه آباء أمريكيون عندما أخبروا طفلهم أنهم أكلوا كل الحلوى التي جمعها في عيد الهالوين أثناء نومه، فيستجيب الطفل تنهدات مفجعة في "لقد دمرت حياتي!"
لقد شهد التاريخ عددًا لا يحصى من أنبياء الغضب بمثل هذه الشواقل، الذين لا يفهمون أن العالم نظام معقد لدرجة أنه لا توجد جملة أكثر صحة من عبارة "أُعطيت النبوة للحمقى" لوصف كتاباتهم عن البيه. وكما أشار كوكو أعلاه، في نهاية القرن التاسع عشر، بداية القرن العشرين، كان هناك ذعر من أنه إذا استمر النمو السكاني بالمعدل الحالي، فلن تكون هناك طريقة لتمويله عندما يصل إلى رقم لا قيمة له وهو أقل بكثير من عدد سكان العالم اليوم__ إلا بإزالة الغابات والاستيلاء على الأراضي لتلبية احتياجات المحاصيل الزراعية، كما سينفد بسرعة كبيرة وسيتخلف سكان العالم بأكمله __بتاريخ لا قيمة له__. ثم اخترع فريتز هابر عملية لتخليق الأمونيا في عام 19 مكنت من إنتاج الأسمدة حسب الطلب، وانظر يا لها من معجزة، تغير كل شيء من النهاية إلى النهاية وتزايد عدد سكان العالم إلى أبعاد لم يكن أحد يتخيلها في عام 1908 ولم تحدث كارثة.
لدي 1.1-2.2 طفل، كيف يمكنني خفض معدل المواليد في العالم؟ الإخصاء؟
ومرة أخرى ما هي المقالات التي ينبغي توجيهها إلى هندي لديه عشرة أطفال؟ ولملك السعودية بخمسين طفلاً…. يتصرف الرجل الأبيض بمسؤولية مثالية وينمو عدد سكان أوروبا بنسبة 0.27% كل عام. بل إنها أقل إذا استثنينا من الحساب الهجرة من العالم الثالث كل عام إلى أوروبا (يقدر عددهم بنحو 400 ألف شخص سنويا)
إن الخضر سيؤدي حتما إلى تدمير الحضارة الغربية - لأن الديمقراطية هي في المقام الأول الديموغرافيا. ومن وجهة نظر تطورية أيضًا، فإن البقاء هو في المقام الأول أرقام. وينظر إلى هذا في كل ثقافة الكائنات الحية الدقيقة.
وبدلا من معالجة الدول المريضة يهاجمون الدول السليمة. ولكي يظلوا مهذبين وخوفًا من وصفهم بالعنصريين، فإنهم يتركون الخلايا المريضة محصنة ضد النقد... أنا أعيش في الدول الاسكندنافية، كيف يعقل أن معدل المواليد ينخفض فقط، وعدد سكان العالم ينفجر، ونحن الغربيون كذلك؟ اللوم؟
من الأسهل الصراخ على الطفل الجيد والمنضبط بدلاً من الصراخ على المتنمر المتعرق.
بالضبط مثل الإسرائيليين الذين يعيشون في بلد مزدحم يمكنه أن يوفر لنفسه الطعام. يمكنك أن ترى أن العالم يمكن أن يكون أكثر كثافة وحساسية لدعم السكان. بشكل عام، نحن بحاجة إلى الانتقال إلى المباني الشاهقة وترك الكثير من الأراضي للزراعة. ليس من الواضح بالنسبة لي لماذا قرروا أنه سيكون من الصعب دعم 10 أو 12 مليار دولار. لماذا لا 50 مليار شخص؟
وفي وقت ما كان يُعتقد أيضًا أنه مليار.
بالطبع ستكون هناك نهاية لذلك، لكن من الطبيعي أن يكون الضرب صغيرًا على أي حال.
المشكلة هي أنه عندما يتم الحديث عن ذلك في أوروبا والولايات المتحدة فإن التكاثر الطبيعي منخفض للغاية وفي بعض البلدان سلبي.
الهنود والعرب لن يتأثروا بمثل هذه العناوين..
حتى لو كان الجميع على علم بمشكلة الانفجار السكاني. لا أعتقد أنهم سيهتمون بما يكفي للتوقف عن إنجاب الأطفال.
بالطبع، "الحد من الاستهلاك وتطبيق ريادة الأعمال للحفاظ على الأنواع والبيئة" يساعد، ويساعد على إبقاء الصيف بعيدًا لبضعة أجيال أخرى... ولكن في النهاية، لن تكون الموارد الموجودة على هذا الكوكب كافية...
باختصار، لم تتم معالجة هذه المشكلة لأنه لا يوجد شيء يمكن القيام به حقًا... إنه مثل القول بأننا جميعًا سنموت في النهاية، لكن لا أحد يأخذ هذه المشكلة على محمل الجد..
الحل الوحيد والخيالي الذي نراه هو الانتقال إلى كوكب آخر... إنه غير واقعي وبعيد عنا.
ومن المنطقي أكثر أن يكون الحل مثل الحل مع الفلسطينيين – لا حل. معظم البشر يفضلون عدم التعامل مع المشكلة ويأملون أن تختفي أو أن يحلها شيء آخر، ففي النهاية ستكون هناك مواقف. الأقربون إلى اللوحة سيتمكنون من ذلك، أما البقية فسوف يموتون...