الآثار المعاكسة لتلوث الهواء: هطول أمطار أقل في الأماكن القاحلة، وأكثر في المناطق الحارة والرطبة

تعليقات 13

1. أدى زرع السحب إلى زيادة كمية الأمطار في إسرائيل بحوالي 15%، وهي على الأرجح الكمية التي قللها تلوث الهواء. وبالتالي فإن كمية الأمطار تبقى مماثلة. كما يزرعون في جنوب البلاد ولو بشكل أقل وبالأفران وليس بالطيران وذلك لعدة أسباب. وعلى أية حال، فإن تلقيح السحاب يعتمد على إضافة نوى الركود وليس التكثيف. لمعلوماتك يا والدي.

2. اعتقدت أن هذه كانت أشياء معروفة جدًا وقد اكتشفوها كجزء من محاولات "استمطار السحب" هنا في إسرائيل. وهكذا قرروا أن البذر أكثر فائدة في الشمال الرطب والأقل غبارًا (بمعنى أنه من الأفضل إضافة نوى التكثيف إلى الغلاف الجوي هناك) ويضر في الواقع بالهطول في الجنوب الجاف والمغبر (عدد كبير جدًا من النوى = قطرات صغيرة جدًا).

3. هل ترى يا أبي أنني زعمت أنه لا يوجد تدفئة؟
   لقد قرأت التقرير ويقول إن ارتفاع درجة حرارة إسرائيل قد ارتفع خلال التسعين عامًا الماضية (أقل بقليل من المعدل العالمي).
   وكما قلت لا داعي للذعر.. فأنت تقرأ أشياءً غير مكتوبة.

4. ويظهر هذا أيضًا في نفس التقرير:

   ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه من منظور وطني، فإن تسلسل السنوات الثماني الماضية، حيث لم تتجاوز كمية الأمطار المتوسط ​​ولو مرة واحدة، هو أمر غير عادي.

5. غريب... عملت "نسخ ولصق" وأصبح الـ 90 91. حياتي!!!

6. وهنا والدي، وخاصة بالنسبة لك، الجملة الأخيرة في التقرير: "في الختام، يمكننا أن نقول أنه لم يلاحظ أي تغيير جوهري في كمية الأمطار وتوزيعها الموسمي على مدى 91 عاما الماضية".

   لماذا كل الأسماء المهينة تساعد العلم؟ الرقابة؟ شرطة الفكر؟ مطاردة الساحرات/القزم؟
   لقد قمت بالفعل بحل جميع المشاكل، فهل تشعر بالملل؟

7. لكن لم يستشهد أحد بالتقرير بشكل صحيح أيضًا، بعد أن نشر الرابط الذي راجعته، وهناك إشارة صريحة إلى ارتفاع درجة الحرارة هناك في البداية. من الممكن أنه كان هناك عام دافئ هنا وهناك حتى قبل 90 عامًا، ولهذا السبب أكدت أن الرقم الصحيح هو مجموعات مكونة من 15 عامًا. وليس هناك من شك في أن السنوات الخمس عشرة الماضية كانت الأكثر سخونة في التاريخ.

   حقيقة أنني استخدمت اقتباسك هو أنني تذكرته بسهولة وأنا متأكد من أنك لم تختلقه ولكن سمعته من شخص مهتم بتقزيم إنجازات مجال الطاقة الشمسية. يمكنني البحث وأنا متأكد من أنني سأجد جميع أنواع الجمهوريين الذين يقدمون مثل هذه الادعاءات في السباق الانتخابي الحالي.

8. آبي، ملاحظة ودية.

   لا تجعل موقعك حيًا، فأنت تقفز في كل مرة باستخدام الألقاب والنتائج للمعلقين الآخرين (المنكرين، وما إلى ذلك). ودعم "إيش" كلامه ببيانات من جهة مستقلة. لقد أخذتم كلامي الذي ألقيته أثناء دراسة البيانات... وأخرجتموه من سياقه.

9. بل إنهم في البداية يناقضون ادعاءك بعدم وجود تدفئة:

   وتظهر المتوسطات المحسوبة لمدة 29 عاما أن متوسط ​​درجات الحرارة خلال 15 عاما 1996-2010 هو الأعلى، مقارنة بمتوسط ​​فترات بنفس الطول منذ عام 1951. وهذه النتيجة صحيحة حتى لو كان عام 2010، الذي كان دافئة بشكل غير عادي، لم يتم تضمينها في التحليل.

   وبهذه الطريقة تحصل على صورة أكثر دقة من مقارنة سنة حارة عادية اليوم بسنة حارة عشوائية قبل 90 عامًا.

10. أبي لا تقلق...:-)
    أقترح عليك إلقاء نظرة على الموقع الإلكتروني لهيئة الأرصاد الجوية الإسرائيلية.
    http://www.ims.gov.il/ims/odot/news/climatechangeisrael.htm

11. ومن المثير للاهتمام حقًا أن جميع منكري المناخ اعتنقوا الخيال العلمي. بالأمس فقط، تم الحديث عن أن هذه هي السنة السابعة من الجفاف على التوالي. ويبدو أن صحة رقم التسعين سنة هي مثل الرقم الذي لم تتغير فيه أسعار مجمعات الطاقة الشمسية الكهروضوئية منذ 13 سنة. لماذا لا، لوحة المفاتيح تتحمل كل شيء.

12. في إسرائيل، من المحتمل أن يكون الهواء نظيفًا نسبيًا أو تكون الرطوبة في نطاق لا يتأثر بالتلوث،
    لأنه وفقا لهيئة الأرصاد الجوية، فإن كمية الأمطار في إسرائيل لم تتغير تقريبا (في المتوسط) في السنوات التسعين الماضية.

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.