مؤشر الاحتفاظ

طورت مجموعة من الباحثين الأستراليين فهرسًا سيساعد في تحديد وفهم عدد الأنواع المعرضة لخطر الانقراض. يسمى المؤشر: SAFE (قدرة الأنواع على منع الانقراض) 

يواجه دعاة الحفاظ على البيئة قرارًا صعبًا، وهو كيفية استخدام الموارد الشحيحة لإنقاذ الأنواع المهددة بالانقراض، وأبرز الأنواع بالطبع هي الثدييات الكبيرة.
وعلى الرغم من استمرار الصيد غير المشروع، فقد أدى الجهد المشترك الذي بذلته بلدان أفريقيا (شرق وجنوب) إلى عودة وحيد القرن في أفريقيا من "حافة هاوية الدمار" إلى وضع حيث توجد مجموعات قابلة للحياة بأعداد محجوزة. يتم استثمار الكثير من الموارد في الحفاظ على الأفيال الأفريقية والآسيوية، كما يتم بذل جهود مماثلة للحفاظ على النمور ونمور الثلج في آسيا.
وبعد تدمير حوالي 50 مليون جاموس أمريكي (بيسون)، تمكنت هيئات الحفاظ على البيئة من إعادة أعداد سليمة إلى عدد من المحميات، ومؤخرا وقع الرئيس الأمريكي على إزالة الذئب الرمادي من قائمة الأنواع المهددة بالانقراض. وفي مدغشقر، تُبذل الجهود للحفاظ على حيوانات الليمور التي تتضرر من إزالة الغابات.
معنا: عادت بعض مجموعات الغزلان والماعز من حافة الانقراض إلى مجموعات صحية. من ناحية أخرى، هناك أيضًا إخفاقات: سكان المركب الشراعي الإسباني على وشك الانقراض، وكذلك الفهود في آسيا (وإفريقيا) والنمور في بلادنا.
هذه مجرد أمثلة قليلة، يضاف إليها العديد من الأنواع: الطيور والزواحف والأسماك وغيرها، وقائمة النجاحات والإخفاقات طويلة (ولم تكتمل بعد). يتضمن كل جهد ونشاط للحفظ والحماية العديد من الموارد التي لا تكون متاحة دائمًا. القرار صعب لأن الموارد لا تكفي لإنقاذ جميع الأنواع، فكيف تقرر؟ كيف تقرر أين تستثمر في جهود الحفظ وأين تتخلى؟ كيف يمكنك أن تقرر من يجب الاحتفاظ به وأي الأنواع يجب التخلي عنها؟
طورت مجموعة من الباحثين الأستراليين من جامعة أديلايد وجامعة جيمس كوك، فهرسًا سيساعد في تحديد وفهم عدد الأنواع المعرضة لخطر الانقراض. يسمى المؤشر: SAFE (قدرة الأنواع على منع الانقراض). هيتشا. بناءً على الدراسات التي بحثت الحد الأدنى لحجم السكان الذي يسمح لهم بالبقاء في البيئة الطبيعية واستمرار وجودهم.

ويسترشد مؤشر يتسا بفكرة بسيطة تتمثل في قياس المسافة التي يتواجد فيها السكان (من حيث الازدحام) من أدنى نقطة تسمح بوجودهم، وقد طور الباحثون صيغة لحساب المسافة. صيغة تسمح بالتنبؤ بحساسية أنواع الثدييات لاحتمال الانقراض. وبحسب البروفيسور برادشو الذي ترأس مجموعة الباحثين: "تم تطوير Ytza للسماح بالمساعدة وتكون ملحقًا لأنشطة القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض التابعة للاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (IUCN)، وهي ملحق ومساعدة لا يمكن الاستغناء عنها".

وفقًا للمؤشر، فإن وضع الأنواع المعرضة للخطر مختلف ومتغير، وهو نهج يجمع بين القائمة الحمراء وIZA يوفر معلومات كاملة وشاملة ويوفر طريقة لتقييم الأمن النسبي للأنواع ضد الانقراض. وقام فريق البحث بحساب وتحليل حالة 95 نوعا من الثدييات (كعينة) وتوصل إلى نتيجة مفادها أن واحدا من كل خمسة أنواع على وشك الانقراض وأكثر من نصف الأنواع قريبة من نقطة اللاعودة، على سبيل المثال تلك التي المنخرطون في الفرز الأولي وتحديد الأولويات فضلوا الانخراط في الحفاظ على وحيد القرن السومطري بدلاً من وحيد القرن الجاوي، كلا النوعين معرضان لخطر الانقراض الفوري مهدد بالانقراض بشكل حرج ولكن وحيد القرن السومطري لديه فرصة أفضل للبقاء وفقًا لمؤشر YCA. ولهذا السبب يجب توجيه معظم الموارد إلى استعادة سكانها (وليس الاستثمار في الحفاظ على وحيد القرن الجاوي؟ أي انقراض هذا النوع!). ووفقا للبروفيسور برادشو "يجب توجيه الموارد نحو الاتجاه الذي توجد فيه فرصة لإنقاذ نوع ما (على سبيل المثال النمر) وعدم تقسيم الموارد بين عدد من الأنواع". ومن الواضح أن أساس هذا النهج هو الافتراض بأنه عند توزيع الموارد على الأنشطة الرامية إلى الحفاظ على العديد من الأنواع، فإن خطر الفشل يكون أكبر مقارنة بفرص النجاح إذا تركزت الموارد على الحفاظ على نوع لديه فرص أكبر في الحفاظ على الأنواع. نجاة.
سيوفر Yitzcha أكبر قدر من المعلومات التي ستجعل من الممكن تحديد أين يتم توجيه الموارد، ومن سيتم إنقاذه من الانقراض.... (ومن يجوز له أن يموت؟)

إن الحاجة إلى إجراء حماية، والحاجة التي تلزم دعاة الحفاظ على البيئة بلعب دور "الحكم الفائق"، لا تعني ضمنًا الموقف الإيجابي للمجتمع البشري تجاه البيئة الطبيعية. على العكس من ذلك، بعد أن فعلت البشرية كل شيء تقريبًا لإيذاء الطبيعة، لم يقف إلا القليل أمام التدمير المستمر، وهو التدمير الذي يستلزم قرارات كان من الممكن منعه، والذي وصل إلى وضع حيث بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل الإنسان البشر، ستكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة.