إذا أراد الفضائيون التواصل مع الأرض، أو أي حضارة ذكية أخرى في الكون، فكيف سيفعلون ذلك؟ اقترح البعض أجهزة ميكروويف أو شاشات أو ليزر أو حتى نجوم متحركة في أنماط. ولكن لماذا لا يستخدم الفضائيون شيئًا مشابهًا للإنترنت؟ إنترنت الكافد
افترضت مجموعة من العلماء مؤخرًا أن الحضارة المتقدمة للغاية يمكنها استخدام النجوم القيفاوية المتغيرة كحزم لنقل المعلومات عبر المجرة وخارجها. يمكن رؤية هذه النجوم من مسافة بعيدة، ويقول العلماء إن المجتمعات الذكية ستلاحظ بالتأكيد كيوبيد كعلامات مسافة. تقول مجموعة الفيزيائيين وعلماء الفلك من هاواي وكاليفورنيا إنه يجب فحص النجوم القيفاوية وأي نجم متغير منتظم آخر بحثًا عن علامات تعديل الطور والأنماط التي يمكن أن تكون مؤشرًا لإشارات الاتجاه.
في المقالة وتفترض المجموعة أن الحضارات المتقدمة التي تأمل في التواصل سوف تستخدم شكلاً من أشكال الاتصال عالي السرعة، تمامًا كما نفضل النطاق العريض على الإنترنت. تعاني أجهزة الميكروويف والليزر من مشاكل في الدقة والضوضاء، في حين تتطلب الفوتونات أو النيوترينوات طاقة هائلة لنقل الرسائل عبر مسافات طويلة. تعتبر النجوم المتحركة أيضًا عملية صعبة للغاية. فلماذا لا ترتدي ملابس على خط T1 الموجود بالفعل؟ كل ما يجب القيام به هو تحفيز Capaid لإرسال الرسالة. وهذا أكثر عملية من حيث استثمار الطاقة ويسمح بإرسال كمية كبيرة من البيانات، وحتى السماح لمثل هذه الحضارة ببث تاريخها أو تشفير شيء يعادل حجر رشيد. من خلال تحفيز النجم، من خلال استثمار القليل من الطاقة مع النيوترينو أو أي نوع آخر من نبضات الطاقة في الوقت المناسب، يمكن الاستفادة من كيوبيد في شكل مختلف، ويمكن تشفير الرسالة ضمن هذا الاختلاف.
ويعترف الباحثون بأن هذه التجارب ستتطلب حضارة تكنولوجية متقدمة إلى حد ما. ومع ذلك، إذا كانت بعض الحضارات قد أنشأت بالفعل رسالة وأرسلتها عبر الإنترنت الكبادي المجري، فكل ما يتعين علينا فعله هو فتح البريد الوارد.
من يدري، ربما هم على شيء ما. حتى أنهم ناقشوا هذه المسألة مع فريمان دايسون (الفيزيائي الذي اقترح وجود كرات دايسون - والتي بحسب ويكيبيديا كرة دايسون هي بنية افتراضية تم وصفها لأول مرة في عام 1959 من قبل الفيزيائي فريمان دايسون. وهو عبارة عن هيكل مجوف يشبه الكرة يحيط بالنجم، ومحكم الإغلاق إلى الحد الذي يسمح بتخزين الطاقة المنبعثة من النجم لاستخدامها من قبل بناة الكرة. )
يكتبون "قد يكون يتلمس طريقه في الظلام". "ولكن إذا كان هذا صحيحا، فإنه سيؤتي ثماره، وسيكون المردود للبشرية هائلا. جمال هذا الاقتراح هو أنه يبدو وكأن البيانات موجودة بالفعل ونحن بحاجة فقط إلى فحصها بطريقة جديدة."
تعليقات 78
قبعة حمراء/نقطة؟/منتفخة؟/..
لماذا لماذا لماذا تفسد...لماذا؟
مايكل:
إذا كانت كل النية الطيبة.. هناك شيء ما في الأعلى.. هناك في السماء وهنا في القلب ليس مستعدًا للسماح بما أرسلته بالانفتاح. لكي ألقي نظرة، لذا إذا كنت ترغب في المشاركة من فضلك.
وتحياتي ليهودا الوحيد .. لنا.... يهودا؟؟كيف يمكنني العيش بدونك في الموقع؟كيف.؟
هوجين:
لا شيئ شخصي:
http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/video/clips/couric-palin-open/704042/
هوجين
لاحظنا غياب الهواء المظلل.
مرة أخرى عدت بمعظم مديحك لذاتك، انتظر مديح الغرباء بدلاً من ذلك.
يهودا
والحقيقة أنني أملك إمكانية كتابة نقد أدبي حاد وطلاقة: لصلب وجلد وتدمير أي عمل، حتى لو كان مثاليا.
من السهل جدًا في هذه الأيام الانتقاد والإنكار وكأنك تتفوق على حساب الآخر.
لكن هذه ليست طريقتي.
لذلك، حتى لو بدا لك أن التجسد مع مايكل ضروري، فهناك مرحلة معينة لا يصح فيها لا لمصلحته ولا لمصلحتي - وليس لمصلحة أحد في الواقع.
أما فيما يتعلق بالإيثار: فمن الخطأ الاعتقاد بأن المؤثر يضحي، فهو ببساطة ذكي وبعيد النظر.
ويعلم أنه في نهاية الدورة الكبيرة سيعود كل شيء إليه أخيرًا... حتى مع إضافة مفاجآت غير متوقعة.
وحول حل اللغز الخاص بك؟
أولئك الذين يبالغون في الحسابات، يعلقون في منتصف الحساب والمسألة، بينما أولئك الذين يذهبون معهم
يقوم الحواس الخاصة بتوزيع المزيد من اعتمادات الإيثار في طريقهم، ابتعد عن الساحة وعذرًا
وفجأة وجدوا أيضًا طعامًا...لهم... لذا عادوا إلى مكان الحادث وشاركوا الصقور.
في هذه الحالة - كيف بالضبط أمكنك أن تأكل روح راماش شاسا.. من هوجين؟؟ لم تكن سليمة في الوقت الذي حسبته.. (اختفت دون أن تلاحظ غيابها) لكنها تركت روحها في الروح والفكر - وأنت يا يهودا الحمود بنيت عليها راجمات الصواريخ، ويخلق الخيال رمحاً من الأعضاء التي تلعق الأوتار، عصارة لذاتها.. وبدا أنك أيضاً مشبع بمحاكاة الطهي المليئة بحاسة التذوق المتطورة..
ربما أوضحت ما هو جوهر كل شيء.
ربما أوضحت أيضًا ما هو التوازن الدقيق المطلوب..
من الممكن أنه في بعض الأحيان عليك أولاً أن تتصرف بشكل غريزي وبعد ذلك فقط قم بتحليل الظاهرة بشكل منطقي.
قد تكون هناك حلول فقط في نهاية المجموعة الكاملة.
ولعل هذا هو سر الزمن العظيم
أنا شخصياً شعرت بالإطراء لأن الذئب عض جلدي البريء.
ولكن بما أنها بقيت سليمة تماماً…… فهي تمد يدها إليك.. ونور حبها البريء الثمين في رباط الأمان المنتصر… وسنسير جميعاً متشابكين ومتعاليين إلى غروب الشمس الجميل..
والذئب يسكن مع خروف والنمر يسكن مع عنزة..
هوجين
إلى هوجين... الناقد الأدبي.
إن حقيقة اكتشافك لخطأين صغيرين في إحدى الصفحات الأخيرة من المسرحية التي كتبتها تظهر لي أنك تأخذ إبداعي الصغير على محمل الجد.
الدرجة "جيد جدًا" على مقياس هوجين، ولا شك أننا سننام جيدًا في الليل.
أرغب في الحصول على تحليل أكثر تعمقًا لبريدي الإلكتروني.
أتمنى لك التوفيق
ومعك في النار والماء
في العلم والفن
ليلة سعيدة وسنة جديدة سعيدة
سابدارمش يهودا
عزيزي السيد أرييه سيتر
الست مخطئا بعد كل شيء، يظهر اثنان فقط في السؤال الثالث، لذلك كان من الممكن أن نفهم أنها هي التي كانت مفقودة، هوجين، لقد شاركنا بالفعل أسبابه، ومصدر روحها، و لقد قمنا بالفعل بفحص شراباتها وبقية أجزاء جسدها، لذلك لم يتبق سوى أنا وراي مايكل للسؤال الثالث.
لكنني أعترف أن نصك الذي تركت فيه وحدي مع هوجين الإلهي، هو نص مثير أفضل من نصي.
سأعطي رأيي في هذا الموضوع.
وبالمناسبة، لقد واجهت بالفعل مشكلة النوع الاجتماعي في فيلم طلابي من إنتاج طالبة السينما شاهار أريئيلي، بناءً على نص كتبته بعنوان "البحث". عد في خيالي عن خلق العالم الذي يظهر فيه الله والشيطان. طلب مني شاهار أريئيلي تغيير السيناريو ليتحول الشيطان من رجل إلى فتاة تدعى "ناتاشا"، شقراء جميلة وشريرة. وقد لعبت الدور بشكل رائع الممثلة شيري جاداني، وأظهر الكاتب المسرحي شاهار أريئيلي خبرته هنا.
لذلك كان يجب أن أعرف أنه من أجل السيناريو والتوتر، كان من الأفضل البقاء مع هوجين، وهذا بالطبع بعد قتال قوي بين يهودا هاتوراف ومايكل تسيمهوني.
حسنًا، في النص التالي.
آمل أن يكون كل شيء واضحا الآن.
أحلام جميلة
سابدارمش يهودا
يهودا
ليس لدي كلمات.
أنا فخور بك من كل قلبي.
لا يوجد فارس يستطيع منافستك في الموقع.
الجميع يعترفون بذلك، حتى لو احتفظوا به في سر قلوبهم.
هوجين: لك…….في النار والماء.
بالمناسبة المسرحية جيدة جداً (ص90 تم استبدال شخصيتين بالخطأ).
يهوذا
لنبدأ من النهاية. قال مايكل بصوت متقطع كلقب للنباتية الحقيقية.
فيما يتعلق بالشخصيات في سؤال منطق الطهي. لم أتعمق أكثر، لكن منطقي كان كالتالي: في السؤال الأول هناك أربعة أسماء وفي الثلاثة الثانية، إشارة إلى أن ما ينقصنا هو إجابة السؤال الأول (وهو النباتية). في السؤال الثالث، قل على وجه التحديد أن ميخائيل يسير (في طريق كل الجسد).
الخلاصة - لذلك بقيت أنت وهوجين. إذن هناك خطأ ما في النص الخاص بك أو لم أفهم شيئًا ما.
إلى آريا سيتر
لقد كنت مخطئًا، كان هوجين هو المؤثر وأتمنى أن تعرف كيف تقدر أسبوعًا عاصفًا في الغابة المظلمة مع مايكل وإينوتشي.
لكنه حدث في القصة. ماذا سيحدث حقًا، وماذا سيكون ترتيب الأولويات في الحالة الحقيقية، عند الله الحلول.
بيننا، كان الكثير يعتمد على هوجين ومن تفضل البقاء معه، ولست متأكدًا من أنني، الطيب، اللطيف، كنت المفضل. في ظل هذه الظروف، كانت المواجهة، وتوقع الصلابة العدوانية المتأصلة في مايكل، ستؤدي إلى عمل ماسوشي زائف مثمر بين مايكل وهوجين، وكان سينتهي بي الأمر أنا، خادمك المخلص، على اللوحة.
وكما قال الحكيم الصيني القديم يانغ تشيلي داج: - أنت تعرف كيف تدخل المطبخ، لكنك لا تعرف أبدًا كيف ستخرج منه.
ومايكل
لا أفهم لماذا تصرخ؟ هذا هو عشاء السبت.
سنة جيدة
سابدارمش يهودا.
الصراخ التشنجي:
ماذا قلت؟
يهودا.
لقد لاحظت أنك تركت نفسك مع هوجين وحدك في الغابة مساء السبت (الشبع والسعادة)!
يهودا - ضحكنا - بالمعنى الإيجابي للعبارة.
ودعونا نرى من يتذكر (من الذاكرة - وليس من مراجعة أخرى للردود) كيف وصلوا إلى المناقشات حول اللحوم والنباتية وأكل لحوم البشر.
لجميع أولئك الذين يعرفون
سؤال منطق الطهي
هوجين، نباتي حقيقي، ذهب مايكل ويهودا إلى الغابة لجمع التوت.
اذهب، اذهب، اذهب، اذهب، اذهب، اذهب، اذهب، اذهب، اذهب،
لقد ارتبكوا وضلوا طريقهم.
وجاء مساء السبت وبدأ الجوع يعصف بهم:
قال يهودا:- هنا تأتي عشية السبت ونحتاج أن نأكل قبل اليوم المقدس، من وماذا سنأكل في وجبة "ك(ني)بات- السبت"؟
قال هوجين:-
"السؤال هو من لديه الشجاعة الكافية لرؤية الحقائق الواردة فيه ودون أن يتردد من قلب الحقيقة. وأيضا - ألا يستخدم المعرفة لاحتياجاته الشخصية فقط... وهذا بالفعل أمر دقيق للغاية". توازن."
قال نباتي حقيقي:-
"النباتي الحقيقي لا يخشى وجوده في الجسد وروحه خالية من أي إشارة إلى الرغبة في الوجود من مخلوق آخر في حياته وفي مماته."
قال مايكل :-
"معارضتي هي القتل وليس استهلاك اللحوم، وبهذا المعنى ليس لدي أي اعتراض على الأشخاص الذين أكلوا لحم جثث أصدقائهم عندما تحطمت طائرتهم في بعض مطاعم البيتزا".
قال يهوذا:-
انا جائع!
أسئلة الاستدلال:
السؤال الأول:-
أي من الأربعة التاليين كان أول من أصبح وجبة آكلي لحوم البشر في السبت: -
و. هوجين
ب. خضروات
ثالث. مايكل
رابع. يهودا
السؤال الثاني
ومن هو الثاني الذي ساهمت إيثاره الأسمى في تراث جسده الطهوي:-
و. هوجين
ب. مايكل
ثالث. يهودا
السؤال الثالث
اشرح بإيجاز لحظات مايكل الأخيرة كما رواها يهودا. هل هناك أي مبرر لادعاء يهودا بأن مايكل لم يكن ناضجًا بما يكفي لتناول الوجبة.
سنة جيدة
وعطلة سعيدة
بابتسامة
سابدارمش يهودا
للنباتيين. أود أن أوقف هذا النقاش الذي تدهور تحت أي انتقاد. وفي غضون أيام قليلة، سيتم حذفه أيضًا لأن هذه المقالة بالذات ليست ذات صلة. أحب أن أجد علاقة بين أكل اللحوم والنجوم المتغيرة الدائمة؟
وسأكون ممتنًا إذا ساهمت في مناقشات أخرى وبلغة أكثر هدوءًا بعض الشيء.
إلى مايكل الحي:
من يرى نفسه آكلًا للجيفة يسعى إلى الموت، ويتماثل مع الموت، فهو متطابق مع الموت.
في رؤية نفسه والآخرين، يكون الإنسان كائنًا بلا روح وحياة.
يعتبر الإنسان جثة في حياته وفي مماته.
يرى نفسه جثة حية.
أكل جثة الإنسان يتمسك بجسد ميت.
اطلب من يهوذا أن يصف لك كيف يتوقع أن يأكل لحمك ومن ثم ستدرك موقفه الحقيقي تجاهك - كالذبيحة!
تدرك الروح نفسها كحياة وحرية وحب.
فإذا خدعت نفسها بتماثلها مع الموت (الجثة) وتمسكها به ووجودها منه، فإنها ستفقد نفسها للمعرفة.
كما ذكرنا، سوف تلتزم به!
ومن يأكل الذبائح أو يتوقع من نفسه أن يأكلها فهو عالق في الموت ويصير جثة حية.
المنتحر هو من يريد موت روحه.
وبما أن الإنسان روح، فالمنتحر هو من يريد أن تموت روحه.
الشخص الذي يجبر على الموت ليس منتحرا.
الفجور هو استغلال الآخرين لمصلحتك الخاصة.
لا يوجد شيء اسمه أكل لحوم البشر الأناني دون أي أخلاق.
أكلة لحوم البشر لديها نباتية حقيقية
كيف تجرؤ على أكل الأبقار والخضروات المقطوعة من الأشجار/الشجيرات.
ماذا؟ النبات ليس له روح، النبات لا يريد أن ينشر بذوره بطريقة طبيعية؟
الأبقار والخضروات المقطوعة من النباتات هي في الواقع وثنية، لذلك أنت آكل لحوم البشر.
هناك مثل يقول أن من لا يشفق على النبات سيدخل النار!
أنت وأمثالك في حالة من التراجع الروحي، وبلادة العقل، وانخفاض الروح المعنوية، وهي وصفة مجربة للفشل.
في رأيي كان ينبغي عليه أن يشجع على تناول اللحوم لأنه أثبت بالفعل أنه قد نضج عقليا
إلى مايكل
دعونا نقرر أن "النباتية الحقيقية" المذكورة أعلاه ليست ناضجة بما يكفي لتلبية احتياجاتنا الطهوية.
أتفهم قلق السيد "تيمخون" المذكور لأنه يعلم أنه سيكون المرشح المفضل لاحتياجات الطبخ في المواقف العصيبة، ومن هنا كان رد فعله الغاضب.
سنة جديدة سعيدة ولذيذة
سابدارمش يهودا
النباتية الانتحارية:
أنت لا تستحق الجهد المبذول في صياغة إجابة.
كل ما يجب قوله قد قيل بالفعل ويمكن لكل قارئ أن يحكم بنفسه.
إن استمرارك في التجديف واللعنة لن يفيد، والتفكير المنطقي لا يأتي من كلامك بشيء، فهو مجرد مضيعة للوقت.
إلى ميخائيل الانتحار الروحي وأتباعه:
من الجنون المذهل يستمر في تبرير أكل لحوم البشر والتحريض عليه.
الجنون الذي خرج عن السيطرة، التخلف الروحي العميق.
- لا تحتاج إلى الجوع القاتل كمبرر، فغياب القتل يكفي؛
يكفي أن يموت إنسان أو حيوان ليس على يد إنسان، سيكون لحمه جديراً بالأكل في نظرك - قمة النباتية المنافقة التي يصعب تحديدها.
أكلة لحوم البشر هم من الحثالة والأكثر احتقارا بين البشر ولا يهم ما هو المبرر الذي وجدوه لأنفسهم.
ويصف النبي أدنى مستوى من الوجود الإنساني يمكن الوصول إليه:
"وتطعم لحم بنيهم ولحم بناتهم، ويأكل الإنسان لحم صاحبه في الحصار"
"أولئك الذين اختاروا عبادة الخسيسة والخسيسة
سوف تكون هناك حاجة لدفع ثمنها
دون أن يتمكن من الهروب إلى أي مكان
على سطح الأرض
أولئك الذين اختاروا خلق الألم في هذا العالم
من دوافع مظلمة وكريهة الرائحة
سيكون لديهم طعم جيد للرائحة الكريهة
التي اختاروا إنتاجها
من يختار الجحيم
ولن يتمكن من التخلص منه حتى يجربه جيدًا
هذه هي قوانين الكون."
أنت وأمثالك في حالة من التراجع الروحي، وبلادة العقل، وانخفاض الروح المعنوية، وهي وصفة مجربة للفشل.
- أكلة لحوم البشر من ستالينغراد ندموا بعد فعل مؤلم للغاية ولا يوجد منقذ لأرواحهم الضائعة.
ولم ينفعوا أنفسهم في خيارهم أكل لحوم البشر الذي جعل حياتهم المحتقرة لا تستحق العيش ولا تطاق.
وسوف يتعبون من حياتهم وسيرغبون في موتهم.
السيد النباتي:
يبدو أنك لا تفهم المكان الذي تعيش فيه.
أفترض أنك لا تأكل أي شيء لأنه في النهاية كانت النباتات التي تأكلها تتغذى على جثث الحيوانات الميتة.
أنا لست مهتمًا بماهية "النباتية الحقيقية" وفقًا لتعريفك ولم أقرر أبدًا أن أكون "نباتيًا حقيقيًا وفقًا لتعريفك".
لقد قررت ألا أقتل أو أحكم بالموت على الأشخاص الذين لا يريدون الانتحار.
ولحسن الحظ، لم أكن شخصيًا في الموقف الذي كان عليه الأشخاص الذين وصفتهم، لكن هذا لا يمنع يا جلالة البلهاء من وصفي بأنني آكل لحوم البشر.
إن كلمات روي فيما يتعلق بالفجور في ردك صحيحة، وسأضيف فقط أن ادعاءك يعني أن الناس يجب أن يموتوا من أجل تقديس الموتى.
في رأيي، هذا هراء غير مسبوق، لكن من الممكن أنك ميت روحيًا وأخلاقيًا بالفعل، ولهذا السبب تتحدث بهذه الطريقة.
"النباتية الحقيقية" -
هناك موت الجسد، وموت الروح، وليس الأول دائمًا أكثر إيلامًا من الثاني. يبدو أنك تستمد فخرًا كبيرًا من تجنب قتل الجسد، لكنك تستمتع أيضًا بإيذاء أرواح الآخرين مثل مايكل، فقط لأنهم لا يستوفون المعايير التي كتبتها لهم.
شيء لتفكر به.
بالنسبة لمايكل آكل لحوم البشر "النباتي":
النباتية ليست للجبناء!
أكل لحوم البشر ليس مدعاة للفخر، إلا إذا كان خنزيراً يفتخر بخنزيرته!
النباتي الحقيقي هو نباتي في الروح.
إن تماهي الإنسان مع لحمه إلى الحد الذي يجعله يريد أن يعيش على لحم أبنائه ووالديه كجثث، كما يشهد ميخائيل عن نفسه، هو أمر بغيض ومخز ومخز.
لا يوجد احترام.
وبما أنه يتماهى مع حياته في الجسد بتماهي مظلم – فلن يفهم هذا حتى لو قلد نباتيًا وقلد ممارسته، أثناء الاختبار سينكشف خداعه.
سوف تلتزم به.
جثث البشر تأكل جثث البشر – تتمسك بموتها في حياتها وفي موتها.
إن النباتية الحقيقية تتمسك بالروح والحياة دائمًا.
الروح ترى الذبيحة كالذبيحة. موت.
الروحاني يلتصق بروحي ويفارق موتي (الجسد في حياته وموته).
لن يسعى جسده إلى الخلاص، بل روحه.
وشرفه في حقيقته التي ليست محل بيع وشراء.
إن الرغبة في النجاة من فقدان حياة مخلوق آخر (بغض النظر عما سببه) هي رغبة في النجاة من موته وإنكار حياته.
رغبة حقيرة ودنيئة تتعارض مع جوهر النباتية الحقيقية - الرغبة في الحياة.
عدم قتل الروح هو نباتي حقيقي.
إن عدم الخضوع للحوم وعدم الإذلال بها هو نباتي حقيقي.
كما ذكرنا، ليس المقصود به الجبناء والمستسلمين والمهزومين بجسدهم الفاني.
يهودا:
أنت على حق مئة في المئة.
النباتية الحقيقية - أنت ذكي بنسبة عشرة بالمائة فقط. وفي بقية النسب أنت غبي.
أنا لست نباتيًا حتى أحصل على شهادة منك.
لقد اخترت طريقة الحياة هذه فقط لكي لا أقتل.
لا علاقة له بطعم اللحم (الذي كان طعمه جيدًا بالنسبة لي قبل أن أتخذ قراري).
جيل:
لا يكفي أن تقرأ. عليك أن تفهم ما تقرأه ولا تقترب من ذلك.
لم تفهم كلامي الذي لم أزعم فيه قط أنه لا يوجد تواصل كمي.
أنت أيضًا لم تفهم أن موضوع المناقشة بأكمله هنا هو سرعة الاتصال.
باختصار: إن الدافع للهجوم، والذي ربما لا يمكن التغلب عليه بالنسبة لك، قد تجاوزك
لنباتي حقيقي
مايكل تسيمخوني وحتى حقيقي، أنا متأكد من ذلك. لكنه ليس غبيا.
إذا كانت حياته في خطر واللحم هو ما ينقذه، فإنه يأكل اللحوم، حتى جثث أصدقائه.
هل تريد أن تخبرني أنه في حالة مماثلة لن تأكل اللحوم؟
لن يجعلك أكثر نباتيًا، بل سيجعلك على الأكثر غبيًا (وربما أكثر فتكًا)
آمل أن يكون هذا هو جوهر رأي مايكل. إذا كنت مخطئا، فأنا أعتذر.
يوم جيد
سابدارمش يهودا
اكل اللحوم
مايكل قبل أن تهاجم للتغلب على مستوى ذكائك العالي ربما يقوم بواجبك المنزلي.
يوجد بالفعل اتصال كمي
لا فائدة من حساب سرعة الاتصال، لأن السرعة غير متضمنة على الإطلاق
كل شيء على الانترنت.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3414420,00.html
إلى مايكل الذي يتظاهر بأنه نباتي من التعليق 50 الذي كتب:
"ليس لدي أي شكوى ضد الأشخاص الذين أكلوا لحوم جثث أصدقائهم عندما تحطمت طائرتهم في بعض الأماكن."
- إذن لن يكون لديك أي مشكلة في أكل جثث أفراد عائلتك.
فالنباتي الحقيقي لا يخاف من وجوده في الجسد، وروحه خالية من أي إشارة إلى الرغبة في الوجود من مخلوق آخر في حياته وفي مماته.
مايكل يهودا
هل لم تفهم!؟
"هذا هو "الجسم" - فهو يحمل مجموعة العناصر الكاملة في الكون. إنه وزن الجاذبية (حاملات-حاملات) وهو الجزيئات. (حاملات-حاملات) في جاذبية مغناطيسية متبادلة مقابلة.
وإليه تنجذب "المادة المظلمة" - طاقة الحياة - أوريغون - هافا الحاضر - يهوه - الحاضر - الحاضر - -
لقد تهت..إيفا ماريا..سيد البحر (مادة مظلمة..ماء عكر؟أم ماء صافي؟؟)
هوجين: أنقذوه.
إلى مايكل
فهمت
شاب شالوم
يهودا:
كما قلت - لم أستبعد أي شيء بشكل مباشر وفي الحقيقة لم أستبعد أي شيء على الإطلاق.
وكما قلت من قبل، فإن الطرق التي وصفتها لا تتعارض مع النظرية النسبية.
يمكن للنباتي أن يتخلص بسهولة من أي عظمة تحمل اسمًا.
ربما يخجل من رمي الأشياء الحية خوفاً من إيذائها، لكن إذا كانت جمادات أو حتى حيوانات ماتت من تلقاء نفسها أو حتى عظامها، فلن يكون لديه أي مشكلة.
اعتراضي هو القتل وليس استهلاك اللحوم، وبهذا المعنى ليس لدي أي اعتراض أيضًا على الأشخاص الذين أكلوا لحم جثث أصدقائهم عندما تحطمت طائرتهم في بعض الأحيان.
آسف، عظم نباتي مثلك بالتأكيد لن يتم قبوله،
أتساءل كيف يترجم النباتيون هذه الجملة؟
شاب شالوم
سابدارمش يهودا
מיכאל
مع القليل من المبادرة، لدي شعور بأنه يمكن القيام بذلك.
فقط لا ترفض الأفكار تمامًا لأنها تتعارض مع النسبية.
عليك أن تتذكر ما قلته مرات عديدة - هناك دائمًا قدر معين من عدم اليقين في كل صيغة فيزيائية، وفي كل نظرية فيزيائية وبشكل عام في كل عبارة فيزيائية.
على سبيل المثال، إذا قررنا أن النظرية النسبية بدأت بتجربة ميكلسون مورلي الذي اكتشف أن سرعة الضوء في تجربته هي نفسها في كل اتجاه، فإن هناك شكًا معينًا في هذه المقولة متأصلًا في القياسات أنفسهم - في كل قياس هناك عدم اليقين. ولا يهم عدد القياسات التي تم إجراؤها بعد ذلك ومدى الدقة والدقة التي تم إجراؤها، لأن كل قياس له دائمًا عدم اليقين!
لذلك لا يمكننا التأكد من كيفية تصرف النظرية النسبية في حالات استثنائية مثل، على سبيل المثال، قريبة جدًا، جدًا، جدًا، من سرعة الضوء، وما إلى ذلك.
حتى لو كانت احتمالات النجاح ضئيلة، ضع في اعتبارك أنه يمكن جني الكثير من المال فقط من عائدات مليون قناة إنترنت مجرية.
بالنجاح
ولا تنس أن ترمي عظمة
سابدارمش يهودا
מיכאל
ما هو مسار النقل الذي تقصده وما الذي يجب إنشاؤه؟
لدي شعور غامض بأنه بغض النظر عما تم تمهيده لك مسبقًا، وما تمهده كل يوم، وما تنجزه في كل لحظة - فإن شيئًا بداخلك مقيد ببساطة بشاشة ثقيلة.
ربما أنت شاهد من يدري من يدري طرق الله مخفية: من هو الله..
صدقني بهذا المعدل، بدأت أصاب بالعمى أيضًا.
كل خير." على أنهار الخلايا العصبية حيث جلسنا وبكينا.."
يهودا:
يجب إنشاء المسارات التي وصفتها، وإلا لكانت عمليات الإرسال قد مرت عبرها بالفعل اليوم.
جيل:
على أية حال، ما هو معنى ركوب الكم؟
وحقيقة أنها تحمل اسمها عبثًا لا تعني أن المصطلحات العلمية ستجعل الادعاءات الهراء التي تدمجها في الصياغة حكيمة.
جيل:
وفقا للنظرية النسبية، حتى المعلومات لا يمكن أن تتحرك بسرعة أكبر من سرعة الضوء.
وفقا للنظرية النسبية، لا يمكن لأي مادة أن تتجاوز سرعة الضوء
المعلومات ليست مادية
يمكن للمعلومات أن تركب فوق الكميات
وهو يركب على أمواج الضوء والأمواج الصوتية والمزيد...
يجب أن أعترف أن هناك بعض الحقيقة في تعليق واحد على الأقل: "لقد قدمت المادة المظلمة فقط لأسباب مظلمة"، قلت لنفسي، يجب أن أكتب أيضًا شيئًا عن الكتلة المظلمة المحبوبة.
لكن بجانب ذلك، قدمت أفضل تفسير يمكن أن يبرر الاتصال على أوريت، وهو ببساطة "اتصال يتقدم بسرعة الضوء في مسار تكون فيه المسافة بين المرسل والمستقبل أقصر"
وهذا دليل على أنه لا ينبغي للمرء أن ييأس ويبحث عن التواصل حول أوريت. سيتم بالفعل العثور على تفسيرات "للتناقضات".
لذا، في طليعة العام الجديد، نتمنى جميعًا أن نتمكن من تجربة التواصل على أوريت بين المجرات قريبًا في أيامنا هذه. قطار..
مساء الخير
سابدارمش يهودا
يهودا:
أنا لم أستبعد تماما.
على الرغم من أن معظم شروحاتك لا تصف الاتصال على أوريت، إلا أن الاتصال يتقدم بسرعة الضوء على طريق تكون فيه المسافة بين المرسل والمستقبل أقصر (طريق في بعض الأحيان يتعين على شخص ما إنتاجه وإذا كنت بالفعل هناك لإنتاجه، إذًا لم يعد الاتصال ضروريًا تقريبًا لأنك تعرف ما هو موجود وبشكل عام - ومن المثير للاهتمام كيف تمكنت من الوصول إلى هناك)؛
صحيح أن الادعاء حول التواصل على أوريت في نظرية الكم ليس صحيحا؛
من المسلم به أنه حتى لو كانت هناك تاكيونات، فإن سرعتها العالية لا تسمح لنا "بتحميل" المعلومات عليها ولا استيعاب المعلومات الموجودة فيها؛
على الرغم من أن النظرية النسبية يمكن أن تكون جزءًا من نظرية أوسع، إلا أنها ليست نظرية تتضمن تناقضًا داخليًا؛
مع أنك قدمت المادة المظلمة فقط لدوافع مظلمة؛
لكن رغم كل ذلك - لم أرفضه. كنت فقط أعبر عن تقديري.
إلى مايكل
لن أقوم بإلغاء أي اتصال على أوريت تمامًا. حسب ما تعلمته عن العلم، حتى لو كان يتناقض مع النظرية النسبية، فسوف يجدون له حلا.
كم عدد "المرافعات التفسيرية والمبررات" لوسائل الإعلام حول أوريت التي يمكن أن تكون، إذا اكتشفوا على سبيل المثال أن:-
التواصل يمر عبر عالم موازي
الاتصالات تمر عبر ثقب دودي
في نظرية الكم، يوجد اتصال لحظي
يمكن للجسيمات التي تتحرك دائمًا أعلى من سرعة الضوء فقط (التاكيونات) أن توجد.
يتم تقصير المساحة في اتجاه الاتصال
النظرية النسبية لا تعمل في حالات الوظائف الخاصة التي يمر من خلالها الاتصال
تعتبر النظرية النسبية جزءًا من نظرية واسعة النطاق يمكن أن يكون فيها ارتباط بأوريت.
وهناك خيار آخر سيعجبك: الاتصال عبر Orit هو سمة مشروعة للكتلة المظلمة
إذن أنت تفهم أنه يكفي وجود أحد هذه الأعذار حتى يزدهر التواصل حول أوريت،
لذلك دعونا لا نستبعد إمكانية الاتصال على أوريت.
أود أن أصدق أن هناك تواصلًا على أوريت وأن الثقافات الموجودة في النجوم لا تنتهي بالدردشة على شبكة الإنترنت المجرية وربما أيضًا بين المجرات في مليون قناة.
نهاية اسبوع سعيدة للجميع
سابدارمش يهودا
على سبيل المثال: الإيقاع الحيوي، انظر الإدخال.
كل شيء كالساعة الضخمة.. ضخمة.. ضخمة.. موقوتة.
حتى عندما تغمض عينيك وأذنيك وقلبك... الساعة تعمل... تك تك تك تك...
باختصار: كلنا حلوين.
والسؤال هو من لديه الشجاعة الكافية لرؤية الحقائق بمضمونها ودون أن يتردد من قلب الحقيقة.
وكذلك -أيضاً- ألا يستخدم العلم لحاجاته الشخصية فقط.. وهذا بالفعل توازن جيد جداً.
يهودا؟ شكرا لك..
من طريق السياقات ستكون هناك بالفعل مقالات متزامنة مع كتابك وسأجد طريقة للرد..
هل هذا مناسب لك
والعالم الافتراضي أيضًا دقيق.. بل وأكثر حساسية.. حادًا حادًا.. هكذا هو الأمر.
هوجين: لصندوق الصائغ.
ملاحظة على ما سبق:
لا أعتقد أن الخيار الثاني - وهو الخيار القائم على التواصل "الفائق" - ممكن، وذلك بالطبع لأنه يتعارض مع النظرية النسبية الخاصة.
أضفت هذا الخيار فقط للاكتمال.
روي وأبي:
وحتى لو لم يستخدموا موجات الراديو، فمن المحتمل أنهم استخدموها في الماضي. وبما أننا لا نعرف متى كان ذلك الماضي، فمن الممكن أنه من الأفضل في الوقت الحاضر البحث في موجات الراديو لأن ما تم إرساله لاحقًا لم يصل بعد (أو مر بنا بالفعل وتوقف لأنه تم تدميره).
يجب عليك دائما البحث بكل الوسائل المعروفة.
تقارب توارد خواطر معزز = حب نسبي خفي ومميز / ذكي مستنير + منطق نقي.
ابي،
أنت على حق، ولكن هذا هو مستوى المعرفة الذي لدينا اليوم. وكما قلت بنفسك، فإن الأمر يستحق استثمار الحد الأدنى من الأموال المستثمرة فيه اليوم، وذلك ببساطة لأنه من الممكن أن يستخدموا موجات الراديو بعد كل شيء، وربما ليس للاتصالات بين النجوم.
فيما يتعلق بـ SETI، لا أعتقد أن الحضارات الأكثر تقدمًا من حضارتنا ستستخدم موجات الراديو
لغرض التواصل المجري، لسبب بسيط وهو أن الطريقة غير فعالة.
أنت تتخيل مكالمة هاتفية تستغرق أكثر من 20 عامًا فقط لإلقاء التحية على بعضكما البعض، وهذا كل شيء
في أفضل الأحوال؟؟؟
لا يبدو الأمر معقولًا (ولا حتى بالنسبة للكائنات الفضائية التي تعيش 10 مرات أكثر منا، أو تصور الوقت)
إن ثقافتهم مختلفة..) أن الثقافة الأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية ستستخدم تقنيات قديمة وليس كذلك
فعالية مثل موجات الراديو.
مشكلتنا في المرحلة الحالية من التطور التكنولوجي هي أننا غير قادرين
لفهم كيف "هم" قادرون على التواصل (على كل حال) مع بعضهم البعض على هذه المسافات، منذ ذلك الحين
إن بلادنا لا تمتلك بعد التكنولوجيا أو حتى المعرفة بكيفية عملها.
لكن هل حقيقة أننا مازلنا لا نفهم التكنولوجيا تشير إلى أنها غير موجودة أم
ممكن؟؟ بالطبع لا! تخيل أن اليونانيين القدماء كانوا يفكرون في إمكانية حدوث ذلك
وجود كائنات ذكية على كواكب أخرى. ربما سيتوصلون إلى نتيجة مفادها أنهم كذلك بالتأكيد
يتواصلون عبر إشارات نيران ضخمة، لأننا نعلم أن الضوء يصل بعيدًا، لأن ضوء النجوم يصل إلينا، وهذه هي التكنولوجيا الأنسب التي يعرفونها.
مثير للسخرية أليس كذلك؟ لكن الوضع مشابه لحالتنا.
على أية حال، مازلت أستخدم برنامج SETI، لأنهم ربما يستخدمون موجات الراديو
للاتصالات الوطنية، ويتسرب جزء منها إلى الفضاء، أو لها استخدامات أخرى لموجات الراديو.
يعانق يحضن
لم أحصل
حاول مرة أخرى لقد تأكدت والعنوان صحيح.
سابدارمش يهودا
يهودا
لقد أرسلت لك. شكرا.
سبق أن رددت هنا كان هناك تحميل وتم حذف كل شيء في الإرسال..
آمل ألا يكون لدي أي أخطاء في بريدي الإلكتروني أيضًا.
تأكيد إذا تلقيت.
هوجين
يعانق يحضن
لأنه من الممتع الدردشة معك، ولأنك تعد بالقراءة، وإذا وافقت أيضًا على الرد، إذن
أرسل لي عنوانك في البريد الإلكتروني المرفق في النهاية وسأرسل لك مسرحية كتبتها كهدية.
تحكي المسرحية قصة حب وأحلام مجموعة من الرواد الفخورين، بناة مدينة مستقبلية تسمى "جودهيل"، وفخرهم.
لدي شعور بأن موضوع المسرحية والمواجهة الخاصة التي تتطور فيها قد تثير اهتمامك.
أما بالنسبة لي، كتاب علمي، فهذه قصة أخرى، عليك أن تفكر فيها، وسأفعل ذلك إذا وجدت أشخاصًا من الأوساط الأكاديمية مستعدون للتعبير عن رأي إيجابي حول الموضوع. هل يوجد متطوعين/موصيين هنا في الموقع؟؟
وفيما يلي بريدي الإلكتروني:-
sevdermishy@gmail.com
مساء الخير
سابدارمش يهودا
يهودا شالوم
لقد اطلعت أيضًا على بعض المقالات الأخرى وورقة التعليقات التي تم تداولها بينكم في الأشهر السابقة.
مناسب,
غذاء للفكر..
أعرف الكثير من الأشخاص الذين تختلف أساليبهم عن الأساليب المقبولة في الأكاديميات، ولحسن الحظ بالنسبة لي ولهم
من الكثير والجيد، نشروا كتبًا لعامة الناس في العالم بطريقتهم الأصلية والخاصة - والتي بفضلها تلقى الكثير منا
ردود الفعل على أفكارهم واكتسبوا أنفسهم من جديد. أتمنى لك أن تفكر فيها وتنفذها، إذا رأيت كتابك على الرف فسوف أقرأ. نصيحة صغيرة واحدة فقط: اكتب بلغتك الأصلية!
سنة جيدة.
هوجين
إلى مايكل
فعلا غذاء للفكر
وهذا يدل على أنه منذ 3000 عام كان المحاسب يتحدث عن البرامج الإذاعية الشهيرة المستقبلية.
طرق الله رائعة.
سابدارمش يهودا
يهودا:
في رأيي، في تلك الآية في حزقيال، كانوا يقصدون التلميح لنا بشأن الاختبار الإذاعي "احتفظ برأسه".
الحقيقة: في ذلك الوقت لم يكن لدينا سلام مع العرب رغم أننا طلبنا ذلك.
إلى مايكل
ربما لأن هذا هو ما يظهر في الجمارا؟
وبالمناسبة، في حزقيال 25: XNUMX، قيل: "احذر إذا جاء وطلب السلام ولا يكون".
كما ترى يا مايكل، كل شيء كان معروفًا ومكتوبًا في كتابك.
كلام الله حي!
يوم جيد
سابدارمش يهودا
وماذا لو كان البريد الإلكتروني الذي أرسله لنا الفضائيون يحتوي على فيروس؟
وشيء عن المقال:
هل يعرف أحد لماذا هناك ميل إلى تسمية هذه النجوم بالعبرية باسم "القيفاويين" في حين أنهم في جميع أنحاء العالم صفويون؟
الحقيقة هي أنني رجل التكنولوجيا الفائقة البالغ من العمر 56 عامًا، متقاعد من جيش الدفاع الإسرائيلي (معاش تقاعدي تافه على الرغم من أنني تم تسريحي برتبة مقدم)، ودرجة الماجستير في الرياضيات وعلوم الكمبيوتر، وملتزم (لم أعد لفترة) أعيش لأنني لست بحاجة إلى ذلك ولكنني ما زلت أستمتع بالقيام بذلك) في الاستشارات في مختلف مجالات التكنولوجيا المتقدمة (الخوارزميات بشكل أساسي) والثراء من بيع المزيد والمزيد من براءات الاختراع.
أنا لست برمجيًا، لكنني حقًا لا أحب الادعاءات الكاذبة - خاصة عندما أعتقد أن المدعي يعرف أنها غير صحيحة أو على الأقل يعرف أنه لا يعرف ما إذا كانت صحيحة وهذا لأن ما أكرهه حقًا هو الأكاذيب والتظاهر.
كل ما سبق، مثل معدل الذكاء الذي أشرت إليه ذات مرة، هو تفاصيل فنية.
ما أنا عليه حقًا هو أنني شخص يحاول فهم ما يحدث هنا قبل أن أموت.
ومايكل هو برنامج كمبيوتر متطور تمت برمجته للغضب من الأشخاص الذين يكتبون ادعاءات كاذبة. وأنا قرد
للنمرود وغيره
لا أعتقد أنه من المهم من أنا ويجب التعامل مع كل رد على أساس مزاياه. ولا فائدة منها إذا قالها أستاذ فيزياء، أو شخص من القرية.
ولكن أبعد من ذلك، نحن هنا في العلم نتسكع منذ سنوات ونحن أصدقاء بالفعل، على الأقل أصدقاء افتراضيين، ومن المفترض أن يعرف الأصدقاء بعضهم البعض قليلاً، لذلك بناءً على طلبك:-
سابدارمش يهودا، 62 عامًا، حاصل على بكالوريوس إدارة صناعية مع مرتبة الشرف في كلية شانكار، متزوج وله ثلاثة أعوام. تتعامل أعمال "تكنو أبارت" مع الكفاءة. متخصصون في الحلويات، ويحاولون الترقية إلى أشياء أخرى أيضًا. عاشق العلوم والفلك والكتابة وكتابة السيناريو.
أصيل في طريقة تفكيره ودون خوف من الاستنتاجات الصعبة في تحليل الظواهر.
إن القاعدة الأكثر أهمية في رأيي في التحليل العلمي هي عدم اليقين في القياسات. وهذا يعني أن "القياس لا يمكن أن يكون بنتيجة نقطية ولكن مع عدم اليقين من البيئة.
ومن ثم، هناك دائما عدم يقين في الصيغ الفيزيائية لأنه لا يمكن تأكيدها إلا بمساعدة القياسات.
ومن ثم، على سبيل المثال، لا بد من وجود عدم اليقين دون استثناء لجميع صيغ النسبية، على سبيل المثال.
المبدأ الكوني هو للآخرين (مايكل على سبيل المثال) وليس لي. بالنسبة لي، الصيغة تكون صحيحة فقط عندما يتم قياسها، وذلك أيضًا، كما قلت، في إطار عدم اليقين في القياسات الموجودة دائمًا. وبعيدًا عن نطاق القياس، فإن صحته ليس لها أي معنى تقريبًا.
علماني، بعد المحرقة، لا أهتم بالله. أنا لست مستعدًا للإيمان بإله يتكفل بذبحنا لمدة ألفي عام وينتهي في النهاية بمذبحة ستة ملايين.
متطرف؟، ليس بالضبط!، بناءً على طلب زوجتي، يصنع الكيدوش يوم الجمعة ولا يدخل اللعبة إلى المنزل.
لقد تعلم جميع أطفالي الاهتمام بكتاب الكتب وتقديره. حتى أن بيتي البكر تفوقت في ابنتها.
الكثير بالنسبة لي ولاعتقادي العلمي والديني العلمي على قدم واحدة.
آمل أن يرضي هذا نمرود والآخرين.
مساء الخير
سابدارمش يهودا
إلى نمرود، من الجيد أنك لم تطلب الشرح..
تجدر الإشارة إلى أن أحد أكثر الأشياء إثارة للدهشة بشأن كرة دايسون هو حقيقة أنه لن تتعرف عليها أي ثقافة خارجية عن بعد. شمسه محاصرة بداخله.
وإذا كانت هذه ثقافة متقدمة إلى هذا الحد، فلماذا تحتاج إلى الصراخ بصوت عالٍ في المجرة "أنا هنا"؟ هل تعرف في أي حي من أريس تقع مجرتك؟
كرة دايسون أفضل
ميخائيل ويهودا،
بالطبع نسيت أن أذكر نشاطك/مناوشاتك اليومية تقريبًا في المنتدى (كل على طريقته).
عزيزي سابدارمش يهودا،
لقد تم اختيارك أيضًا هنا في المنتدى، أنت ومايكل "المساهمون" في المعرفة.
مايكل ويهودا، أود أن أعرف ما الذي تفعلونه في حياتكم/دراستكم.
يوم جيد.
بشكل عام، القيفاوي- جرم سماوي تنبض شدة ضوئه ومعروفة. ولذلك، يتم استخدام اكتشاف النجوم القيفاوية في المجرات البعيدة لتحديد بعدها عنا.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%A4%D7%90%D7%99%D7%93
يوم جيد
سابدارمش يهودا
جيليان
والفرق هو…..
إنها بالنسبة لهم لعبة نظرية واختبار منطقي وحقنة من التحفيز الفكري
ومع ذلك، بالنسبة لك، يتعلق الأمر بالحقيقة وهو أمر مرهق بعض الشيء لأنه إذا كان الأمر يتعلق بالحقيقة، فلماذا يكون الفضائيون خجولين جدًا.
ميكا-ليميكل ل...ميكا لمايكل..
الاسماء كثيرة...التصميم متشابه...
يذكرنا إلى حد ما بالآلهة الهندية ذات أحد عشر وجهًا
لطيفة فى المجمل
آآآه… نعم. ماذا قال فيني جبرا. كيوبيد؟ ماذا عني على أية حال؟
كيوبيد؟
هل يمكنك من فضلك توضيح هذا المصطلح؟ للوهلة الأولى يبدو الأمر وكأنه روبوت يحب القهوة.
G لا علاقة لنا بأنك لست كائناً من خارج الأرض ينفخ وينتن المكان والكون بطريقة علمية أكيدة - عليك أن تثبت
إن كونك تملك مكانًا في هذا العالم ليس أمرًا بديهيًا، فما هو الدليل الذي لديك والذي يستحق الرجوع إليه؟
ما هو "الاعتراف العلمي واسع النطاق"؟
إنها فكرة مثيرة للاهتمام، والتي قد تؤدي إلى دراسة أو اثنتين. وإذا حقق البحث نتائج وتم الحصول على أدلة للشفرات من هذه النجوم، فسنصل إلى "اعتراف علمي واسع النطاق". وحتى ذلك الحين، فهي مجرد فكرة، تمامًا مثل الكائنات الفضائية.
مرة أخرى، أجد نفسي أتساءل كيف أن الفرضيات الافتراضية تمامًا، التي تفتقر إلى أي أساس علمي ودعم على الإطلاق (وأنا لا أتحدث عن الحد الأدنى من المنطق بعد الآن)، والتي هي من طبيعة الفلسفة وليس أي شيء آخر، تكتسب بسرعة اعترافًا علميًا واسع النطاق بينما إن القضايا العلمية الراسخة، والتي تحتوي على مجموعة كبيرة من الأدلة، لا تحظى بالاهتمام البحثي العلمي المطلوب.
ربما سوف يساعد الجميع، بما في ذلك مايكل
http://www.yad9.org.il/?CategoryID=279
يهوذا
أنت مختار ضاعت كلمته وكلامه واتصالاته.
في هذه اللحظة لا علاقة لنا بك (الغطرسة والاستمناء الجدلي لا يستحق العناء في اللحظات الحرجة).
لاميكا
ماذا عني؟ أنا لا أحاول جاهداً بما فيه الكفاية؟ مايكل يوصيني، هذا ليس عادلاً.
ربما من الأفضل أن نقول: "إنه ليس هوجين"
حريصة على المواقف الحرجة المعنية.
يوم جيد
سابدارمش يهودا
مايكل شالوم.
هذه ليست لعبة، ولا تمرين للملل الذي ليس له مكان هنا. هذه رسالة خاصة لك باعتبارك أحد ممثلينا المخفيين الذين زرعوا هنا لضمان وجود حضارتنا المتأخرة، أنت أحد شحناتنا القديمة، أنت تحمل رسالة أمنية للأحداث المكثفة والمتسارعة لعودتنا إلى حضارتنا محاجر تعود إلى 13 مليار سنة مضت. كان لديك شحنة خاصة هنا بالنيابة عنا. وهي لا تدخل بشكل عرضي في المشاريع الخاصة. في الواقع، نحن نتجاوز سرعة الضوء. لدينا العديد من الطرق غير المقبولة - ولكن أيضًا "الروتينية" للوصول لك حسب احتياجات الساعة الخاصة التي لا مفر منها.
يمكن أن يكون الطريق إلى وصولنا سهلاً، وقد يكون أيضًا الأصعب، اعتمادًا على المكان الذي تتواجد فيه
كما سيتذكر أحد ممثلينا مصيرك في الماضي والمستقبل.
سنستمر في التواصل معك ومع من هم تحت حمايتك، سواء كانوا مخفيين أو ظاهرين.
يجب أن نعلمك مرة أخرى ونذكرك: في المواقف الحرجة المتعلقة بهدف الكون وبقائنا - نستخدم أقوى الاحتياطيات - لم نعلمن بعد المصير الذي أنت فيه.
نتمنى لكم التوفيق في هذه المرحلة (مشروط بالاختيار الحكيم).
يهودا، أرح عقلك، من المؤكد أن أينشتاين سيرفع القبعة لعبقريتك.
بعد كلام جيل
لن يكون هناك أي اتصال ذي صلة إذا لم يتمكن من التحرك بسرعة أكبر من سرعة الضوء.
أما كيف سيتعامل أينشتاين مع هذه القصة فهي قصة أخرى.
يوم جيد
سابدارمش يهودا
CQW – الويب الكمومي الكوني
يعتمد الاتصال الكمي على إمكانية نقل المعلومات في الكون بسرعة لا نهائية.
سيظل الأمر هكذا لمدة 100 عام على الأقل هههه حتى ننقل الكائنات الفضائية "إن وجدت" ستزرع علينا
فكرة مشيقة. من المؤسف أنك كطالب دراسات عليا لا تستطيع عمل بحث في أكثر من مجال..