مشكلة العلاقات الطيور

وتتكاثر هذه الأنواع في جميع أنحاء إسرائيل، مما يؤثر على الطيور المحلية ويضر بالزراعة. ما الذي يجعلهم طيورًا غازية ناجحة، وهل من الممكن أنهم، على الرغم من صورتهم السلبية، يساعدون الطيور في بلادنا بالفعل؟

بقلم راشيل فوكس، وكالة أنباء أنجل للعلوم والبيئة

من المحتمل جدًا أنك لاحظت هذا النوع بالفعل، حتى لو كنت لا تعرف اسمه: طائر مغرد بني-أسود يتميز بلمسات فنية باللونين البرتقالي والأبيض ويغرد بأصوات متنوعة ممتعة للأذن. في السنوات الأخيرة، لوحظت أسماك المنوة بشكل متزايد في إسرائيل، وهي تمشي بفخر في البيئة البشرية.

ومع ذلك، خلف المظهر المثير للإعجاب يختبئ طائر ذكي ولكنه عدواني ينتمي إلى شعب ما قائمة بأكثر مائة نوع غازي ضررًا في العالم. النوع الغازي هو نوع من الحيوانات التي انتشرت نتيجة النشاط البشري إلى منطقة خارج نطاقها الطبيعي، وتمكنت من البقاء هناك بل والازدهار هناك. تعد الأنواع الغازية السبب الثاني الأكثر حدة لانقراض الأنواع الطبيعية (بعد فقدان الموائل): من بين أمور أخرى، فهي تتنافس مع الأنواع المحلية على الموارد، وتفترسها وتنشر الأمراض فيما بينها.

تمت ملاحظة المينا لأول مرة في إسرائيل (خارج الأسر) في عام 1997، عندما هربت، وفقًا للفرضية، من رحلة سفاري في حديقة ياركون. ومنذ ذلك الحين، تكاثر وانتشر في جميع أنحاء البلاد، ويشمل تأثيره الكبير إتلاف المحاصيل الزراعية في البساتين المتساقطة وكروم العنب، إلى جانب الإضرار بأنواع محلية من الطيور، بما في ذلك بعض الأنواع المعرضة للخطر، جزئياً عن طريق التنافس معها على مواقع التعشيش أو الافتراس المباشر. عليهم. هناك دول في العالم شارك فيها الطائر في انقراض الأنواع.

على الرغم من انتشار أسماك المنوة على نطاق واسع، إلا أنه من المثير للدهشة أنه لا يُعرف الكثير عن تأثيرها كأنواع غازية. ألقت دراستان جديدتان قدمتا هذا الأسبوع في مؤتمر جمعية علم الحيوان الإسرائيلية في جامعة تل أبيب ضوءًا جديدًا على الآلية الفريدة التي تسمح للأنواع بأن تكون غزاة ناجحة، وتثير أيضًا تساؤلات حول ما إذا كان من الممكن أن تساعد الأنواع أيضًا الطيور المحلية ، وليس فقط الإضرار بهم.

تقنيات جديدة للحصول على الغذاء

طائر المينا هو طائر من فصيلة الزرزور، موطنه المناطق الاستوائية في جنوب آسيا. إنه طائر آكل اللحوم وطعامه متنوع للغاية - فهو يشمل، من بين أشياء أخرى، الفواكه والبيض والحشرات وفراخ الطيور الأخرى وحتى صغار القوارض. مثل الببغاوات، مينا قادر على تقليد الأصوات في بيئته وحتى الكلام البشري. وفي السنوات الأخيرة، أصبح هذا النوع شائعًا بشكل متزايد في جميع أنحاء البلاد، ووصل إلى المركز الخامس في إحصاء الطيور الذي أجري عام 2015، إذا سبق العندليب والغراب والعندليب. وهي تعشش في أماكن مختلفة في بيئة الإنسان، بما في ذلك الأشجار والمنازل وإشارات المرور وأعمدة الإنارة.

أحد الأسئلة التي تشغل العلماء الذين يدرسون غزو الأنواع الجديدة هو لماذا تتمكن بعض الأنواع الغازية من الاستقرار بسرعة وبنجاح في وجهتها الجديدة، بينما تفشل أنواع أخرى. في دراسة أجريت كجزء من أطروحة الدكتوراه لتالي ماغوري كوهين تحت إشراف الدكتور روي دور من كلية علم الحيوان في جامعة تل أبيب، تم فحص ما إذا كانت الأنواع التي غزت إسرائيل ناجحة جدًا بفضل القدرة على تطوير أنواع جديدة. تقنيات الحصول على الغذاء، وبالتالي التكيف بشكل أفضل مع البيئة الجديدة.

ووضع الباحثون مهمة تتطلب الابتكار في الحصول على الغذاء للأنواع التي تعيش في مصدر الغزو -أي في منطقة تل أبيب- وللأنواع التي تعيش في مقدمة الغزو، أي في المناطق التي يوجد فيها الغزو. لقد غزت الطيور مؤخرًا: جنوب جبل الخليل ونهاريا وأماكن أخرى في شمال إسرائيل وجنوبها.

وفي حديقة الحيوان بجامعة تل أبيب، وضع الباحثون أمامهم لوحًا خشبيًا متصل به أنبوب شفاف مفتوح من الجانبين، بداخله أنبوب اختبار شفاف به يرقة. تم ربط خيط بأنبوب الاختبار، لذا فإن الطريقة الوحيدة التي يمكن للأنواع من خلالها الحصول على أنبوب الاختبار واليرقة العصير بداخله هي سحب الخيط وبالتالي إخراجها من الأنبوب - وهو تفكير مبتكر بكل المقاييس.

وبحسب النتائج الأولية للدراسة، فإن من بين الأصناف التي تمكنت من حل المهمة والحصول على الغذاء، كان ما يقرب من 80 في المائة من جبهة الغزو، أي الأصناف التي غزت مؤخرا أماكن جديدة في جميع أنحاء إسرائيل. كما أظهرت الطيور القادمة من جبهة الغزو المزيد من الحافز لحل المهمة (أي أنها نقرت على الأنبوب الشفاف، على أمل الوصول إلى اليرقة بمعدل أعلى). وبما أن عدد السنوات التي مرت منذ غزو الموقع كان أكبر، فإن الوقت الذي مر حتى بدأت الأنواع من ذلك الموقع في محاولة حل المهمة كان أطول، وكان دافعهم لحلها أقل.

أي أنه بحسب نتائج الدراسة يبدو أن سمة الابتكار في الحصول على الغذاء تميز الأفراد الذين هم في طليعة الغزو، ومن الممكن أن تساعدهم على غزو منطقة جديدة بنجاح. كيف يمكن أن توجد مثل هذه الاختلافات في السمات بين الأفراد من نفس النوع الذين يعيشون في مناطق مختلفة؟ وكيف يمكن للنبيذ الذي يغزو بنشاط "فجأة" أن يصبح أكثر ابتكارا من أخواته التي تعيش في مصدر الغزو؟ يوضح ماجوري كوهين: "هناك احتمالان لذلك". "أحد الاحتمالات هو أنه تباين جيني معين، ومن ثم هناك مجموعة مختارة من الأفراد الأكثر نجاحًا، مما يعني أن الفرد سينجح أو يفشل في البقاء على قيد الحياة اعتمادًا على الطريقة التي ولد بها. والاحتمال الثاني هو أن الفرد لديه في جينومه القدرة على التصرف في كلا الاتجاهين، لكنه «يختار» طريقة للسلوك وفقا للظروف البيئية.

وفقًا للباحثين، فإن الفهم الأفضل للسلوكيات التي تمكن الغزو البيولوجي، مثل تلك التي توفرها نتائج البحث، أمر مهم من أجل تطوير استراتيجيات أفضل للوقاية من الأنواع الغازية وعلاجها.

هل تحافظ الأنواع على العصافير؟

وفي دراسة أخرى قدمت في المؤتمر، وأجريت كجزء من أطروحة الدكتوراه لإيتاي بيرغر من مختبر البروفيسور تمار ديان من قسم علم الحيوان في جامعة تل أبيب، حاول الباحثون فهم المزيد حول كيفية تأثير الأنواع على الأنواع المحلية في إسرائيل. ودرس الباحثون الطريقة التي يؤثر بها النبيذ على الحصول على الطعام والتعشيش، وهما سمتان مهمتان للغاية للبقاء على قيد الحياة، في العصفور المنزلي، وهو نوع محلي معروف.

من أجل اختبار تأثير الأنواع على سلوكيات العصافير في الحصول على الغذاء، قام الباحثون بتصوير العصافير بالفيديو وهي تبحث عن الطعام وتجمعه في المروج الحضرية، عندما يكون هناك تزوزال (الطيور البنية المعروفة من عائلة الحمام والمنتشرة في جميع أنحاء إسرائيل) ) أو العصافير في محيطهم. في الحالات التي تم فحصها، لم تكن هناك تلك التي تنافست فيها الأنواع مع العصافير على الطعام أو حاولت التهامها، بل كانت تلك الحالات التي كانت فيها الأنواع موجودة ببساطة بالقرب من العصافير. وقام الباحثون بقياس مقدار الوقت الذي قضته رؤوس العصافير فوق العشب، أي الوقت الذي قامت فيه بمسح محيطها - وهي حالة تشير إلى اليقظة والانتباه للتهديدات مثل الحيوانات المفترسة، وتأتي على حساب الأكل. ولدهشة الباحثين، أظهرت العصافير يقظة أقل على وجه التحديد عندما كانت هناك طيور حولها، أي أن العصافير كانت أقل حراسة عندما كانت الطيور حولها، ويمكنها التركيز على مهمة البحث عن الطعام.

وفي تجربة أخرى أجراها الباحثون، أعطيت فيها العصافير فرصة الاختيار بين تناول الطعام بجوار قفص مع عصافير أخرى أو بجوار قفص به طيور من نوع مختلف أو طيور جارحة أو تزوزال، فضلت العصافير تناول الطعام بجانب الأنواع وليس بجوار أفراد الأنواع الخاصة بهم.

يقول بيرغر: "هناك تأثير إيجابي واضح للأنواع الغازية". ووفقا له، من الممكن أن تسمح العصافير لنفسها بأن تكون أقل يقظة للتهديدات في بيئتها لأنها تعتمد على يقظة الأنواع، والتي سوف "تحذر" من ظهور حيوان مفترس. ويقول: "ربما تكون رؤية الأنواع وقدرتها على التعرف على المفترس أفضل من رؤية العصافير". "لقد تم إجراء دراسات على رؤية الزرزور، وهي طيور قريبة من الأنواع، ويمكن للزرزور بالتأكيد اكتشاف حيوان مفترس من مسافة أكبر من العصافير".

والاحتمال الآخر هو أن هذه الأنواع تعمل بمثابة "الحراس الشخصيين" للعصافير. يقول بيرغر: "قد يكون السبب هو أن أسماك المنوة من الأنواع العدوانية، مما يجعل الحيوانات المفترسة المحتملة تتجنب الصيد في المناطق التي توجد فيها، وبالتالي تخلق أسماك المنوة بيئة أكثر أمانًا للعصافير".

ومن أجل اختبار تأثير الأنواع على سلوكيات تعشيش العصافير، قام الباحثون بتربية العصافير في ست مستعمرات في حديقة الحيوان بجامعة تل أبيب، مع تعشيش خمسة أزواج في كل مستعمرة. في نصف المستعمرات كان هناك قفص به سمكة وفي النصف الآخر قفص به تزوزالات. لا يمكن للدخلة أو المينا أن تتفاعل مع العصافير: فهي والعصافير لا تستطيعان سوى رؤية بعضهما البعض. وبعد دورة تعشيش واحدة، تم استبدال الأنواع بطيور المغردة والعكس، بحيث تعشش جميع العصافير بالقرب من النوعين الآخرين من الطيور.

ووجد الباحثون أن الكتاكيت التي عاشت بالقرب من المناجم كانت أصغر حجما ونجا عدد أقل منها. عندما تعرضت العصافير إلى المين، بقي حوالي 4.5 فرخًا في المتوسط ​​على قيد الحياة حتى سن النضج على الأقل من العش، مقارنة بـ 7.5 فراخًا نجت عندما تعرضت العصافير إلى تسيتلا. وفي تجربة أخرى، وجد الباحثون أن العصافير أطعمت فراخها بشكل أقل عندما وضع الباحثون مينا محشوًا في بيئتها، مقارنة بالوضع الذي تم فيه وضع ضفدع محشو.

وتظهر هذه التجارب أنه على الرغم من الميزة في استهلاك الغذاء، إلا أن القدرة الإنجابية للطائر المحلي تتأثر بوجود النوع. وفقًا لبرجر، هناك سببان محتملان للتغيير في سلوكيات تعشيش العصافير. "من الممكن أن ترى العصافير أن الأنواع هي تلك التي قد تفترس الكتاكيت، ولا تريد أن يتعرف المفترس على العش. ونحن نعرف من الشهادات أن أسماك المنوة تفترس فراخ الدوري". السبب الثاني الذي قد يجعل العصافير تستثمر بشكل أقل في نسلها هو الخوف على سلامتها. يوضح بيرغر: "الطيور التي تعشش في الثقوب، مثل العصافير، قد تعرض نفسها لمزيد من الافتراس كبالغين بمجرد أن تصبح محاصرة داخل العش، والذي، على عكس العش المفتوح، يمكن أن يكون فخًا".

تعتبر نتائج الدراسات حول هذا النوع ذات أهمية خاصة بالنظر إلى أنه لا يزال هناك العديد من الفجوات في المعلومات فيما يتعلق بخصائص وآثار غزو الأنواع في إسرائيل. يقول بيرغر: "إذا انتظر صناع القرار حتى نجد جميع النتائج المتعلقة بالأنواع الغازية، فقد يكون الوقت قد فات". "ولهذا السبب، عندما يتعلق الأمر بالأنواع الغازية، ينبغي للمرء أن يتصرف وفقًا للمبدأ الاحترازي ويحاول منع الغزوات البيولوجية في وقت مبكر قدر الإمكان، حتى قبل إثبات تأثيرها".