تغطية شاملة

هل يزعجك "الألماس اللامع" في الصور أو الفيديوهات؟ التقط صورتين أو أكثر

وجد باحثو التخنيون طريقة لمنع ظهور البقع المضيئة على الصور، والتي تنتج عن انعكاسات الشمس في العدسة

صورة مع انعكاسات الشمس
صورة مع انعكاسات الشمس
وجد باحثو التخنيون طريقة لمنع ظهور البقع المضيئة على الصور ومقاطع الفيديو، والتي تنتج عن انعكاسات أشعة الشمس بين النظارات التي تشكل عدسة الكاميرا. كل ما على المصور فعله هو التقاط نفس الصورة، من نفس المكان وفي نفس الاتجاه، مرتين أو أكثر.

يقول البروفيسور يوآف شيشنر من كلية الهندسة الكهربائية في التخنيون: "من الصعب جدًا اليوم إزالة هذه النقاط المضيئة، على شكل أشكال خماسية أو سداسية، أثناء تحرير الصورة ومعالجتها". "يجب التقاط أكثر من صورة (في الفيديو يحدث هذا في أغلب الأحيان). وبالتالي فإن الأشكال السداسية أو الخماسية ليست في نفس المكان في الصورتين، والتي تبدو متماثلة تمامًا تقريبًا.

صورة مع انعكاسات الشمس في مكان مختلف قليلاً
صورة مع انعكاسات الشمس في مكان مختلف قليلاً
وباستخدام معالجة بسيطة للصور قمنا بتطويرها، قمنا بإزاحة الحركة، وفي الصورة الجديدة ستظهر البقع في أماكن مختلفة، والآن لدينا صورتان لا تظهر فيهما البقع في نفس المكان، بل المشهد الطبيعي أو الكائن صورنا في نفس المكان. لنفترض أننا التقطنا صورة لشخص ما، وفي الصورة الأولى تظهر الأشكال السداسية على وجهه. في الصورة الثانية تظهر بالفعل على الجانب. وفي الصورة الناتجة التي أعمل عليها، ألتقط أفضل ما في الصورتين، في كل مجال من مجالاتهما، وأحصل على صورة خالية من العيوب."

عملت طالبة الماجستير فيما كوربان في المشروع. ونظر الباحثون أيضًا في ما يحدث لأشعة الشمس التي تدخل العدسة. واكتشفوا أن هذه الأشكال السداسية "تسير" على الخط الذي من المفترض أن تكون الشمس عليه. وبهذه الطريقة يمكنهم معرفة مكان وجود الشمس وقت التقاط الصورة، حتى لو لم تدخل "الإطار". إذا أراد المصور إجراء مزيد من التطوير الفني لصورته، بعد إزالة البقع المزعجة، يمكنه "زرع" الشمس بالضبط حيث كانت وقت الصورة.

نتيجة المعالجة - صورة بدون انعكاسات الشمس
نتيجة المعالجة - صورة بدون انعكاسات الشمس
في الصور: جدار به نقاط مضيئة وبعد معالجته.

تعليقات 8

  1. اي احد:
    ومن الواضح أن العملية تعتمد على التصوير من زوايا مختلفة.
    قريبة ولكن مختلفة.
    الكاميرا ليست على حامل ثلاثي الأرجل بل يحملها المصور ولن تبقى أبدًا في مكان ثابت حتى لو أراد المصور ذلك من كل قلبه.
    يمكنك أيضًا رؤية ذلك في سلسلة الصور التي توضح العملية.

  2. ميروم جولان:
    لا يوجد ما يجادل في ولعك بـ "الماس".
    إنها مسألة ذوق.
    ومع ذلك، فإن البعد الواقعي الذي تدعي أنهم يضيفونه هو أمر قابل للنقاش، فعندما تنظر إلى الواقع دون أي عدسة صناعية فإنك لا ترى مثل هذه "الماسات"، فما هو الواقعي فيها؟

  3. أنا في الواقع لا أكره الماس الموجود في الصورة. على العكس من ذلك، فهي تضيف بعدًا واقعيًا للصورة وتعمل على تحسينها بشكل عام.

  4. هناك شيء غير واضح حقًا بالنسبة لي، في البداية اعتقدت أيضًا أنها صورة فوتوغرافية لنفس الجسم من زاويتين مختلفتين، لكن بعد القراءة الثانية أرى أن هذه صورة فوتوغرافية للجسم بنفس الزاوية تمامًا وبوقت قصير فواصل زمنية أجزاء من الثانية (كما في الفيديو)، فلماذا تظهر البقع الشمسية في مناطق مختلفة بين صورتين متتاليتين؟ إذا بقي كل شيء في نفس المكان، الجسم والمناظر الطبيعية والكاميرا نفسها، فلماذا ينتقلون فجأة إلى مكان آخر في الصورة؟ لاي سبب كان؟ (وهذا هو ما تقوم عليه طريقة القضاء عليهم)

    وسأكون ممتنا إذا كان شخص ما يمكن أن يفسر.

    شكرا.

  5. التنمية معدومة. 2 أو أكثر من الصور؟ أفياد على حق 100 بالمئة.
    التطوير الصحيح في هذه الحالة هو تطوير عدسة تمنع ظهور البقع الشمسية،
    على المستوى البصري وليس على المستوى البرمجي.

  6. لماذا ثواني؟ من الممكن اليوم ضبط الكاميرا للتصوير بفارق أصغر بكثير من ذلك... لا يتعين عليك الضغط فعليًا على الزر مرتين، يمكنك ذلك في نطاق أقصر باختصار، لكنك على حق في أنه من أجل التقاط صور الحركة وليس المقصود

  7. فعالية هذه الطريقة ليست مفهومة تماما بالنسبة لي، ففي كثير من الحالات نقوم بتصوير أشياء غير ثابتة مثل الأشخاص (صور عائلية)، الأشجار التي تتحرك في مهب الريح، الطيور، الحيوانات... حتى لو تم التقاط الصورتين قليلا وبفارق ثوانٍ، من المحتمل أن ما قمنا بتصويره بالفعل سيكون كافيًا للتحرك وعدم البقاء في نفس الحالة، فكيف في مثل هذه الحالة يمكنك دمج الصورتين في صورة واحدة؟

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.