تغطية شاملة

تسوية كوكب الزهرة في المدن العائمة

أجرى أحد العلماء في وكالة ناسا تمرينًا عقليًا ووجد أن ضغط الهواء والجاذبية على كوكب الزهرة مماثلان للضغط على الأرض، باستثناء أنه يتعين عليك الصعود إلى ارتفاع 50 كيلومترًا. وبطبيعة الحال، مطلوب بيئة مغلقة مملوءة بالهواء كما هو الحال على الأرض، إلا أن الكرات المملوءة بهذا الهواء سوف تطفو

مدينة عائمة فوق كوكب الزهرة. (الصورة: الكون اليوم)
مدينة عائمة فوق كوكب الزهرة. (الصورة: الكون اليوم)

يميل الأشخاص في مجتمع الفضاء إلى تجاوز حدود الخيال فيما يتعلق بالقدرات التي تنتظرنا في الكون. غريغوري لانديس، عالم في مركز جلين للفضاء التابع لناسا، يكتب الخيال العلمي في أوقات فراغه. شارك أنديس مؤخرًا رؤيته لاستخدام الطائرات التي تعمل بالطاقة الشمسية لاستكشاف كوكب الزهرة، وهذه المرة يخطو خطوة أخرى إلى الأمام (عدة خطوات في الواقع) ويقترح العيش في كوكب الزهرة على الأقل. نعم، كوكب الزهرة، جارتنا الساخنة، التي عانت من ظاهرة الاحتباس الحراري والضغط الذي لا يطاق على السطح، لم ينج البشر فقط، بل أيضًا بعض السفن الفضائية التي هبطت على الكوكب، أكثر من بضع دقائق. يعرف لانديس أن كوكب الزهرة غير صالح للسكن، ولكن على ارتفاع 50 كيلومترًا فوق السطح، يشبه الغلاف الجوي للزهرة الغلاف الجوي للأرض. يقترح لانديس بناء مدن عائمة على كوكب الزهرة حيث يمكن للناس العيش والعمل وكذلك استكشاف الكوكب أدناه.

يقول لانديس: "كان هناك بالفعل أشخاص اقترحوا إنشاء مستعمرات في الفضاء، مثل المستعمرات التي تتحرك في الفضاء الحر وتكون منفصلة عن الكوكب". "إذا كنا نفكر في المستقبل البعيد، فلماذا لا نفكر في إمكانية حدوث اختراق، أو ربما الأصح أن نقول اختراق الغلاف الجوي.

كوكب الزهرة. (الصورة: ناسا)
كوكب الزهرة. (الصورة: ناسا)

وعلى ارتفاع 50 كيلومترًا، يبلغ ضغط هواء كوكب الزهرة حوالي جو واحد، وتتراوح درجة الحرارة من صفر إلى خمسين درجة مئوية، وهي بيئة مريحة إلى حد ما للبشر. لن يُطلب منا ارتداء بدلات الضغط، لكن لن نتمكن من ارتداء ملابس عادية، وسيظل علينا أن نتنفس الأكسجين ونحمي أنفسنا من حمض الكبريتيك الموجود في الجو.

أما بالنسبة لكوكب الزهرة، فإن ما أذهل لانديس هو أن أي جسم مملوء بغلاف جوي أرضي من النيتروجين والأكسجين سيطفو في جو يتكون معظمه من ثاني أكسيد الكربون. "بما أن الغلاف الجوي لكوكب الزهرة يتكون من ثاني أكسيد الكربون، فإن الغازات التي نحتاجها للحياة مثل النيتروجين والأكسجين ستكون غازات خفيفة." نعلم على الأرض أنه لكي يطفو شيء ما، يجب أن يكون أخف من الهواء. أنت بحاجة إلى شيء أخف على كوكب الزهرة، فالهواء لدينا أخف من الغلاف الجوي للزهرة.

لذا فإن أفضل شيء هو بناء فقاعة، وملئها بهواء الأرض، ثم تعويمها على كوكب الزهرة. ستكون المشكلة الأكبر هي العثور على مواد تقاوم حامض الكبريتيك لبناء الطبقة الخارجية للفقاعة، ويمكن للسيراميك أو المنفاخات المعدنية القيام بهذه المهمة، لكن بالطبع لن نتمكن من النظر إلى الخارج، "فكر في ماذا قال لانديس: "هناك منظر جميل".

ردًا على سؤال مجلة Universe Today عما إذا كان سيوصي بكوكب الزهرة، قال لانديس: "بالطبع، هذا أحد الأسباب التي دفعتني إلى التفكير في المدن العائمة. إن الهبوط على كوكب مثل كوكب الزهرة سيكون مشروعًا صعبًا، لذلك بحثت عن بدائل."

في عام 1962، تحدث كارل ساجان لأول مرة عن مفهوم إعادة تشكيل كوكب الزهرة، لكن لم يكن معروفًا بعد مدى صعوبة ذلك. "لم يكونوا يعرفون حينها مدى صعوبة كوكب الزهرة، ولم تكن لديهم أي فكرة عن تكوين الغلاف الجوي للزهرة ومدى سخونة الجو هناك. ولم يعرفوا كثافة الغلاف الجوي." قال لانديس. "لقد عرفوا أن هناك ظاهرة الاحتباس الحراري على كوكب الزهرة، لكنهم لم يعرفوا مدى سوء ذلك، ولكن كلما عملنا على حل المشكلة، كلما زاد يقيننا بأنها مشكلة خطيرة. ومع ذلك، يعتقد لانديس أن كوكب الزهرة يتمتع ببيئة جيدة للبشر. "على كوكب الزهرة، هناك مشكلة إذا قمت بتعريف مستوى سطح البحر كمكان في الغلاف الجوي يقع عند مستوى سطح البحر. على كوكب الزهرة، مستوى سطح البحر مرتفع ببساطة عن سطح الأرض.

بينما خطط لانديس للطيران طائرة تعمل بالرياح الشمسية تنفصل عن المركبة الفضائية التي ستأتي بها وتقوم بجولة في أجواء كوكب الزهرة يتم اعتبارها احتمالا جديا. اقتراحه للسكن على هذا الكوكب هو أكثر من ذلك بكثير المضاربة. قال لانديس: "هذا تمرين فكري". "تمرين في الخيال أكثر من شيء سنراه في المستقبل القريب. ولا أتوقع أن يبني البشر مدنًا على كوكب الزهرة، على الأقل ليس في هذا القرن".

تعليقات 12

  1. الرد على كانتاس في الاستحواذ..

    أنت تدعي وجود مشاكل في فهم المقال، الخ... ضد المعلقين.
    حسنًا، انظر، ردك حقًا، حقًا، حقًا غير منطقي بالنسبة لي، إنه يحاول أن يكون ذكيًا وأنا مقتنع بأن أي مادة تم كتابتها كانت ستتعرض لانتقادات سلبية من قبل
    إذا كنت تريد إظهار حكمتك كثيرًا (وأنا مقتنع بأنها موجودة بالفعل)
    وقد أظهر ذلك في أروقة التخنيون

  2. كانتاس في حوزته
    هل تدعو إلى أممممممممممممم؟؟؟؟؟؟؟
    على أمل أن يولد شيء مثير للاهتمام
    سيكون الجميع متحمسين.
    هل هذا صحيح؟؟؟؟؟؟
    لذا كن أكثر تفاؤلاً وسعادة.

  3. ولأغراض التوصيلات التوافقية.. وفي الأوكتاف.. أكثر ذكاء ومنطقية
    هامشية.. سأكون سعيدًا جدًا لو شارك زملائي المثقفين حقًا
    في المناقشات الجارية هنا...وتقديم دورهم...

    يبدو لي أننا حصلنا على فرصة....بيز..للبدء في سد كل السياقات والأوهام
    من الكم الهائل من المعرفة التي تعيشها البشرية اليوم...
    ليس هناك نقص على الإطلاق في المعرفة..الضرورية..ككل.
    المقالات هنا رائعة ومحفزة...والردود..الجميع..شعب حي..للروح
    الخالدة.. موجودة في عروقنا وشراييننا جميعا.. هناك وهنا وفي كل مكان..

    سؤال صعب.. ما العلاقة بين الذرة.. والمجموعة الشمسية..
    كيف ترتبط هذه المقالة بالولادة الأسطورية لكوكب الزهرة والرغوة والكهرباء وأورانوس.
    من يؤثر ومن يتأثر، وكيف تعمل الروابط في نسيج الوعي.
    باختصار كل الأضداد، المتناقضات... مدعوة إلى الخطاب الحاخامي.. الافتراضي..

    طوبى للعود الذي أشعل.. فتيلاً.. لصديقنا…………..في الأصفار.
    طوبى للتميمي....القلب...المستجيبين..
    حسنًا.. حسنًا... ولا يوجد نقص في المواقع الأخرى.

    وداعا ………………سسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسس

  4. وأخيرا، فإن الحل الأولي المنطقي هو تقليل الإنسان.
    خلق ظروف معيشية مخفضة لضمان الإنسانية في مساحة صغيرة.
    أو حتى تخزين الإيصالات في خزائن الاتصالات.
    لقد بدأ الطريق بالفعل والاتجاه واضح

  5. شركة:
    فقط تذكر أنه حتى لانديس (الذي وصف هذا بأنه تجربة فكرية أكثر من كونه خطة عملية) كان يتحدث فقط عن حل لفرق البحث وليس عن طريقة لتوطين السكان العاديين على كوكب الزهرة.
    يوسي كوهين:
    تلقي إجابة في المقالة التي كتبت فيها هذا التعليق لأول مرة (والذي، على عكس المقالة الحالية، كان ذا صلة. لا يوجد سبب لتكرار الرد على المادة أ في المادة ب عندما لا يعرف قراء المقالة ب ما هو انت تتكلم عنه اصلا)

  6. في رأيي، لسوء الحظ، باستثناء عدد من المحطات الفضائية، حيث سيعيش الباحثون بشكل رئيسي، لن يكون هناك مستوطنة كبيرة للبشر على كواكبي. ويرجع ذلك إلى عدة أسباب ذلك:-

    و. التكلفة الهائلة لإرسال الأشخاص والإمدادات إلى الفضاء.
    ب. التكلفة الهائلة لتجديد الكوكب ليتناسب مع ظروف معيشية شبيهة بالأرض.
    ثالث. الحل قصير المدى سيسمح بتكاثر سكان الأرض ومضاعفة عدد السكان كل بضعة عقود، بحيث نعود بسرعة كبيرة إلى نقطة البداية.
    رابع. البدائل الأرخص الموجودة على هذا الكوكب هي:-
    البناء إلى الارتفاع، والحفر إلى العمق، وتجفيف البحر، والعيش على الأسطح العائمة، وحتى العيش داخل المحيطات في أماكن مغلقة، أو أماكن مثل تلك التي تطفو في الغلاف الجوي، بالتأكيد هناك أفكار أخرى.
    كل خيار من الخيارات المذكورة أعلاه أرخص بمئات المرات على الأقل وأكثر كفاءة من استعمار الكوكبين.
    ال. وبسرعة كبيرة، سيصبح سكان كواكبي أشخاصًا لديهم رغباتهم الخاصة التي لن تتوافق دائمًا مع رغبات أولئك الذين يرسلونهم. على سبيل المثال:- الولايات المتحدة الأمريكية التي انفصلت عن إنجلترا، وأستراليا التي انفصلت عن إنجلترا وطالبت بوقف إرسال المجرمين إليها، وما إلى ذلك. لذا فإن المستوطنين الأوائل على أي كوكب لن يرغبوا في الاستمرار في قبول المهاجرين ويفضلون الاحتفاظ بموارد الكوكب من أجلهم. أنفسهم. يشبهون حقًا سكان أوروبا الذين لا يريدون قبول المهاجرين.

    بخلاف ذلك، أتمنى لك يومًا سعيدًا
    سابدارمش يهودا

  7. استغرق بناء وصيانة المحطة الفضائية التي تمكنت من دعم 4 أشخاص سنوات، وتستمر في البناء ببطء
    والسيد المحترم يريد أن يبنيها في كوكب الزهرة، أنا متأكد في أي مرحلة
    في المستقبل يمكن القيام بذلك، لكن كل هذا لن يكون ممكنا حتى يجدوا طاقة قوية رخيصة ومتوفرة تسمح لهم بالطيران إلى أبعد الفضاء.

  8. في رأيي (الضعيف)، العودة إلى الفضاء ستتم بشكل أسرع من المتوقع.
    بكل بساطة، من الواضح أنه في عام 2100 سيكون هناك 12 مليار شخص يعيشون على الأرض، بالإضافة إلى ذلك، فإن كمية النفايات التي ينتجها كل شخص تتزايد بشكل حاد. لن يكون هناك خيار سوى البدء باستعمار الفضاء أو على الأقل البدء باستخراج الموارد وإلقاء النفايات في الفضاء على نطاق صناعي.

    إذا كانوا يعملون هناك، فإنهم يعيشون هناك.

  9. اه، وفيما يتعلق بنيوسوي، سرعة الضوء الهجومية، كنت أعتقد أنه من المستحيل اكتشاف شيء أسرع مما أنت قادر عليه، فإذا اكتشفت أجهزة الكشف سرعة أكبر من سرعة الضوء، فهذا يعني أن سرعة رد الفعل في هم والكهرباء أسرع من الضوء، وبالإضافة إلى ذلك، ماذا لو كان الضوء محدودا، حتى لو كان، بالتأكيد هناك طريقة لتمريره بطاقة مختلفة

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.