بلد مسكون بالشياطين 9: لماذا هناك ميل لتصديق القراء بكافة أنواعهم؟

أولئك الذين ينخرطون في القراءة الباردة - وهو تعريف يشمل كل من يدعون قوى خارقة للطبيعة ويجدون تفسيرات في الرموز مثل المنجمين وقراء الكف وقارئي القهوة والوسطاء وغيرهم - يستغلون عدة نقاط ضعف بشرية، بما في ذلك الميل إلى نسيان الإخفاقات ولا نتذكر إلا النجاحات، ورغبتنا في إيجاد معنى لكل ما يقوله الوسيط، حتى لو كان أشياء لا معنى لها * سيظهر خادمكم الأمين اليوم (6/3/07) في برنامج السياسة على القناة الأولى (يبدأ البرنامج الساعة 21:45:XNUMX:XNUMX). XNUMX مساءً)

هل تتذكرون الصبي شون هورنبيك الذي تم العثور عليه مؤخرًا، في 12 يناير 2007 بعد أكثر من ثلاث سنوات من الغياب (من أكتوبر 2002) مع شخص شاذ جنسيًا منذ أن كان في العاشرة من عمره، مع طفل آخر تم اختطافه قبل أسبوع؟ وأثناء غيابه، اتصل والديه بمتصلة ادعى أنها تمتلك قوى خارقة للطبيعة، وهي سيلفيا براون، التي ظهرت في برنامج تلفزيوني وادعت أن الطفل قد مات. وادعت أيضًا أن الرجل الذي اختطف شون كان ذو بشرة داكنة، ولكن ليس أسود - من المؤكد تقريبًا أنه من أصل إسباني، وادعت أيضًا أن الخاطف لديه شعر أسود طويل متجمع في كعك وأنه طويل جدًا. لقد أخطأت في كل هذه الخصائص. كما أنها أخطأت بشأن السيارة التي يقودها الخاطف مايكل ديفلان. ادعى جيمس فان براغ أيضًا وجود قوى خارقة للطبيعة، وادعى أن شخصين متورطان في عملية الاختطاف وأن رجلاً كان يعمل في مصنع لسيارات السكك الحديدية متورط وأن الجثة قد تكون مخفية في عربة للسكك الحديدية.

إن القراءة على موقع فان براغ على الإنترنت سوف توضح لماذا لا تؤدي مثل هذه الأخطاء إلى تدمير ثقة الناس في المشعوذين مثل براون أو فان براغ. بالنسبة للمؤمنين المخلصين، لا يمكن لهؤلاء الخارقين أن يكونوا مخطئين. وإذا كان هناك خطأ فهو ليس باسم الوسيط. ما يبدو أنه خطأ ليس في الواقع خطأ. ومن الممكن أن يكون هناك نوع من القصور واختلط عليهم الأمر بين روح وأخرى. عندما تهاجم الأوقات التي يكون فيها هؤلاء الأشخاص على حق وتقرر أنه حتى عندما يكونون مخطئين فإنهم على حق، فهذا موقف مربح للجانبين بالنسبة لأولئك الذين يدعون قوى خارقة للطبيعة.

سنراجع في هذه المقالة سبب ميل الناس إلى تصديق جميع أنواع ادعاءات القوة التي تستخدم تقنيات القراءة الباردة (المنجمون، وعلماء الأعداد، وقارئو البطاقات، وقارئو القهوة، والوسطاء، وما إلى ذلك).

يقول عالم الأنثروبولوجيا الدكتور فيليبس ستيفنز أن التفكير السحري يشمل عدة عوامل، بما في ذلك الإيمان بالترابط بين كل الأشياء من خلال القوى التي تشمل التأثير الجسدي والروحي. يتضمن التفكير السحري الإيمان بقوى خاصة في العديد من الأشياء التي تبدو وكأنها رموز. وبحسب ستيفنز، يعتقد معظم الناس في العالم أن هناك علاقة حقيقية بين الرموز والقضية التي تمثلها، وأن هناك قوة ملموسة تربط بينهما. ويزعمون أن هناك أساسًا عصبيًا بيولوجيًا لذلك، على الرغم من عدم توضيح السبب المحدد بعد.

هناك مشكلة معينة في هذا التعريف لأن معنى الرموز مثل البيضة والنار والماء ليس هو نفسه بين جميع الثقافات.

أحد المبادئ الرائدة في التفكير السحري هو المبدأ الذي بموجبه ترتبط الأشياء المتشابهة بأي شكل يتخفى في التجارب العلمية (قانون التشابه). مبدأ توجيهي آخر هو الاعتقاد بأن "الأشياء التي كانت على اتصال جسدي أو روحي تستمر في الحفاظ على الاتصال حتى بعد انفصالها" (قانون العدوى). على سبيل المثال، هناك من يعتقد أن بقايا أجساد القديسين من المفترض أن تنقل الطاقة الروحية، وجميع أنواع المحققين النفسيين الذين يدعون أنهم يستطيعون تحديد مكان الأشخاص المفقودين عن طريق لمس عظمة تخص ذلك الشخص (القياس النفسي)، أو العلماء الذين يدعون أنهم يستطيعون سماع أفكار كلب من خلال عرض صورته، أو نظرية رنين الشكل لروبرت شيلدريك، وهو مصطلح حدده في كتابه "علم الحياة الجديد" عام 1981 - وهو نوع من الاتصال التخاطري بين المخلوقات والجماعة ذكرى الجنس البشري."

يعرّف عالم النفس جيمس ألكوك التفكير السحري بأنه "تفسير حدثين متقاربين وكأن أحدهما سبب الآخر، دون القلق بشأن طبيعة الارتباط بين الحدثين". على سبيل المثال، إذا كنت تعتقد أن تشبيك أصابعك يجلب الحظ السعيد، فاربط هذا الفعل بأحداث جيدة وأشر لنفسك أن هناك علاقة إيجابية بين الاثنين. بطريقة ما، التفكير السحري هو مصدر العديد من الخرافات. يقول ألكوك إنه بسبب بنيتنا العصبية، فإننا نميل إلى التفكير بطريقة سحرية، وبالتالي فإن التفكير النقدي له عيب. لنأخذ على سبيل المثال وهم المقامر، الذي يعتقد أنه سيفوز فعلا باليانصيب لأنه يعتقد أن هناك ارتباطا بين الأرقام (بسبب ظهورها معا بالصدفة في الماضي)، على الرغم من عدم وجود مثل هذا الارتباط ، وتبقى الفرص كما هي لكل تسلسل.

صلاحية ذاتية

الصلاحية الذاتية هي عملية التعرف على الكلمات أو الأحرف الأولى أو الرسائل أو الإشارات من أي نوع على أنها صحيحة لأن المؤمن يجد فيها معنى شخصيًا. الصلاحية الذاتية هي أحد مكونات أي نوع من القراءة الباردة (القراءة الباردة هي تقنية يستخدمها المتلاعبون المحترفون لجعل الشخص الذي يقف أمامهم يتصرف بطريقة معينة أو يعتقد أن القارئ البارد (المتلاعب) يمتلك حسًا خاصًا و القدرة الغامضة، التي تسمح له بمعرفة أشياء عن الشخص الذي أمامه) تشير إلى نوع القراءة التي يقوم بها المنجمون وقارئو الكف وبطاقات التاروت والوسطاء وما شابه.

يجب أن يتعاون عميل هؤلاء القراء. ولحسن الحظ بالنسبة للوسطاء، فإن معظم هؤلاء العملاء حريصون على نجاح القارئ ومستعدون للعمل الجاد للعثور على معنى شخصي في كل ما يقوله القارئ.

تشير القراءة الباردة إلى سلسلة من التقنيات التي يستخدمها المتلاعبون المحترفون لجعل الموضوع يتصرف بطريقة معينة أو للاعتقاد بأن القارئ لديه نوع من القدرة الخاصة التي تسمح له بمعرفة أشياء غامضة حول الموضوع. بالإضافة إلى أدوات التلاعب المعتادة، تستخدم القراءة الباردة أيضًا الإيحاءات والتملق مع الكلمات الزلقة. في القراءة الباردة، يعتمد مندوبو المبيعات، والمنومون المغناطيسيون، ومحترفو الإعلانات، والمعالجون الإيمانيون المارقون، وبعض أنواع المعالجين على ميل موضوعهم إلى إيجاد معنى أكبر في الموقف مما هو موجود بالفعل. إن الرغبة في إيجاد معنى من خلال التجربة يمكن أن تقودنا إلى اكتشافات رائعة، ولكنها يمكن أن تقودنا أيضًا إلى أشياء غبية. يعلم المتلاعب أنه سيتم تحليل إشاراته لفهم كل ما يقوله، بغض النظر عن مدى قسوته أو عدم منطقيته. كما أنه يعلم أن البشر عادة ما يركزون على أنفسهم، بحيث نميل إلى الحصول على رؤية غير واقعية لأنفسنا ونميل إلى قبول الادعاءات المتعلقة بأنفسنا التي لا تعكس حقيقتنا أو حتى ما نعتقده في أنفسنا على أنه حقيقي، ولكن كيف نريد أن نكون أو كيف نعتقد أننا يجب أن نكون. وهو يعلم أيضًا أنه مقابل كل عدد من الادعاءات التي يقدمها عنا والتي يتم رفضها باعتبارها غير دقيقة، فإنه سيقدم ادعاءً واحدًا سيوافق عليه الموضوع، ويعلم أيضًا أن الموضوع سيتذكر نقطة الضعف وينسى السهو.

وفي القراءة الباردة الناجحة، سيقتنع العميل بأن دقة القراءة لم تكن فقط بسبب إرادته وقدرته على التعاون ولكن بسبب قوى التنجيم أو قراءة الكف أو التارو أو الوسيلة.

عادة ما يكون العملاء مطيعين للغاية. يمكن للوسيط أن يقول أن لديه شعور بأن شخصية الأب تحاول التواصل معه من عالم الروح وعلى المستمع أن يجد من بين كل الأشياء ما يناسبه. ليس من الضروري أن يكون والد العميل. ولذلك عندما تتعرف العميلة على شخصية الأب في زوجها الراحل، فإن الوسيط سوف يكتسب صلاحية في يد العميل.

وسيحظى الوسيط بمثل هذه الثقة عندما يُزعم أنه يقتبس من الموتى قوله "أنا لا أمشي وحدي" وسيجد العميل في هذه الجملة نوعاً من الإقرار بوجود تواصل من روح ضائعة كانت قبلها على كرسي متحرك موت. هناك آلاف الطرق للعثور على معنى في كلمات وعبارات لا معنى لها مثل "العجلة المكسورة" ولكن كل ما تحتاجه هو أن تجد العميلة معنى واحدًا من هذا القبيل، بحيث يكون تنبؤ الوسيط صحيحًا في نظرها.

تشارك الذاكرة الانتقائية أيضًا في الصلاحية الذاتية لأنه ليس من المنطقي أن يتمكن كل عميل من العثور على معنى في كل تعبير يخرج من فم الوسيط. لحسن الحظ بالنسبة لهؤلاء القراء، عادة ما ينسى العملاء الأخطاء ويتذكرون فقط النتائج الصحيحة. ولذلك سيتذكر المستمع أنها تمكنت من إيجاد المعنى ونسيان كل الأشياء التي كانت لا معنى لها بالنسبة لها. ومن النادر أيضًا أن يقوم شخص ما بفحص صحة تقييمات القارئ من قبل العميل بشكل مستقل. ولذلك، إذا كان العميل راضياً عن القارئ، فإنه عادةً ما يخبر أصدقاءه ويرى في ذلك دليلاً على نجاح الوسيلة، وصحة قراءته.

كلما زادت الرغبة في الاتصال، كلما زاد ميل العميل إلى العمل بجدية أكبر للعثور على المعنى والاتصال في كلمات الوسيط.

لا تحدث الصلاحية الذاتية فقط في القراءة الباردة ولكن أيضًا في مجالات أخرى، على سبيل المثال، الأشخاص الذين تلقوا تحليلًا ملفقًا للشخصية أو توقعات فلكية ليست لهم، غالبًا ما يميلون إلى تقييم دقتها على أنها عالية. لماذا ؟ لأن البشر يجيدون إيجاد المعنى حتى لو لم يوجد ويعطي الصلاحية لكل ما له معنى بالنسبة لهم. نحن جيدون بشكل خاص في ربط الأشياء بأنفسنا. الكلمات والإشارات والإشارات والأصوات والإيماءات وما إلى ذلك ليس لها معنى في حد ذاتها. يمنحها البشر معنى وعادةً ما يمنحهم معنى شخصيًا عندما لا يكون هناك مثل هذا المعنى. نريد أن نرى ونسمع ما نريد أن نسمعه. إذا كان دافعنا قويًا بما يكفي، فيمكننا أحيانًا إعادة الموتى إلى الحياة أو الاعتقاد بأن الأشياء اليومية لها أهمية روحية وخوارق.

نصيحة للمشككين المشاركين في مناقشة مع المؤمنين بالخرافات

"إذا قمت بواجبك وجمعت الحقائق الداعمة، فلن يحتاج الجمهور إلى مساعدتك للوصول إلى الاستنتاجات الصحيحة. في الواقع، الحجة الأكثر نجاحًا هي تلك التي يصل فيها الجمهور إلى استنتاجاته الخاصة. على سبيل المثال، لنفترض أن السيدة X تدعي أن لديها قدرة نفسية ويمكنها المساعدة في العثور على ابنة السيدة A المفقودة، وتتلقى رسالة من الشرطة تفيد بأن مساهمة الصوفي لم تساعد. في هذه الظروف، لن يكون من المفيد القول إن السيدة X كذبت بشأن مساهمتها أو أن ادعاءاتها كانت احتيالية. من الممكن أن السيدة X تعتقد، حتى عن غير قصد، أن مساهمتها ساعدت. بالإضافة إلى ذلك، قد ينزعج بعض المستمعين من نبرة النقد وسيكتسبون التعاطف مع السيدة X. ومع ذلك، إذا استشهدت بادعائها ورد الشرطة، فلن تلتزم بالحقائق فحسب، بل سيكون المستمعون أكثر استعدادًا للوصول إلى الاستنتاجات الصحيحة."

מקורות

• القراءة الباردة - http://www.skepdic.com/coldread.html
• قصة مقتل سيلفيا براون - http://www.stopsylviabrowne.com/articles/montel_shawnhornbeck.shtml
• وهم المقامر http://www.skepdic.com/gamblers.html
• الصلاحية الذاتية - http://www.skepdic.com/subjectivevalidation.html