إن الصراع في دارفور الناجم عن الجفاف في السودان والذي دفع العرب بقطعانهم لاحتلال القرى الأفريقية ليس سوى السنونو الأول في الصراعات التي ستنجم عن ظاهرة الاحتباس الحراري، كما يقول خبير في مجال الحد من التسلح والأمن الدولي من الولايات المتحدة الأمريكية.
بدأ موسم الأعاصير في الولايات المتحدة وشرق آسيا، الأمر الذي أثار جدلاً جديداً حول العلاقة المحتملة بين الانحباس الحراري العالمي وتواتر وشدة الأعاصير وموجات الحرارة وغيرها من الأحداث المناخية المتطرفة. وفي غضون ذلك، انضم أيضًا خبراء الأمن الدولي إلى المناقشة الذين يعتقدون أن الضرر الناجم عن ظاهرة الاحتباس الحراري للأنظمة البيئية في جميع أنحاء العالم، ونتيجة لذلك، زيادة المنافسة على الموارد الطبيعية يمكن أن يستخدم كسبب للحروب والصراعات الأخرى في المستقبل.
وكان يورغن شافيرن، الباحث في برنامج الحد من الأسلحة ونزع السلاح والأمن الدولي وفي مركز الطاقة الحيوية بجامعة إلينوي، من بين أولئك الذين أثاروا هذه المخاوف. وفي مراجعة بحثية نشرت مؤخرا في مجلة علماء الذرة، خلص شافيرن إلى القول إن "تأثير تغير المناخ على البشر والأمن العالمي قد يتسع إلى ما هو أبعد بكثير من النطاق المحدود الذي شهدناه حتى الآن.
تتضمن مراجعة شافرون تحليلاً نقديًا لأربعة اتجاهات تم تحديدها في تقرير نشره المجلس الاستشاري الألماني المعني بتغير المناخ، والتي قد تصدم السكان والحكومات: استنزاف موارد المياه النظيفة، وانعدام الأمن الغذائي، والكوارث الطبيعية، والهجرة نتيجة الظواهر البيئية. .
واستشهد أيضًا بتقرير العام الماضي الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) والذي أشار إلى أن تغير المناخ يمكن أن يؤثر على الأنواع والنظم البيئية في جميع أنحاء العالم من الغابات المطيرة إلى الشعاب المرجانية. وعلق شافران في تحليله أنه من المتوقع أن يزداد عدد المناطق المعرضة للجفاف في العالم. ومن المتوقع أيضًا أن تنخفض إمدادات المياه المخزنة في الأنهار الجليدية والغطاء الثلجي على سلاسل الجبال مثل جبال الأنديز والهيمالايا. وقال وأضاف إن "أهم الأشياء الضرورية لبقاء الإنسان على قيد الحياة هي الماء والغذاء، وهي حساسة بشكل خاص للظروف المناخية".
وأضاف أن تآكل هذه الموارد، إلى جانب التهديدات التي يتعرض لها السكان بسبب الكوارث الطبيعية والأمراض وانهيار الاقتصادات والنظم البيئية، يمكن أن تتساقط دفعة واحدة مثل الشلال. وكتب أن "التغيرات المناخية الناجمة عن ظاهرة الاحتباس الحراري لن تؤثر فقط على الظروف المعيشية للناس، بل ستخلق تأثيرات اجتماعية من خلال تهديد البنية التحتية للمجتمع أو من خلال ردود الفعل الاجتماعية التي ستؤدي إلى تفاقم المشكلة". "إن التوتر الاجتماعي والاقتصادي والسياسي قد يقوض أداء المجتمعات وكفاءة المؤسسات واستقرار الهياكل الاجتماعية. وقد تؤدي هذه الظروف المتدهورة إلى صراعات أهلية، بل والأسوأ من ذلك - صراعات مسلحة".
"تعاني مناطق واسعة في أفريقيا من نقص الغذاء والمياه النظيفة، مما يجعلها أكثر عرضة للصراعات. ومن الأمثلة على ذلك منطقة دارفور في السودان، حيث اشتدت حدة الصراع المستمر لأن الجفاف دفع الرعاة العرب إلى الانتقال إلى منطقة يعيش فيها المزارعون الأفارقة. وستتأثر مناطق أخرى من العالم، بما في ذلك الشرق الأوسط وآسيا الوسطى وأمريكا الجنوبية، بهذه التغييرات.
ويقترح شفران اعتماد استراتيجية متعددة لإحباط الأحداث التي قد تتطور إلى أزمات. ومن بين أمور أخرى، يقترح أن تتخذ الحكومات خطوات للاستعداد لتغير المناخ كجزء من السياسة الوطنية. علاوة على ذلك، فهو يقترح اتباع نهج دولي مشترك لتهدئة المخاوف. "على الرغم من أن تغير المناخ يحمل في طياته خطر الصراعات، فإنه يمكن أن يؤدي أيضا إلى إنشاء نظام دولي من شأنه أن يزيد التعاون إذا رأى الجميع تهديدا مشتركا يتطلب عملا مشتركا." قال.
وكمثال على هذا التعاون، يستشهد بمؤتمر المناخ الذي عقد في بالي عام 2007 بمشاركة أكثر من 10,000 آلاف ممثل من جميع أنحاء العالم لصياغة خطة مناخية. وقال شافمان "إن خريطة طريق بالي تحتوي على العديد من الأفكار الجيدة، لكنها تعرضت لانتقادات لكونها شاملة للغاية ولم تتضمن تغييرات سياسية كبيرة". "لكن يبدو أن الصراع بين أنصار البيئة وأنصار الاقتصاد هدأ بالفعل بفضل الاعتراف بضرورة حماية المناخ لصالح الاقتصاد".
بالإضافة إلى التعاون الدولي، يعتقد شافيرن أن سكان الكوكب اليوم يمكنهم تعلم الكثير عن المستقبل من خلال دراسة الماضي. "لقد أظهر لنا التاريخ كيف تعتمد ثقافاتنا على نافذة ضيقة من الظروف المناخية من درجة الحرارة وهطول الأمطار." قال. بدأت الحضارات الإنسانية العظيمة في الازدهار بعد العصر الجليدي الأخير واختفى بعضها خلال فترات الجفاف والتغيرات المناخية الأخرى. الفترة المعروفة باسم "العصر الجليدي الصغير" في نصف الكرة الشمالي منذ عدة مئات من السنين كانت ناجمة عن انخفاض متوسط في درجات الحرارة أقل من درجة مئوية واحدة.
وقال شافران: "كانت العواقب وخيمة في أجزاء من أوروبا وصاحبها انخفاض في المحاصيل وتقلص عدد السكان". "لقد أصبحت أعمال الشغب والصراعات العسكرية شائعة، كما يتضح أيضًا من الأبحاث التجريبية حول هذه القضايا." ومع ذلك، وكما أثبت التاريخ، فإن الإنسان قادر على التكيف مع التغيرات المناخية طالما كانت هذه التغيرات معتدلة. وخلص شافيرن إلى أن "التحدي الآن هو إبطاء الديناميكيات وتحقيق استقرار النظام المناخي عند مستويات لا تشكل خطرا".
ملحوظة: 24/12/2021
وبالنظر إلى الماضي، سرعان ما أصبح من الواضح أنه كان على حق. في تكملة لكتاب آل جور «حقيقة مزعجة» الصادر عام 2017، يعزو الحرب الأهلية في سوريا التي اندلعت عام 2011، ضمن أحداث «الربيع العربي»، إلى ظاهرة الاحتباس الحراري (التي تسمى اليوم أزمة المناخ). ونتج عن الانتقال من القرى إلى المدن بعد عدة سنوات من الجفاف المتتالي.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 6
هناك العديد من المشاكل مع النظرية.
وكانت أسباب الحروب قديماً أسباباً تتعلق بالطعام والمرعى والمعيشة وكذلك لأسباب دينية. ومع هذا فإذا دققنا في المعلوم نجد أن:
1. وقعت أكثر الحروب دموية في القارة الأوروبية الباردة والمعتدلة (الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية، بالإضافة إلى جميع الحروب الكبرى في آخر 2000 عام).
2. في أفريقيا، بدأت الحروب الكبرى، التي أودت بحياة الملايين من البشر، في الخمسين سنة الأخيرة، عندما نالت الدول والقبائل استقلالها.
3. كانت هناك حروب في الأمريكتين في فترة ما قبل كولومبوس وكان الإسبان هم من وجهوا الضربة القاضية لهذه الثقافات وليس المناخ.
4. اجتاحت قوات جنكيز خان آسيا بمناخ متغير (من الشتاء البارد إلى المناخ الاستوائي) دون أي تأثير ملحوظ لتغير الفصول.
5. الشرق الأوسط يحترق منذ 5000 عام دون أي تأثير ملحوظ للتغير المناخي على حالة الحرب.
باختصار - يبدو لي أنه على الرغم من أن النظرية مثيرة للاهتمام كنظرية، إلا أنها ليست سوى جزء معين من الصورة العامة. والسؤال هو ما هو الجزء الذي يشكله وهل هذا الجزء مهمل ...
حنان سابات
http://WWW.EURA.ORG.IL
موتي:
لا أفهم ما تحاول قوله.
ففي نهاية المطاف، لم يقل أحد إن السلام سوف يحل نتيجة للتبريد أو منع ارتفاع درجات الحرارة.
لقد قيل فقط، وفي رأيي الصحيح، أن نقص المياه سيكون سببًا آخر للحرب.
بالطبع هناك طرق للتعامل مع هذا النقص، لكن من الصعب بعض الشيء بالنسبة لي أن أرى الدول الأفريقية تقفز إلى تحلية المياه في غمضة عين أو تكون قادرة على دفع ثمن المياه لبارونات المياه كما تتوقع.
كما أنني لا أشك في أنه إذا قررت الدول العربية تحويل منابع نهر الأردن، فسوف تندلع الحرب قبل أن تبدأ عملية تحلية المياه.
وهنا محادثة نموذجية لأيام الصيف الحارة.
ونتيجة للبرد سيكون هناك سلام؟…
ستكون هناك دائمًا حروب، ولا شك أن المياه ستكون سلعة ثمينة حتى يتم تطوير البدائل مثل إنتاج الماء من الهواء (عملية التحليل الكهربائي العكسية؟!) أو معالجة مياه البحر بكميات أكبر مما هي عليه اليوم، و هذا هو المكان الذي أرى أن مشكلة المياه مستمرة. ومع ذلك، فمن المحتمل أن تكون هناك نزاعات وتوترات دولية فيما يتعلق بالمياه العذبة مع تفاقم الأزمة - حيث تتعرض البشرية لضغوط للانتقال إلى المرحلة التالية: إنتاج الموارد الطبيعية، ويمكننا أيضًا أن نتوقع القوى النفطية إلى جانب القوى المائية.
وبسبب التقدم الذي أحرزته إسرائيل في هذا الموضوع، يبدو أن الأممي سيطلب من اليهودي مرة أخرى شرب الماء (كما حدث مع سفك الدماء).
رومي:
وهذا جانب مهم.
سوف يفعل الجياع الكثير من أجل البقاء.
إذا تذكرت ما حدث مع منابع نهر الأردن طوال سنوات وجود دولة إسرائيل، فسوف تفهم أن لدينا أيضًا ما يدعو للقلق.
واو، لم أقرأ قط عن منظور مناخي بشأن الصراع في دارفور. ربما يكون هناك بعض المعنى في ذلك، فهو مجرد أحد أسباب هذا الصراع غير الضروري وليس السبب الرئيسي.