قد يكون العلماء في إنجلترا أول من اكتشف كواكب شبيهة بالأرض باستخدام كاميرا ثورية. سيقدم نيلز جيبسون، طالب الدكتوراه في جامعة كوينز بلفاست، النتائج الأولية في مؤتمر علم الفلك الملكي في بلفاست
قد يكون العلماء في إنجلترا أول من اكتشف كواكب شبيهة بالأرض باستخدام كاميرا ثورية. وسيقدم نيلز جيبسون، طالب الدكتوراه في جامعة كوينز في بلفاست، النتائج الأولية في مؤتمر الجمعية الفلكية الملكية في بلفاست.
رايس هي كاميرا سريعة صممها علماء فلك من جامعة كوينز، بالتعاون مع جامعة جون مورس في ليفربول. ويتم تركيبه حاليًا على تلسكوب قطره 2 متر في جزر الكناري في لا بالما.
النجوم التي نراها في السماء هي شموس، على عكس الكواكب، تبعث الضوء الناتج عن عملية الاندماج النووي. لا يمكن اكتشاف الكواكب مباشرة باستخدام التلسكوب لأن الكواكب صغيرة جدًا ولا تتألق.
منذ التسعينيات، اكتشف علماء الفلك أكثر من 90 كوكب يدور حول الشمس خارج النظام الشمسي. هناك طريقتان رئيسيتان للعثور على الكواكب، يتم استخدامهما بشكل أساسي عندما يكون الكوكب قريبًا من نجمه الأم. أولاً، يمكنك تحديد موقع الكوكب عندما تكتشف تأثيرات جاذبيته على النجم الذي يدور حوله - مع دوران الكوكب يمكنك ملاحظة اهتزاز النجم الأم ذهاباً وإياباً. يسمح قياس الإزاحة الصغيرة لعلماء الفلك باستنتاج وجود كوكب دوار. ثانيًا، طريقة "العبور" - عندما يمر مدار كوكب بيننا وبين النجم الأم، يستطيع علماء الفلك قياس تعتيم ضوء النجم أو حتى ملاحظة وجود قرص مظلم على سطح القرص المضيء للنجم الأم، تمامًا كما يحدث أثناء عملية "العبور". الكسوف، وبالتالي نستنتج وجود كوكب يدور
لكن كلتا الطريقتين ليستا جيدتين بما يكفي لاكتشاف كواكب صغيرة بحجم حمض DHA، على سبيل المثال. وجميع الكواكب المكتشفة حتى الآن بحجم كوكب المشتري (حوالي 320 ضعف كتلة الأرض) وقريبة جدًا من النجم الأم.
صُممت كاميرا رايس لمراقبة النجوم المعروفة بوجود كواكب كبيرة تدور حولها وربما العثور على كواكب إضافية شبيهة بالأرض.
خلال حدث "العبور" عندما يكون هناك كوكب بيننا وبين النجم الأم، ستكون الكاميرا قادرة على أخذ القياسات بدقة وسرعة كبيرتين. سيتمكن علماء الفلك من تحليل المعلومات ونأمل أن يكتشفوا تغييرات طفيفة في مسار الدوران الناجم عن قوى الجاذبية لكوكب أصغر آخر. وفي ظل الظروف المناسبة، سيتمكن علماء الفلك من اكتشاف الكواكب الشبيهة بالأرض.
يشير جيبسون إلى أن "احتمال توقيت العبور هو نتاج لفيزياء بسيطة للغاية، حيث ستركل الأنظمة المتعددة الكواكب بعضها البعض خلال مداراتها الفضائية - وهي نتيجة تحدث أيضًا في نظامنا الشمسي. وإذا كانت هناك كواكب بحجم الأرض في المنطقة المغمورة (وهو أمر متوقع حسب نظريات مثل هذه الأنظمة) فسنرى التأثير في مدار الكواكب الكبيرة".
"سيسمح لنا الأرز بمراقبة وتوقيت عبور الكواكب خارج النظام الشمسي بدقة شديدة، وهذا سيسمح لنا بالدرجة اللازمة من الحساسية لتمييز تأثيرات الكتل الأنفية الأصغر من الكواكب بحجم الأرض."
تعليقات 12
إن عملية تطور الحياة على الأرض لن تكرر نفسها
لا يوجد كوكب آخر مليء بالحياة، وفي كل مكان ستكون هناك عملية
ينفرد كوكبه بذلك حتى تلك الكائنات الحية التي ظهرت في السلالة التطورية هنا في مليار سنة الأخيرة حتى الإنسان لم تظهر
سوف تظهر في أي مكان ولن يتم العثور على نقطة تشابه واحدة بين الكوكب ونظيره
ليفي، أوافق على أن حضارات مختلفة تمامًا عن حضارتنا ربما تكون قد تطورت لدرجة أنه حتى لو سار رائد فضاء في المستقبل عبر مثل هذا الكوكب الغريب، فإنه لن يلاحظ شكل حياة ذكي ومتقدم يجري تحت أنفه. لم أفهم بالضبط لماذا تقول "ليس كذلك؟"، وما مدى أهمية ترتيب التطوير بالضبط؟
بسيط جدا
مجرتنا مليئة بالنجوم الشبيهة بالأرض
تطورت عليهم حياة تختلف اختلافًا جوهريًا عن شكل الحياة على كوكبنا
الصغير
المشكلة هي أننا غير قادرين على تحديد مواقع هذه النجوم تقنيًا حتى الآن
وليس في مخيلتنا أن نستوعب هذا العدد الكبير من أشكال الحياة المختلفة حتى الآن
ليفاي، لست متأكدًا من أنني وصلت إلى أعماق عقلك..
لماذا ذهبت؟
ومن قال أن الحياة تطورت على الكواكب الشبيهة بالأرض
سيتم ذكر ترتيب التطور على كوكبنا على الإطلاق، وربما التطور
على الكواكب البعيدة، إنه شيء سامٍ بيننا.
ففي النهاية، هذا هو السبب الذي يجعلنا نتفاجأ في كل مرة بكل اكتشاف
يثير شكوكاً (وليست أخباراً) حول اكتشاف حياة ذكية على كوكب غريب. حتى لو كان كوكبًا بعيدًا جدًا (على سبيل المثال آلاف السنين الضوئية)، فإنه ليس بلا معنى، بما يتجاوز مجرد معرفة أننا لسنا وحدنا. حتى بدون القدرة على التواصل (وهذا بسبب الحد الأقصى لسرعة الضوء بالنظر إلى المسافة المذكورة أعلاه) ستكون هناك إمكانية لمحاولة فك تشفير البيانات المستلمة وكأنك تشاهد من الخارج "تاريخ" الحضارة التي كانت و ربما لم يعد كذلك.
لدي انطباع بأننا في المستقبل القريب سوف نتفاجأ مرة أخرى وندرك مدى أهمية هذا البلد
إنه واحد من العديد من الأنواع وحتى هو من الأقل تميزًا
"لا يمكن اكتشاف الكواكب مباشرة باستخدام التلسكوب لأن الكواكب صغيرة جدًا ولا تتألق." باستثناء الكواكب التي تنتمي إلى نظامنا الشمسي.
محاولة للتوضيح:
ومن خلال النظر إلى الأخبار التي تظهر على موقع الجمعية الفلكية الملكية، يبدو لي أن مصطلح "الكاميرا السريعة" يشير إلى أن الكاميرا ستلتقط صورة للنجم المرصود كل 10 ثواني، والهدف هو القياس الدقيق. مدار كوكب عملاق (شبيه المشتري) في حالة عبور، أي عندما يمر بين الأرض والنجم المرصود. لم أجد في المقال إشارة إلى وقت تعريض قصير بشكل خاص، وبالتالي أفترض أن وقت التعريض طويل بما يكفي للحصول على صورة. والأكثر من ذلك، أنه من الممكن (وأنا أقول هذا فقط من وجهة نظري الخاصة) أن النجم المرصود ليس بعيدًا جدًا، على سبيل المثال عشرات السنين الضوئية.
باستخدام الطرق "العادية"، يمكن قياس زمن دورة الكوكب وكتلته وبعده (المتوسط) عن النجم بدقة تامة.
ومن ناحية أخرى، وبالقياس الأكثر دقة، فمن خلال تصوير الكوكب كل 10 ثواني يمكن ملاحظة انحرافات – اهتزازات الكوكب في مداره حول النجم، وتعزى هذه الانحرافات إلى تأثير جاذبية الكوكب.
كوكب أصغر يشتبه في أنه كوكب "أرضي".
يزعمون أنهم سيلتقطون صورًا سريعة، لكن كمية الفوتونات التي تصل إلى الكاميرا التي تلتقط بسرعة أقل من الصور العادية التي تستمر لبضع دقائق على الأقل. وبما أن كمية الفوتونات صغيرة، فإن نسبة التغير في كمية الفوتونات القادمة من صورة إلى أخرى هي أيضًا أكبر بكثير من التأثير المحتمل لكوكب صغير. ولهذا السبب أنا مهتم جدًا بمعرفة مدى ثقتهم في تحسين فرص اكتشاف كوكب صغير.
قد يكون لدينا اسبوع جميل
سابدارمش يهودا
مجد للبريطانيين... كنت على علم بوجود تقنية مماثلة يتم تطويرها لقمر صناعي يتم إنشاؤه في المدار، ولكن إذا كانوا يخططون للقيام بذلك من الأرض (اقتباس: "جزر الكناري في لا بالما") فهي بالفعل قفزة تكنولوجية .
دعهم يخترعوا جهازًا يسهل عليهم فهم الواقع... هؤلاء البريطانيون