كشفت دراسة جديدة أن البكتيريا تزيد من القدرة على التعلم لدى الفئران وتخفض مستوى التوتر الذي تتعرض له. كيف يفعلون ذلك، وما هي العواقب على البشر؟
في قلب البحث توجد بكتيريا Mycobacterium vaccae، والتي اشتهرت منذ فترة طويلة بقدرتها على خفض مستوى التوتر والعصبية لدى الفئران. حتى الآن، لم يتم إجراء التجارب على هذه البكتيريا إلا بعد قتلها (وأحيانًا سحقها أيضًا) وحقنها في أجسام الفئران. في ظل هذه الظروف، تتسبب البكتيريا الميتة في قيام الدماغ بزيادة إنتاج السيروتونين، وهي مادة مسؤولة، من بين أمور أخرى، عن الحالة المزاجية والشعور الجيد.
وفي الدراسة الجديدة، قرر المختبرون إطعام الفئران بزبدة الفول السوداني التي تحتوي أيضًا على جزء كبير من البكتيريا الحية. بعد ذلك، تم اختبار القدرة على التعلم لدى الفئران من خلال السباق في متاهة معقدة. وكانت النتيجة واضحة ليراها الجميع: الفئران التي أكلت البكتيريا أنهت المتاهة في ضعف الوقت الذي استغرقه أصدقاؤها الخاليون من البكتيريا. وإذا لم يكن ذلك كافيًا، فقد كانوا أيضًا أقل توترًا على طول الطريق.
وبعد أن أثبتت الجولة الأولية عبر المتاهة المهارات الفائقة للفئران التي تم تغذيتها بالبكتيريا، قرر الباحثون التوقف عن تغذية الفئران بالبكتيريا، لمعرفة مدة بقاء تأثيرها الجيد. استمرت القوارض التي تلقت البكتيريا في طعامها في الفوز باستمرار في سباقات المتاهة، حتى بعد توقف النظام الغذائي للبكتيريا. وبعد ثلاثة أسابيع فقط اختفى التأثير المفيد للبكتيريا على الفئران، وعادت الفئران إلى كونها أصدقاء أقل ذكاءً وأقل بكتيريا.
فهل من الممكن أن تكون هذه البكتيريا مسؤولة عن فائض الإبداع الذي حل بدوره في الهواء الطلق، أم أن الكثير من الكتاب يشتاقون إلى بيوت العطلات المنعزلة عن الجميع؟ إن ميلنا الطبيعي هو ربط البيانات والقفز إلى هذا الاستنتاج، وهو ما يدعمه أيضًا حقيقة أن هذه البكتيريا شائعة في الطبيعة، وأن البشر والحيوانات خارج حدود المدينة يتعرضون لها بانتظام في الهواء وفي الطعام. ومع ذلك، من المهم أن نتذكر أن البحث تم إجراؤه حتى الآن على الفئران فقط، ولم يُعرف بعد ما إذا كانت البكتيريا لها تأثير مماثل على البشر أيضًا. وبما أنه ليس من الواضح كيف تسبب البكتيريا إفراز السيروتونين في الدماغ، فمن الصعب تحديد رد فعل الإنسان على تناول البكتيريا، أو الامتناع عنها.
وتحذير آخر يكمن في أن البحث لم ينشر بعد كمقالة في مجلة علمية، بل تم تقديمه كجزء من محاضرة في مؤتمر علمي. لا تعتبر الاكتشافات العلمية الجديدة موثوقة إلا بعد تدوينها ومراجعتها بدقة من قبل زملائها العلماء. هذا لا يعني أنه يمكنك رفض كل ما يقوله الباحثون في المؤتمرات العلمية تلقائيًا، ولكن من المهم توخي الحذر حتى لا تقبل هذه الدراسات الأولية كأدلة ثابتة.
ومع ذلك، ماذا ستكون العواقب إذا تبين أن البحث كان موثوقًا، والأهم من ذلك، أن البكتيريا قادرة على إحداث تأثير مماثل في البشر أيضًا؟ مثل هذا الاكتشاف سيغلق الباب أمام حلم دوره بالنسبة للبشر: التحرر في حضن الطبيعة. بعد وقت قصير من هذا الاكتشاف، سيتم بالتأكيد تسويق زبادي بروبيوتيك جديد، قادر على زيادة القدرة على التعلم وتقليل التوتر الذي يعاني منه شاربي الكحول. و من يعلم؟ ربما في غضون عشر أو عشرين سنة، سيتم أيضًا تسجيل براءة اختراع على بكتيريا صناعية (مثل هذه البكتيريا). تم إنشاؤه بواسطة Craig Venter منذ أسبوع واحد فقط) وهو قادر على تحفيز الدماغ لإفراز نسبة أعلى من السيروتونين - ويعيش بشكل دائم في الأمعاء. لا بد أن دوره كان يتقلب في قبره. ولكن، للأفضل أو للأسوأ، كانت قوة التكنولوجيا البشرية تكمن دائمًا في قدرتنا على استخلاص مواردها المهمة من الطبيعة بالنسبة لنا، وهذه خطوة أخرى في هذه العملية. بدأ وداع الحياة البرية في اليوم الذي التقط فيه والدنا أول عصا وحك ظهره بها. أين سينتهي؟ لا يزال غير واضح. والاعتراف الوحيد هو أن الطبيعة بوحشيتها وحروب الوجود فيها، من الأفضل أن تترك للطيور والنحل ودورها. نحن البشر نختار طريقنا بأنفسنا.
تعليقات 3
روي شالوم، أولاً أود أن أشكرك على المراجعة المثيرة للاهتمام والموسعة، نعم كثيرة!
رابط المصدر معطل / لا يؤدي إلى النص.
إذا لم يكن ذلك ممكنا، سأكون ممتنا للغاية إذا تمكنت من نشر قائمة المصادر أو أسماء الباحثين.
شكرا.
بدأ وداع الحياة البرية في اليوم الذي التقط فيه والدنا أول عصا وحك ظهره بها. انظروا إلى عدد المراحل التي تطورنا فيها منذ ذلك الحين مقارنة بالعالم العربي
والآن لن أتخلص من الحليب عندما يمر الموعد المحدد