يتم "دفن" كميات هائلة من الكربون في تربة العالم، وقد تبين أن ظاهرة الاحتباس الحراري سوف تتسبب في إطلاق الكربون بكميات أكبر بكثير مما كان متوقعا حتى الآن.
يتم "دفن" كميات هائلة من الكربون في تربة العالم، وقد تبين أن ظاهرة الاحتباس الحراري سوف تتسبب في إطلاق الكربون بكميات أكبر بكثير مما كان متوقعا حتى الآن. وقد وجد أنه "في عالم يزداد حرارة، سيزداد انبعاث ثاني أكسيد الكربون بواسطة البكتيريا الموجودة في التربة. وتبين أن التربة من المناطق الباردة والتربة التي تحتوي على المزيد من الكربون سوف تنبعث منها المزيد من ثاني أكسيد الكربون مع ارتفاع درجة الحرارة".
وفقا لدراسة نشرت فيالطبيعة يوجد في تربة العالم ضعف كمية الكربون الموجودة في الغلاف الجوي وأكثر من جميع الحيوانات والنباتات (الكتلة الحيوية).
مجموعات البكتيريا التي تتنفس في التربة تنبعث منها الكربون إلى الغلاف الجوي على شكل ثاني أكسيد الكربون. تطلق بكتيريا التربة كل عام حوالي ستين تريليون طن من ثاني أكسيد الكربون في هواء العالم.
أظهرت التجارب قصيرة المدى أن تنفس بكتيريا التربة يزداد مع زيادة درجة الحرارة. يتم وزن المعلومات التي تم جمعها من التجارب في نظام الكربون في التربة والأنظمة الحية وتظهر النماذج أن الاحترار يسبب زيادة في انبعاث ثاني أكسيد الكربون من التربة. وهذا يعني أنه يتم إنشاء حلقة ردود فعل إيجابية يمكن أن تؤثر على تغير المناخ. حجم ردود الفعل غير واضح لأن سكان بكتيريا التربة يغيرون مستويات انبعاثات ثاني أكسيد الكربون أو امتصاصه اعتمادًا على الزيادة أو النقصان في درجة الحرارة.
عندما تنخفض درجة الحرارة بشكل كبير، تحدث عملية عكسية، حيث تمتص البكتيريا ثاني أكسيد الكربون، ولكن الميل للعملية العكسية يكون أقل بكثير وغير ملحوظ. علاوة على ذلك، عندما يكون هناك انخفاض في درجة الحرارة تصبح البكتيريا أكثر حساسية وعندما ترتفع درجات الحرارة مرة أخرى فإنها تنبعث منها المزيد من ثاني أكسيد الكربون.
خلال البحث، تم جمع التربة من موائل مختلفة في المناطق المناخية من الدائرة القطبية الشمالية إلى منطقة الأمازون. وقام الباحثون بتسخين وتبريد التربة على مدى فترات زمنية طويلة نسبيا (حوالي 90 يوما)، واختبروا ردود أفعال وحساسية التجمعات البكتيرية لدرجات الحرارة المتغيرة، وقد وجد أن "التجمع البكتيري يستجيب للزيادة أكثر من النقصان". في درجة الحرارة".
ورغم الافتراضات بأن البكتيريا ستتكيف مع درجات الحرارة المرتفعة وبالتالي سينخفض انبعاث ثاني أكسيد الكربون من التربة "الحساسة". واتضح أنه "لا يوجد تأقلم للمجموعات البكتيرية ولا ينخفض انبعاث ثاني أكسيد الكربون".
وكانت التربة الزراعية أقل عرضة للخطر، في حين حدثت التفاعلات الأكثر تطرفا في التربة التي تحتوي على نسبة عالية من الكربون إلى النيتروجين وفي التربة في المناطق المناخية الباردة. وهذا يعني أن التربة في المناطق الباردة ستكون أكثر حساسية للاحترار وستنبعث منها كميات أكبر من ثاني أكسيد الكربون مما تتوقعه التوقعات حتى الآن.
وعلى الرغم من أن الباحثين غير واضحين بشأن العملية ككل، إلا أن الدراسة أظهرت أن تقديرات تأثير الاحتباس الحراري على الأنظمة الحية والتربة كانت أقل من المتوقع لأن التربة، خاصة في المناطق الشمالية، تحتوي على كميات هائلة من الكربون التي سوف يتم إطلاقها مع ارتفاع درجات الحرارة.
تعليقات 10
ما هو اسم البكتيريا؟
متشكك
من فضلك اشرح لي - لماذا تصدق مقالًا صحفيًا وليس دراسة أجريت على آلاف المقالات من قبل علماء جادين؟
من فضلك اشرح لي - لماذا لا توجد مقالات (مراجعة النظراء) لنير شابيف تتعارض مع ظاهرة الاحتباس الحراري (على الأقل لم أجد أي منها.
يرجى توضيح لي - أي من الجمل التالية غير صحيحة:
1) يفرز الشخص PADH بكميات عالية
2) PADH هو أحد غازات الدفيئة
3) يتغير المناخ ويصبح أكثر دفئا في المتوسط
المقالات الطبية التي تحتقرها بشدة ضاعفت متوسط العمر المتوقع ثلاث مرات. مجرد حكاية للتذكر.
صحيفة وول ستريت جورنال هي صحيفة ذات أجندة اقتصادية يمينية، توقفت عن تصديقها.
معجزات...بعض المواد المقروءة....
كما أن 97% ليس العدد الحقيقي للمؤمنين وفقًا لهذا -
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303480304579578462813553136
مثال لعالم ونظرية تدحض ظاهرة الاحتباس الحراري المقدسة -
http://www.haaretz.co.il/misc/1.1294746
وعن سؤالك - لا أوافق على أي إجراء طبي دون التحقق من إحصائيات نجاحه، بغض النظر عن عدد الأطباء الذين يصدقون أو يزعمون نجاحه. في سياق ظاهرة الاحتباس الحراري هناك نظريات في المقام الأول، وليس التجارب أو النتائج.
بالمناسبة، الوضع في الطب أسوأ بكثير منه في علم الطقس،
معظم المقالات التي ينشرها الأطباء محض هراء مكتوب فقط للحصول على المزيد من المنح البحثية....
وأغلبهم لا يجادلون في ذلك..
متشكك
ينغلق ثقب الأوزون بسبب الانخفاض الكبير جدًا في انبعاث المواد التي تتحلل إلى الكلور. لم أكن أعلم أن هناك نقاشا حول ذلك؟
97% يؤمنون... أنت على حق، الاعتقاد هراء. لكن نسبة الـ 97% التي قلتها تشير إلى فحص عدد كبير من المقالات - أكثر من 12,000 مقالة. انت فاهم؟ هذه هي الطريقة التي يعمل بها العلم. مقالات لخبراء، وليست هراء لبعض الأشخاص غير المتعلمين الذين لن أذكر أسمائهم.
واسمحوا لي أن أشير إلى حقيقة أخرى. لا أعرف معهداً بحثياً واحداً في العالم يزعم أنه لا يوجد ارتفاع في درجات الحرارة بسبب النشاط البشري.
وسؤالي مرة أخرى: هل أنت مستعد لإجراء عملية طبية يقول لك 97% من الأطباء إنها خطيرة؟ نعم او لا؟
معجزات…
هل اخترت ثقب الأوزون؟
لقد أعلنوا مؤخراً عن إغلاق الحفرة.... ربما كل الشكر لنا بالطبع!!
http://www.nrg.co.il/online/15/ART/791/210.html
باختصار، لا أحد لديه أدنى فكرة، لكنهم يبدون مقتنعين جدًا بأنفسهم..
وفيما يتعلق بنسبة 97% من العلماء الذين يؤمنون بالاحتباس الحراري...أعتقد وأتمنى أن يكون العدد أقل ولكن
وعلى كل حال فهذا لا يدل إلا على أعراض النقص....
وليس هناك نقص في الأمثلة - وغيرها من الهراء الذي يعتقده الأغلبية -
وكما اعتقد 100% من العلماء مؤخرًا أنهم عثروا على دليل على التوسع الكوني للكون، فقد تبين أن هذا مجرد هراء.
90% يؤمنون بوجود صديق وهمي.. ربما هذا أيضًا أمر واقع يجب أن أقبله؟
98% يعتقدون أن الإشعاع المداري مضر لهم.... بدون نظرية، وبدون تجربة تثبت هذا الادعاء؟
يقترح عليك الحفاظ على درجة من الشك... خاصة فيما يتعلق بالنظريات التي بموجبها يعتبر الإنسان مركز الكون،
وقد تم بالفعل فضح بعض هذه النظريات في الماضي ...
متشكك
هل تريد الجدال حول ثقب الأوزون أيضًا؟ عن كمية الأسماك في البحر؟ عن انقراض الأنواع؟ هل سبق لك أن نظرت إلى الصورة المضيئة للعالم من الفضاء؟
كيف يمكنك القول أن الشخص ليس له أي تأثير؟
وفيما يتعلق بالعلماء، يقول 97% منهم أن ارتفاع درجات الحرارة من صنع الإنسان. هل أنت على استعداد للخضوع لإجراء طبي يقول لك 97% من الأطباء أنه خطير؟
أسئلة توضيحية على افتراض دقة نتائج البحث:
1. ما هو حجم طن ثاني أكسيد الكربون في بيانات المقال؟
2. الغاز المنبعث، ما هو سمك الغلاف الجوي الذي يكوّنه سنوياً؟
3. المعنى أن ما يقرب من 43 تريليون أكسجين يتبخر من الأرض سنوياً. ماذا يعني مقدار الرسوم الإضافية المتبقية؟
4. ألا ينبغي أن يكون لهذه الكمية الكبيرة من المواد التي "تتبخر" أي تأثير على قوة الجاذبية؟
5. الرقم تريليون حسب الطريقة الأمريكية (10 أس 12) أو الأوروبية (عشرة أس 18)
مرة أخرى يتم دفعنا لهذه الأجندات البيئية العلمية الزائفة المتعلقة بالاحتباس الحراري،
وكأن هذا أمر واقع.
هناك ما يكفي من العلماء المشهورين الذين يعتقدون ذلك -
لا يوجد أي احتباس حراري (الأنهار الجليدية التي تنمو فعلياً في أماكن معينة، قياسات إشكالية وفقط خلال فترة زمنية قصيرة، والتي قد تتأثر بوضع أجهزة استشعار قريبة من المدن والمستوطنات...)
وحتى لو كان هناك ارتفاع في درجة الحرارة على مدى فترة من الزمن، فمن المرجح أن يتم التحكم فيه من قبل قوى أقوى منا
(نعم ستتفاجأ أيها الإنسان تاج الخليقة ليس هو القوة الأعظم والأكثر تأثيرا على كا، هناك البراكين والنشاط الشمسي والإشعاع الكوني ومجموعة من القوى الأخرى في المعادلة)
باختصار، نصل دائمًا إلى نفس الفلسفة حيث يكون الإنسان هو مركز العالم، ويرتكب الإنسان الشر، وسيُعاقب الإنسان بقوة أعلى.
فقط الصديق الخيالي مفقود..
مضاد حيوي مضاد حيوي